m.M^^'i't^i'"^ 1^^"^ .~j

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES

TOME Vil.

IMPRIME €H£Z PAUL RENOUARD,

RUK (JARASCtinE. ir. 5.

SCIENCES KATURELLES

COMPRENANT

la zoologie, la. botanique,
l'anatomie et la physiologie comparées des deux RÈGKES,

ET l'histoire des CORPS ORGANISÉS FOSSILES J

R ÉDIGÉES

POUR LA ZOOLOGIE

PAR MM. AUDOUÎN ET MÎLNE EDWARDS ,

ET POUR LA BOTANIQUE

PAR MM. AD. BRONGNIART ET GUILLEMiN.

TOME SEPTIÈME. — BOTANIQUE.

PARIS.

CROCHARD, LIBRAIRE-ÉDITEUR,

PLACE DE LECOLE-DE-MÉDECINE , N. l3.

1837.

#^vx

ANNALES

DBS

SCIENCES NATURELLES

PARTIE BOTANIQUE.

Notice historique sur AwTOirrE Laurent du Jussieu,
Par M,. Ad. Bron&iiiarx.

IV y a dans la science des hommes qui ont:élé occupés, du-
rant toute leur vie, d'une seule idée, mais d'une idée grande,
importante, féconde en conséquences, et qui, par desjtravaux
d'une étendue moindre en apparence que ceux dé beaucoup
d'autres savans , ont cependant exercé, sur| la marche des
sciences, une immense influence, parce que ces travaux sont
souvent la base de l'édifice construit par leurs contemporains
ou par leurs successeurs.

L'homme célèbre dans tout le monde savant, vénéré de tous
ceux qui l'ont connu, à la mémoire duquel nous voulons con-
sacrer quelques pages, était dans ce cas. On peut dire qu'un
seul volume a fait toute sa réputation ; les travaux qui l'ont pré-
cédé n'en étaient que le prélude, ceux qui l'ont suivi n'en ren-
fermaient que les développemens, et, malgré leur importance,
tout le monde reconnaîtra qu'ils n'étaient pas nécessaires pour

6 AD. BRONGWiART. — NoUcc h'istorique

ajouter à la réputation d'A, L. de Jussieu, car ce volume unique
était le Gênera Plantarûm secundùm ordines naturales dispo-
sita, et il renfermait l'exposition la plus profonde de l'ensemble
du règne végétal, exposition aussi élevée quant aux principes
que parfaite dans ses détails. Il suffisait, sans aucun doute, pour
donnera son auteur la haute réputation dont il jouit, et qui
n'a fait que grandir à mesure que cet ouvrage a été mieux
connu et que ses principes ont été approfondis, discutés et ap-
pliqués, tant par A.^-L. de Jussieu lui-même que par les bota-
nistes qui ont marché sur ses traces.

Quelle preuve plus convaincante pourrait-on même donner
de la supériorité des bases sur lesquelles cette méthode a été
fondée, que son adoption générale par tous les botanistes les
plus distingués de l'Europe , qui l'ont sans doute modifiée et
quelquefois perfectionnée, mais qui ont tous pris pour point
de départ l'œuvre de Jussieu, dont la plupart se sont même peu
éloignés?

On peut se demander cependant si la méthode naturelle,
telle qu'elle est exposée dans l'admirable ouvrage d'A. L. de Jus-
sieu, est destinée à un règne durable; si c'est, en un mot, la
méthode la plus rapprochée de la nature, ou si, comme tant
de systèmes, elle aura une durée limitée et sera ensuite rem-
placée par une autre méthode. Si on ne consultait que l'histoire
des sciences, et en particuher celle de la botanique, on serait
disposé à croire que la méthode de Jussieu ne jouira que d'une
prédominance plus ou moins longue, comme les systèmes de
Ray, de Tournefort, de Linné, etc., et sera plus tard rem-
placée par une méthode plus en rapport avec les progrès des
sciences.

Si on ne considère, dans le travail de Jussieu, que la partie
systématique, on peut prévoir que des changemens importans
pourront être apportés dans quelques points de cette partie de
son ouvrage, et déjà des modifications plus ou moins heureuses
ont été proposées par les nombreux savans qui se sont lancés
dans cette carrière. Mais cette méthode modifiée devra-t-elle
encore son origine aux règles établies par Bernard et An-
toine-Laurent de Jussieu? Je crois qu'on peut dire d'avance

sur AWTi-I<AU». DB fUS.HifcU. Q

que, quelle que soit celle qui surgira des éttKles à venir, elle
sera fondée sur les principes fondamentaux admis par ces il-
lustres savans, et ne sera par conséquent que leur méthode
perfectionnée et non une méthode réellement nouvelle.

C'est ce qui découlera naturellement de l'examen des prin-
cipes qui ont dirigé ces célèbres botanistes dans leurs travaux,
et de la marche suivie dans cette partie de la science depuis la
publication du Gênera. Mais examinons pour le moment l'ori-
gine de cette méthode, les premières tentatives qui furent faites
pour en deviner quelques parties, et dans quel état était cette
branche de la botanique, lorsque A.^-L. de Jussieu l'a réellement
introduite dans la science.

La plupart des classifications qui ont précédé celle de Jussieu
avaient eu pour but plutôt de distribuer les végétaux suivant
une méthode propre à facihter leur détermination , que de les
rapprocher par groupes naturels. Cependant quelques bota-
nistes éminens avaient saisi l'importance des caractères les
plus propres à diviser le règne végétal en quelques grandes
classes naturelles. Ainsi Ray dès 1682, et Boerhaave en 1710,
avaient reconnu l'importance des caractères fournis par l'em-
bryon, et la distinction des plantes monocotylédones et dico-
tylédones , quoiqu'ils eussent souvent appliqué inexactement ce
principe; mais le reste de leur classification, quoique conser-
vant, comme tous les autres systèmes, un assez grand nombre
de groupes naturels, est trop systématique pour ne pas en in-
troduire beaucoup qui sont complètement artificiels. Toutes
ces anciennes méthodes admettaient, en outre, la séparation
des arbres et des herbes, qui rompt le plus souvent tous les
rapports naturels.

Linné, qui fit faire tant de progrès à la botanique par la pré-
cision qu'il introduisit dans cette science, par la clarté de son
système sexuel, parla sagacité de ses recherches sur les p'né-
nomènes les plus piquans de la vie des végétaux, dut à l'en-
gouement de ses nombreux disciples d'être considéré surtout
comme chef d'une école systématique, quoiqu'il eût positive-
ment annoncé qu'il avait dirigé tous ses efforts pour parvenir
à jeter les bases d'une méthode naturelle dont il a présenté

8 AD. BBOWGNiART. — Notice hisioHque

Tébaucbe dans ses Classes plantarum en lySS, et une nouvelle
édition dans sa Philosophia botanica en lySo.

Il a toujours élevé cette méthode au-dessus de toute autre,
et l'a considérée comme le but essentiel de la science; mais il
faut convenir que s'il a le premier tenté d'en indiquer quelques
fragraens {fragmenta methodi naturalisa , comme il s'exprime
lui-même, ces fragmens étaient encore bien imparfaits dans
beaucoup de points; car sur soixante-sept groupes qu'il a établis,
la moitié seulement sont à peu-près tels qu'on les a conservés;
les autres réunissent des genres appartenant à des familles très
différentes.

En outre, Linné n'a jamais indiqué les caractères de ces
groupes ni les principes qui l'avaient dirigé pour les former;
un peut même croire que c'est plutôt par ce sentiment naturel
des rapports qu'un botaniste aussi plein de sagacité devait né-
cessairement posséder qu'il s'est laissé diriger, que par une
étude approfondie et comparative de l'organisation des divers
genres qu'il a réunis dans chacun de ses groupes. On s'aperçoit
même qu'aucun principe essentiel ne l'a guidé dans la formation
de <;es divers ordres naturels, car dans quelques-uns, les 5ûr-
mentacecBt par exemple, les Dicotylédones et les Monocolylé-
dones, sont mêlées presque en nombre égal; dans d'autres , ce
sont des Monopétales et des Polypétales, tels sont ses Dumo-
sœ et ses Vepreculœ.

Après Linné vinrent Adanson et Bernard de Jussieu, qui,
presque à la même époque, se livrèrent chacun à l'étude de la
méthode naturelle.

Adanson, frappé de la diversité des systèmes établis jusque
alors, et voyant que, malgré la diversité des principes sur les-
quels ils étaient fondés, la plupart s'accordaient pour conserver
intacts certains groupes que le sentiment des rapports naturels
faisait reconnaître à tout le monde pour des groupes natu-
rels, pensa qu'en multipliant exprès les systèmes, en en fon-
dant sur tous les organes et sur tous les genres de considé-
ration que ces organes peuvent fournir, on rendrait ainsi ap-
parens tous les rapports qui existent entre les divers végé-
taux, et qu'en rapprochant, dans une même famille, ceux de

sur ANT.-LAUR. DE JUSSIEU. 9

ces genres qui se trouveraient réunis dans le plus grand nombre
de ces systèmes artificiels on arriverait à une véritable classi-
fication naturelle. Il établit ainsi soixante-cinq systèmes diffé-
rens, fondés tantôt sur des caractères d'une véritable impor-
tance, tantôt sur des caractères de peu de valeur ou d'une
définition presque impossible; il en est résulté que, donnant
une valeur presque égale à ces divers systèmes, la classification
générale qu'il en a déduite, bien loin d'être plus parfaite que
celle de Linné, rompt plus souvent les rapports naturels. En
effet si, pour juger comparativement ces deux méthodes, nous
leur appliquons le principe admis par Adanson lui-même, pour
juger les systèmes qui l'avaient précédé, c'est-à-dire si nous
examinons combien il y a de ces groupes qui, malgré les pro-
grès de l'étude des familles naturelles, ont continué à être admis
ou correspondent à deux eu trois familles que nos méthodes
laissent encore l'une à côté de l'autre, nous trouverons que,
sur les soixante-sept familles de Linné, trente-quatre n'ont subi
presque aucune altération, tandis que, sur cinquante-huit fa-
milles établies par Adanson, vingt-six seulement peuvent ré-
sister à la même épreuve : ainsi le résultat du travail long et
pénible d'Adanson , à une époque où la science avait fait de
nouveaux progrès, l'a conduit à un résultat qui n'est pas plus
rapproché de la vérité que celui de Linné.

On doit seulement remarquer que Linné, reconnaissant l'im-
perfection des connaissances qu'on possédait de son temps, par
rapport à la classification naturelle des végétaux, avait laissé
à la suite de sa méthode, sous le titre de Fagœ et etiamnum
incertœ sedis, une suite assez nombreuse de genres mal connus
ou dont la position lui paraissait trop douteuse, tandis qu'A-
danson , croyant sa méthode presque infaillible, avait voulu les
classer tous, et cette prétention de vouloir aller au-delà des
connaissances de son époque a peut-être été la cause de plu-
sieurs des rapprochemens bizarres qu'il a établis. Il serait ce-
pendant injuste de ne pas reconnaître qu'il y a, dans plusieurs
parties de cet ouvrage, des rapprochemens jusqu'alors inaper-
çus que ce savant a très heureusement sentis.

Pendant qu' Adanson se livrait à ces travaux multipliés pour

lo AD. BROJVGNiART. — Notice kistorique

parvenir à la méthode naturelle, Bernard de Jussieu, scrutant
la nature avec une sagacité dont le petit nombre de Mémoires
qu'il a publiés fournit la preuve, établissait les principaux jalons
de cette méthode non dans un livre, mais par la nature même,
dans la série des plantes du jardin de Trianon, ou, mieux en-
core, dans les catalogues qui ont servi de base à la plantation
de ce jardin; car les listes manuscrites qu'il a laissées, et dont la
plus complète a été publiée en tête du Gênera d'Antoine-Lau-
rent de Jussieu, renferment l'indication de beaucoup de genres
qui , à cette époque , n'ont jamais été cultivés dans les jardins.

Il suffit de comparer cette simple liste aux essais de méthode
naturelle de Linné et d'Adanson, pour voir combien elle leur
est supérieure, et combien elle supposait de connaissances pro-
fondes et de sagacité dans le savant botaniste que Linné se
plaisait à désigner comme l'un des maîtres de la science. Ainsi,
plus des deux tiers des groupes établis par Bernard de Jussieu
sont restés intacts, malgré les progrès de la botanique, ou n'ont
subi que des divisions sans éloigncment des parties disjointes.
On voit, par l'examen des genres réunis dans chacune de ces
familles, et par la série qu'il a établie, que Bernard de Jus-
sieu avait reconnu, comme caractère du premier ordre, ne
présentant pas d'exception réelle, la structure de l'embryon
acotylédon, monocotylédon ou dicotylédon, car il est évident
que les cas peu nombreux où il a réuni, dans une même fa-
mille, des plantes qui diffèrent sous ce rapport, résultent de
l'état encore imparfait des études carpologiques.

On voit également qu'il avait apprécié toute l'importance des
caractères fournis par l'insertion relative des diverses parties
de la fleur, et qu'il en avait fait l'objet d'un examen approfondi,
car il a bien rarement réuni dans une même famille des plantes
présentant des différences notables à cet égard; et l'ordre de ces
familles, tant parmi les Monocotylédones que parmi les Dico-
tylédones, est fondé sur l'insertion des étamines ou de la corolle
sur le pistil , sur le calice ou sur le réceptacle.

Ainsi, quoique Bernard de Jussieu n'ait pas fait connaître
les règles qui l'ont dirigé dans ses recherches sur la méthode
naturelle, on ne saurait douter qu'il avait reconiiU deux des

sur AWT.-LAUR. DE JUSSIKU. 1 I

principes de cette méthode encore admis aujourd'hui comme
les plus essentiels et les moins sujets à exception, savoir : que
les différences de structure de l'embryon fournissent les carac-
tères du premier ordre, et les divers modes d'insertion des par-
ties de la fleur les caractères du second ordre. Mais quand on
examine les divers catalogues qui ont précédé la plantation
du jardin de Trianon , on voit que ce n'est pas du premier jet
qu'il est arrivé à ce résultat, et combien il a perfectionné suc-
cessivement et les associations des genres en familles et la dis-
tribution des familles.

Tel était l'état de la botanique sous le point de vue de la
méthode naturelle, lorsque Antoine-Laurent de Jussieu , né à
Lyon en 174B, vint à Paris, en 1766, pour terminer ses études
médicales et scientifiques, sous la direction de son oncle Ber-
nard de Jussieu. Les premières années de son séjour dans cette
ville furent en effet consacrées à ses études, qu'il termina en
1770 par sa thèse de docteur en médecine, dont le sujet et la
rédaction prouvent déjà la direction qu'il avait donnée à ses tra-
vaux, et le bon esprit qui l'avait guidé dès son entrée dans la
carrière scientifique; cette thèse, dont le sujet est : an yEcono-^
miam animalein inter et vegetalem analogia? est, en effet, un
exposé concis, élégant et précis de ce qu'on savait de plus po-
sitif, à cette époque, sur la structure et les fonctions des végé-
taux et sur leur comparaison avec les phénomènes de la vie
des animaux. La manière dont cette question est traitée était
évidemment un début brillant pour un jeune homme âgé seu-
lement de vingt-deux ans : aussi Leraonniér, alors professeur
de botanique, ne pouvant plus, à cause des occupations que
lui donnait sa place de premier médecin du roi, remplir ses
fonctions au Jardin royal, Bernard de Jussieu proposa, pour
le suppléer, le jeune Antoine-Laurent de Jussieu, qui fut agréé,
et qui se mit alors, avec une nouvelle ardeur, à étudier la
branche des sciences qu'il se trouvait appelé à enseigner.

Le mémoire sur la famille des Renoncules, qu'il lut en 177^
à l'Académie des Sciences, prouve qu'il avait promptement pro-
fité de ses études, et qu'il s'était bien pénétré des excellens
principes qui, comme nous l'indiquions tout-à-i'heure, avaient

la AD. BRONGNiAHT. — Notîce historïque

évidemment dirigé Bernard de Jussieu dans ses essais de clas-
sification naturelle.

Dans ce mémoire, qui détermina l'admission de son auteur
dans l'Académie des Sciences, et dans un second mémoire, pré-
senté l'année suivante, sur le nouvel ordre introduit dans les
plantes du jardin royal de Paris, on trouve pour la première
fois les principes fondamentaux de la méthode naturelle expo-
sés avec clarté et précision ; on y trouve surtout ce grand prin-
cipe de la subordination des caractères et de leur inégale valeur
bien apprécié, principe méconnu par Linné et Adanson, évi-
demment reconnu par Bernard de Jussieu, mais dont Antoine-
Laurent de Jussieu, le premier, fit sentir toute l'importance, et
qu'il appliqua plus tard avec un rare talent.

Ainsi, dans le premier des mémoires cités ci-dessus, on trouve
ce passage :

« On a vu, par quelques principes généraux répandus dans
« ce mémoire, l'affinité qui existe entre les parties de la fruc-
a tification : on a reconnu dans cette affinité divers degrés : tous
« ces caractères n'ont pas la même valeur, la même force pour
« unir ou séparer les plantes. Les uns sont primitifs, essentiels
« par eux-mêmes et invariables, comme le nombre des lobes
« de l'embryon , sa situation dans la graine, la position du calice
« et du pistil, l'attache de la corolle et des étamines, ils servent
« aux divisions principales; les autres sont secondaires, ilà
« varient quelquefois et ne deviennent essentiels que quand
« leur existence est liée à celle d'un des précédens, c'est leur
* assemblage qui distingue les familles. »

Voilà bien dès 1773 les principes fondamentaux qui ont di-
rigé Antoine-Laurent de Jussieu dans la rédaction du Gênera
plantarum exprimés avec précision, et s'il s'en est écarté quel-
quefois on voit que c'est plutôt une concession qu'il a faite à la
facilité de l'étude ou aux méthodes anciennes que le résultat
d'une véritable conviction; ainsi dans le mémoire lu en 1774
sur l'ordre nouveau établi dans le Jardin des Plantes, il s'est
évidemment éloigné du principe rigoureux des insertions, tel
que Bernard de Jussieu l'avait admis dans les catalogues de
Trianon,cn divisant les Dicotylédones en apétales, monopétales

sur ANT.-LàUR. DE JUSSIEU, \5

et polypétales, mais il suffit de lire ce mémoire pour s'aperce-
voir que son seul but a été de multiplier les grandes classes et
d'établir quelques relations entre le nouvel ordre et la méthode
deTournefort qu'il remplaçait et qui était généralement connue,
non-seulement des élèves, mais delà plupart des botanistes
contemporains, et il ne faut pas perdre de vue l'origine de cette
partie de la classification de Jussieu lorsqu'on veut apprécier
la méthode suivie dans le Gênera plantarum , qui n'en diffère
pas sensiblement.

Depuis cette époque jusqu'en 1786, Antoine-Laurent de Jus-
sieu ne cessa pas de démontrer les plantes du jardin botanique
d'après cette méthode; ses cahiers de démonstration fatigués
par l'usage, refaits à plusieurs fois, couverts de notes et d'addi-
tions, enfin présentant non-seulement la liste des genres et des
espèces cultivés, mais les caractères des familles et le plus souvent
ceux des genres tracés avec concision et clarté, montrent que
ces onze années furent consacrées à approfondir et à perfection-
ner la méthode naturelle. Dès 1770, Bernard de Jussieu, âgé de 71
ans, cessa presque entièrement de s'occuperdu jardin dont il avait
confié le soin à son neveu; sa santé et surtout sa vue s'affaiblis-
saient, et en 1777, après avoir éprouvé plusieurs attaques d'a-
poplexie, il termina cette longue carrière qui eut tant d'influence
sur la marche de la botanique, quoiqu'elle eût en apparence si
peu produit.

Il suffit de comparer ces dates pour apprécier dans la mé^-
thode naturelle, telle que le Gênera plantarum de 1789 l'a fait
connaître, ce qui est dû à Bernard de Jussieu, et ce qui appar-
tient à Antoine-Laurent de Jussieu. Les ordres de Trianon éta-
blis en 1769 nous montrent que la classification des familles
d'après les cotylédons et l'insertion des étamines est due à Ber-
nard de Jussieu; Antoine-Laurent de Juss?eu puisa probable-
ment dans l'étude de cette série et dans sa première éducation
botanique qu'il dut à son oncle, ces premiers principes de la
science; mais tout prouve que c'est à cela que se borna l'in-
fluence de Bernard de Jussieu sur les travaux de son neveu.

En effet, les trois cahiers de notes de Bernard de Jussieu relatifs
à Tordre du jardin de Trianon ne présentent pas un seul ca-

i4 AD. BRONGNiART. — Notice histoi'ique

ractère de classes, de famille, ou de genre; il n'y a même pas
d'autres classes indiquées que celles des Monocotylédones et
des Dicotylédones. Dans des notes sur des cartes on retrouve
quelques caractères génériques accompagfiés de croquis de
coupe de graine ; mais ces cartes conservées avec soin par sa
famille sont peu nombreuses.

Cette même méthode des descriptions sur cartes fut suivie
par son neveu, celles-ci sont souvent datées, et on voit qu'elles
remontent en grand nombre à i774-

Enfin les plus anciens cahiers de démonstration d'Antoine-
Laurent de Jussieu portent des caractères de famille qu'on ne
retrouve sur aucun de ceux de Bernard de Jussieu.

Ainsi les premiers principes de la classification sont dus à
Bernard de Jussieu, l'application profonde et pleine de sagacité
de ces principes et la véritable institution des familles natu-
relles à Antoine-Laurent.

En 1785, Desfontaines succéda à Lemonnier, et A.-L. de
Jussieu cessa les de'monstrations qu'il faisait comme suppléant de
ce dernier ; ce fut alors qu'il commença la rédaction du Gênera
plantarum secundùm ordines naturales disposita qui n'était
autre chose que le développement des cahiers de démonstration
qu'il avait perfectionnés successivement depuis 17 74. On voit en
effet les matériaux préparés pour cet ouvrage dans un catalogue
de genres à la suite duquel se trouve ajoutée la liste de tous les
genres nouveaux indiqués dans les ouvrages récens, et qui
devaient rentrer à leur rang dans un Gênera complet.

Les quatre années de 1785 à 1789 furent donc employées à
l'étude des matériaux qui devaient entrer dans la composition
du Gênera^ à la rédaction et à l'impression même de l'ouvrage ;
impression qui se fit à mesure que l'auteur rédigeait, sans ce-
pendant que cette rédaction successive et définitive en même
temps ait été cause d'aucune erreur de quelque importance, tant
le plan général et la série des genres avaient été bien élaborés
précédemment.

Les cinquante années qui se sont presque écoulées depuis la
publication de cet ouvrage , les travaux nombreux dont la mé-
thode naturelle a été l'objet depuis cette époque nous permettent

sur ANT.-LAim. DK JUSSIJ TJ. 1 :>

presque de considérer l'opinion actuelle du monde savant à son
égard, comme l'opinion de la postérité, et cette opinion est si
générale et si unanime qu'il serait pour ainsi dire inutile de faire
ressortir ici son mérite et son importance. Cependant sans pré-
tendre juger ce qui est déjà jugé par les botanistes les plus distin-
gués de tous les pays, qu'il nous soit permis de chercher à quel
genre de mérite le Gênera d'Antoine-Laurent de Jussieu doit
surtout l'inflnence qu'il a eue, non seulement sur la marche de
la botanique , mais aussi sur celle de presque toutes les parties
de Thistoire naturelle.

Jusqu'à l'époque de la publication du Ge/iera plantarum , \à
méthode naturelle, on peut le dire, n'était pas entrée dansledo-
maine public. Les séries de Linné et de Bernard de Jussieu, très
incomplètes et seulement nominales, ne pouvaient que faire ré-
fléchir les hommes supérieurs en état d'en deviner les principes;
l'ouvrage d'Adanson, sans principes généraux, rompant les rap-
ports naturels dans la majorité des cas, était en outre présenté
sous une forme qui le rendait nécessairement d'un usage diffi-
cile, et qui n'a jamais permis à l'auteur de développer les motifs
par lesquels il avait été dirigé pour établir tel ou tel rappro-
chement. Aussi de 1 763, époque de la publication des familles
des plantes d'Adanson, jusqu'à 1789, pendant q5 ans, la mé-
thode naturelle n'a fait aucun progrès dans le monde savant.
Ni en France, ni à l'étranger elle n'eut de nouveaux sectateurs ;
c'est que la méthode naturelle n'était que pressentie, elle n'était
réellement pas encore démontrée.

Le Gênera de 1789 eut au contraire une influence non pas
immédiate , l'attention était alors portée sur des évènemens
étrangers aux sciences d'une trop haute importance, mais très
prompte sur la direction des études botaniques. Ainsi au bout
de peu d'années, elle avait pénétré d'une manière presque gé-
nérale en France dans l'enseignement public , non-seulement
dans le haut enseignement des facultés et du Jardin des Plantes
de Paris, où elle avait pris naissance, mais dans l'enseignement
même de la plupart des écoles centrales, ces foyers trop promp-
tement éteints d'une instruction générale et variée.

Des ouvrages de botanique d'un usage habituel, la Flore fraii-

i6 AD. BRO^GNIART. — Notice historiquo

raiseilcLamarketileDeCanrloUe, plusieurs flores locales furent
rédigées d'après cette méthode et servirent à la propager ; enfin
vingt ans s'étaient à peine écoules» qu'à l'étranger, un botaniste^
d'un talent cminent, se déclara un de ses champions les plus
<lévoués et contribua puissamment à la perfectionner; depuis
lors elle s'est répandue dans l'Europe, et on peut dire dans le
monde entier. On reconnaît généralement sa supériorité sur les
méthodes artificielles, qui ne sont plus admises que pour ce
qu'elles sont réellement, des clefs plus ou moins comniodes
pour arriver à la nomenclature des végétaux.

Nous pouvons ajouter avec Cuvier que l'influence du Ge/iera
plantarum ne s'est pas bornée à la botanique : toute l'histoire
naturelle et la zoologie en particulier ont tiré parti des prin-
cipes qui avaient dirigé de Jussieu et qu'il avait si bien déve-
loppés dans son admirable introduction; et nous sommes porté
à penser que Cuvier, en exprimant celte opinion , la fondait
sur sa propre expérience, et que les principes du Gênera plan-
ter«//2 ont pu jusqu'à un certain point le diriger dans les réformes
qu'il introduisit dans les méthodes zoologiques. Pour qu'un ou-
vrage ait eu graduellement et d'une manière durable, une in-
fluence aussi positive et aussi généralement reconnue sur la
marche des sciences, il doit nécessairement réunir deux genres
différens de mérite : des idées générales, vraies, importantes et
nouvelles, et une application de ces idées aussi parfaite que pos-
sible dans tous les détails. C'est en effet ce que l'on trouve
réuni dans XeGenera d'Antoine-Laurent de Jussieu. L'introduc-
tion présente dans le langage latin le plus clair et le plus élégant
qu'on ait jamais employé dans les sciences, l'exposition non-
seulement des principes fondamentaux de la méthode naturelle,
mais un tableau aussi parfait de la structure des végétaux que
lepermettait alors l'état de la botanique.

Les caractères des classes et des familles offrent l'application
et le développement de ces principes; et l'exactitude, la clarté,
la précision de ces caractères, surtout de ceux des familles,
permettent encore, si on s& reporte à l'époque où ils ont été
tracés, de les considérer comme un modèle que peu d'auteurs
ont égalé et qu'aucun n'a surpassé.

sur ANT.-IiAUR. DE JUSSIEU. l'J

Enfin, les notes que la plupart de ces familles présentent à
leur suite, sont peut-être la partie de l'ouvrage qui prouve le
plus la sagacité et l'étendue des connaissances de l'auteur.

C'est là, en effet, qu'il corrigeait souvent ce qu'une série
linéaire a toujours d'artificiel, qu'il faisait sentir ces rapports
multiples des familles entre elles, qu'il indiquait les doutes que
des observations imparfaites qu'il n'avait pu vérifier laissaient
dans son esprit ou que faisait naître un sentiment profond
des affinités, sentiment qui souvent devança, pour ainsi dire,
l'état de la science. Combien de perfectionnemens, introduits
plus tard dans la méthode naturelle, sont en effet pressentis,
indiqués, soit dans ces notes, soit dans les coupes des sections
des familles, soit enfin par un mot placé à la suite d'un carac-
tère générique.

Cette dernière partie de l'ouvrage, les caractères des genres,
considérée par quelques auteurs superficiels comme un simple
travail de compilation , n'est pas à nos yeux la moins remar-
quable de l'ouvrage. Certainement le Gênera plantarum d'An-
toine-Laurent de Jussieu aurait présenté, à la suite des carac-
tères et des notes sur les familles, une liste des genres compris
dans chacune de ces familles, comme l'ont fait depuis tous
ceux qui ont voulu suivre ses traces, qu'il aurait déjà rendu
un immense service à la science, et suffi pour mettre en évi-
dence la méthode naturelle. Cependant, sans caractères géné-
riques, un tableau des familles n'eût été alors qu'un ouvrage
à étudier, à méditer, ce n'eût plus été un ouvrage usuel, le
manuel, pour ainsi dire, du botaniste, et la méthode naturelle
se serait répandue bien plus lentement dans le monde savant.

Mais en y introduisant des caractères géne'riques, pouvait-on
les prendre par simple compilation dans les ouvrages les plus
estimés de l'époque? non, en général; car des caractères sim-
plement distinctifs, convenables pour un système artificiel, ne
peuvent souvent plus convenir dans une méthode naturelle, où
un caractère, futile en apparence aux yeux de l'auteur systé-
matique, acquiert une grande importance pour celui qui étudie
les rapports naturels. Aussi les caractères du Gênera ont-ils
généralement été tracés de la main d'Antoine -Laurent de

VII. Bo TAN.— Janvier. a

i8 AD. BiioNGNiART. — Not'ice Justouque

Jussieu, soit d'après la nature, soit d'après les descriptions
publiées ou manuscrites des botanistes qui lui inspiraient le
plus de confiance, et la citation des sources auxquelles il a
puisé, permet toujours d'en apprécier la valeur.

Si les caractères des genres constituent en partie un travail
de compilation, c'est donc une de ces compilations indispen-
sables dans un ouvrage de cette nature et qui dénote souvent
plus de talent et de sagacité que les observations directes.

Ainsi \q Gênera plantarum, publié en 1789, était un ouvrage
aussi parfait dans son exécution que le permettait l'état de la
botanique, et cette exécution est entièrement due à Antoine-
Laurent de Jussieu.

Quant aux principes de la classification, aux premières bases
de la métbode, ils étaient les mêmes que ceux exposés par
l'auteur dans son mémoire sur la série des plantes du jardin
de Paris, c'est-à-dire ceux admis par Bernard de Jussieu et dé-
duits du nombre des cotylédons et de l'insertion relative des
parties de la fleur, auxquels il avait ajouté ceux fournis par la
présence et la structure de la corolle.

L'emploi de ces caractères, comme base de la première clas-
sification des dicotylédones, a peut-être contribué à rompre des
rapports sentis par Antoine-Laurent de Jussieu lui-même, entre
les apétales et les poly pétales, et dans quelques cas plus rares,
entre les monopétales et ces deux dernières classes. Mais il
suffit de remonter au mémoire cité plus haut, pour voir que le
désir de multiplier le nombre des classes pour rendre la mélhode
naturelle d'un usage plus facile, a décidé dans ce cas l'auteur à
s'éloigner de ce qu'il regardait comme les principes rigoureux de
la méthode naturelle. Or, s'il y a un reproche à faire à l'auteur
du Gênera relativement à la classification qu'il a adoptée, c'est,
je crois, d'avoir fait cette concession dans le but de rendre cet
ouvrage d'une application plus facile; car il est probable qu'on
renoncera un jour, d'une manière plus ou moins complète, à
cet emploi des caractères fournis par la corolle, et ce sera alors
la modification la plus grave qu'aura subie, en apparence, la
méthode du Gênera plantarum, modification par laquelle ce-
pendant on ne fera que revenir aux principes de l'auteur.

sur ANT.-LAUR. DE JUSSIEU. I9

Les évènemens publics qui suivirent presque immédiatement
la publication du Gênera plantarum durent nécessairement dé-
tourner l'auteur de ses travaux botaniques; ce n'étaient pas des
momeiïs propres à l'étude paisible de l'histoire naturelle, que
ceux qui s'écoulèrent de 1789 à 1800 : Antoine-Laurent de Jus-
sieu les consacra à se rendre utile à l'humanité et aux sciences,
en concourant à l'amélioration des hôpitaux et à l'organisation
du Muséum d'histoire naturelle.

En effet, dès 1790, il fut nommé par sa section membre de
la municipalité de Paris, et fut chargé, à ce titre, de l'adminis-
tration des hôpitaux et hospices de cette ville; il remplit ces
fonctions jusqu'en 1792.

En 1793, le Jardin des Plantes ou Jardin du Roi fut réorganisé
sous la dénomination de Muséum d'histoire naturelle. Toutes les
personnes chargées, à divers titres, de l'enseignement ou de la
conservation des collections, furent élevées au rang de profes-
seurs et chargées d'administrer cet établissement. M. de Jussieii
qui, comme Vaillant et Bernard de Jussieu, n'avait jusque-
là que le titre de démonstrateur, fut, sous le nom de pro-
fesseur de botanique rurale, chargé de l'enseignement de
la botanique dans la campagne. Il partagea ainsi l'enseigne-
ment de cette science avec son collègue Desfontaines, et ses
herborisations, suivies par une foule de jeunes étudians et
d'amateurs distingués, contribuèrent à répandre le goût de
l'étude de la botanique, à propager les principes élevés que le
professeur avait introduits dans la science, et à la faire aimer
quand on voyait la simplicité et la bienveillance de celui qui
la démontrait.

Choisi successivement par ses collègues pour remplir les
fonctions de directeur et de trésorier de l'administration du
Muséum , il rendit de grands services à cet établissement, sur-
tout dans les momens si difficiles de sa réorganisation, où, mal-
gré les obstacles que les évènemens politiques apportaient sou-
vent au développement ou même à l'entretien du Muséum, il
trouva moyen, par son zèle et son activité, de rendre à cet
établissement des services nombreux qui ont contribué à sa
prospérité.

oo AI). BRONGiviARF, — Noticc Jùstorique

Il reprit la publlcalion de ses recb<îrches botaniques, lors de
la créatio!» des Annales dn Musé « nu , en iSo-^.

Indépendamment d'une suite de nolices sur l'bistoire du
Muséum d'histoire naturelle, on trouve dans les premiers vo-
lumes de ce recueil plusieurs mémoires sur des genres nouveaux
ou mal décrits, et sur des familles que des découvertes récentes
on des observations plus exactes devaient enrichir de genres
nouveaux: ainsi les Amaranthacées, les Nyctaginées etlesOna-
araires furent successivement soumises à un nouvel examen.

On voit que ces travaux avaient déjà pour objet le perfec-
tionnement du Gênera plantarum et de la méthode naturelle;
mais ce but devient bien plus évident dès le cinquième volume
de cette collection, en ï^o4, car Antoine-Laurent de Jussieu
commença alors à publier une série de mémoires dans lesquels il
examine essentiellement les caractères généraux des familles,
tirés des graines et confirmés ou rectifiés par les observations
de Gaertner, mais dans lesquels il expose en même temps les
additions que ces familles avaient reçues depuis la publication
du Gênera^ et discute des points litigieux d'organisation ou de
synonymie , faisant toujoiu s preuve d'un rare talent dans l'exa-
men de genres obscurs, souvent mal décrits par leurs auteurs,
et dont il ramène l'organisation à leur véritable type avec une
sagacité remarquable, que les observations plus récentes ont
presque toujours confirmée.

Cette révision forme l'objet de quinze mémoires publiés de
i8o4 à 1819, et a pour objet toutes les familles de plantes
dicotylédones apétales et monopétales, ainsi que les polypé-
tales épigynes et hypogynes.

Cherchant toujours à perfectionner le tableau du règne vé-
gétal que présentait le Gênera plantarum^ à mettre ce travail
au niveau des nouvelles découvertes et en rapport avec les
progrès de la science, A. L. de Jussieu publia successivement
d'autres mémoires qui avaient pour but l'établissement de fa-
milles nouvelles, fondées sur des genres dont l'organisation
n'était pas bien connue lors de la pubHcation du Gênera, ou
dont la création avait été nécessitée par les découvertes nom-
breuses résultant des voyages scientifiques récens qui avaient

sur AKT.-LAUR. DE JUSSIEU. 2 1

introduit dans nos collections tafit de formes ou complètement
nouvelles ou qui se rattachaient à des genres jusque alors isolés,
et dont on n'avait pas osé faire le type de famille particulières.
C'est ainsi que l'auteur an Qenera ^ en touchant le premier à
l'édifice qu'il avait élevé, montrait qu'il, consitlérait lui-même
ce monument comme susceptible de modifications et de perfec-
tionnement ; car, comme tous les hommes d'un esprit élevé , il
savait que les sciences ne restent jamais stationnaires, et recon-
naissait que la méthode naturelle devait se perfectionner à me-
sure que la botanique s'étendait.

Il ajouta donc aux familles admises dans le Gênera plantaruin
de 1789, celles des Loazées, des Passiflorées, des Monimiées,
des Lobéliacées, des Polygalées et des Paronychiées; enfin, plu-
sieurs mémoires ont eu pour objet l'examen de genres obscurs,
dont les rapports avec les genres connus et avec les familles
naturelles étaient difficiles à établir : tels sont les mémoires sur
le Phéhpœa de Thunberg, sur l'Hydropityon de Gaertner, sur
plusieurs genres de Laurinées qui doivent être réunis en un
seul, sur divers genres de Loureiro. Il y a peut-être peu de
grands mémoires qui prouvent mieux que ces courtes notices
l'étendue des connaissances et la sagacité d'Antoine-Laurent
de Jussieu; et on voit à chaque instant combien l'appréciation
des caractères, de leur valeur, de leur subordination ou de leur
incompatibilité le dirigent avec certitude dans celte discussion
difficile. On y voit, pour ainsi dire, à découvert, la méthode
qui Ta dirigé dans le rapprochement des nombreux genres exo-
tiques/souvent assez imparfaitement connus, qu'il avait classés,
presque toujours avec taut de bonheur, dans son immortel our
vrage.

Le dernier des mémoires publiés par Antoine-Laurent de
Jussieu parut en i8ao, dans le sixième volume des mémoires
du Muséum. Il avait pour objet la famille des Rubiacées, dont
il présentait tous les genres, distribués et décrits comme l'au-
teur avait l'intention de le faire dans la nouvelle édition du
Gênera plantarum (\\jl\\ projetait alors, et pour laquelle il avait
constamment réuni des matériaux. Ce dernier travail, publié
à l'âge de soixante-douze ans, est digue de l'ouvrage de 1789;

aji AD, BRONGiïiART. — • Notice historique

on y trouve la même marche, la même netteté d'idées, la même
rédaction simple et précise.

Depuis cette époque, Antoine-Laurent de Jussieu, dont la
vue s'affaiblissait, qui était ainsi obligé de se borner à l'étude des
travaux des autres et qui dut renoncer à l'examen de la nature,
n'a plus fourni à la science que quelques articles insérés dans le
Dictionnaire des Sciences naturelles, soit sur les familles, soit
sur des plantes citées dans les voyageurs, par leur nom vulgaire,
et qu'il s'était appliqué à rapporter à leur genre ou à leur fa-
mille : c'étaient des matériaux recueillis depuis long-temps, qu'il
a déposé dans ce recueil , et dans lesquels on reconnaît encore
l'homme qui joint la connaissance de la nature à une érudition
des plus étendues.

On doit aussi signaler, dans ce recueil, l'article méthode na-
turelle, publié en 1824, dans lequel le même savant a exposé,
avec sa clarté ordinaire, l'histoire de la méthode naturelle en
botanique, et les principes sur lesquels elle repose.

Enfin dans les dernières années de sa vie, depuis 1826, un
fils digne de lui l'ayant remplacé dans les fonctions qu'il exerçait
au Muséum d'histoire naturelle ,il passait une grande partie de
l'année à la campagne, et partageait son temps entre la lecture
des travaux les plus modernes en botanique et la rédaction
de l'analyse de ceux de ces travaux qui lui paraissaient les plus
importans pour la science.

Combinant ces découvertes récentes avec les connaissances
acquises pendant sa longue carrière, il en avait fait le sujet
d'une nouvelle édition de l'introduction de son Gênera plan'
tarum.

On retrouve dans cq proemium , écrit dans le latin élégant
et clair de l'introduction du Gênera, une partie des idées de
Fauteur en 1789, surtout pour la classification; mais on voit
qu'il n'est resté étranger à aucune des découvertes de l'anatomie
ou de la physiologie moderne, car il pensait que toutes de-
vaient concourir au perfectionnement de la méthode naturelle,
à laquelle toutes les parties de l'organisation des végétaux doi-
vent servir de base. Jusque dans les derniers temps de sa vie j il
s'occupait à retoucher ce travail, qui le reportait vers ses études

Sur AJVT.-LAUR. DB JUSSIEU. a3

passées et était une douce distraction pour lui. A cette époque,
sa vue extrêmement affaiblie ne pouvant plus diriger ses doigts,
il fut souvent obligé d'avoir recours à une main étrangère, mais
ne cessa pas cependant de s'en occuper.

Nous pensons que ce dernier travail d'un bomme aussi il-
lustre, rédigé de quatre-vingt-trois à quatre-vingt-liuit ans, et
cependant digne de la plus belle époque de son auteur, sera
lu avec intérêt par les savans qui aimeront à comparer ce der-
nier travail avec celui qui sert d'Introduction au Gênera de 1789.
C'est, en outre, un hommage à rendre à la mémoire d'un des
hommes qui ont le plus contribué à l'illustration de notre pays ,
et nous sommes heureux de pouvoir joindre ce morceau à la
notice que nous publions, (i)

Si les travaux de M. de Jussieu le mettent au premier rang
parmi les savans, on peut encore le citer comme modèle pour
l'aménité de son caractère. Plein de bienveillance pour tous
ceux qui se livraient à l'étude des sciences, encourageant ceux
qui s'y distinguaient, entièrement dévoué au progrès de la bo-
tanique, ne cherchant que la vérité, reconnaissant ses erreurs
avec candeur, et signalant celles des autres sans amertume, il
ne fut jamais entraîné dans une polémique scientifique; on
ne citerait pas, soit dans son ouvrage, soit dans ses nombreux
mémoires, un mot qui pût être blessant pour aucun de ses
contemporains, et cependant, il a fait faire plus de progrès à
la science que beaucoup de ceux qui ont livré combat pour
soutenir leurs idées. Les siennes étaient vraies, elles n'avaien%
pas besoin d'être soutenues vivement; abandonnées à elles-
mêmes, elles ont pénétré peu-à-peu dans la science, et ont fini
par être admises généralement. Aussi eut-il le bonheur de joindre,
à la considération que lui méritait sa supériorité scientifique ,
l'amitié de tous les hommes qui pouvaient l'apprécier; et les
jeunes gens, pour lesquels il était plein de bienveillance, lui
témoignaient une vénération réellement filiale.

Entouré de témoignages de considération et d'amitié, entiè-
rement dévoué à l'étude des sciences et n'étendant pas son

(i) Ce dernier travail etanl assez éicndu sera imprimé en deux ou trois articles dans ce
même volume.

24 AUG. DE sAiwT-HiLAiRE. — Sur lûs mots Conductcurs

ambition hors de ce cercle, heureux au sein d'une famille nom-
breuse, se voyant revivre, pour ainsi dire, dans un fils qui
soutenait dignement son nom, et qui de son vivant était devenu
son collègue et son successeur, il parcourut sa longue carrière
avec un bonheur qu'il dut autant à lui-même qu'aux circon-
stances dans lesquelles il se trouva; enfin, à l'âge quatre-vingt-
huit ans, le i5 septembre i836, une maladie courte et peu
douloureuse vint mettre, sans effort, un terme à une vie si
bien remplie et cependant si paisible.

Nota. Nous joignons à cet article le fac-similé de l'écrilure d'A. L. de Jussieu à deux épo-
ques bien différentes de sa vie. Le premier passage est extrait du manuscrit <3u Gênera, le
second d'un rapport fait à l'Institut. Le portrait qui accompagne celte notice a été fait en 1789,
l'année même de la publication du Gênera plantarumi

Note historique jar ce que Von a écrit en France ^e 1806 à 18 16
sur les mots Conducteurs ^^ Cordons pistillaires,

Par M. Auguste de SAiNTHiLAiRE,de l'Institut.

En comparant dans le cours de mon deuxième Mémoire sur
les Résédacés (p. 2 5,26) ( i ), les jeunes fruits du Reseda sesamoides
Lin. avec ceux des autres résédas, peut-être ai-je eu tort de me
servir, avec M. de Tristan, du mot conducteurs , qui préjuge
une question importante; peut-être même aurais-je mieux fait
de me servir de l'expression de cordons pistillaires que la défini-
tion que j'en ai donnée autrefois, d'après l'abbé Corréa, rendait
plus applicable dans la comparaison dont je viens de parler, et
qui d'ailleurs a l'avantage de pouvoir être employée indépendam^
ment de tout système. Donner quelques détails sur l'époque
où ces expressions ont été imaginées et l'emploi qui en a été
fait, ce sera tout-à-la-fois éclaircir la question, et préparer des
matériaux pour l'histoire de la botanique.

(i) Je dois désavouer entièrement l'impression de ce Mémoire qui a été faite pour le recueil
de l'Académie des Sciences sur uue copie qu'une maladie cruelle m'avait empêché de revoir. Ici
je cite la réimpression corrigée et augmentée qui a eu lieu à Montpellier, sous mei yeux, en 1837,

,<^n/b. '^ Sci£/f^^'s n/'rfy{re//e<s.Z'^Serie'.

Bûi^''/ûm.7.A24-

T^

^i^fv^ rt//t

i^MAi. (iJivttua^ ^ u{- in. <A^o , c//p^^<Zo , ffYtk.oiM/-Âo

f^(. . Uao^o vcuîtax. jhrhuwritg. iiÂf^AtAUt Ui>cuUoitOi£ (UU/di^ai^ziy ^^uUhaÂ'J if^

ivodu/i'o , URC AJK^^W^ eMi^tt*<^ y^<i, t>^ fJonJ\^ <^^<£o^i ojKaJoatj,

AS^lo.

et Cordons pistillaires. a 5

M. Brongniart fils a dit {^Mémoire sur l'Embryon j p. 5o) que
je. regardais comme des faisceaux vasculaires les parties par
lesquelles se fait la transmission du fluide fécondant ; et, d'après
M. Achille Richard [Elém. bot. 5* éd. p. 359), la matière fécon-
dante descendrait, selon moi , aux ovules par des faisceaux de
vaisseaux que j'aurais nommés cordons pistillaires. l\Qhl bien
vrai que dans mon Mémoire sur le placenta central, qui porte
la date de 1816, j'ai dit, cédant à l'influence d'un célèbre phy-
siologiste, que « s'il est assez vraisemblable que, dans les Pri-
« mulacées, il existe une communication non interrompue des
« ovules aux vaisseaux qui, partant du pédoncule, traversent
« le support du placenta, il ne l'est guère moins peut-être que
« Vaura seminalis arrive jusqu'aux jeunes semences, en passant
« par des conducteurs placés dans l'épaisseur du péricarpe »
(p. 6) Il est vrai que j'ai dit encore que chez les Caryophyllées
à ovaire uniloculairecd'axese composait d'autant de^z/e/^ blancs
a et extérieurs qu'il y a de styles _, et d'une substance verte in-
o terposée(p. 18) »; que «le faisceau àefilets qui pénètrent dans
« l'intérieur des styles, et qui n'ont avec les cordons ombilicaux
« qu'une communication latérale, mais qui l'ont toujours , ne
« sauraient être que les conducteurs de Vaura seminalis (p. 27); »
que, « dans les Portulacées, où ^filets distincts portent les
a ovules , chacun d'eux doit nécessairement réunir tout à-la-fois
« des vaisseaux conducteurs et nourriciers, etc.(p. 46 etsuiv.)»
Mais l'expression de vaisseaux conducteurs de Vaura seminalis
appartenait à M. de Mirbel , comme on le verra bientôt ; M. de
Tristan s'en était même servi antérieurement à l'impression de
mon mémoire, et voici maintenant ce que l'on trouvera à la
page 89 de ce même mémoire. « Quant aux deux filets qui vont
tt de l'axe au style, il m'ont paru n^aboutir qu'au tissu cellu-
« laire de l'axe, et être formés eux-mêmes d'un simple tissu cellu-
« laire. Si l'on consulte la convenance et l'analogie, ces filets
« doivent nécessairement paraître destinés à transmettre aux

« ovules l'ûfwrâf seminalis; Si donc quelques petits vaisseaux

a d'une extrême ténuité ne m'ont point échappé, il est clair
« qu'ici Vaura seminalis pénètre jusqu'aux ovules par une sorte
« dHmbibition. Cela pourrait tendre à confirmer l'idée qui se

i6 AUG. DE SAiNT-iiiLAiRE. — Sfir les mots Couducteurs
« présente natarelleirient à l'esprit sur la destination au filet
« terminal du placenta globuleux des Primulacées; cela pour-
a rait faire penser que, chez elles, l'aura seminalis parvient
« aux ovules par le canal dn filet, que le faisceau vasculaire
« du placenta n'est que nourricier, quelles que soient d'ailleurs
m. ses communications(telle paraît avoir été l'idée de M. De Can-
« dolle), et que par conséquent ilpeut exister des plantes sans
« conducteurs vasculaires. »

Quant à l'expression de cordon pistillaire , elle ne m'appar-
tient en aucune manière. On la doit à M. Correa da Serra
qui s'en sert en 1806 dans ses belles Observations carpologiques
et qui probablement l'avait même employée plus tôt dans les
Mémoires de la société royale de Londres. Voici comment s'ex-
prime le savant et spirituel Portugais: « En observant les fruits
« avec réflexion , l'on trouve un ou plusieurs paquets de vais-
« seaux qui s'élèvent du fond du réceptacle, suivant la direction
a centrale _, ou s'écartent pour se réunir au sommet. Dans l'un
« et l'autre cas, ils vont de là se terminer en une substance
« glanduleuse que les botanistes ont nommée stigmate. Les grai-
a nés se montrent placées sur les branches-mères dQ ces paquets

« comme les bourgeons le sont sur les branches de V arbre

« Ce paquet de vaisseaux ou ce cordon pis tillaire maîtrise sou-
« verainement l'organisation du fruit. Depuis le réceptacle

« jusqu'au stigmate c'est lui qui détermine la place et la

« manière d'attache des graines. {Observations carpologiquet
« dans les An. Mus. vol. vin, 63, 1806.) » Plus loin dans la des-
cription du Driandra vernicia et autres, M. Correa a soin
d'indiquer en latin les caractères du chordapistillaris , mot par
lequel il rend celui de cordon pistillaire.

Cependant M. de Mirbel créa l'expression de vaisseaux con-
ducteurs de ïaura seminalis. « Les vaisseaux, dit ce célèbre
« physiologiste dans ses Observations , si bien rédigées , sur un
« système d' anatomie comparée des végétaux {y o\. des Mémoi-
« res de la classe des sciences mathématiques de t Institut pour
« l'année 1808. p. SSg et suiv. ),les vaisseaux qui entrent dans
<r le pistil se partagent ordinairement en plusieurs faisceaux qui
« prennent différentes directions. — Les uns pénètrent dans

et Cordons pistillaires. 27

« les parois de l'ovaire, les autres dans les placentas. Le uom-

« bre et la direction des uns et des autres varient — Les vais-

rt seaux qui se rendent vers les ovaires forment souvent autant de

« faisceaux distincts qu'il y a de placentas Toujours quel-

< ques ramifications des vaisseaux du placenta s'élèvent jusqu'au

« stigmate, comme l'a fort bien observé le savant M. Correa

« Ordinairement les faisceaux montent vers le stigmate par
«( la route la plus courte ; mais dans X yinagallis^ comme la
o plante n'a de communication avec le style que par les parois
« de l'ovaire, attendu que le placenta est libre à sa partie su-
ce périeure, le faisceau se partage en cinq branches qui pénè-
a trent dans l'épaisseur des parois de l'ovaire , vont se réunir
a à son sommet au point où naît le style et s'élèvent en un seul
« corps jusqu'au stigmate. Sans doute ces vaisseaux sont les
« conducteurs de Vaura seminalis contenu dans le pollen ; mais
o il n'en faut pas conclure que l'orifice de leurs tubes aboutisse
« immédiatement sous l'épiderme du stigmate. Ces vaisseaux se
« perdent dans le tissu cellulaire y et l'œil, aidé des verres les
« plus Jorts y n'en peut suivre les derniers rameaux. Ainsi l'obser-
« valeur est arrêté dès les premiers pas, et le phénomène de

a la fécondation demeure environné de ténèbres — On

a doit étudier avec une attention toute particulière les conduc'-
• teurs de l'aura seminalis. Leur nombre qui indique celui des
a placentas et celui des styles , leur direction qui montre celles
«t dans lesquelles s'exerce leur puissance fécondante sont, ce me
« semble, de précieux caractères d'anatomie comparée.»

En 181 3 M. DeCandolle, dans sa belle théorie élémentaire
crut que le mot conducteur était synonyme de cordon pistillaire y.
et établit sa définition delà manière suivante :

« Cordon pistillaire ( c/2or<^û!/?w^z7/amCorr., styliscus Link)
« ou vaisseaux conducteurs de l'aura seminalis de Mirbel , en-
n semble d'un ou plusieurs filets (fibres ou vaisseaux) qui vont
« du style aux ovules y porter la fécondation , et qui, par leur
(c disposition, déterminent lastructure générale àuïruM.iThéor^
« élém. i éd. 870, 181 3).»

Je vins après ces célèbres auteurs, et, pensant que les ex-
pressions de conducteurs Mirb, et cordon pistiilaire Corr. n'é-

'iS AD. Bno^GKI\RT. — Suf le genre Stephauolis.

taieiit point synonymes, je m'exprimai, comme il suit dans une
note du mémoire cité plus haut, et qui, comme je l'ai indiqué,
porte la date de 1816 : « Dans son excellente terminologie, M
« De Candol!e(7yieor. élém. p. 870) regarde comme synonymes
« les termes de conducteurs et Aq cordon pistillaire. Cependant
« je crois que la première ne peut s'appliquer qu'aux vaisseaux
« uniquenrient destinés à servir de canal à l'aura séminale , et
« lorsque ces vaisseaux sont réunis aux /wwma^r^ dans un seul
« faisceau, c'est alors que cet ensemble doit prendre le nom de

« cordon pistiltaire Tel me paraît être l'esprit des défini-

« tions de MM. de Mirbel et Correa. Le cordon pistiltaire me pa-
« raît avoir été clairemefit désigné par Duhamel dans son Anato-
« mie de la poire sous le nom àe portion interne du pistil (mem.
plac.p. 28 note 2.)»

Je ne m'étendrai pas davantage sur cette question de bota-
nique; il me suffit d'en avoir donné le précis historique ^ ren-
dant à chacun , par la citation de ses écrits, ce qui lui appartient
dans la série des observations imprimées en France dans un
espace de dix années, sur les parties appelées cordon pistiltaire
et conducteurs.

Note sur te genre Stephanotis de ta famille des Jsclepiadées,
PAR M. Adolphe Brongniart.

Il y a quelques années que le Muséum reçut de M. Bélanger,
ime plante vivante qui lui avait été donnée au jardin botanique
de lîle Bourbon sous le nom d'^sclepias odoratissima et comme
venant de Madagascar ; cette plante grimpante s'est développée
avec vigueur dans la serre chaude , et vers la fin de mai i834,
elle s'est couverte de fleurs qui par leur nombre et leur gran-
deur , la pureté du blanc de leur corolle , et l'odeur suave

AD. BRONGNiART. — Sut le genre S\e[)hauo{ïs. 29

qu'elles répandent deviendront l'un des plus beaux ornemens
des serres chaudes. I/aspect seid de ces fleurs, leur longue co-
rolle tubuleuse hypocratériforme, montraient immédiatement
que cette plante avait été rangée à tort dans le genre Asclépias,
mais l'examen des étamines prouvait qu'elle appartenait à la fa-
mille des Asclépiadces, et non à celle des Apocynées dont elle
avait plutôt l'apparence.

L'organisation de la fleur la rapprochait surtout des genres
Pergular/a et Marsdenia , tels qu'ils ont été définis par M. R.
Brown, mais elle en différait cependant par des caractères assez
importans pour que je fusse disposé à la considérer comme type
d'un nouveau genre , lorsque l'examen de l'herbier des îles
Australes d'Afrique de Du Petit Thouars me montra que le
genre StephanotiSy établi par lui dans ses noi^a gênera Mada-
gascariensia {\) , mais décrit d'une manière trop incomplète à
quelques égards pour qu'on pût déterminer ses rapports avec
les autres genres d'Asclépiadées , ne différait pas générique-
ment de la plante du même pays que l'on cultivait dans nos
serres.

Du Petit Thouars en établissant ce genre n'a rien dit relative-
ment , soit au nombre des espèces qu'il avait observées, soit aux
caractères qui les distinguent ; mais son herbier renferme, sous
cette étiquette de genre , deux espèces bien différente l'une de
l'autre et de celle que j'ai observée vivante ; toutes trois sont au
contraire parfaitement identiques par leurs caractères généri-
ques. Le genre Siephanotïs comprend donc trois espèces bien
distinctes, toutes trois grimpantes, à fleurs blanches et origi-
naires de Madagascar.

Je n'ai pas conservé à la plante cultivé au jardin des plantes
le nom spécifique inédit à'odoratissima parce que ce nom , pro-
pre à la distinguer des Asclépias, qui sont généralement ino-
dores , indique un caractère qui ne lui est est probablement pas
spécial lorsqu'on la compare aux autres espèces de Stephanotis.

Le genre Stephanotis et les espèces qu'il comprend peuvent
être ainsi définis.

(i) Mélanges de bol. el de roy. , p. 1 1,

3o AD. BRONGNiART. — SuT le genre Stephanolis.

STEPHANOTIS Du-Petit-Th. nov.gen. Madag, p. ii.

Calyx 5-sepalus coroUâ brevior. Corolla hypocrateriformis,
laciniis obliquis contortis. Corona staminea simplex, 5-phylla,
laciniis simplicibus membranaceis erectis integris. Antherœ
membranâ superatœ; massœ poUinis geminae , erectœ, basi fixae
Stigma conicum acutiim. FoUiculi (ex Dii-Pet.-Th.) duo, hori-
zontales, crassi , acuminati, seminibus papposis.

Frutices madagascarienses, volubiles; foliis oppositis coriaceis
laevissimis ; floribus ternatis vel umbellatis, pedunculo communi
inlerpetiolari.

Obs. a Pergularia L. differt defectu laciniarum interiorum
coronae et tubo corollae non urceolato , a Marsdeniâ R. Br.
corolla non urceolatâ vel subrotatâ, sed longe tubulosâ, hypo-
crateriformi.

§. I. Tubus corollœ supernè sensïm ampliatus.

I. Stephanotis Thouarsii.

St. foliis obovato obloDgis, in acuminebrevissimo desiuentibus; floribus ter-
naùm umbellatis, sepalis ovato-lanceolatis tubo corollae triplo brevioribus ;
laciniis coronae stamineae lanceolatis, aotheras superantibus. {F'id. sic. in herb.
Du-Petit-Thouars.)

§. 2. Tubus corollœ basi inflatus , supernè constrictus.

1. Stephanotis acuminata.

St. foliis oblongis longe acuminatis; floribus ternarim umbellatis, sepalis li-
neari-oblongis dimidiâ parte lubi corollae pleriimque loogioribus; laciniis coronae
stamineae lanceolatis, antlierarum membranâ brevioribus. [Vid. sic. in herb.
Du-Petit-Thouars.)

3. Stephanotis floribunda.

St. foliis ellipticis retusis vel brevissirae acuminato-uncinatis; floribus um-
bellatis numerosis {5-8), sepalis ovatis tubo corollae quadruplo brevioribus ; la-
ciniis coronae stamineae ovatis, antheraram membranâ brevioribus. (F'id. viv. in
horto botanico Parisiensi.)

Asclepias odoraiissima Breon Mss. in herb. et hort. Ins. Borbonicae.

AUG. DE s\iNT-HiLAiRE. — Sur le génie Archiïuedeîi.

Description du noui'eau genre Arclùmeden, par feu le P. Lean-
DRO DO Sacrameinto, profcsseuT de botanique à Rio de Ja--
neiro ; précédée d'une notice sur ce botaniste.

Par M. Auguste de Saint-Hilaire de l'Institut.

Le P. Leandro do Sacramento, auteur de la description qui
va suivre, était né à Fernanbouc, et professa la botanique à
Rio de Janeiro. Il cultiva avec succès la science qu'il était chargé
d'enseigner, et possédait encore des connaissances en chimie,
et en zoologie. On lui doit l'analyse d'un sel extrait des eaux
minérales de Salitre, situées à environ douze à treize lieues por-
tugaises d'Araxa, dans la province de Minas Geraes (in Eschwege
Neue IVelt. i, 74), et des observations botaniques imprimées
dans le recueil de l'Académie de Munich (1). C'était un homme
de mœurs douces, d'un commerce facile, plein de candeur et
d'amabilité. Il accueillait les étrangers avec bienveillance, et il
fit part de ses collections à nos navigateurs. Ce n'est pas le seul
titre qu'il avait acquis à la reconnaissance des Français : il avait
expédié six caisses de végétaux vivans à la colonie de Cayenne,
et envoyé des plantes sèches au Muséum de Paris. (2)

(i) Le nom d'uQ genre proposé par le P. Leandro a été appliqué par M. PohI à un autre
genre que M. De Candollc a adopté , en ajoutant une lettre au nom du genre (Prod. iv).
M. D. C. ayant établi qu'on ne doit dédier à chaque botaniste qu'un seul genre, afin, dit-il,
d'éviter la confusion ( Théor. élém. 2® éd. 263 ), devra , pour être conséquent avec lui-même .
rejeter le nom proposé par le P. Leandro. Mais en aucune manière on ne peut donner pour
tnotif du rejet du genre de Leandro la création manuscrite du même genre sous le nom de
Moncinia ; car on trouve dans la Théorie élémentaire cet excellent principe qui doit être géné-
ralement admis par les botanistes. « La date des noms ne compte que de leur impression seu-
lement; si les noms manuscrits étaient admis, chacun soutiendrait avoir le premier décrit la
plante et avoir à dessein retardé la publication (2" édit., 28a). » Je n'ai connu eu Amérique
que deux botanistes, le P. Leandro et D. Damasio Larranhaga de Montevideo. Voilà le nom
d'un genre proposé par le premier repoussé par le botaniste qui tient le sceptre de la science.
Le second n'a pas été plus heureux ; car au nom de Tunicata qu'il avait proposé pour la va-
riété de mais revêtue d'enveloppes , M. Bonafous a substitué celui de Cryptosperma {Hist. du
took), peut-être parce qu'il regarde la plante comme une espèce ou 'variété permanente. Mais
il est à croire que l'on reviendra au nom de D. Damasio qui, non-seulement a l'antériorité,
mais qui peint parfaitement le caractère de la plante ; tandis que celui de Cryptosperma est
inexact, puisque'les grains de maïs ne sont, pas des semences, mais des fruits.

{1) V. mon Voyage dans le District des Diamans, etc. 11, 277.

Sa Kvxi. DE sAiNT-HiLAiRB. — Sur le genre Avcliïmedea,

Lorsque je partis pour la France au mois de juin i8a2, le P.
Leandro me chargea de remettre à M. le profcLseur du Muséum
de Paris, un mémoire sur une famille de plantes à laquelle il
donne le nom de Latrœophilaceœ . Ce mémoire resta long-
temps dans les papiers de M. Desfontaines, et n'a pas été publié.
Les plantes qu'y indique le P. Leandro do Sacramento sont
celles que Louis-Claude Richard a appelées Balanophoreœ. Dans
son mémoire, le botaniste brésilien décrit trois genres, XArchi-
medea, le Langsdor/fia qu'il connaissait par le travail de M. Mar-
tius inséré dans le Journal von Brasilien de M. d'Eschwege
(il, 178), enfin le Latrœophila que MM. Brongniart et Guille-
min ont reconnu pour être VHelosis. Ce qui se rapporte aux
genres Langsdoifia et Helosis serait aujourd'hui sans intérêt
pour la science; mais comme XArchimedea a paru nouveau,
on a cru devoir en insérer la description dans ce recueil. Ce
sera tout à-la-fois faire quelque chose pour la science, et rendre
un léger hommage à la mémoire d'un homme de bien.

ARCIIIMEDEA. (i)

Flores monœci, spicati, capitati. Masc. in capitula spicîe su-
periorem partem constituentia aggregati , numerosi. Calyx o.
CoROLLA o. Stamina fcrè 100, receptaculo carnoso nudo in-
serla, reclinata : filamenta brevia, linearia : antlierœ oblongae,
biloculares , îongitudmaliter déhiscentes, persistentes; polline
granuloso, albido. Foem. in capitula aggregati, spicaî partem in-
feriorem efformantia. Calyx o. Corolla o. Pistilla ultra 100,
receptaculo carnoso inserta, ses&ilia : ovarium oblongum, sub-
prismaticum, profunde umbilicatum: styli 2 , lineares, diver-
gentes; sligmata subcapitata. Fructus : driipa subcartilaginea,
monosperma, nucleo vel semine bilobo, saepiùs sterilis.

ARGHIMEDEA PYRAMIDALIS.

Planta caulc foliisque destituta, piaeter inflorescentiam supra terram assur-

(i) Ou a cru devoir changer la forme de la description du P. Leandro; mais le sens en a éti
scrupuleusement respecté.

MOQLMN-TANDON. — Sdr le gcnie Polycnemum. 3'^>

geiifera, subterranea. Rauices ultra 5o pedes longaî, vix 6 lineas crassae, hori-
zontales, iniVa terrae superficiem altitudine fciè 8 poil, repentes, ligaosae, cylin-
dricae, laeves, testaceae, varie divisae : rarni consiiniles, hiuc et indè fibrillas ra-
mosas agentes : tuberes c primariis crassioribus secundariisque mediocribus ra -
mis nascentes, diverse affixi, ferc 6 poil, longi, 8-i4 1. lati, valdè remoti, infor-
mes, saepiîis compressi, carnosi, luberculis angulosis conferlisque tumidi, subro-
sei, epidermide nigricantc. ScAPt c quovis tubere nascentes, secundùm tubcris
magnitudinem et vigorero i-6, nunc simul nunc progressive producli, 8 poil,
longitiidiue attingentes, basi ferè i4 1. lati, sessiles, erecti, primùm semiovati,
demùm conici, strobili squamosi forinam referentes : explicatio 81. infra strobili
apicem incipiens et simul deorsiim seorsiiraque progrediens : squamae ultra loo,
ad summum 4 l. longae, lignosae , semiovatae, acuminatae, integerrimîe basi hinc
et indè excavatae^ medio productae, extra nigricantes, interne testaceae, inter
florum fasciculos, rachidi perpendicubriter (i) affixae. Flores capitati, spicaii;
capitulis in séries sex spirales excurreutibus ; inferiores fœminei ; superiorej»
raasculi : spica continua : florum masculorum capitula inferiora e staminibus
loo, superiora e numéro minore constantia, albicantia; fœmineorum consimi-
lia, lutescentia. Rachis striata ; striis capitulis florum interruptis.

Planta Aroïdeis valdè affinis; sed habitu, moribus, vesîitu, cum Lalrœophila-
ceis (Balanophoreis) conveniens.

Habitat in umbrosis sylvarum primaevarum propè flumen Guapiaçu quod in
Sebastianopolitanumsinum confluil; necnon in sylvis montis vulgo Tijuca, prope
civitatem Sebastianopolim BrasiUensium.

Julio augustoquc florebat. De usu hujus plantas nihil invenire licuit.

Nomcn genericum a gcnitalium dispositione quœ est Archimedis cocbleae.

Note sur le genre Polycnemum et sur une nouvelle tribu de la
famille des Paronjchiées ,

Par A. Moquin-Taivdon.

Linné éleva au rang de genre, sous le nom de Polycnemum (2.)^
une petite plante européenne élalée et rameuse, à feuilles li-

(i) Il y a ici dans l'original les mots suivans : fulcro lamelloso interne aliquantulum supra
basim disco perpendiculari; dont nous devons avouer que nous ne saisissons pas le sens.

(q) noW plusieurs et xvyi|iO{ jambes.

Vil. BoTAN. — Janvier. 3

34 MOQUiN-TANDON. — Sur le genre Polycnemurn.

iK^aires et mncronées : cette plante fut désignée par lui sous ie
nom de Polycnemurn aruense.

Le genre Polycnemurn présente pour caractères principaux :
un calice à cinq folioles persistantes, desétamines au nombre de
trois plus courtes que le calice, un style bipartite, un péricarpe
membraneux et une semence unique, (i)

Ce genre a été augmenté de plusieurs espèces exotiques ; mais
la plupart des plantes ajoutées, et particulièrement celles de
Paiias, doivent en être éloignées et placées parmi les HalimO"
cnemis et les Haiogetoni^i). Dans ces espèces, la graine est dé-
pourvue d'albumen et l'embryon tordu en spirale. Après la
floraison il se développe, sur le dos de leur calice, de petites
ailes en écailles membraneuses. Quand ces appendices n'existent
pas, le calice devient épais, ligneux, et forme autour du fruit
une enveloppe capsulaire.

Dans son Système sexuel, Linné a fait entrer le genre Poly-
cnemurn dans la troisième classe, la Triandrie, quoique les éla-
inines ne soient pas toujours au nombre de trois (3). Dans ses
Ordres naturels, ce célèbre botaniste a placé le genre dont il
s'agit parmi les Holoracées (4). Cet ordre est imparfaitement cir-
conscrit; on y trouve à-la-fois des Chénopodées, des Polygonées,
les Callitriche j les Rhizophora et les Laurus.

A.danson a rangé le Polycnemum parmi les Amaranthes (5)
et Bernard de Jussieu parmi les Polygonées. (6)

Le savant auteur du Gênera les classe dans la famille des
Atriplicées (ou Chénopodées) (7). Tous les botanistes modernes
ont adopté ce dernier rapprochement.

-Le Polycnemurn arvense offre beaucoup de ressemblance,
dans le port, avec le Camphorosma monspeliaca de Linné, qui

' (i) Linn, Gen. plant. 53.

(2) C. A. Mey. Flor. ait. i, p. 878 et 38i. — Motjuin. Chenop. synops. gen. Ann.Sc. nat. 2.
ter, ^ 4> y* 2n c< ai2.

(3) Gen. plant, p. aS.

(4) Gen. plant, ad calcem, n. xii.

(5) Fam. plant, t. 2,p, 268.

(6) A. L. Jiiss., Gen. plant., p. lxvitj,

(7) Gen. plant, p. 84-

MOQUiN-TANDON, '-^ Sur le genre Polycnemum, 35

est une vraie Chénopodée (i); c'est aussi près du genre Cain-
phorosma qu'il se trouve rangé dans les Holoracées de Linné,
les Polygonées de Bernard de Jussieu, et les Atriplicées de son
illustre successeur (2). Adanson trouva la ressemblance des deux
genres si parfaite, qu'il les réunit en un seuly sous le nom de
Selago, (3)

Un examen superficiel du Folycnemum et du Camphorosma
suffit pour montrer qu'il existe entre eux de très grandes diffé-
rences. Le Polycnemum arvense a deux bractées scarieuses et
saillantes; le Camphorosma monspeliaca n'en présente point.
Dans le premier, le calice se compose de cinq folioles égales et
distinctes qui recouvrent en entier les organes sexuels, et qui
protègent imparfaitement le fruit à sa maturité. Dans le second,
c'est un tube comprimé, a quatre dents inégalement dévelop-
pées , les étamines ont des filets assez longs et saillans hors
de la fleur, et le fruit, quand il est mûr, se trouve entièrement
couvert par le calice. L'un présente une graine avec un double
tégument dont l'extérieur est crustacé, l'autre fait voir une
semence avec un tégument simple et membraneux. L'embryon
du Polycnème est mince et blanc, il entoure un albumen co-
pieux, sa radicule est ascendante; celui de la Camphrée de
Montpellier se trouve épais et vert; il embrasse un albumen
presque nul, et sa radicule est descendante.

L'étude approfondie des caractères et du port des Polyc-
nèmes m'a conduit non-seulement à éloigner le genre dont f
s'agit du genre Camphorosma ^ mais encore à le tirer de 1;»
famille des Ghénopodées; je pense qu'il appartient plutôt au
groupe des Paronychiées.

(i) Gaspard Bauhin et Magnol désignent le Polycnemum arvense sous le nom de Camplto-
ratœ congener. Pin, p. 486 et Bot, monsp.p. 47. Haller l'appelle Camphorata vaglnis spinosis.
Enum 83.

(2) Gen. plant, loc. cit.

(3) Fam. plant, t. ^,p. 268. Âdansoii confondait avec ces plantes le genre Crucita de Lop-
fling. Ce dernier genre n'a qu'une espèce iniparfaileoient connue , regardée d'abord comme
espagnole {C. hispanica Lœf.) et reconnue plus tard comme américaine [C. americana Lain.)
Jussieu l'a rangée parmi les Atriplicées. Autant qu'on peut eu juger par la description de Lœ -
fling, le Crucita paraît appartenir aux Amaranthacées, Il se mpproclie assez du PolyenamumeX
des Paronychiées.

S.

S6 MOQUiN-TANDON. — Suv le genre Polycnemum.

Plusieurs botanistes paraissent avoir pressenti les rapports
des Polycnèmes avec les Paronychiées. Magnol, dans son ou-
vrage sur les caractères des végétaux, a considéré notre plante
comme wn Hernîaria[\).V\us>t2Lrà Linné,dansson ordre naturel
des Holoracées, a placé le ^qxvcq Polycnemum immédiatement
après les genres Illecehrum et Herniaria; et Bernard de Jussieu ,
dans ses Polygonées, a mis ensemble le Polycnemum ^ les Eer-
niarîa^ les lllecebrum et les Scleranthus.

Le port du Polycnemum. arvense est exactement le même que
celui d'un jeune Scleranthus sans fleurs; sa physionomie rap-
pelle celle des Lœ/flingia, des Minuartia et des Mniarum.

Les tiges du Polycnemum se développent étalées et diffuses.
On connaît la direction et les ramifications de celles des Paro-
nychiées. Les feuilles de notre plante sont étroites, linéan-es,
subulées et plus longues que les entre-nœuds; dans la plupart
des Paronychiées, on en observe d'absolument semblables. Ces
feuilles ont été décrites comme toujours alternes. M. C. A.
Meyer a soupçonné qu'elles naissaient quelquefois opposées (2).
Tai constaté, sur deux ou trois individus jeunes, qu'il y avait
opposition dans plusieurs feuilles de la base. Il existe, au reste,
deux genres de Paronychiées {Telephium, Corrigiola) où ces
organes sont alternes.

Des écailles petites, scarieuses, blanches et plus ou moins
argentées, accompagnent les feuilles et les fleurs des Polyc-
nèmes; il en est de même dans les Paronychia , les lllecebrum
et beaucoup d'autres genres de la même famille, où ces organes
ont reçu les noms de stipules et de bractées. Linné, dans son
Specles y a pris ces écailles pour àes folioles calicinales (ce qui
Ta conduit à considérer le calice comme une vraie corolle);
quelques auteurs les ont regardées commedes bractées.GousLU (3)
et M. de Candolle (4) les appellent stipules ^ et M. Guillemin

(i) Herniaria foliis longis, angiistis, acuminatis, glabris. Char, plant. p. 5i.
(i) Flor. ait., t. x,p. 62.

(2") Fulcra 2 • stipulée axillares, oppositce, semen foventes, Flor. monsp. p. 385. — Hort.
monsp.p. a4.

(3) Flor.franr. t. 3, p. 399.

MOQUiN-ïANDON. — Sui' le genre Poiycnemuni. 37

désigne leur ensemble, au dessous de la fleur, sous le nom d'in-
volucre (1). Dans le Polycnème vulgaire, ces écailles prennent
quelquefois un dévelojDpement assez considérable et donnent,
à certaines variétés de cette plante, X habitas d'un Paronychia
argentea. J'ai vu dans les herbiers de Desfontaines (2) et de
Poiret (3), sous le nom de Polycnemum , une petite plante
envoyée de Buénos-Ayres par Commerson, couverte de bractées
blanches et brillantes analogues à celles des variétés argentées
du Polycnemum ari>ense. Cette même plante, cueillie au Chili
par Bertero, se trouve, avec la même dénomination, dans l'her-
bier de M. B.De Lessert. J'en ai analysé plusieurs individus et
reconnu que Tespèce était un Paronychia (4) : ce fait annonce
la ressemblance qui existe entre les deux genres qui viennent
d'être mentionnés.

Les fleurs des Polycnemum sont petites et peu apparentes;
leurs folioles calicinales naissent distinctes jusqu'à la base; plu-
sieurs Paronychiées sont dans le même cas.

Les Polycnemum n'ont pas de corolle; il en est de même des
Mniarum y des Scleranihus , des Queria et de plusieurs autres
Paronychiées. On sait que ces dernières plantes présentent des
fleurs, les unes avec des pétales bien développés, d'autres avec
des pétales rudimentaires, et d'autres sans aucune trace de ces
organes.

Les étamines, saillantes hors de la fleur, dans le plus grand
nombre des Chénopodées, se trouvent dans notre genre petites
et cachées par le calice; souvent leuis filets naissent soudés
entre eux à leur partie inférieure. Dans beaucoup de Parony-
chiées, nous observons une organisation absolument semblable.
Ces filets sont insérés sous l'ovaire et paraissent,, par consé-r

(1) Dict, class. d'Hist. nat. t. i4, p. i46.

(2) Chez mon ami M. W^ebb.

(3) Cet herbier très riche, où se trouve la plupart des types des espèces de l'Eucyclopédiç
méthodique, fait aujourd'hui partie de ma collection.

(4) C'est ]e Paronychia ramosissima I)C. Prodr. t 3, p. 372. [Lœflingia raniosissirnu
Weinm. bot. Zeit, p. 608.) — Je possède la plante originale déciite par Poiret [Encycl. siippl. 4)
sous le nom de Paronychia lanuginosa. Le soupçon de MM. Adrien de Jussieu eî De CaudoU'^
est bien fondé; c'est une Affiaranthacée. {Voy. prodr. lac. cit.)

38 MOQUiN-TANDON — Suf le fferifû Po\ycnemum.

qiient, tout-à-fait hypogynes; quelquefois ils semblent sortir
de la base des folioles du calice, comme dans les Queria et les
Minuartlay ce qui constitue un commencement de périgynie
et établit une légère ressemblance avec l'insertion des Parony-
chiées. Mais ce qui confirme le rapprochement que j'ai cherché
à établir, c'est que, d'après les observations de M. De Candolle,
la tribu des Polycarpées se compose de genres à étamines
presque hypogynes et de genres à étamines tout-à-fait hypo-
gynes. (i)

Au reste cette distinction, d'après Vhypogynie et la périgynie
des étamines, n'est pas aussi rigoureusement importante qu'on
pourrait l'imaginer. Et quand bien même ces organes resteraient
constamment insérés sous l'ovaire, dans les Polycnemum, ou
toujours pérjgynes dans les Paronychiées, cela n'infirmerait
nullement le rapprochement dont il s'agit. L'hypogynie nous
est présentée par des familles où le caractère de la périgynie
a été proclamé comme constant. On sait que les Portulacées,
par exemple, nous offrent le Talinum^ dont les étamines pa-
raissent sortir de dessous l'avaire. D'un autre côté, nous avons
des groupes, réputés munis d'étamines hypogynes, qui nous
fournissent de nombreuses exceptions en sens contraire. Par
exemple, parmi les Caryophyllées, nous trouvons les genres
Adenarium Raf. et Larhrœa St.-Hil. , le Cherlerïa sedoides et
V Arenaria tetraquetra (2). Enfin, il existe des Mimosées à éta-
mines périgynes, à étamines hypogynes et à étamines dou-
teuses. A ces faits je puis ajouter que, dans les Chénopodées
( considérées généralement comme soumises à l'insertion hypo-
iiynique ) , j'ai observé plusieurs genres dont les filet» staminaux
sont portés par le milieu des folioles du calice {Beta L. Teloxys

(i) Prodr. t. 3, p. 37S.

(3) D'après M. Gay, les individus femelles de VArerearia tetraquetra tar, a. uni^ra, sur-
tout ceux dont les jeunes fruits ont déjà acquis un certain développement, présentent un in-
tervalle assez riolable entre le point d'attache de la capsule et la ligne circulaire sur laquelle
les pétales et les étamines prennent naissance. Dans la variété (3. aggregata , ainsi que dans
tous les individus heiTnaphrodites et en Oeur de la var. a, l'insertion peut passer pour am-
biguë, c'est-à-dire qu'elle n'est ni visiblement périgyne, ni clairement hypogyne. Hht. de
l' Arenuria tctratjuelfa. L. Aitn. Se. nat. t. 3, p. 35.

MOQUiN-TANDON. — Stir le genre Polycnemiun, 39

Moq. ) (i). Dans la Iribii des Suœdinées, deux groupes très voi-
sins, Suœda Forsk. et Schanginia C. A. Mey. (2), présentent, le
premier des étamines ini^ères, et le second des étamines mani-
festement supérieures.

L'ovaire et les pistils du Polycnemum awense ressemblent
tout-à-fait à ceux des Paronychiées, et, comme dans plusieurs
de ces dernières, l'ovule est suspendu à \\n funicule long et
courbé qui naît du fond de la cavité ovarienne.

Le fruit n'est pas caché dans le calice comme cela a lieu dans
presque toutes les Chénopodées. Les folioles calicinales, per-
sistantes et desséchées, l'embrassent seulement à sa partie in-
férieure.

Leers a comparé la capsule membraneuse, formée par le pé-
ricarpe, à la capsule des Herniaria. (3)

La semence des Polycnèmes est unique; dans beaucoup de
Paronychiées, on ne remarque qu'une graine. Son tégument
est double, il est double aussi dans le Minuartla.

Enfin, un embryon cyclique embrasse un albumen copieux
et farineux, et la radicule ascendante est tournée vers le hile.
Tous ces caractères se retrouvent dans les Paronychiées.

M. Robert Brown a décrit nn genre de la Nouvelle-Hollande ,
Hemichroa, très rapproché du Polycnemum y si rapproché que
A. Sprengel a voulu les réunir. Dans ce genre, l'embryon est
demi circulaire, comme celui de quelques Paronychiées, et le
calice coloré en dedans, comme celui des Herniaria, des Gym-
nocarpumy des Cardionema.

Voilà deux genres qui se font distinguer, par des tiges étalées
et rameuses, des feuilles linéaires et élroites, des stipules et des
bractées scarieuses et argentines, des fleurs sessiles et peu re-
marquables, un cahce quelquefois coloré en dedans, des organes
sexuels cachés, des étamines en nombre déterminé, souveiU
soudées à la base, un ovaire unique et libre, un fruit impar-
faitement protégé par le cahce, et un embryon roulé circulai-

(l) Neva gênera CItenopodearum. Ann. Sc.nat, a sér., f. i, n, içjq,
(a) Essai monog. Suœda, Ann. Se. nat. t. 2?, p. 287 etniiv.
(]) Flora Herborn. p. 9.

4o MOQUiN-TANDoN. — SuT le genre Polycnemum.

rement ou demi-circulairement autour d'un albiniien copieux
et farineux. D'après ces caractèrefi, ces genres me paraissent
devoir être placés dans la famille des Paronychiées et consti-
tuer, dans cette famille, une petite tribu remarquable, surtout
par l'alternance habituelle des feuilles et par l'hypogynie des
étamines. Nous désignerons les plantes de cette nouvelle tribu
sous le nom de Polycnémées.

La famille des Paronychiées avait été d'abord séparée en
deux sections, celle des vraies Paronychiées , qui comprenait
les genres à bractées et à stipules, et celle des Sclérantkëes,
qui embrassait les genres dépourvus de ces organes (i). Les
Polycnémées semblent former une nuance intermédiaire entre
ces deux anciennes tribus; elles olfrent les stipules des pre-
mières et la physionomie des secondes. M. A. de Saint-Hilaire
avait eu, dans le principe, l'idée de créer une famille distincte
avec chacun de ces groupes. Un examen plus approfondi de
leurs caractères et de leurs relations, et les conseils de l'auteur
du Gênera , l'engagèrent à y renoncer et à les considérer comme
i\(iu^ sections d'une seule famille (2). Le nouveau rapproche-
ment que je viens de proposer confirme l'opinion de ces deux
célèbres botanistes.

Dans ces derniers temps, on a découvert quelques genres
nouveaux et démembré les deux sections dont il s'agit (3). Les
vraies Paronychiées ont été séparées en Illécèbrées, Polycar-
pées et PollichiéoSi et les Scléranthées en Scléranthées propre-
ment dites y Quériacées et Minuartiées (4); avec les Gênera af-
finia de Jussieu , ou a formé les Téléphiées. La nouvelle tribu
des Polycnémées se rapproche des Téléphiées par l'alternance
de ses feuilles, des Téléphiées, des Illécèbrées , des Polycarpées

(i) A. de St.-Hil. Mém. placent, centr. Paru, 1816, p. 56. — Jussieu. Ifote sur les Paronj'
ciliées. Mém. mus. t. I ,p. 387.

(2) Bartiing regarde ces tribus comme deux familles distinctes. Ordin. plant. p. aaS et a3o.

(3) De Candolle, prodr. t. 3, p. 365.

(4) La tribu des Minuartiées comprend les genres Minuartia et Lœjlingia. Celîe des Qué-
riacées te compose seulement du genre Queria (qui n'a que deux espèces dont une douteuse).
M. De Candolle dit [prodr. t. 3, p. 879) après Je caractère du Queria : Genus vix ù Mimiartin
dislinrtiim. Si re genre est peu distinrUlu Minuartia, pourquoi en faire une tribu?

MOQum-TANDON. — Sw le genre Polycnemum. 4 »

et lies Pollichiées par la présence des stipules, des Illécébrées ,
des Scléranthées et des Quériacées, par l'unité et la position de
son ovule, enfin des Scléranthées et des Minuartiées par sa
physionomie.

POLYCNEME.E.

Cheuopodearum Gcn. Auct-

Caltx 5 partitus. Pétaxa nulla. Stamina saepius 3, liypogyna (an imo calyci
inserta?) Styl,i2, infernc coaliti. Capsula uniloculatis, inoiiosperma. Semen
iuniculo longo e centro loculi orto appensum. HeubjE aul suflfrulices? Folia
alterna, stipulata.

1. Polycnemum Lin n. Juss. DC. non Pall. Selaginis sp. Adans.

Floues hermaphroditi , bibracteati. Calyx (corolla L.) 5-parlitus ovatus,
elongalus, corolliniis, persistens, foliolis lanceolatis, subulatis. Corolla nulla.
Stamwa j -5 ( plerùmque 3 ) hypogyna , calycinis foliolis opposita et multô
brevioia, basi subcoalila ; filameniis copillaribus , erectis ; antheris ovatis
minutissimis, bilociilaribus. Pistillum brevissimum ; ovarium superum , orbi-
culare, deprcssum; atyli 2,parvuli, infernèvix coaliti, jpice subobtusi ; stigma ,
superficies extrema stylorum. Fbuctus (utriculus aut capsula) ovatus, com-
pressiis, evalvis, indehiscens, stylo persistente terminatus, infernè foliolis cali-
cinis scariosis circumdatus ; pericarpio tenui membranacco, distincte. Semen
unicum, verticale, rotundato-reniforme; integumento duplici, exteriore crustaceo
excavato punctato, nigro, fragili. Albumen copiosum, farinosum, subcarnosum,
albidum. Embryo periphericus, annularis; radiculâ teretiusculâ, ascendente,
subccntrifugâ ; colyledonibus oblongo-linearibus.

Habitus Scleranthi cl Lœflingiœ. Planta annuœ (interdùm perennes ?) ra-
mosae, pubcrulae, verruculis minutis cocspersa;. Folia alterna, sessilia, subulata,
integeirima, mucronata; siipulis a, subulatis scariosis, hyalinis instructa. Flores
parvuli, axillarcs, sessiles, solitarii, Bracteœ (calyx 1.) persistcntes, stipulis
conformes.

2. Hemichroa R. Br.

Flores hermaphroditi, bibracteati. Calyx 5-partitus, ovatus, corollinus ; foliolis
lanceolatis, subulatis, intùs coioratis. Corolla nulla. Stamina 5 vel pauciora
%P0gy»3> calycinis foliolis opposita et subbreviora, infernc connata;j/Z/améf«;fis
erectis ; araiAem ovatis, bilocularibus. Ovarium superum, orbiculare; slyli s,
infernè coaliti, apice obtusiusculi ; stigma, superficies extrema slylorum. Fructus
(utriculus) ovatus, compressus, evalvis, indehisccns. Semen unicum, verticjlf,

/ja L. et A. uRAVAis. — Disposition des feuilles.

lutcgnincnto diiplici. Albumen centrale, farinosum. Embryo hcmicycîicus ; ra-
diculd iufeiâ, ascendente.

SuFFRUTicEs, litloici. FoLiA allcma , sessilia, semilerelia; stipulée subulatœ ,
scariosie. Floues axillaies, sessiles, solilarii ; bracteœ stipalis similcs.

Obs. Gcniis PoLYCNEMo valdc affine, differt tamen calyce intùs colorato, cm-
bryotic bcmicyGlieo, denique facic.

Essai sur la disposition des feuilles curviscriées ^
Par MM. L. et A. Bravais.

Nous venions de mettre îa dernière main à un mémoire sur
la symétrie des nœuds-vitaux dans les plantes, lorsque nous
eûmes connaissance des travaux analogues de MM. Schimper
et Braun, d'abord par la notice publiée en i833 par le D^
Martins dans les^rchipes de botanique^ et plus tard par les ou-
vrages originaux des auteurs allemands. Quoique devancés dans
cette carrière, nous vîmes bientôt que, le fond des observations
restant à-peu-près pareil, nos résultats différaient des leurs par
une généralisation plus grande et par une loi que ces botanistes
n'avaient point aperçue ou du moins n'avaient pas cru devoir
admettre; aussi ce sujet, repris en sous-oeuvre, nous parut-il
pouvoir offrir encore quelque intérêt.

Après les anciens botanistes, qui firent connaître la loi du
quinconce, le premier qui s'occupa un peu sérieusement de
la position des feuilles fut Gh. Bonnet dans son deuxième mé-
moire sur les végétaux. Il établit (n° 62) que la spire génératrice
peut monter indifféremment dextrorsàm ou sinistrorsàm. Le
premier, il élève des doutes sur la constance du quinconce; les
feuilles des arbres fruitiers qu'il examine lui paraissent parfois
rangées de trois en trois, et parfois de huit en huit. Sur l'Abri-
cotier, il voit très bien que les quinconces successifs ne se cor-
respondent pas exactement sur la même verticale; mais cette

L. et A. BRAVAIS, — DispositioTi des feuUles. 4^

rotation du quinconce n'amène pour lui aucun résultat ; il n'y
voit que l'effet vague d'une cause finale tendant à produire
dans les feuilles le moindre recouvrement possible. 11 fut plus
heureux pour les spirales multiples dont il observa deux cas:
1** celui où trois spirales marchent parallèlement, et où chacune
d'entre elles fait en sept pas une révolution entière; 2" celui où
cinq spirales parallèles font chacune un tour entier autour de
fa tige en onze pas, la douzième feuille revenant alors au
dessus de la première. Depuis ce savant, on a reconnu des spi-
rales octuples, et M. DeCandoUe (Organ. t. i. p. 3a9)a signalé
treize spires parallèles sur le chaton mâle du Cèdre du Liban.

Tel était l'état des connaissances botanométriques ^ lors des
publications de MM. Schimper et Braun (i) : ils nomment spire
génératrice, celle qui, à elle seule, embrasse toutes les feuilles
consécutives. La divergence de cette spire est \arc mesuré
sur la circonférence de la tige entre la première feuille d'une
part , et d'autre part la perpendiculaire abaissée de la seconde
feuille sur le plan transversal qui passe par la première: cet arc
étant une certaine fraction de la circonférence, cette fraction
même peut servir à exprimer la divergence: ainsi 5/i3 indique
un arc égal aux cinq treizièmes de la circonférence : cet arc ,
correspondant à un angle au centre , peut aussi s'exprimer en
degrés et minutes ; ainsi !a divergence 5/i3 représente un angle
de i38°î*8'. (»)

A ces termes déjà consacrés dans la science , nous croyons
devoir en ajouter quelques autres : nous nommons spires
secondaires les spires multiples parallèles qui, par leur réunion,
peuvent embrasser toutes les feuilles; le nombre de ces spires
sera appelé nombre secondaire y et la divergence qui sépare deux
feuilles consécutives d'une de ces spires sera la divergence se-
condaire : ainsi lorsque 8 spires parallèles et équidistantes suf-

(i) Une notice devant paraître à ce sujet dans les Annales , nous nous dispensons ici de don-
ner l'exposé complet de la doctrine allemande; du reste, elle ressortira en grande partie de
l'ensemble de ce travail.

(2) Il est presque inutile dédire que la circonférence est censée pariaf^éeca 36o df-grés,.
♦■haque degré en 60 minutes, etc.

44 L. et A. BRA-VAis. — Disposition des feuilles.

tisent pour embrasser toutes les feuilles, 8 sera le nombre
secondaire de ces spires.

Nous nommons enfin nombre encyclique le nombre de Ivurs
îiécessaires à la spire génératrice pour aller d'une feuille à la
feuille suivante d'une spire secondaire ; cette définition devien-
dra plus claire par la suite.

Pour abréger, nous remplacerons souvent les termes, ^<?ir-
trorsàm et sinislrorsùm par leurs initiales D et S : ainsi 2 S
représente un système de deux spires parallèles embrassant
toutes les feuilles, et marchant de droite à gauche : 3 D repré-
sente ini système de trois spires dextrorses, et ainsi de suite:
1 S ou I D indique la spire génératrice. Nous dirons aussi
quelquefois « spires par 2 , par 3 , ou par I^ », selon que le nom-
bre secondaire sera 2, 3 ou 4 ; une spire 2 S , une spire 3 D in-
diquera une seule des deux ou trois spirales nécessaires pour
contenir toutes les feuilles.

Quoique la feuille et le nœud-vital protégé par elle soient
deux organes bien distincts, nous ne les séparerons point ici,
et nous emploierons souvent le mot vague d'insertion qui offre
l'avantage de s'appliquer également bien d'une part à la feuille
et aux divers organes foliacés, tels qu'écaille, bractée, phyllode,
sépale, pétale, etc.; d'autre part au nœud-vital et aux bour-
geons, rameaux, rayons, pédoncules qui en dérivent ; et lorsque
nous considérerons ces organes séparément, nous appellerons
feuille-mère, relativement au rameau, la feuille à l'aisselle de
laquelle il a pris naissance.

Nous devons dire enfin que, par l'ensemble de nos recher-
ches, nous avons été conduits à partager les feuilles en deux
groupes distincts : î ° les feuilles curvisériées , rangées de tous
côtés suivant des lignes spirales, ne formant jamais de rangées
verticales , chacune d'elles étant absolument seule sur la verti-
cale qui la contient ; 2° les feuilles rectisériées pouvant former
des rangées parallèles à l'axe de la tige.

L. et A. BRAVAIS. — Dispositîon des feuilles. 45

CHAPITRE PREMIER.

LOIS GÉOMÉTRIQUES DES SPIRALES.

§ I . Examen du cas où les nombres secondaires sont premiers
entre eux. (i)

Nous devons prévenir d'abord que les mots spire et spirale,
consacrés depuis long-temps en botanique, ont ici le même sens
que le terme hélice des géomètres: aussi, pour traiter rigou-
reusement la question de la symétrie des spirales multiples,
nous sommes obligés de faire les trois suppositions suivantes :

« Le lieu des insertions est un cylindre.

« Les spires secondaires sont des hélices géométriques.

« Ces hélices sont toutes parallèles entre elles et équidis-
tantes. »

Nous verrons plus tard ( § 3 ) quelles modifications la nature
apporte à cette manière d'être, et comment nos résultats doi-

^i) Deux nombres sont premiers entre eux lorsqu'ils n'ont pas de diviseur coxamxm', ainsi
41 et i6.

si l'on cherche le plus grand commun diviseur entre ces nombres , on trouve :

et l'on voit que la fraction ii, peut se mettre sous la forme

6 9 7 2 t

ïriir_ii _if _^
72^0

2 -f- ;^ ou a -4- ;-, ou enfin 2 + («) : la fraction — — mise sous cette forme ,

' + -5+77,
prend le nom àe fraction continue .-en négligeant la dernière fraction 1/2, on obtient la frac-
tion continue plus simple a -| HT— : en négligeant à son tour i/3, on obtient

2 H , =- ; en négligeant de même —, on obtient 2 -)- ^ = 3.; les quantités 2, 3, 5/2,

i8/7, 4i/i6 sont appelées les réduites successives de la fraction continue (<i), ou, ce qui revient
au même, de la fraction -f^; —• est l'avant-dernière réduite. En réduisant les deux der-
nières réduites au même dénominateur, on obtient -: , . : les numérateurs

7 X 16 ï6X 7
i8 X x6 , 4' X 7 . doivent toujours différer entra eux d'une unité.

46 t. et A. BRA-VAis. — Disposition des jeuUles.

vent alors se généraliser. Ainsi, « étant donnés sur un cylindre
« des points disposés de manière à figurer, en deux sens di-
« vers , deux systèmes de spires parallèles et équidistantes , il
« s'agit do trouver la loi qui préside à la distribution de ces
« points. »

Concevons que notre cylindre se déroule sur un plan (Voyez
fig. 1 ), en y laissant la représentation des diverses intersections ,
el soit A un point choisi arbitrairement parmi les autres ; soit
AB la circonférence qui lui correspond déroulée sur le plan ;
Am , Bn seront des perpendiculaires comprenant tout le dé-
veloppement de la surface cylindrique, et nos spires se dérou-
lant suivant des lignes droites donneront lieu aux lignes ponc-
tuées de la figure. Pour fixer les idées, nous concevrons que
la ligne AB est horizontale, et que les perpendiculaires Am , B/2
sont des verticales.

Devant examiner plus tard le cas où les deux nombres se-
condaires relatifs aux deux systèmes de spires auraient im divi^
seur commun (i), nous les supposerons pour le moment pre-
miers entre eux : dans ce cas, aucun des points d'intersection
ne peut se trouver sur la ligne AB , à l'exception du point A lui-
même, ou du point B qui par le fait se confond avec lui sur le
cylindre. En effet , si, en allant de A vers B, on voyait cette coïn-
cidence exister, et une intersection avoir lieu au point g^ une
deuxième devrait aussi avoir lieu au point g' , à une distance gg'
égale à la distance kg, puisque tout est pareil à partir du point
g, comme à partir du point A; une troisième aurait lieu en ^",
et la ligne AB se trouverait partagée par ces points en un nom-
bre K de parties égales : chacun des nombres secondaires serait
au moins égal à R, ou, sinon, un multiple du nombre R; ainsi
ces nombres cesseraient d'être premiers entre eux. L'inverse
est également vrai, et si les nombres secondaires ont un divi-
seur commun égal à 2, 5...., ou peut affirmer qu'il existera
sur la circonférence AB deux, trois , points d'intersection qui

(ï) Deux nombres ont un diviseur commun égal à » ou 3,... , lorsqu'ils sont tous les deux

divisibles par a ou par 3 : ainsi ia3 et 48 ont 3 pour diviseur commun; nous entendons

toujoun ià par diviseur tommun le plui grand des communs dinsetiis dos deux nombres.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles, 47

la partageront en parties égaies ( § 2 ). Ainsi, « parmi tons les
« points situés au dessus de la ligne AB, il en est un seul le plus
« rapproché possible de cette ligne : » c'est le point 1 de la
figure.

De quelque manière que ce point i soit piacé relativement
au point A , il existera un autre point , le point 1 , situé rela-
tivement à I dans la même direction et à la même distance que
celui-ci observe par rapport à A ; puis un autre point 3 placé
de même par rapport à 2, et ainsi de suite. On conclut de là
que tous ces points sont situés sur une hélice et équidistans en-
tre eux, et comme en passant d'un point à un autre, chaque
mérithalle est successivement franchi , il est évident qu'aucun
point n'a pu être omis : ainsi la spire o, i , 2, 3 , est la spire gé-
nératrice: nous sommes donc conduits à ce résultat :

((i)) Toutes les fois que les nombres secondaires sont premiers
entre eux , il existe une spire génératrice sur laquelle toutes les
insertions se rangent au moyen d'une même divergence qui les
sépare.

Concevons nos insertions numérotées dans l'ordre de cette
spire, en mettant le n" o au point de départ; nous les désignerons
souvent d'après ce numéro d'ordre ; ainsi insertion 1 ou o. si-
gnifiera l'insertion dont le numéro d'ordre est i ou 2.

Ceci posé, joignons par une spire secondaire l'insertion o
avec l'insertion n, pourvu que cette spire ne passe pas sur des
points dont le numéro soit un diviseur de n; cette spire em-
brassera les insertions o, tz, 2 tz, Stz... ; une autre spire secondaire
pareille et parallèle à la précédente contiendra les insertions
1 , 72+1, 27Z+1, etc. ; une troisième renfermera les points a,
7Z+2, 27Z4-2 , et ainsi de suite jusqu'à n — i inclusivement:
il faudra ainsi n spires pareilles pour embrasser tous les points du
cylindre. Toute autre insertion différente de n étant jointe avec
le point o donnerait lieu à une spire dont le nombre secondaire
serait différent du nombre n\ ainsi la jonction de o avec n peut
seule fournir les spires dont le nombre secondaire est n. On est
ainsi conduit à ce second résultat :

((2)) Les nombres secondaires étant premiers entre eux y les
numéros des insertions successives d'une spire quelconque

48 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles.

diffèrent entre eux d*un nombre égal au nombre secondaire de
cette spire.

Après nous être assurés de l'existence du point i , nous devons
rechercher le moyen de l'obtenir; pour cela remarquons que i
est le point de départ d'une suite de nombres i , 6, 1 1 , 1 6, 2 1 . . . ,
formant une progression arithmétique dont la raison est le nom-
bre 5 dans le cas de la fig. 1 , tandis que o est le point de départ
de la progression o. 8, 16, 24...vdont la raison est égale à 8. Les
lignes qui, sur la figure, représentent ces suites de numéros
ayant un point commun d'intersection, ces progressions doivent
avoir aussi un terme commun, qui est 16 dans le cas présent.
Pour aller de o à 16, on franchit deux intervalles dans la spire
par 8, ou plus simplement encore, on fait deux pas , en montant,
dans cette spirale: en redescendant de 16 à i , on fait au con-
traire trois pas dans la spire par 5 (i). On eût pu également
combiner l'hélice 1, 9, 17..., avec celle o, 5, 10..., et on aurait
obtenu le même point en allant de B à l'insertion ^5, et redes-
cendant de 25 à 1 ; mais cette fois on aurait parcouru plus de
la demi-circonférence de la tige, et la divergence de la spire
génératrice eût été plus grande que 180°. Parmi les deux ma-
nières dont on peut former la spire génératrice , nous n'admet-
trons jamais dorénavant que la première manière , celle qui
çovresT^onà ^n plus court chemin y ou à une divergence moindre
que 180° : ainsi, dans le cas présent, notre spire génératrice
est dextrorse , et différemment elle eût été sinistrorse. Pour re-
connaître de suite si on a pris en efftt le plus court chemin ,
il suffit de doubler le nombre 16 qui indique le point de con-
cours des spires parties du point o et du point i (voyez fig. i): on
aura ainsi 32 qui exprimera le point de concours des spires par-
ties du point o et du point 2 : or, si 32 est moindre que le numéro

(i) Daos le casgénéial, ou n et n sont les nombres secondaires, :i; et x' indiquant le
nombre de pas que l'on doit faire dans chaque spire secondaire, on aies deux progressions

0, w, 2 «, xn...

1, n ~\- I, an'-j-ij x n' -\- ï... ; il faut donc que x et xi soient tels que l'on ait
xn=x'ni -|- I , et l'algèbre montre que x et xr sont les termes de l'avant-dernière réduite de
-r- réduit en fraclion continue. ( Voyez la note de la page 4 5)

L. et A. BRAVAIS — DlsposlUon des fiuilles. 49

4o qui a pour valeur le produit des nombres secondaires, le
point 0. sera en deçà du point B relativement à A, et la diver-
gence qui sépare les feuilles o et i sera moindre que 1 80".

Situation des insertions relativement à la verticale. — Ce que
nous venons de dire est indépendant des angles d'inclinaison
sous lesquels les spires secondaires coupent la circonférence x'\B :
il n'en est plus de même, si no;;s venons à considérer la position
de nos points d'intersection relativement aux verticales km ,
B/2 : à mesure que les angles d'inclinaison varient, ces points s'ap-
prochent ou s'éloignent de ces verticales et les divergences se-
condaires varient, ainsi que la divergence de la spire génératrice
elle-même.

Nous représenterons parla lettre eTr la divergence génératrice,
par 5/z la divergence secondaire de l'insertion /z, par a/z le nom-
bre encyclique de 72. Les divergences secondaires que nous
considérons sont assujélies, comme la divergence génératrice,
à être moindres que 180° ou la demi-circonférence: mais cha-
que divergence secondaire peut se compter , à partir de la
feuille o , soit dans le même sens que celui de la spire généra-
trice, soit dans un sens contraire. D'après le sens attaché par les
mathématiciens aux quantités po^/ftVé'^ et négatives^ quand une
quantité quelconque éprouve une série de modifications qui
la font diminuer de plus en plus et finissent par la rendre nulle,
si de plus cette série de modifications continue à s'effectuer de
la même manière et dans le même sens, cette qiiantité grandira
alors de plus en plus, mais devra être considérée comme néga-
tive. Dans le cas actuel, nous considérerons comme positives
les divergences des spires secondaires qui marchent dans le même
sens que la spiîc génératrice, et par suite les divergences des
spires qui marchent en sens opposé devront être considérées
comme négatii^es. Ainsi on voit (fig. 1) que la divergence se-
condaire de l'insertion 8, ou, ce qui est la même chose, fa
divergence de la spire secondaire par 8 devra avoir une valeur
positive, et que la spire génératrice n'arrive à l'insertion 8
qu'immédiatement après avoir coupé la ligne verticale km ;
c'est ce que nous exprimons en disant que l'inseï t on 8 est en
excès ;àe même, par la raison contraire, nous dirons que i'in-

VIL RoTAN. — Janvier. 4 4

5i) L. et A. ERA.VA.is. — Disposition des feuilles.

sertion 5 est r/z défaut., et sa divergence secondaire aura une
valeur négative.

En suivant de o à i , de i à 2, etc., les divers points de la spire
génératrice, on obtient des divergences successives qui s'ajou-
tant sans cesse formeront bientôt un arc total plus grand que
la circonférence ; cette somme pourra même dépasser deux ou
trois, ou un plus grand nombre de circonférences. Ainsi, pour
arriver à l'insertion 8 , on aura fait un nombre de tours égal
à trois , et de plus on aura dépassé la verticale km , d'un arc
égal à « 8 ( fig. I ) , arc qui représente précisément la divergence
secondaire de l'insertion 8 : en égalant entre elles les deux ex-
pressions de l'arc total qui a été ainsi parcouru^ on trouve, dans
le cas général, 72Xeri.z= A/zxSôo" -h<r/z(A).

Cette relation existerait encore , si la feuille n était en défaut;
mais alors il faut avoir soin de considérer en comme négatif, et
l'on a une soustraction à exécuter dans le second membre au
lieu d'une addition.

On déduit de là la règle suivante qui n'est qu'une traduction
de notre équation en langage ordinaire :

((3)) Si on multiplie la divej'gence génératrice par le nombre
secondaire, et qu'on en retranche ensuite autant de fois "à^o"^
qu'il y a d'unités dans le nombre encyclique, Varc obtenu in-
dique la divergence secondaire.

Un exemple éclaircira ce point : remarquons d'abord que l'é-
quation (A) peut servir indifféremment, ou à déduire la diver-
gence génératrice d'une divergence secondaire supposée connue,
ou réciproquement à calculer toutes les divergences secon-
daires, lorsqu'on connaît, une fois pour toutes, celle de la spire
génératrice.

Concevons que, dans le cas de la fig. i, on se soit assuré que la

divergence de l'insertion 8 est de 40°, le nombre encyclique étant

■ , 1 . o I n 3 X 36o" + 4o''
suppose connu et égal a o : on aura alors «Ti =r

= = i4o°; telle sera la divergence de la spire génératrice.

8

Réciproquerj^ent, avec cette divergence une fois calculée, on

L. et A. BRAVAIS. — Dlpposlllun des /euilles. 5 1

trouvera les autres divergences secondaires ; ainsi on aura
A = 5. 140" — 2. 36o° = — 20% «Ts = 4-60% etc.

Lorsque des spires se changent en rangées verticales, leur diver-
gence secondaire est nulle et l'équation (A) se change alors en ^1=^

A/2. 36o° ,„. , ^ ' j-
(B) , c est-a-dire que ,

((4)) Lorsqu'il existe des rangées verticales, la divergence gé-
nératrice peut s'exprimer par une fraction de la circonférence
dont le numérateur est le nombre encyclique de ces rangées ,
et le dénominateur leur nombre secondaire.

Considérons maintenant le passage de Tinsertion n à une in-
sertion supérieure 77, -j- ra susceptible de donner une spire se-
condaire par n + n\ en étant jointe avec l'insertion o. Il est
évident d'abord que le nombre de tours nécessaire pour aller
de 72 à 72 H- /z' est le même que pour aller de o à 72^ : car si n
portait le numéro o, n + n aurait le numéro 72' : aussi ce nom-
bre de tours est-il égal à A72 . Par une raison pareille , la diver-
gence qui sépare entre elles les feuilles 72 et 72 -f- 72' est égale à
la divergence secondaire de l'insertion n\ c'est-à-dire à é^rî :
ainsi on aura des deux parts A (72+72') = A /2+ A 72' (C), «^(72-1-72')

=cr/2-4-cr/2'(D).

Ainsi on est conduit au résultat suivant :

((5)) Toutes les fois que Von fait un pas dans la spire par n
et que, partant de n, on fait un autre pas dans la spire par t?',
on arrive alors à l'insertion n-k-n ; son nombre encyclique sera
la somme de ceux des insertions n et 72', et sa divergence secon-
daire sera la somme de celles relatives aux mêmes insertions ,
prises avec les signes qui leur conviennent.

Si nous nous élevons successivement des insertions tz et 72' à
l'insertion 72+22' que je nommerai 72", de 72' et 72" à n-\-n"=:n"\
et ainsi de suite, les nombres successifs 72, 72', 72", 72'"... , forme-
ront une .«fe-We que les géomètres nomment série récurrente du
second ordre; les nombres encycliques Atz, A72', Atz", Atz'"..., for-
meront une série récurrente toute pareille , où chaque terme sera
la somme des deux précèdent; enfin il en sera de même des di-
vergences secondairessuccessives 5/2 , 8n\ $n", etc., pourvu qu'on

4.

Sa L. et A. lîiiAVAis, — Disposition des feuilles.

ait soin d'ajouter ces quantités entre elles , en ayant égard k
leurs signes respectifs: nous verrons bientôt ces séries récurrentes
jouer un rôle important dans les végétaux.

Nous ferons aussi remarquer ce qui arrive lorsqu'on a deux
spires secondaires l'une par n , l'autre par n' , distinctes à l'œil ,-
marchant en sens inverse l'une de l'autre, et que la spire géné-
ratrice vient à s'abaisser en conservant la même diverorence :
toutes les insertions du cylindre s'abaissent plus ou moins, en
restant chacune sur leur verticale propre. Soit /z' le p5us grand
des deux nombres secondaires, l'expérience prouve que l'inser-
tion n est la plus rapprochée de la verticale Km (fig. r ); par
conséquent 5 n est la plus petite des deux divergences, en fai-
sant pour le moment abstraction du signe de ces divergences :
l'insertion 72 H- 7ï' sera placée, relativement à la verticale Aw, du
même côté que l'insertion «, mais à une distance moindre. La
spire génératrice continuant à se surbaisser, /z + 72' glissera en
quelque sorte sur sa verticale qq',\i2iv exemple, et un moment
viendra où cette insertion se rapprochant du point o, les spires
par n-\-r{ deviendront distinctes à leur tour, aux dépens des
spires par n; elles finiront par devenir les plus apparentes parmi
It'S spires sinistrorses, jusqu'à ce qu'elles cèdent leur tour à d'au-
tres spires dont le nombre secondaire serait encore plus fort.

Si la spire génératrice s'était exhaussée, le fait inverse aurait
eu lieu; les spires par n — /zse seraient manifestées à leur tour, et
les spires par ri auraient fini par leur céder leur poste de spires
apparentes: ainsi la présence de nouvelles spires ne prouve pas
toujours unedivergence différente pour la spire génératrice, mais
bien le changement à' inclinaison de cette spire ou hélice, c'est-
à-dire le changement de son jjas géométrique ^ pour employer
l'expression consacrée à cet égard par l'usage des géomètres.

Les nombres encycliques A /z, A tz' doivent être déterminés
préalablement avant de pouvoir employer l'équation (A) : or
il est remarquable que le nombre encyclique de la spire par 5
est précisément le nombre de pas que l'on doit faire, en mon-
tant, dans la spire par 8 pour arriver de o à 1 (fig. i ), et que
celui de la spire par 8 est précisément le nombre de pas qui res-
tent à faire, en descendajit, sur la spire par 5 avant d'arriver

L. et A. BR.\.vAis. — Disposition des feuilles. 5j

au point I : mais cette règle générale est difficile à démontrer
d'une manière simple et, en quelque sorte, intuitive : voici ce-
pendant comment on peut s'en rendre compte.

Soit p le point d'intersection de la ligne A B avec la spire
secondaire sinistrorse passant par le point i : en allant de i à '2,
on aura le point p' pour intersection de la spire secondaire du
point 1 ; en continuant de la sorte jusqu'au point 5 =/z et ajou-
tant tous ces arcs égaux entre eux, on aura un arc total égal à
nxAp: mais il est facile de voir qu*on a parcouru en même
temps un nombre entier de circonférences égal au nombre des
tours de la spire génératrice ou à A^ : ainsi « x A/? = A/z x 360"
et par conséquent AB: Ajo ;: n: An; mais d'un autre côté, on
a , par les triangles semblables , AB : A /? :: A G : A y :: n: (nom-
bre de pas nécessaires pour aller r/e A « <p, c^est-à-dire pour aller
de o à i6) : donc An^=^ le nombre de pas à faire dans la spire
par n avant d'arriver au point i .

Ainsi on peut établir en règle générale, d'après la note de la
page 48, que:

((6)) Les nombres encycliques des spires par n et par n! sont
précisément le numérateur et le dénominateur de /'avant-der-
nière réduite de la fraction— , mise sous forme de fraction con-

tinue.

Concevons maintenant que l'observation d'une agrégation
quelconque nous donne n spires dextrorses , et «' spires sinis-
irorses : la divergence génératrice devra être nécessairement

A A '

comprise entre — •' Sôo", et entre — - 360", puisque, des deux in-
sertions n et n , l'une est en excès et l'autre en défaut.

Si — est plus grand que , - — 36o° devra nécessairement

n n! n

surpasser la di vergence eTi; ainsi à cause de «r>=:— SGo" -i (A^^

n n

on pourra affirmer que 8n est négatif, et que l'insertion >? est
en défaut: l'insertion n' sera donc en excès; la spire génératrice
marchera dans le même sens que la spire secondaire par n\ et
par suite elle sera sinistrorse.

54 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles.

Si au contraire —j- est plus graud que — , la spire généra-

trice sera dextrorse. De là la règle suivante :

« Si n est le nombre secondaire des spires dextrorses , n! des

« sinistrorses, la spire génératrice sera dextrorse ou siiiistrarse ,

, Ara Atz' , ..ç • c

tf selon que -, sera negatit ou posinh »

^ n n

Ladivergencenepeut être ni — 36o% ni — ; 360°; mais ces

n n

deux valeurs en donnent déjà une idée approchée, et si on

passe aux spires par tz -j- /z' on aura une approximation encore

, ^ . - A/z+A;?'
puis exacte, savoir 5 1 nir ^ —

§ 1. Examen du cas où les nombres secondaires ont un di'
viseur commun.

Nous avons déjà vu au commencement du paragraphe précé-
dent que, si les nombres secondaires ont un diviseur commun
égal à R,il existe, sur la circonférence A B déroulée, un nombre
d'intersections précisément égal au nombre K,et que ces inter-
sections partagent la circonférence en autant de parties égales :
c'est ce qui arrive dans la fig. 5, où les nombres secondaires
des spires dextrorses et sinistrorses sont des nombres de la
forme 3 n et 3 n : dans ce cas , nos spires ont trois points
d'intersection sur la circonférence AB; rie point A ou o;
2° le point o' situé à 120" de A; 3* le point o" situé à 240*
de A; à chaque section transversale de la tige, an lieu de
tiouver une seule feuille, comme dans le cas précédent, on
trouve trois feuilles disposées en verticille ; donc en général :

((7)) Toutes les fois que les deux nombres secondaires ont un
diviseur commun égal à R^ il existe, à côté de chaque inser-
tiouy R moins une autres insertions situées à la même hauteur
et formant avec elles un verticille par R : une spire génératrice
unique est alors impossible.

Nous désignons ce nouvel ordre de choses sous le noui d'or-
dre conjugué, ou de système conjugué : nous distinguons des

L. et A. BRAVAiS. — Dlspositioii des feuilles. 5.^

systèmes bijugués , trijugués , quadtijugaès y etc., selon que
les feuilles placées à même hauteur forment des verticilles par
deux , par trois, ou par quatre, etc. , selon qu'elles sont opposées,
teriiées , ou quaternées , etc.

Numérotons maintenant i , i', i" les insertions du second ver-
ticille, de même que nous avons appelé o, o', o" celles du pre-
mier ; numérotons (2, 2', 2''), (3, 3', 3")|, etc., celles des
verticilles suivans , et concevons trois spires marchant parallè-
lement, l'une allant du point o aux points i, 2,3..., la seconde
embrassant les points o', 1', 2'..., et la troisième les points o",
j",2".... En nous élevant ainsi de chaque verticille à celui
qui lui est immédiatement supérieur, aucune insertion ne
pourra être omise; nos trois spirales suffiront pour les con-
tenir toutes, et, à chaque fois, nous tournerons d'un même
angle autour de la tige: ces trois spires les plus simples possi-
bles peuvent être encore désignées sous le nom de spires généra'
//'/cei-, ainsi :

((8j) Les tiges dont les insertions conjuguées forment des ver-
ticilles par R offrent un nombre égal à R de spires génératrices
parallèles et équidistantes j toutes les insertions viennent se ran-
ger sur ces spires ^ et la divergence qui sépare deux insertions
successives est constante.

On se formera une idée exacte d'un système conjugué dont le
nombre secondaire des spires dextrorses est , par exemple, égal
à 3 /2, tandis que celui des spires sinistrorses est égal à 3 n\ en
le comparant à un système simple par n et n spires secondaires
ayant conservé leur obliquité précédente, mais qui seraient tra-
cées sur une sui-face cylindrique dont la base ABm(£ig. 6)
serait le tiers de celle du cylindre primitif w a' «"a. Imaginons
que la surface du petit cylindre se déi^eloppe en roulant sur celle
du grand, et y laisse l'empreinte de ses insertions; le petit cylin-
dre reviendra à son point de dépari après avoir décrit trois ré-
volutions sur lui-même, et après avoir reproduit, à chaque
nouvelle révolution, de aena\ de a Qna" , et de<2"en«, la
même configuration caractérisée par 7i spires secondaires dans
un sens, et n dans l'autrie. La fig. 5 est propre à montrer dans
le sens vertical les résultats de cette manière de reproduire les

56 !.. et A. BRAVAIS. — DLsposition des feuilles.

insertions et les spires propres au grand cylindre. Tout système
conjugué peut évidemment se décomposer de même, en élevant,
sur les diverses insertions qui composent un même verticille, au-
tant de verticales parallèles à Taxe. L'espace compris entre deux
verticales voisines représentera le système simple qui corres-
pond au système conjugué actuel : il suffit (fig. 5) de supprimer
par la pensée tous les accens des numéros 3", l\\ 5", 6' , 7', etc.,
et de donner à F arc développé 00' une valeur idéale de 360° au
lieu de 120% pour rendre l'identité parfaite entre le petit cylin-
dre et le tiers du grand cylindre.

En étudiant ce qui aura lieu dans le passage du système sim-
ple au système conjugué qui en dérive (voyez toujours fig. 5),
on doit obtenir les lois complètes de ce dernier.

Lts nombres secondaires sont tous triplés, ce que nous savions
déjà : mais, comme les numéros des insertions d'une spire se-
condaire quelconque, celle par exemple qui va de o à Uy de
n à in^ etc. (les accens étant supprimés), n'ont pas changé,
les différences des uuméros assignés aux insertions consécu-
tives seront seulement le tiers des nombres secondaires, et gé-
néralement :

((9)) Les numéros des insertions consécutives d^une spire se-
condaire diffèrent entre eux d'un nombre R fois moindre que
le nombre secondaire de la spire.

De même, toutes les divergences sont trois fois moindres dans
ce nouveau système, puisque l'arc qui précédemment représen-
tait une circoniérence n'en représente plus que le tiers : ainsi,

((10)) Les dii'ergences d'un système conjugué sont K/ois moin-
dres que les divergences correspondantes du système simple qui
en dérive y système que l'on obtient en divisant par K. les nom-
bres secondaires des spires j et conservant à ces mêmes spires leur
ancienne obliquité.

Le nombre encyclique An ne change point de valeur; cepen-
dant il n'exprime plus ici le nombre de tours entiers nécessaires
à la spire génératrice pour arriver sur la verticale de l'insertior»
o au point le plus rapproché possible de l'insertion n; mais il
expj ime le nombre de tiers de tours nécessaires à une des trois

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles, ^7

spires génératrices pour arriver à ce même point. Nous disons
que la spire génératrice ^/Y un tiers de tour lorsqu'après avoir
coupé la verticale o m elle vient couper à son tour la verticale
o' m' , ou lorsqu'elle passe de o m à o^z/z" et ainsi de suite.
L'équation (A) appliquée au cas actuel, donne 71 X. Si = An x
( arc 00' )\-{- ^n: or, en passant au système conjugué , l'arc 00',

que nous pouvons nommer Varcveiiicil/aire, a pour valeur — — -.

doncnotre équation devient, pour ce système , /2 x </^ i = A/z x

~{-J^n. (A'), et si on observe qu'ici ?i est le quotient du nombre
secondaire par le nombre verticillaire , on aura le résultat sui-
vant:

((11)) Si on multiplie la divergence génératrice par le quotient
du nombre secondaire par le nombre verticillaire , et si on en
retranche autant de fois Varc verticillaire quil y a d'unités
dans le nombre encjclique, Varc obtenu ainsi indiquera la di-
vergence de la spire secondaire, '

Enfin il est inutile de démontrer que les équations (G) et
(D) sont les mêmes dans le cas présent : ainsi ,

((ta)) Le nombre encyclique de V insertion n~{-n est encore
ici la somme des nombres encycliques relatifs aux insertions
n et «', et la divergence de l'insertion n-\-n' est aussi la somme
de celles relatives à n et à n'., en ayant égard à leurs signes
respectifs.

Quoique la torsion des tiges sur elles-mêmes change quel-
quefois, en apparence, les nombres secondaires d'une réunion
d'insertions, elle ne pourra jamais donner à ces nouveaux nom-
bres un diviseur commun (\\\\\s n'avaient pas , ou différent de
celui qui existait primordialement ; ainsi l'existence des systèmes
conjugués ne peut être ébranlée par la supposition d'une torsion
dans les fibres végétales.

Je finirai ce paragraphe par la solution de l'objection suivante :
« puisqu'on peut former un système de spires secondaires par n
« en joignant o avec «, i avec n-\' i etc. , système assujéf i à celte
« seule condition que l'hélice qui va de o à « ne passe pas sur

58 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles.

« des insertions dont le numéro soit un diviseur de /^, en coni-
« parant entre eux deux de ces systèmes fictifs de spires dis-
« tincles ou non distinctes, ne pouvons-nous pas trouvera vo-
ce lonté un diviseur commun i ou 3 etc., entre leurs nombres
<( secondaires? et ne devrions-nous pas en conclure l'existence
« d'un système bijugué ou trijugué? » Non sans doute : en
prenant au hasard les deux systèmes de spires secondaires, il
arrivera souvent que les spires ainsi obtenues se couperont
en des points qui ne correspondront à aucune insertion vé-
ritable; si, dans la figure 2, on forme la spire à 18 parallèles,
en joignant o et ]8, celle spire sera coupée aux points o et
18 par les spires du système par 8, et de plus aussi au mi-
lieu de la ligne qui sépare les insertions 5 et i3, intersection
qui ne correspond à aucune insertion réelle. La combinaison
des spires 18 et 8 n'indique donc point un système bijugué,
puisque l'insertion qui dans ce cas devrait être opposée à l'inser-
tion 9 et placée à l'extrémité contraire du même diamètre, n'est
ici qu'une insertion purement fictive. Ce que nous venons de
dire sur les spirales multiples exige pour être vrai, « que les
« deux systèmes de spiics secondaires que l'on conçoit exister
« entre les insertions ne donnent que des intersections corres-
«f pondantes à des insertions réelles. « Ainsi, sur la fig. 1 , rien
n'empêche de combiner ensemble les spires par 18 et les spires
par i3, puisqu'elles satisfont à cette condition. Il existe entre les
nombres secondaires et les nombres encycliques des relations
obligatoires pour que les deux systèmes de spires secondaires
ne dérogent pas à cette loi; mais l'exposition toute mathéma-
tique de ces relations est inutile ici et nécessite d'ailleurs quel-
ques développemens algébriques beaucoup trop spéciaux.

§ 3. Généralisation des résultats précèdens.

Les résultats généraux que nous venonsde démontrer reposent,
en dernier ressort, sur les trois suppositions dont nous sommes
partis en commençant le § 1 ; or il arrive souvent que les spires
d'une agiégation de feuilles ou de nœuds-vitaux s'exhaussent
ou se surbaissent à-la-fois dans diverses parties de cette agré-

L. et A. BHAVAis. — Dispositiou dcs fcuiUes. 69

gation, et que, par suite, elles cessent d'être des hélices dans
l'acception la plus rigoureuse de ce naot. Cette disposition doit-
elle infirmer nos résultats ?

Supposons, pour cela, que les lignes de la fig. i se courbent
en restant parallèles entre elles et équidistantes: le point i s'é-
lèvera ou s'abaissera, sans coïncider cependant avec la ligne
AB ; la hauteur verticale du point 1 au-dessus du point i ne
sera pas exactement la même que celle de ce dernier point au
dessus de o; mais elle en différera généralement peu ; nous di-
sons généralement y car il est des cas nombreux {Antirrhinum ,
Linaria, VeroniccLy Hyacïnthus comosus et orientalis, etc. ), où
les hauteurs des mérithalles successifs sont très inégales, et
peuvent même s'intervertir, et cependant alors la spire géné-
ratrice, en devenant flexueuse , garde encore sa marche ordi«
naire ; mais elle n'est plus une véritable hélice, à cause des va-
riations qu'éptouve son pas géométrique.

Il est donc bien certain qu'une cause inconnue trouble par-
fois plus ou moins l'égalité des mérithalles consécutifs ; mais
trouble-t-elle aussi la divergence, de manière à la faire varier
de grandeur dans l'étendue de la même tige? s'il en était ainsi,
les divergences secondaires seraient sujettes à des variations
analogues. De même que les spires les plus surbaissées, les spires
génératrices par exemple , sont les plus favorablement disposées
pour nous faire apprécier, par leurs flexuosités, la moindre va-
riation dans les hauteurs verticales des insertions y de même
les sj)ires les plus relevées, celles qui se rapprochent le plus de la
verticale, se trouvant placées dans des circonstances lout-à-fait
inverses, seront aussi les plus favorablement situées pour nous
faire apprécier la moindre variation dans les divergences se-
condaires, ces variations de diverse nature ayant lieu dans
chacun des deux cas suivant une ligne presque perpendiculaire
à laspirale.Or nous trouvons, comme fait constant d'observation,^
que, plus les spires sont d'un ordre élevé, plus leurs formes
et leurs directions deviennent régulières, comme on peut s'en
assurer du reste sur les plantes citées plus haut : s'il reste quel-
que légère flexion, elle est due à l'inégalité des mérithalles»
taudis que les mesures directes prises alors pour évaluer les di-

6o L. et A. BiiAVAis. — Disposition des feuilles.

vergences secondaires prouvent leur constante égalité. Lors-
qu'une insertion est déjetée trop à droite oii trop à gauche par
une altération quelconque de la force végétative , c'est «/z /cii/^
local, une déviation apparente de la loi, et les insertions sui-
vantes ne participent généralement pas à ce déplacement ; ainsi
cette déviation n'a pas d'influence notable sur les spires d'un or-
dre supérieur, et la constance de leurs divergences eutnaîne celle
de la divergence génératrice, comme nous voulions le démon-
trer. L'équation (A) continue donc d'être exacte, et il est permis
de déduire la divergence génératrice de l'arc total n ^i. Les rè-
gles ((i)) et ((3)) n'étant point altérées, il est inutile de prouver
qu'il en est de même des règles ((^^)), ((5)), ((6)) et suivantes,
ainsi que de la règle ((4)) simple corollaire de la règle ((3)).

Supposons maintenant que le lieu des insertions ne soit pliis
un cylindre, mais une surface conique, supposition qui est
même plus conforme à la nature. Si nos spires distinctes suivent
sur cette nouvelle surface la loi que suit l'hélice sur le cylindre,
si elles s'élèvent sur les arêtes du cône de quantités propor-
tionnelles aux angles dont elles tournent autour de l'axe, il est
facile de s'assurer que a sera élevé au dessus de i autant
que I l'est lui-même au dessus de o; seulement la ligne AB
qui, dans le cas du cyHndre, est une ligne droite devient un
arc de cercle dont le centre est au sommet du cône, et nos
spires secondaires deviennent des spirales dArchimède sur le
plan d'enroulement.

Mais il pourra arriver que nos spires ne suivent pas exacte -
ment la loi de l'héHce énoncée ci-dessus, qu'elles soient trop
élevées ou trop surbaissées en diverses parties de leur cours :
il en sera de ces flexuosités ordinairement peu considérables
comme de celles dont nous avons traité plus haut pour le cas
du cylindre, et on sera encore en droit de conclure générale-
ment la constance de la divergence génératrice d'après celle des
divergences secondaires.

Si le cône inscrtionnel devenait un plan ou même un cône
renversé, comme dans le réceptacle de l'Artichaut, la difficulté
n'augmenterait point à cet égard.

Enfi^, dans le cas général où le lieu des inserùons serait nw

L, et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles. 6r

c'o/2oilc/e quelconque, rien n'empêche de le concevoir partagé en
tranches horizontales qui appartiendraient chacune à des cônes
différens, et nos résultats subsistant pour chaque tranche eu
particulier doivent aussi subsister pour leur ensemble.

Q'iant au parallélisme et à l'équidistance des spires secon-
daires entre elles , c'est ime supposition rendue suffisamment
évidente par l'inspection directe des agrégations végétales; elle
n'est altérée accidentellement que par la même force qui dérange
parfois la hauteur normale des insertions : en rétablissant cette
hauteur normale, le parallélisme reparaît aussitôt.

Amsi nous pouvons considérer les résultats des paragraphes
précédens comme généraux et indépendans de la forme géomé-
trique du lieu des insertions, et même de la régularité des spires
secondaires.

La torsion des tiges ne saurait non plus être négligée: tantôt
elle a lieu en sens inverse de la spire génératrice, et alors
elle diminue en apparence sa divergence, du moins si l'on
ne juge de celle-ci que par l'aspect extérieur; tantôt elle s'ef-
fectue dans le même sens, et dans ce cas la divergence généra-
trice est au contraire augmentée. Cette force produit rarement
des effets puissans ; néanmoins il est fort important, toutes
les fois que la chose est possible, de tenir compte de cette cause
d'erreur.

Nous ne nous dissimulons pas que les considérations précé-
dentes pourront paraître trop abstraites à certains botanistes;
c'est principalement pour cette raison que nous nous en sommes,
pop.r ainsi dire, débarrassés dès le principe, et venant de mettre
en relief nos résuUats généraux, nous les supposerons dorénavant
admis une fois pour toutes, et nous n'aurons plus qu'à y ren-
voyer au besoin nos lecteurs. Il leur suffira, à défaut de la dé-
monstration , de se rendre bien compte de l'énoncé de ces rè-
gles ainsi que de la signification des différens termes qui s'y
trouvent employés.

6i L. et A. BRWAfs. — Disposition des feuilles.

CHAPITRE IL

DE LA DISPOSITION DES FEUILLES CUIIVISERIÉES.

§ 1. De la série récunente i, i, 3, 5, 8, etc.

Les formules obtenues jusqu'ici ne suffisent point pour avoir la
divergence de la spire génératrice : ce n'est point assez , en effet,
de compter tel ou tel nombre de spires multiples parallèles :il faut
de plus tracer ou concevoir tracée sur le cylindre insertioniiel la
verticale passant par le point de départ, et observer sa position
relativement aux insertions supérieures les plus voisines : or, on
conçoit que cette détermination a en elle-même quelque chose
d'un peu incertain, même en rejetant toute torsion des fibres,
par suite des inexactitudes possibles de l'observation. C'est
cependant de sa précision que dépendra l'exactitude delà valeur
obtenue pour la divergence. On peut dire, en règle générale,
que plus les mérithalles seront allongés relativement au dia-
mètre de la tige , plus il y aura d'indécision à cet égard , et
que la limite de l'erreur à craindre sera proportionnelle à ce
rapport d'allongement : c'est ce que nous allons successivement
examiner.

Examen des tiges à mérithallps allongés. — Contentons-nous
d'abord de suivre rapidement les fibres descendantes du pétiole
jusque dans l'aisselle d'une feuille inférieure; nous verrons le plus
souvent la sixième feuille correspondre à la première, ce qui est
le cas du quinconce admis par les botanistes. Au premier coup-
d'œil, cette correspondance paraîtra exacte sur les tiges à cinq
faces des Genista scoparia , Jasminum fruticans ^ Fumaria of-
ficinalis , et comme deux feuilles consécutives ne naissent pas
des deux faces contiguës du prisme pentagonal y comme elles
laissent entre elles une face vide, la divergence sera égale aux
2/5' de la circonférence ou à i44'*- En examinant d'autres tiges
qui paraissent à 8 faces [Berberis vulgaris, Robinia Caragana,
Osyris alba)^ la neuvième feuille semblera superposée à la pre-

L. et A. BRA.VAIS. — DisposiUon des Jeuilles. 63

mière : dans ce cas, considérant encore la tige comme uuprismed
/lu/i/aces, on trouvera deux faces libres interposées entre deux
feuilles consécutives de la spire génératrice ; par suite Si égalera
les 3/8* de 36o°ou i35°. Parfois des feuilles nombreuses, la
forme de la tige , les fibres saillantes à la surface indiqueront
une division des feuilles de i3 en i3 (Ulex europœus ^ Pmus
sylvestris, épi floral du Fumaria officinal is) ; la divergence em-
brasserait alors à chaque pas 5 sur i3 des faces du prisme ,.
et on en conclurait 5i =5/i3. 36o°= i38°28'. Cependant toutes
ces évaluations sont peu satisfaisantes; nous hésitons fréquem-
ment entre la division par 5 et par 8, entre celle par 8 et celle
par 1 3 , ce qui produit une différence notable pour les diver-
gences: ainsi, à une époque où nous ignorions encore les lois
géométriques des spirales multiples, un examen de plus en pins
attentif du Lis blanc nous fit admettre successivement le quin-
conce, puis la rotation des quinconces emboîtés, la division par
8 et enfin celle par i3.

Mais si nous suivons avec plus d'exactitude la fibre descen-
dante, si nous dépouillons au besoin la tige de son écorce, si
nous employons le compas pour mesurer la distance des fibres,
la scène changera bientôt.

Nous verrons d'abord que dans les Genêts, Jasmins, etc.,
la correspondance de la feuille 5 avec la feuille o est inexacte,
et que la première est constamment en défaut d'un angle d'en-
viron 3o degrés. Pour VOsyris , la feuille 8 paraîtra en excès
d'un angle approchant de 20° et qui sera la divergence secon-
daire de la spire par 8 ; dans ÏUlex lui-même, la fibre saillante
qui descend de la feuille i3 se trouve toujours du même côté
que la feuille 5, mais éloignée de la verticale d'un angle environ
trois fois plus petit que l'écart de cette même feuille.

Arrivant aux exemples fournis par MM. Schimper et Braun,
nous n'en trouvons aucun qui puisse résister à cette épreuve,
en exceptant toutefois le Passerina hirsuta que des raisons
d'analogie nous font considérer comme devant rentrer dans la
classe des végétaux rectisériés. Nous pouvons en dire autant
des plantes qui affectent l'indice 3/8 chez ces auteurs ; nous
sommes convaincus que le botaniste , en dépouillant les tiges

64 L. et A. BRAVAIS. — Dispositlon des feuilles.

de leur écorce, trouvera la fibre qui descend du pétiole de la
feuille 8 constamment en excès, et nous pensons qu'une obser-
vation pareille ne sera pas beaucoup plus difficile pour les
végétaux de la division 5/i3 : il suffit même, dans ce dernier cas,
de s'assurer que la fibre descendue de la feuille 8 est moins
écartée de la verticale que la fibre provenant de la feuille 5 ,
pour être en droit de rejeter la divergence 5/i3; car en vertu
du principe ((5)) et de ce que nous avons dit (page 5i ), cette
différence d'écartement des feuilles ,5 et 8 forme précisément
la mesure de la divergence secondaire de la feuille i3.

Cherchons maintenant à obtenir la divergence , dans ces di-
vers cas, au moyen de l'équation (A) ou du principe ((3)), et
en mesurant les divergences secondaires. Il existe deux mé-
thodes pour effectuer cette mesure. Si nous avons entre les
mains une tige d'une forme régulière et dont les fibres se dessi-
nent nettement, en la dépouillant au besoin de son écorce, nous
mesurerons avec un fil, par un ou plusieurs tours enroulés, la
longueur de la circonférence, et le compas nous donnera entre les
deux fibres la corde de Parc cherché. Le second moyen consiste
à suivre la spire dont nous voulons évaluer la divergence se-
condaire, depuis une feuille quelconque prise pour point de
départ, jusqu'à ce qu'elle arrive, après un tour entier, à une
autre feuille située sensiblement au-dessus de la première ;
nous divisons alors 36o° par le nombre de pas que nous avons
faits en montant dans cette spire, et le quotient nous donne la
divergence cherchée.

Cette seconde méthode , la plus facile de prime abord , peut
être employée avec succès , lorsque , pour rejeter toute torsion
des fibres, il existe de puissantes raisons, telles qu'un port droit et
régulier, une grosse tige, des feuilles nombreuses et rapprochées,
l'analogie avec des plantes voisines dépourvues de torsion , etc.

Notis avons vu par l'examen des tiges précédentes que la di-
vergence secondaire de la feuille 5 était d'environ 3o° , ou plu-
tôt — 3o°, puisque cette feuille est en défaut: nous aurons donc

d'après l'équation (A), SJ'i— 2.36o°-ï-er5, er.=i4/f -r =i38".

En admcltfUit la divergence 9,0" pour la feuille 8, et 10" pour

L. et A. BRAVAIS. — Dispositloii des feuilles. 65

In feuille i3 , nous aurons de même 5i = i35° -f- -g = iSy" 3o'

et 5. r= 1 38" 28' + -^ = 1 37" 44'.

Une grosse tige Ci Asphodelus luteus, qui offrait pour spires les
plus apparentes de ses feuilles , les spires 3 D et 5 S , nous a donné

102"""
pour sa circonférence mesurée avec trois tours de fil -^ — =34"""-

Poursuivant la fibre descendante de la feuille 5 jusqu'au côté
gauche de l'insertion qui servait de point de départ, nous avons
trouvé pour distance s"""" , y: la fibre 8 était éloignée de l'autre
côté de i"'"\ 8, et la fibre i3 seulement de 1""". Ces mesures
nous donnent les résultats suivans :

Divergence secondaire delà feuille 5=:= — 3i° 6'
de la feuille 8 = + 19 9'
de la feuille i3=^ — 10° 37'

Divergence génératrice conclue. . . 5i = 137° 4?'

137" 25'

Moyenne 137" 37'. ^i)

L'accord de ces trois mesures prouve la constance de la di-
vergence dans une même portion de tige, fait d'ailleurs trop
naturel pour ne pas devoir s'y attendre.

Autres mesures : Echium vulgare ; circonférence de la tige,

(i) (Noie malhématique ). La moyenne prise ainsi ne saurait être généralement exacte : il

est évident à priori que la divergence provenant de mesures prises sur l'insertion i3, a plus de

chances en sa faveur que celle provenant de mesures prises sur l'insertion 5. Le principe des

moindres carrés donne le moyen d'arriver à la divergence la plus probable : soient t/j, t/s, '^is

les divergences secondaires mesurées, et soient x,y, z les erreurs commises; on aura exactement

5^, = A5,C4-</j-f-a-, U,-=zS^.C-{-d^J^y, i3à\=:A. 3. C-fc?. 3+x:, en faisant SGo^^C.

, . . . . , ^ 5A5 4-8A8-4-I3 A,3
De ce que x^+ r^ +3' doit être un mnumum, on déduit Ji ■=.' — C

5</5+8û^8 + l3rf,5 , , ,.. . r .. , . , ..

+ • , formule qu il est Ires facile de généraliser. Dans le cas présent,

5i> _j_8>' -f-i3> * '

« 99 ^ i4o° 19' , o -c- • ..

nous avons d, nr — -C — — — ^= li') :>o ; mais cette précision est a-peu- près super-
flue dans un genre de recherches aussi peu susceptible d'ex'acl il ude.

VU. RoTAN. — Février. 5

66 L. et A. BRAVAIS. — DisposHiou des feuilles.

52"""

^=: i-y^-^jS : divergence delà feiiilie 5 =: i""",5 rr= — 3r 37';

divergence génératrice conclue = 1 87° [\i'.

Ferbascum Thapsus : circonférence de i8"'"\4 ' divergence de
la feuille 5=i""",8 = — 35° 48', d où 5,=: i36" 5o'.

Çynara Scofymus ; circonférence = 34"", r3; o vergence de
5-=3"'",2; ^i = i37''i5'.

Ces résultats commencent déjà à se rapprocher de l'égalité ,
et nous pouvons en quelque sorte pressentir que la divergence
génératrice a une valeur constante dans les végétaux. Nous pour-
rions citer beaucoup d'autres mesures analogues ; mais nous
préférons passer de suite aux preuves plus concluantes de l'i-
dentité de cet angle dans les tiges à mérithalles courts sut
lesquelles les nombres secondaires des spirales multiples sui-
vent la série i, 2, 3, 5', 8, i3, etc.

Examen des tiges à mérithalles courts. — Nous examinons
sous ce titre les tiges à insertions plus ou moins rapprochées ,
sur lesquelles des spires secondaires d'un ordre un peu élevé
deviennent manifestes, et où la spire génératrice cesse au con-
traire d'être bien visible. Voyons d'abord , pour première ap-
proximation, quelle insertion rencontrera la verticale appa-
rente élevée par l'insertion o : car nous savons que, dans ce
cas, connaissant par cela même le nombre des rangées verticales,
nous pouvons en déduire , par le principe ((4)) , la valeur de la
divergence.

Ceci posé, il résulte des observations de MM. Schimper et
Braun, et de celles faites également de notre côté, que les spires
secondaires végétales suivent les nombres de la série récurrente
la plus simple possible i, 2, 3, 5, 8, i3, etc. Nous avons déjà
vu (fig. i) que les nombres encycliques de 5 et de 8 étaient 1
et 3 , et par le principe ((5)) nous pourrons prolonger dans les
deux sens la série récurrente formée par ces nombres ; alors ,
tandis que les nombres secondaires des spires alternativement
les plus apparentes suivent la série

1,2, 3, 5, 8, i3, 21, (a),
leurs encycliques Ai, A2,... A/z suivront celle
o, I, I, 2, 3, 5, 8, (Ç).

L. et A. BRAVAIS. — D'isposUion des feuilles. 67

Cette dernière série ne diffère pas essentiellement de la pre-
mière ; seulement chacun de ses termes est en retard de deux
rangs : ainsi, dans le cas actuel , An n'est autre chose que le terme
qui, dans la série (a), précède de deux rangs le terme égal à 7i.

Si la verticale apparente tombe sur la feuille i3, 5 étant le
nombre encyclique correspondant, nous aurons 5i = 5/i3.36o%
ou simplement 5/i3, en suivant la notation des botanistes alle-
mands qui prennent toujours la circonférence pour unité de me-
sure des divergences. Si la verticale semble passer au contraire
sur des insertions plus élevées, telles que 21 = 13 + 8, ou
34==:2i + i3, ou 55 =34+ '^i , nous aurons pour les valeurs
de ^r,8/2i, i3/34, 21/55, et nous pourrons ainsi nous élever jus-
qu'à la divergence 89/233 qui représentera d'une manière à-peu-
près exacte la divergence des fleurons de VHelianihus annuus.
îl semble d'après cela que, s'il existait des agrégations encore
plus condensées, de nouvelles spires apparaîtraient encore,
avec des nombres secondaires de plus en plus forts toujours
fournis par les termes successifs de la série («), mais sans
présenter jamais une rangée d'insertions évidemment super-
posées sur la même verticale qui puisse être considérée comme
une des spires apparentes, une des spires caractéristiques de
l'agrégation.

Nous allons donner d'abord le tableau des valeurs de ^i pro-
pres à chacun des systèmes de rangées verticales en nombre dé-
fini: ce tableau nous servira au besoin à comparer une diver-
gence génératrice obtenue par des mesures directes, avec les
divergences théoriques qu'il nous fournira.

Tableau I.

5 Ra'ng. vert... 144*^

8 » » 1 3 5"

i3 » )> i38^28'

21 )) » 137° 06'

34 » « i37°39'

55 Rang. vert... 137" 27'

89 ). » 187° 32'

144 » « i37°3o' o"

233 » » ii7''3o'4o"

Passons à quelques mesures prises dans la nature. Nous avons
déjà vu qu'on pouvait obtenir la divergence d'une spire secon-

5.

(]8 r.. et V. EKAVAis. — Dispositiv/i des feuilles.

(Jaire en observant en combien de pas cette spire revenait sur hi
verticale apparente tracée à partir de la feuille servant de point
de départ; par là nons répartissons les erreurs possibles sur une
échelle bien plus étendue, et nous avons l'avantage reconnaî-
tre au besoin la limite de l'erreur que nous avons pu com-
mettre.

Antérieurement même à la connaissance des lois géométriques
des spires multiples, l'observation d'un cône de Pin maritime
uous avait montré la spire secondaire par 8 revenant siu* la ver

ticaîe après i8 pas : ce qui nous donne «^8= — -- =20°. Pour

1

nous donner une idée de l'erreur qui peut exister sur cet angle ,

supposons qu'on se soit trompé d'un pas entier; nous aurions

360" , 36o° n ^' , 1, 1 .

alors cTszzi: ==:2i° II , OU = 10° 07 ; terreur la plus

*7 '9

forte possible est donc de i " i i '. D'après la valeur de cTs, on trouve

1" 1 1'
«Ti =r= 1 37° 3o', et Terreur la plus forte possible est de — —-- =9-

Même observation dans la spire par 8 d'une branche de Pl-
nus sylvestris ; sur une longue branche de cet arbre, la spire
par i3 fait le tour de la circonférence en 3o pas ; d'où «ri3 = —

12% et c/^i:=r 137° 3 1' 20".

Sur un pied de. Lepidium campestrc , nous trouvons pour les
spires apparentes de l'épi floral 5 S, 8 D, t3 S : comptant onze
pédoncules dans une des spires 5 S, nous arrivons à la fleur 55
située à vue d'oeil sur la verticale : ainsi «^5 = — 32°44'> et «/"i
= 137° 27', et dans la spire par 8 nous arrivons aussi sur la
verticale, mais après 18 pas.

Sur une tige de Sisymbrium Sophicij nous étions indécis pour
savoir si la spire par 5 revenait sur la verticale en 1 1 ou en 12
pas; dans la seconde supposition nous avons 6^5 = — 3o°, «ri =
i38% tandis que la première donne 137° 27', comme nous ve-
nons de le voir sur le Lepidium; la moyenne 137" 4^' n..^peut
différer de la vérité que de 1 7',

là' E uphorbia Cyparissias nous montre aussi la spire par 5 re-
venant en T[ pas sur la verticale élevée par la feuille de la-
quelle on est parti.

L. et A. BR AVAIS. — Dlsposuion des Jeuilles. 6i)

On peut aussi employer des mesures directes pour mesurer
la diverfijence secondaire. La circonférence de l'involucre d'un
Carduus nutans était de 67""°; la distance horizontale entre o et
34 était !'"■": ainsi nous avons ^i^=^ — 5" 23',crir=:i37'' 29'.

Nous pourrions multiplier ces citations; mais ces exemples
suffisent pour bien faire connaître les méthodes que nous avons
constamment employées pour obtenir la divergence ; il est seule-
ment bon de faire remarquer que la divergence obtenue par notre
seconde méthode doit être corrigée de l'effet de la torsion, toutes
les fois que celle-ci aura une valeur sensible et pourra être
évaluée par une observation postérieure, (i)

Discussion de la dwergence génératrice. — Au point où nous
venons d'arriver, il nous avait paru, avant la connaissance des
travaux allemands , que la discussion sur la valeur et la con-
stance de la divergence ne pouvait être longue. Par des mesures
diriictes, nous trouvons sans cesse un angle différant très peu
de 137° ou i38°, et cette précision pourra même surprendre,
si nous faisons remarquer que sur une tige de grosseur moyen-
ne , par exemple d'un centimètre de diamètre, l'arc de 1" ne
surpasse pas les 8 centièmes d'un millimètre, quantité à-peu-
près inappréciable à l'œil nu : il nous avait paru très probable
que cet angle était réellement constant, et que les légères dit-
férences obtenues provenaient de Timperfection de nos moyens
d'investigation; mais comme l'opinion contraire est étayée de
l'autorité des botanistes allemands, et de tout le poids de l'an-
îériorité de leurs découvertes, nous devons examiner avec

,'i)(Nole matliématique ). Eu supposaul la, torsion coaslante dans la.pattie, Je la lige (jue

l'eu examine, il est facile d'évaluer ses effets. Imaginons une soolioii l'aile à la lianteur de l'in-

serliou o , une autre à ia hauteur de l'insertion n, et soit / la longueur d'une arête du f:^j\\\^-

di e inlerceptce entre ces sections ; soit t la torsion autour de l'axe du cylindre, e la quantité

angulaire dont est tordue une fibre végétale partie de la section inférieure, lorsqu'elle ai rive à

la hauteur de la section supérieure; on aura e=t l : c'est la correction à faire sur la diveigence

de Uiir^erUon «. Si lesmérilhaMes sont égaux entre eux, la déviation angulaire de l'insertion i

l f.

sera égale à t X — > ou plus simplement à — ; c'est la correclion qui doit être faite en pliib

ou en moins à la divergence de la spire génératrice. Exemple : sur une tige de Linaria a spire
iinisirorse la torsion est dextrorse , el, sur une étendue de 21 mérilhalles, la déviation due à la

Jorsioft est évaluée à 1 5° : il faudra ajouter à la diverg.ence =::; //i ..

70 L. et A. BRAVAIS, — UlsposïtioTi (les feuilles.

quelques détails cette question. La controverse possible à cet
égard est immense sans doute, puisqu'elle n'embrasse rien moins
que la totalité des végétaux appendiculés; aussi ne prétendons-
nous en donner ici qu'un simple aperçu, en tâchant sut tout de
faire ressortir les motifs qui nous ont décidés,

MM. Schimper et Braun admettant le système des rangées
verticales définies, les divergences a/S, 3/8, 5/i3,8/2i^, i3/34,
21/55... {y) , qui correspondent aux angles du tableau I, sont pour
eux autant de types qu'ils pensent exister réellement dans la
nature. Or ces fractions sont les réduites consécutives d'une
fraction continue périodique ( i ) de la forme »

■^'r+...
et convergent toutes vers la fraction génératrice supposée pro^
longée à l'infini. L'algèbre apprend à calculer sa valeur, la-
quelle est ici égale à ,1/5" exprimant, comme chacun sait,

la quantité irrationnelle (2) qui, multipliée par elle-même,
donne le nombre 5.

Le botaniste qui veut maintenant admettre une divergence
unique et invariable doit chercher, parmi les diverses valeurs
2/5, 3/8, etc., celle qui offre le plus de chances d'être en
effet cet angle invariable. La probabilité à cet égard est loin
d'être la même pour toutes les fractions; car elle croît en rai-
son diiecte de l'état plus ou moins dense des feuilles agrégées
d'où ces valeurs ont été déduites (voyez page 62): or l'expé-
rience prouve que les agrégations les plus condensées sont aussi
celles qui mènent aux réduites du rang le plus élevé; ainsi des
probabilités de plus en plus fortes existent pour ces dernières
réduites , et la chance d'erreur attachée à leurs valeurs diminue
sans cesse lorsqu'on passe de l'une d'elles à lasuivante.Une induc-
tion très forte nous porte à étendre ces résultats aux réduites su-
périeures que la nature n'a pas encore fait observer, telles que

(£j Voyez ces termes à la note de la page 45.

(2) Une quantité irrationnelle est celle qui n'a pas de commune mesure avec la quantité prise
pour unité de mesure ; une quantité lalionnelle est celle qui a une commune mesure avec
l'unité : ainsi 7/y qui offre avec l'unité la commune mesure d'un neuvième.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuUles. 71

8 44/^77, îi33/6io- ^77/987, etc., et dans ce cas la probabilité de-
vient infinie pour la fraction génératrice, ^z^f ri est autre que la ré-
duite d'un rang infini. Cette fraction génératrice limite de toutes
ces fractions sera donc la divergence unique cherchée, et, cette

3-1/?
limite ayant pour valeur , on aura pour la divergence in-
variable 180° (3-1/5") =r: i37°3o' 28'', c'est-à-dire un arc irra-
tionnel avec la circonférence.

La seule théorie que l'on jiui^e élever contradictoirement à
celle d'une divergence invariable est celle d'un angle variable
(lui suivrait les valeurs des diverses réduites , et qui offrirait la
particularité d'être toujours rationnel avec la circonférence,
et c'est effectivement à cette hypothèse que MM. Schiraper et
Braun se sont arrêtés.

Une fois la question posée ainsi, les mesures directes sont
à-peu-près inutiles pour la résoudre. Si nous arrivons , par
cette voie, à un^ divergence de 137" 10' dans l'Artichaut, le
partisan de la théorie allemande trouvera toujours , parmi les
angles rationnels qu'il a à sa disposition (voy. tableau!), un
angle encore plus rapproché de 137" 10' que celui-ci ne l'est
de notre angle invariable ; mais , si l'erreur actuelle , qui est ici
égale à s>o', est comprise dans les erreurs possibles de l'obser-
vation, ce fait ne prouve rien en foveur de l'angle variable et
rationnel; or c'est lace qui se passe dans la nature, ou du
moins tel est jusqu'à ce jour le résultat de nos observations.
Cette objection une fois repoussée, et puisque les mesures di-
rectes ne prouvent rien contre la théorie allemande et peuvent
seulement faire varier V indice de dii^ergence sous lequel se ran-
gent les diverses agrégations d'organes. foliacés, nous essaie-
rons d'attaquer cette théorie par ces lois d'analogie d'après
lesquelles nous rattachons une même cause à des effets sembla-
bles, et par cette induction qui nous fait préférer la loi la plua
simple parmi toutes celles qui expliquent également bien les
faits observés.

En effet, la divergence rationnelle variable est sujette à
changer non-seulement dans les divers végétaux , non-seule-
inent dans les divers individus d'une même espèce , mais encore

ya L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles.

dans les diverses parties d'un même végétal; elle augmente ou
diminue , en variant à la vérité entre des limités étroites, mais
sans cause ni ordre appréciables. Ainsi le Sempeivivurn tectorum
présente dans les feuilles radicales de pieds peu développés
les spires par 3 et par 5; sur une plante plus fournie^ les
spires par 5 et par 8; si ces feuilles sont très nombreuses, la
spire par i3 se manifeste à son tour : que la tige florale s'élève
alors ; petite, elle montrera 2 et 3 spirales; plus grosse, elle aura
3 et 5 spires secondaires, et même 5 et 8, si elle est bien
nourrie. Les cônes du Pin maritime montrent, dans letu- par-
tie la plus renflée , les spires 5, 8, i3 et même quelquefois 21 ;
à leur extrémité plus allongée, 21 et i3 disparaissent et sont
remplacées par les spires par 3; quelquefois même les spires
par S cessent d'être apparentes.

Dans le jeune involucre de l'Artichaut, on observe tes spirales
par 3 et par 5 ; plus tard sa base renflée montrera les spires par
8, par i3 et par 21 : l'extrémité supérieure non épanouie a tou-
jours des spires d'un ordre moins élevé que celles de la base.
Ce que nous disons de ces plantes en particulier peut s'ap-
pliquer à toutes en général. Plus une tige est grêle, plus les nom-
bres secondaires des spires apparentes diminuent; si la plante
grossit , beaucoup de nouvelles insertions se développent et
les spirales multiples deviennent évidentes. Dans tous ces cas
divers, en suivant les conséquences de la théorie allemande,
nous devrions admettre des divergences différentes.

De plus il résulte de la première partie de ce chapitre que
presque toutes les plantes appartenant en apparence aux in-
dices 2/5, 3/8 et 5/[3, etc. des auteurs allemands, doivent être
reportées à des systèmes de rangées verticales définies d'un
ordre bien supérieur aux nombres 5, 8 et i3: or, nous le de-
mandons, est-il probable que des nombres aussi élevés existent
dans le plan de la nature, lorsque les nombres inférieurs de la
même série ne s'y trouvent pas? A la vérité il pourrait rester en-
core dans la catégorie des divergences 2/5, 3/8, 5/i3, quelques
plantes à tiges grêles, à mérilhalles allongés, pour lesquelles une
observation directe ne pourrait suffisamment prouvei- la non-
f'Oircspondance de la feuille o avec la feuille 5, ou 8, ou f3.

L. et A. BiiwAis. — Disposition des feuilles. 73

Nous demanderons alors pourquoi nous no trouvons sous ces
premiers indices que des plantes de cette sorte , et jamais des
agrégations im peu condensées; pourquoi ce sont précisément
les plantes où la détermination exacte de la divergence est la
plus difficile qui viennent se ranger dans cette même catégorie.
Le botaniste qui examinera ces variations nous paraît ressembler
à un astronome qui aurait plusieurs observations d'un même
astre, mais faites dans des circonstances inégalement favorables;
si les jours de grand vent ou de brume lui donnent des résul-
tats un peu diffcrens, il ne pensera pas que l'astre ait subi des
perturbations précisément à ces mêmes époques.

Faisons cependant remarquer encore une fois que nous ne prc>-
tendons point démontrer d'une manière rigoureuse l'invariabilité
de la divergence , mais que nous la donnons comme plus vrai-
semblable dans l'état de nos connaissances actuelles; ne serait-elle
même qu'une idée théorique à vérifier, ce serait encore un guide
utile dans l'étude de la symétrie des feuilles, de la PhjUolaxis ,
comme l'appelle M. Schimper.

Nous concevrons maintenant comment il se fait que des agré-
gations de feuilles, ou de fleurs, ou plus généralement de
nœuds-vitaux, quoique d'aspects fort différens, soient soumises
à une seule et même symétrie « la disposition des insertions sur
« une spire génératrice continue, avec une divergence réciproque
« de 137° 3o'. »

Tout dépendra de la forme cylindii([ue, ou conique, ou co-
noïdale, ofi plane , ou même en cône renversé du lien des in-
i^ertions, de la forme variable de l'inseriion elle même ou
plutôt de l'organe inséré, enfin de rallongement plus ou moins
grand des mérithalles qui les séparent. Si cet allongement est
considérable, la spire génératrice est seule visible : diminuez
la distance verticale des feuilles, les spires secondaires pai -i
paraîtront, puis celles par 3 et par 5; en surbaissant encore les
mérithalles, les spires par 8 et par i3 deviennent seules dis-
tinctes au moment où les insertions 8 et i3 sont, parmi toutes
celles de la série («), les plus rapprochées de l'insertion o ;
enfin dans les Synanthérées nous arrivons aux spires encore plus
élevées 21, 34, 55, etc. Ces spires secondaires successives sont

74 L. et A. BRAVAIS. • — Dià/jositio/t des feuilles.

toutes alternativement dextrorses et sinislrorses ; leurs diver-
gences secondaires, alternalivenjent positives et négatives : mais
comme, selon nous, ces divergences ne deviennent jamais nulles,
il n'existe pas de rangées verticales, les feuilles sont réellement
ciuvisénées.

Nous donnons ici le tableau des divergences théoriques des
feuilles dont les numéros d'ordre suivent la série («), calculées
d'après le principe ((3)) et d'après la divergence génératrice
u-rationnelle i37''3o'28".

Tableau IL

J^x — r37«3o' 28"
JN, ==r — 84"59'
cTs =4-52''3i'

«TS r=_32°-28'

cTjSzzz:^ J-^°24'

cTar = + 7" 40'

cTss = + 2" 56'

cTSg — — I<'49
crx44=+ r07'
<r233= 4^'

Chacune de ces divergences partage en moyenne et exiréine
raison{\) celle qui la précède, et l'angle 137° 3o' 28" est lui-
même « le petit segment de la circonférence partagée en
« moyenne et extrême raison, » Ainsi deux feuilles alternes con-
sécutives divisent la tige suivant ce rapport remarquable; mais
la démonstration de celte propriété ne peut trouver place ici.

Nous appellerons dorénavant système ordinaire la disposition
que nous venons d'étudier; sa fréquence est telle, relativement
aux autres systèmes d'angles irrationnels, qu'elle s'est présentée à
nous au moins J9 fois sur 20 parmi les plantes variées à feuilles
alternes que nous avons observées. Dès que l'insertion 5 étant
comparée à l'insertion o se trouve en défaut d'une dislance
angulaire qui nous paraît comprise entre 20° et4o", nous pré-
sumons l'existence de la série («) et du système ordinaire sur
la plante observée, et, pour en acquérir la certitude, nous exa-
minons la position des feuilles 8, 13, 21, et le nombre de

(i) Une quantité est iiartagée en moyenm et cxUéine raison, lorsqu'elle est divisée en deux
moitiés inégales telles que la j^Uis petite soit à !a idus grande daiis le rapport de celle-ci avec
le toiii.

L. et A. BRAVAIS. — Disposiliofi des feuilles. jB

pas à parcourir dans telle ou telle spire pour n^venir sur la
verticale.

§ 2. — Suite de l'étude du système spiral ordinaire.

De la spire génératrice considérée dans toute Cëtendue de la
/i^é". — La spire génératrice, qui partant du sol embrasse dans son
cours toutes les insertions des feuilles, embrasse ensuite dans
sa continuation ascendante les folioles de l'uivolucre des Com-
posées, et passe de là aux bractées intérieures ou pcûllettes dn
réceptacle. Elle reste la même dans ce trajet, en vertu de
l'invariabilité de la divergence; mais il n'en est point de même
dans la théorie dessavans botanistes allemands ; car on ne peut
regarder comme une seule et même spirale une suite de spires
partielles à divergence variable. Pour nous la spire forme une
sorte de ruban indéfini qui ne s'arrête que par le manque de
force végétative, ou par des modifications spéciales : pour eux
chaque spire forme un tout isolé et distinct terminé par le re-
tour d'une insertion sur la verticale, et la spire rçcommence à
chacune de ces nouvelles insertions.

Cette continuité de la spire si manifeste sur les Synanthérées
et les Conifères ne l'est guère moins sur les Amaranthacées,Plan-
taginées, Dipsacées, Ombellifères (surtout si les ombelles ont
une trentaine de rayons), swy les inflorescences des Trachelium
cœruleuniy PritnulaSinensis, Hieracium uinbellaUini, le sertule
du Lierre, le régime du Bananier, etc., etc., et ici nous devons
faire remarquer que les folioles qui iiaissent à la base externe
de ces ombelles ou sertules, folioles si connues sous le nom
^ involucres et <^ involucelles , ne sont autre chose que \esjeuil-
les-mères des rayons externes de l'ombelle, une sorte d'invo-
lucre analogue à celui de la plupart des Dipsacées et dont
chaque nœud-vital axillaire se développe; aussi n'est-il pas rare
de trouver alors de petites feuilles avortées dans la partie in-
terne du support commun de l'ombelle.

Cette spire se prolonge souvent dans les organes de la Çi^wv
elle-même, comme MM. SL-liimper et Braun semblent Tavoir
indiqué les premiers: àiw Ranime nhis ^ .adonis, Hellehorns ,

yô L. et A. Bii AVAIS. — Disposition des feuilles.

Ficaria . Cactus, Caljxanthus , Magnolia, Linodendnim ,
cités par eux, nous pouvons ajouter les Nigella, Caltha ,
Trollius , Hepaticay Pœonia , Dillenia scandens, lllicium Flo-
ridanum , Podophyllum peltatum, Camellia, Chimonaîithus ,
Talinwn crassifollum , Polygonum , etc.; mais nonobstant cela
nous pensons que c'est aller trop loin que de vouloir ramener à
l'ordre spiral tous les verticiiles floraux. Nous reviendrons sur
cette question délicate en traitant des feuilles rectisériées.

Nous nous sonnnes également assurés que la spire génératrice
se prolongeait inférieurement dans les tiges souterraines et y
suivait les mêmes lois ; nous ne nous arrêterons pas à citer
pour exenï]3le les bulbes des Liliacées, les rhizomes dies Fou-
gères, Rosiers, Belladonne, Saxifrage granulée, etc., et nous
examinerons de suite la Pommede-terre qui, comme on le sait,
n'est que l'extrémilé renflée d'un rameau souterrain. Nous avons
sous les yeux des tubercules cylindriques qui nous offrent les
spires 3 D , 5 S, et sur lesquels la spire par 3 revient sur la ver-
ticale en sept pas ; ce fait nous indique 8/2 f. 360°= 137" 06'
pour leur divergence approchée, et nous paraît suffisant poul-
ies faire rentrer dans la loi commune. La Ponime-de-terre est
ainsi, relativement aux tiges cùrvisériées, ce qu'est le tubercule
du Topinambour pour les tiges rectisériées; sur ce dernier les
feuilles sont opposées-décu'ssées, et les nœuds vitaux de ses tu-
bercides ou rhizomes offrent la même disposition.

La connaissance des lois qui président à l'arrangement des
bourgeons axillaires normaux ou bourgeons symétriques étant ,
à coup sûr, le meilleur moyen pour les distinguer des bour-
geons adventifs, cette connaissance est aussi le guide le plus
certain pour distinguer les rhizomes des racines, distinction
importante qui a occupé dernièrement les botanistes.

Des caractères fourras par la disposition des spires. — Quoique
la disposition spirale ordinaire soit un lien commun d'organi-
sation pour un nombre immense de végétaux, nous y trouve-
rons cependant des caractèies uliles pour la ilistinction des
genres ou des eipèces. Nous nous bornerons ici aux plus sai!-
lans, à ceux-là surtout qui exigeront de notre part quelques dé*
"veloppemens ultérieurs.

L. et >. ERAVAis. ■ — Disposition des feuilles. -yy

i" Le premier de ces caraclèies est la divergence irrationnelle
qui exclue lout arrangement suivant des verticales en nombre
défini. Ce caractère éloigne le genre anomal Echinops de la
gi-ande liimille des Composées. Ses capitules présentent en effet
des fleurons disposés suivant un certain nombre de rangées
verticales définies, et chaque involucre partiel est formé de fo-
lioles imbriquées rangées suivant cinq verticales, d'après la di-
vergence 2/5; mais il serait possible de trouver plus tard des
capitules de Synanlhérées rectisériés, ce qui diminuerait beau-
coup la valeur de ce caractère.

2° La grandeur des nombres secondaires dans chaque agré-
gation végétale. Si l'on nomme, avec MM. Schimper et Braun,
spires diagnostiquer celles qui se présentent de la manière
la plus évidente et par le contact presque immédiat des inser-
tions, on verra que dans le chaton mâle du Cèdre au Liban
les spires diagnostiques ont 1 3 et 21 pour nombres secondaires,
nombres plus élevés que ceux des chatons de Pins et Sapins :
pour son strobile, c'est précisément le résultat inverse qui se
manifeste. Ce caractère est susceptible de varier sin* la même
plante, selon la force de la végétation, mais entre des limites qui,
le plus souvent, sont peu écartées. Dans une Synanlhérée, une
Globulaire, etc , on peut aussi comparer les nombres secondaires
ofierts par l'involucre avec ceux offerts par les spires diagnosti-
ques des fleurons : ainsi, dans le Xeranthemwn bracteatum^ on
trouve 5 spires dans un sens, 8 dans l'autre à l'involucre; 34
spires et 55 spires aux fleurons : la Bardane offre au contraire
2 1 et 34 spires à son involucre , et des spires diagnostiques par
5 et par 8 à ses fleurons.

3° Le nombre des insertions dans la spire génératrice , ou
dans une spire secondaire quelconque. Ainsi le cône du Pin ma-
ritime offre généralement de 22 à 25 écailles dans la spire se-
condaire par 8, ce qui suppose 175-200 écailles pour former
l'agrégation complète ; mais ce caractère est encore plus va-
riable que le précédent,

4° La netteté ou la déformation des spires. Il est des plantes où
les spires sont d'une netteté parfaite {Anthémis tinctoria^ Rud-
beckia purpurea, laciniata, etc.); la netteté est moindre sur le

7<^ I'. et A. BBA.VAIS. — Disposition des feuilles.

ChijsantheinumLeucanthevium, le chaton du Cèdre; parfois les
spires sont tellement déformées qiie les nombres secondaires
ne peuvent pas toujours être comptés d'une manière exacte
{^Arnica montana, etc.). Quelle est la cause de ces déformations?
nous l'ignorons. Habituellement il est une certaine époque ,
soit après, soit avant la floraison, où les spirales sont plus net-
tes : ainsi on étudie mieux les spires, tantôt sur les fleurons non
éclos {^Anthémis, Aster sinensis)^ tantôt sur les cicatrices du ré-
ceptacle iheontodon Taraxacuni), ou même sur les fruits {^He-
lianthus, Carduus lanceolatus, Arctium Lcippa) : quelquefois
il est avantageux de couper transversalement les fleurons (Car-
lines, Xéranthèmes), ou les feuilles radicales [Statice , Plantago)
lorsqu'on veut découvrir leur ordre spiral.

La déformation des spirales sur les tiges aplaties des Opun-
tia mérite de fixer plus long-temps notre attention. Si ces tiges
provenaient d'un cylindre devenu elliptique par aplatissement,
en conservant dans leur intégrité les distances des nœuds-vitaux,
les spirales secondaires couperaient sous le même angle chaque
arête de ce cylindre elUptique. Il n'en est point ainsi, et chaque
spire remonte brusquement lorsqu'elle passe d'un des côtés du
limbe à l'autre, et reprend ensuite du côté opposé son ancienne
obhquité. Le compas à la main, nous trouvons la longueur de
chaque mérithalle à-peu-près constante, excepté, selon l'usage,
dans la partie supérieure et non encore suffisamment dévelop-
pée de la tige. Mais on voit bientôt qu'un arc transverse de
même longueur représente un plus grand nombre de degrés
lorsqu'il est placé près du bord que s'il était placé vers le milieu
du limbe, aux points où la courbure est presque nulle. Parta-
geons en trois longueurs égales la distance qui sépare du cen-
tre l'un des bords de la tige, distance qui représente un quart
de circonférence ou go*" : nous trouverons que le tiers le
plus central correspond à une divergence de i8", le second
tiers à une divergence de 22°, tandis que le dernier vaut à lui
seul 30°; en partageant encore celm-ci en deux parties, nous
trouvons que l'avant-dernier sixième représente une diver-
gence de i4% tandis que le dernier sixième, celui dont la cour-
bure est la plus forte, équivaut à 36", Plus la tige est apla-

L el A. RR AVAIS. — Disposition des feuilles. nc)

We, plus cette disproportion existe; mais, si une jeune pousse
est cylindrique, elle offre la régularité habituelle. La déforma-
tion des divergences est ici un fait purement local, et le résultat
d'une variation exceptionnelle de la tendance spirale. Ces faits
bizarres sont même de nature à jeter quelque jour sur la cause
première qui préside à la distribution des feuilles curvisériées :
on ne reconnaît plus ici de cause finale ayant pour but le moin-
dre recouvrement mutuel <\^à feuilles, attendu que les nœuds-vi-
taux tendent à se porter tous à-ia-fois vers la partie de la sur-
face où la courbure est la plus grande.

5* Le dernier caractère dont nous parlerons ici est la con-
vergence des spires secondaires : nous entendons par là la réu-
nion de deux spires en une seule, ou, si l'on veut, la disparition
d'une spire en vertu du rapprochement de ses deux voisines. On
peut expliquer ce phénomène, soit par la soudure de deux ran-
gées d'insertions en une seule rangée, soit par l'avortement de
toute une rangée, et si on rejette cette explication , on est forcé
d'admettre des changemens brusques et irréguliers dans la di-
vergence de la spire génératrice, comme nous le verrons au

§ 4'; , ■

Supposons donc que , dans la figure 2 qui nous représente
le développement d'un cône de Pin, les écailles 26, Sg, 52, Çi^^
viennent à disparaître, et que les voisines se rapprochent pour
remplir ce vide. Les spires i3D se changeront en 12'D; mais le
rapprochement pourra se faire de deux manières différentes :
i" les écailles du cône séparées par la spire manquante pour-
ront aller l'une vers l'autre dans le sens de la spire par 8, c'est-
à-dire 34 vers 18, 47 vers 3i, etc.; alors le nombre secondaire
des spires par 8 ne changera pas : 2° ou bien elles se rapproche-
ront dans le sens de la spire par 3, c'est-à-dire 21 vers 18, 34
vers 3i, etc. : dans ce cas la spire secondaire 2, 10, 18, s'arrête
brusquement après cette dernière écaille, et au dessus nous ne
trouvons plus que sept spires secondaires au lieu de huit.

Les résultats seraient pareils, si la rangée o, 8, 16, 24 venait
à avorter immédiatement après avoir fourni l'écaillé 24: les
spires i3D ne changent point, si l'écaillé 45 reste dans la rangée
spirale 6, 19, 32, mais elles diminuent d'une unité si 45 passe

8o L. et A. RfiAVAis. — Disposition des feuilles.

dans la rangée spirale i, i4, 27. Cette explication nous rend
compte du fait suivant : « Une eonvergence dans un sens en en -
« traîne fort souvent une autre dans les spires apparentes qui
« vont en sens contraire. » L'une des deux conuergences est
probablement alors la cause de l'autre.

Nous avons aussi quelques exemples de deux spires voisines
disparaissant toutes les deux à-la-fois.

Au reste la soustraction d'une seule spire secondaire , et par
suite d'une unité dans le nombre secondaire, fait diminuer de
plus en plus les nombres secondaires supérieurs. Lorsque, par
exeniple , sur un cône offrant iH et 2 i spires, une des spires par
i\ disparaît, ce changement occasionne celui de 34 en 33, de
55 en 53, et ainsi des autres. 11 suffit de retrancher la série
1, I, 2, 3, 5.., de la série des nombres secondaires supérieurs;
ainsi dans le cas présent l'on aurait,

j3, 21, 34, ^^, 89, i44,--
o, I, I, 2, 3, 5,..

10, 20, 33, 53, 86, 139,..

Les nombres secondaires inférieurs éprouvent aussi des alté-
rations analogues.

Les convergences sont fréquentes à la partie supérieure des
capitules allongés et vers le centre des Caiathides de Synan-
thérées : on peut les observer facilement sur les Dipsacus : elles
sont plus ou moins fréquentes, et plus ou moins hâtives dans
chaque agrégation selon les genres et les espèces.

Des feuilles alternes ayant l'apparence verticillaire. — Cer-
taines plantes ont des feuilles réellement alternes, quoique ver-
ticillées en apparence. Ce cas se présente toutes les fois que 2,
3, 4 o'' 5 feuilles consécutives de la spire génératrice se réunis-
sent à même hauteur, ou presque à même hauteur sur la tige,
et lui donnent l'apparence d'une tige verticillée.

Dans XOxalis corniculata, il arrive quelquefois que les feuil-
les naissent de deux en deux, à-peu-près à la même élévation,
et deviennent ?ims\ géminées. Au premier abord, on est tenté
de les croire opposées ; mais celte opposition n'est pas parfaite.
D'un côté de la tige existe un petit angle, et de l'autre un angle

L. et A. BRAVAIS. — DlsposUlon des feuilles. 8t

complémentaire plus grand que 180°: le petit angle est très
probablement égal à 137° 3o\ Il est deux autres signes pour re-
connaître ces feuilles géminées. \° Une petite différence dans la
hauteur d'insertion des deux feuilles, différence dont le sens
est constant, indique assez bien la direction dextrorse ou sinis-
trorse de la spire génératrice. 2° En passant constamment d'un
des petits angles à celui des deux feuilles géminées qui suivent
on décrit une spirale d'une direction inverse de celle de la gé-
nératrice, avec un angle de 85° à chaque nouveau pas parcouru
dans cette spire secondaire : cette spire n'est autre chose en effet
que la spire par 2; elle embrasse les feuilles o, a, 4, 6, 8^ etc.,
et retourne sur la verticale après quatre pas successifs.

Les deux feuilles primordiales d'un rameau à feuilles disposées
suivant le système ordinaire naissent souvent ainsi deux à deux
et géminées j comme on peut l'observer facilement sur le Chry-
santhemum Indicum, les pédoncules des Fragaria, Rananculus.
Nous soupçonnons que les feuilles de certains Géranium [Ro-
bertianum y etc.) sont également alternes et géminées^ quoique
opposées en apparence : les feuilles radicales de ces plantes sui-
vent l'ordre curvisérié ordmaire, et il est bien rare qu'à cette
disposition succède sur le même axe l'ordre déçusse.

Le Piper hlandum est rangé par les botanistes parmi les plan-
tes ternées, et cependant ses feuilles ne forment que de fdux
verticilles : car, entre les trois feuilles de l'anneau, il existe deux
grands angles et un petit; chaque grand angle est sans doute égal
à 137° 3o', et le petit, à la divergence secondaire de la feuille 2,
ou à 85°. Observez en effet la succession de ces petits angles;
ils contournent la tige suivant une spirale continue, et en sept
pas vous revenez au dessus du point de départ. Vous avez donc
parcouru la spire secondaire par 3, dont la divergence est de
52° 3i', et vous êtes arrivé au dessus de la feuille o à la feuille
21=7 fois 5. Dans le bas des jeunes tiges, on trouve des anneaux
à 4, 5, 6 feuilles, sur lesquels il devient facile de suivre la spire
génératrice, ou même les spires secondaires par 2 ou par 3 : mais
ces premières feuilles ont un caractère fort singulier : petites
et arrondies dans le principe, elles deviennent de plus en plus
grandes, oblongnes et acuminées, à mesure qu'on s'élève dans

Vir. Boi AN. — Février. 6

8^ L. et A. BRWAis. — Disposition des feuilles.

la spire génératrice. Il est aussi facile de reconnaître la suite
tles insertions de cette spire en se laissant guider par la forme
et ks dimensions des feuilles que par les propriétés connues de
cette spirale.

Le Piper inœqualifolium présente aussi sur ses tiges des faux
verticilles formés le plus souvent par citiq feuilles un peu iné-
gales dans la hauteur de leurs insertions : il n'est pas difficile de
les embrasser toutes dans une seule spire génératrice avec une
divergence de iSy" 3o' : dans le bas des tiges, on voit quelque-
fois des anneaux de 8 feuilles, sur lesquels on peut suivre très
distinctement les spires par 2, par 3 et même par 5.

M. Guillemin (Ann. de Fromont. 9® leçon) reconnaît que les
feuilles du Lis Mart;tgon ne paraissent vertTcillaires qu'à cause
de kur rapprochement de distance en distance aux mêmes hau-
teurs, mais en nombre variable. Dans le bas et le haut des tiges,
ces feuilles sont souvent isolées, alternes, même géminées comme
dans Y Oxalis corniculota : ^u milieu existent trois oti quatre
étages d'anneaux composés chacun de 5 ou 7 feuilles, rarement 4
ou6.Un examen attentifprouve que, malgré leur rapprochement,
elles ne sont pas réellement à la même hauteur, qu'on peut les
ranger suivant une spire génératrice dont la divergence sera
de iS'y" 3o', que les spires secondaires par 1 et par 3 sont éga-
lement bien distinctes, et parcourent le contour de la tige, la
première en quatre pas, et la seconde en sept. Les feuilles du
Lis Martagon sont donc <lisposées comme celles du Lis blanc,
à la différence près de l'inégalité des méritlialles successifs.

Même organisation dans le Lis superbe ; des feuilles isolées
existent dans le bas et dans le haut de la tige, et parfois entre les
anneaux verticillaires : ceux-ci sont au nombre de 6 à 8, et com-
posés chacun de 8 à 10 feuilles : le système ordinaire s'adapte
très bien à l'explication de cet arrangement.

Le Methonica superba^ dont les feuilles tantôt restent alter-
nes, tantôt se groupent deux à deux ou trois à trois, est encore
organisé de même ; nous avons pu nous assurer que la feuille
5 était en défaut^ et que la divergence génératrice était à-peu-
près la divergence théorique.

Quant aux fouilles du Convallariaverticillala que M. De Can-

L. et A. BRAVAIS. — Disposît'ioîi de^s feuilles. 83

dollc (Org. vég. t. i. 332) croit formées par une spirale surbais-
sée, elles nous ont paru exactement verticillées, soit dans un
ordre quaternaire, soit dans un ordre quinaire.

Les fleurs composées nous présentent des exemples assez fré-
quens de faux verticilles dans leurs involucres ; il est incontes-
table , comme MM. Schimper et Braun l'ont établi , que ces ver-
ticilles ne sont que des spires aplaties. Dans les cinq bractées du
Prenanthes, dans les huit folioles des £/roi'/?é'r/77z^777, ces botanistes
voient l'effet de l'aplatissement d'une spire terminée formée de 5
ou de 8 feuilles, dont la divergence est 2/5 ou3/8 : les angles qui sé-
parent les folioles voisines étant tous égaux à j/S ou à i/8 de
la circonférence, il doit résulter de là l'apparence d'un verticille
parfait. Dans notre théorie au contraire, ces angles doivent être
un peu inégaux, et c'est en effet ce que nous avons généralement
vérifié dans la nature, quoique les inégalités observées soient
habituellement moindres que les inégalités théoriques. Ainsi
sur Tinvolucre à huit folioles soudées d'un Tagetes , on doit
trouver trois petits angles égaux à ^5r=-f 3^° 28' et cinq grands
angles égaux à (53 = + 52° 3i', au lieu de huit angles égaux cha-
cun à 45" : en suivant les feuilles verticillaires l'une après l'autre
et dans le sens suivant lequel marche la spire génératrice, on les
voit se succéder avec les numéros o, 3, 6, i , 4, 7, 2, 5, et o :
l'un des petits angles doit se trouver placé entre 6 et i, l'autre
entre 7 et 2, le troisième entre 5 et o.

Il existe des Synanthérées qui nous offrent deux sortes de
faux anneaux verticillaires. Dans X Helminihia echioides, l'anneau
externe f st à cinq et l'interne à huit folioles; de plus il existe
entre ces deux anneaux une rangée interne de folioles plus petites
que l'on ne peut rapporter sans erreur à un système par huit ran-
gées verticales ; ainsi il faut trois divergences différentes pour ex-
pliquer la structure de cet involucre dans la théorie allemande.

Lorsque l'épanouissement des fleurons des Synanthérées a lieu
suivant l'ordre normal d'une inflorescence centripète , les fleu-
rons suivent en épanouissant la spire génératrice et la dévoi-
lent en quelque sorte, surtout si les épanouissemens divers
se succèdent à des intervalles de temps un peu longs ; c'est ce
qu'on peut observer sur les Senecio tenuifolius , Doria, etc. ^

84 iv. et A.. BRATATS. — Disposition des feuilles.

et lorsque les cinq premiers fleurons sont éclos , leur penta-
gone offre les angles que nous avons déjà rencontrés sur les
faux verticilles An Piper inœqualifoliuîn ^ mais cette succession
dans l'ordre de la spire génératrice est rarement régulière, par
suite sans doute de la multitude d'agens externes qui réagis-
sent sur ce fait physiologique.

En définitive, les caractères qui serviront à distinguer les
faux verticilles seront les suivans :

« 1° Inégalité dans les angles de l'anneau, conforme à la suite
a que doivent offrir les divergences secondaires successives;
a a° formation de spires dextrorses ou sinislrorses , dont les
a nombres secondaires soient a, ou v3_, ou 5, spires indiquées
a par le recouvrement des organes; 3° variation du nombre ver-
« ticiliaire sur la même tige, et passage accidentel à l'ordre
a alterne ordinaire; 4° si le nombre verticillaire est constant,
« il paraît devoir être égal à 2 , 3, 5, ou 8, etc. : les spires se-
« condaires par 2, 3, 5 ou 8 devenant alors distinctes, elles doi-
« veut contourner la tige en 4, 7, m ou 18 pas. (Voy. leTab. V.)

Le terme de feuilles géminées ayant encore une signification
vague en botanique, nous croyons pouvoir le préciser en l'ap-
pliquant au cas actuel, et nous proposons d'ap[reler feuilles
bi géminée s , tergéminées j multi géminées ^ celles qui se rangent
ainsi, et par étages, de denx en deux , de trois en trois, ou sui-
vant un nombre plus élevé et moins constant.

Du sens de la spire dans la tige et le rameau. — La spire géné-
ratrice est tantôt dextrorse, tantôt sinistrorse, sans qu'on puisse
encore fixer aucune régie à cet égard : les deux cas contraires
se balancent à-peu-près entre eux; cependant les cas de spires
dextrorses ont été moyennement un peu plus nombreux dans
nos observations.

Nous ne pensons pas que, dans les tiges volubiles, il existe
un rapport entre la direction de la spire génératrice et le sens
de l'enroulement, intorsio (Linné); ce dernier est en effet pres-
([ue constant dans la même plante , tandis que le sens de la spire
génératrice est indifférent ; toutefois le sens de l'enroulement
n'esft pas non pkis invariable, et leslpomés, végétaux habituel-

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles. 85

Ï€ment dcxirorses, sont quelquefois volubiles sinistror&ùm. (l)
Il est une autre espèce de torsion moins sensible à l'œil,
c'est la torsion des fibres autour de l'axe même du végétal,
sorte de torsion interne , tandis que la précédente s'effectue
autour d'un axe extérieur. Ces deux torsions peuvent exister
indépendamment l'une de l'autre, et dans tous les cas la torsion
interne se reconnaîtra au manque de parallélisme des fibres avec
l'axe central droit ou courbe de la tige. Cette torsion des fibres
peut changer de direction dans le même rameau, et plus sou-
vent encore dans des rameaux différens de la même espèce : ainsi
sa direction est loin d'offrir la constance de celle des tiges volu-
biles. Sur plusieurs tiges ^ ylntirrhinum nutjus , nous avons vu
une torsion interne exister en sens inverse de la direction de
la spire génératrice ; mais ce fait demande de nouvelles vé-
rifications avant d'être considéré comme Tétat normal de la.
plante.

Occupons-nous actuellement de la spire génératrice du ra*
meau. Celle-ci monte indifféremment à droite ou à gauche, sans
avoir égard à la spire de la tige, ce qui ajoute aux preuves four-
nies par les botanistes pour établir que le rameau est un être à
part, un nouvel individu, indépendant jusqu'à un certain point
de la tige-mère. A l'appui de notre proposition nous citerons
les exemples suivans :

x"* Centaurea paniculata; la tige centrale a une spire de*x-
trorse; en suivant les rameaux successifs de bas en haut, nous
trouvons S, D,D, S, S, S, S, S, D, S, S, D,D,S, S, S,S, S, S
pour le sens des spires de ces rameaux.

2° Coniza squarrosa; la tige centrale est sinistrorse; en sui-
vant les rameaux, nous trouvons S, D, D, S, S; le troisième ra-
meau offre cinq rameaux secondaires dans l'ordre D, S, S, S,
D; le quatrième en a dix dans l'ordre D, D, D, S, D, D, D,

(i) Pour bien fixer le sens des termes dextrorsum el sinistrorsùm , nous prendrons comme
objet de comparaison une personne montant les degrés d'un escalier : elle moulera dextrorsum ^
si elle a la rampe à sa main gauche, et si/ilslrorsùm, si elle l'a à sa main droite.

86 L. et A. BKA.VA1S. — DlupusUioti des feuilles.

D, S, S, et le cinquième a les siens dans l'ordre suivant D, D,
S, S,D,D, S,S.(i)

Il existe une relation remarquable entre la position de la
première feuille d'un rameau et la direction de sa spire géné-
ratrice, relation que nous croyons être restée inaperçue jusqu'à
ce jour. D'abord la position de cette première feuille n'a point
lieu au hasard; elle est séparée de la feuille-mère du rameau par
une divergence d'une centaine de degrés environ (;>.) , cet angle
se mesurant sur la circonférence du rameau d'après la règle
habituelle. L'observateur plaçant ce rameau entre son œil et la
tige centrale trouvera donc la première feuille située soit à sa
droite , soit à sa gauche : or l'observation nous a prouvé depuis
long-temps que, dans le premier cas, la spire raméale était
constamment dextrorse , et constamment sinistrorse dans le
second ; ainsi la spire génératrice partie de la première feuille
se rend à la seconde feuille en passant entre le rameau et la tige-
mère. Cette deuxième feuille paraît souvent presque opposée à la
première, surtout si son mérithalle est court, auquel cas elles
deviennent bigéminées; mais la troisième feuille dans l'ordre de
la spire dépassera la verticale tracée sur le rameau en prenant
pour point de départ la feuille-mère. Son écarlement est mesuré
par un angle un peu variable qui paraît être le plus souvent de 1 5°"
à 20°. C'est cette correspondance inexacte de la troisième feuille
au-dessus de la feuille-mère à ]5 ou 20 degrés près qui offre le
moyen le plus prompt de vérifier notre loi de la spire raméale,
comme nous l'avons fait en réalité sur un très grand nombre
de végétaux; nous avons, il est vrai, remarqué quelques excep-
tions à cette règle, mais ce n'est point le cas d'en parler dans
ce Mémoire.

(i) Depuis l'époque où ce Mémoire a été écrit, MM. Schimper et Braun d'un côté, et nous
d'un autre, avons observé des cas nombreux où le sens de laspiie raméale est déterminé par
celui de la spire de la tige-mère.

(2) Bien entendu qu'ici nous considérons seulement les rameaux qui apparlicnueut dès
leur origine à l'ordre alterne ordinaire.

L. et A. BRAVAIS. — DisposUion des feuilles. 87

§ 3. Des séries récurrentes autres que la série i , 2 , 3 , 5 , etc.

Les organes foliacés ne sont pas toujours disposés d'après la
loi de la série (a), quoique ce système irrationnel soit très ré-
pandu : les systèmes suivans, reconnus déjà par MM. Schimper
et Braun, doivent aussi fixer un instant notre attention.

Ces systèmes correspondent généralement à des séries de la
forme. . . . . i, 3, 4» 7» »i-- (^)
1, 4, 5, 9, \l\... (c)
I, 5, 6, II, 17... (0)
eli généralement i, /z, 7zH-i, iu-\-\...

Si nous nous leportons àce qui a été dit vers la fin duChap. 1,
§ I , nous verrons que les nombres encycliques des insertions 71
et/2-4- I sont nécessairement égaux à 1, et qu'ainsi, tandis que
les numéros des premières insertions de chaque spire secon-
daire suivent la série /z,/z+ i, 2/7+1, 3/z-t- 2., leurs nombres
encycliques suivent la série ordinaire 1,. 1, 2, 3... : il n'existe
donc ici nulle difficulté pour obtenir ces nombres encycliques.
La divergence de la spire génératrice sera toujours comprise

360" Seo*» j , n .. . j ,

entre et , de sorte quelle dimmuera de plus en

plus, à mesure que le terme rz augmentera de valeur; quant
au sens de cette même spire , il est évidemment le même que
celui des spires par /j + 1 .

Tous ces nouveaux arrangemens ont cela de remarquable
qu'ils paraissent se rencontrer çà et là sans ordre fixe et géné-
ralement sans prédilection bien marquée pour telle ou telle es-
pèce de végétal. Pour nous rendre plus intelligibles, concevons
qu'on soumette à l'examen cent cônes ou tiges de Pins ; il devient
dès-lors probable que sur ce nombre on en rencontrera quelques-
uns appartenant à un des, systèmes plus moins rares que nous
allons citer, et que tous les autres seront organisés suivant le
système ordinaire. Prenons au contraire cent involucres de
Carduus , ou cent fleurs à'Uelianthus annuus , ou encore cen-
tiges ^ Euphorbia Characias, etc.; nous verrons toujours le sys-

88 L. et K. BRAVAIS. — Disposition des feuilles.

tème ordinaire prédominer, et les systèmes actuels se présenter
de loin en loin dans chacune de ces diverses séries d'agrégations
foliacées.

Delà série récuiTente i, 3, 4^ 7, 1 1..- — ^On peut observer cette
série dans deux cas différens, analogues à ceux que nous avons
déjà distingués dans l'étude du système ordinaire : ou bien la
spire génératrice est évidente et distincte au premier coup-
d'œil, ou bien elle est indistincte et ne peut se déduire que de
l'observation des spires secondaires les plus apparentes, varia-
tion qui dépend, comme nous l'avons vu, de l'allongement plus
ou moins grand des mérilhalles.

Dans le premier cas, nous serons frappés de prime abord , en
voyant que la spire génératrice après trois pas n'a point encore
atteint la verticale (fig. 7); ce n'est qu'entre la feuille 3 et la feuille
4 que cette intersection s'opère. En formant des spires secon-
daires avec les insertions o, 3, 6, 9 d'une part, et o, 4? 8, 12 de
l'autre, nous trouvons 3 S, 4 D si la spire génératrice est dex-
trorse (fig. 7) , et 3 D, 4 S si elle est sinistrorse. Reportons-nous
alors à la feuille 7 ; il serait possible que cette feuille se trouvât
placée précisément au-dessus de o, et la tige appartiendrait
alors à un groupe de tiges rectisériées que nous examinerons
dans un second Mémoire; dans le cas contraire, cette feuille sera
en défaut A\\n angle d'environ 20% et si le groupe insertionnel
est suffisamment garni, la spire par 7, savoir o, 7, i4- • ^ d<^it faire
le lourde la circonférence en 18 pas. Tels sont les caractères aux-
quels nous reconnaîtrons ce nouvel arrangement.

M. Braun a cité de nombreux exemples de cette disposition,
et il est sans doute inutile de relater ceux que nous avions ren-
contrés de notre côté. Nous nous contenterons de signaler le Se-
dum reflexum comme semblant affectionner plus particulière-
ment cette nouvelle manière d'être. Sur une tige de cette plante
suffisamment allongée, nous avons vu la spire secondaire par 7
revenir sur la verticale en 16 pas , d'où nous pouvons conclure

o / 2.36o° — 22" 3o' „„ ,
<Î7=:— 22° 3o' et II = =99" 39'.

Passons maintenant au cas d'agrégations plus condensées :
cette disposition qui n'est pas rare dans les Pins, comme M. Braun

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles, 89

en a cité des exemples, nous a offert sur le Dipsacus sylpestris\es
spires par r 8, 29 et 47 > q"i sont les nombres secondaires les pka
élevés que nous ayons encore observés dans le système actuel.

Dans la théorie des auteurs allemands, ce système s'explique
par une suite de divergences correspondant aux cas de 7, 11,
18 , etc. , rangées verticales définies, et Ton peut en former un
tableau analogue au tableau I :

Tableau III.

7 Rang. vert. <5^= 2/7.360" = 102" 5 1'
II » » 8t= 3/[i = 98° II'

18 » » ^i=z 5/18 =100° o'

29 » » §1-=. 8/29 = 99° 18'
47 » » 5i = i3/47 = 99" ^4'

Du moment où l'observation directe des fibres nous prouve
que la position de la feuille 7 sur la verticale n'est qu'apparente,
celle-ci entêtant réellement écartée d'une divergence d'environ
2o*, les mêmes raisons qui nous ont porté à admettre pour la
série («) une divergence invariable et irrationnelle se présentent
encore à notre esprit. L'analogie nous porte à croire qu'avec des
moyens plus parfaits d'observation nous trouverions aussi les
insertions 11,18,29,47 hors delà verticale, comme cela a lieu en
effet lorsque l'agrégation devient très condensée. Considérons
donc encore ici les fractions i/3, 1/4, 2/7, 3/i i, 5/ 18 comme étant
les réduites consécutives de la fraction continue ^l ,

^ , 4. etc.

et supposons cette fraction périodique indéfiniment prolongée;

„ , ,, , , . 5—1/5 . .
1 algèbre montre que sa valeur numérique est ; ainsi

notre divergence constante pour toute la série sera 36o°x

5 — j/5

=99° 3o' 6", angle qui diffère peu de 99° 34' obtenu en

supposant 47 rangées réellement verticales.

Cet angle s'accorde bien avec les mesures directes prises sur la
nature par les procédés du Ch. II. § i. Le Sedum reflexum nous
a déjà donné 5i =99° 39'; sur un cône de Pin maritime, nous

f)o L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles.

trouvons 99° 2 5', et sur le Dipsacus syluestrisc^m offrait des cir-
constances encore plus favorables, nous avons pu suivre la spire
1 1 jusqu'à son retour après aS pas sur la verticale du point de
départ, d'où nous déduisons 5i =99° 3o'; ici, comme dans le § i
de ce chapitre, les angles sont de plus en plus coni^ergens , à
mesure que les plantes qui les fournissent se trouvent dans des
conditions plus favorables.

Il est facile, d'après le principe ((3)), de calculer la valeur des
divergences secondaires consécutives, et de là résultera le ta-
bleau suivant :

Tableau IV.

eTi = + 99"3o' cTis^i— S^SS'

«Ts = — 6r 3o' <r29=4-5'*33'

<r4 =+38° O «^47=— 3°26'

cT: = 23°29' <r76=r4-2°07'

crM = 4-i4°3V
Chacune de ces divergences partage aussi en moyenne et ex-
trême raison la divergence qui la précède.

Nous avons trouvé déjà que, dans le système ordinaire, le
nombre de pas à parcourir dans les diverses spires secondaires
avant de revenir à la même verticale était égal à 7 pour la spire
par 3, à 11 pour la spire par 5, et à 18 pour la spire par 8, et
nous devons présumer que, pour des nombres secondaires plus
élevés, les nombres de pas appartiendraient encore à la même
série 3, 4>7i iï » 18, 29. C'est en effet ce qui a lieu, et si nous
mettons en regard les numéros des insertions de la série ordi-
naire avec les nombres variables de ces pas , nous aurons le
tableau suivant:

Tableau V.

2.

3.

5. 8. i3.

21.

34.

4.

7-

II. 18. 29,

47-

76.

8. 21. 55. i44- 377. 987. 2584-
La colonne transverse inférieure acst le produit du nombre

L. et À. BUAVAis. — Disposition des feuilles. 91

secondaire par le nombre de pas faits dans la spire, et donne
le numéro de l'insertion à laquelle on arrive après ce nombre
de pas.

Si nous considérons au contraire les spires correspondant à
la série (cT) , nous trouvons que les nombres de pas qui sont né-
cessaires aux spirales par 3,4, 7? ï ï-? pour revenir à la verti-
cale suivent la série 5, 10, i5, aS, l\o.., qui est le multiple par 5
de la série ordinaire : toutefois les deux premiers termes sont
un peu inexacts ; on pourra donc former un tableau pareil :

Tableau VI.

3. 4- 7- lï- '^- 29.
6. 9. i5. 25. [\o. 65.

18. 36. io5. 275. 720. i885.

Mais !a démonstration de cette singulière propriété , peu utile
du reste dans la pratique, ne saurait trouver place ici.

De la série récurrente i, 4> 5)9? i4" — Nous avons éga-
lement observé des exemples de spires secondaires suivant les
termes de cette série (e), et l'existence de ce nouveau mode ne
nous paraît pas pouvoir être contestée. Voici les caractères aux-
quels il devra se reconnaître.

Si la spire génératrice est visible, elle ne doit r^^ncontrer la
verticale qu'après avoir dépassé la feuille 4 ( fig- 8 ) , et avant
d'arriver à la feuille 5 : on trouvera ainsi 40? 5S ou 5D, 4S,
selon le sens sinistrorse ou dextrorse de la spire génératrice.
Nous nous reporterons alors à la feuille 9=^=4+ 5, en faisant
faire deux tours à la spire génératrice, et nous examinerons si
cette feuille n'est pas située sur la même verticale que la feuille o,
auquel cas la plante rentrerait dans le domaine des plantes rec-
tisériées : dans le cas contraire, cette feuille 9 sera en défaut
d'un angle d'environ 20" qui mesurera sa divergence, et la spire
0,9, 18, 27..., devra faire en 20 pas le tour entier de la tige,
si les insertions sont assez nombreuses pour qu'on puisse la
suivre jusque-là.

Dans le cas où l'agrégation serait trop condensée pour suivre

9* L. et A. BRAVAIS. — DisposiUon des feuilles.

à vue d'œil la spire génératrice, nous devons trouver sur les
spires secondaires les plus apparentes les nombres secondaires
5 et 9, ou 9 et i4, ou i4 et ^3, ou 23 et 37 : ce dernier cas est
jusqu'ici l'exemple des nombres les plus forts possibles , et nous
a été présenté par trois cépbalanthes de Dipsacus sylvestris.
Nous n'hésitons pas alors à ranger dans celte nouvelle catégorie
l'agrégation végétale qui satisfait à ces conditions.

11 existera, dans tous ces cas pareils, une divergence unique
et invariable, mais différente de la divergence 137" 3o' du sys-
tème ordinaire et de la divergence 99° 3o' donnée par la série (cT).
Tandis que les insertions suivent la série 4? 5, 9, i4, ^3, 37.. .,
les nombres encycliques suivront celle-ci: I, 1, 2, 3, 5, 8...,
et nous aurons pour les valeurs approximatives de plus en plus
exactes de l'angle cherché, 1/4, i/5 , 2/9, 3/i4, 5/23, 8/37....
Toutes ces fractions indiquent, pour les auteurs allemands, au-
tant de divergences distinctes, et elles proviennent des diverses
réduites de la fraction continue périodique -Jx— .

'+7+ etc.
Mais, pour nous, ces fractions n'indiquent que des valeurs
approchées de la divergence unique que l'on obtiendra en sup-
posant la fraction continue indéfiniment prolongée , et l'algèbre

7 — W^5
nous montre que la fraction génératrice a pour valeur :

on aura donc «ri==36o° x '= 77" ^1 19". Les mêmes rai-

11

sons qui dans les cas antérieurs nous ont fait rejeter l'angle in-
variable se présentent encore ici, et telle est l'analogie de cette
disposition avec les deux précédentes que le botaniste qui ad-
mettra pour le système ordinaire soit la théorie des divergences
variables, soit celle de la divergence invariable, devra admettre
une théorie pareille pour le système que nous examinons ac- |
tuellement.

Sur un spadice de Pothos crassinetvia disposé suivant les
lois de cette nouvelle série, nous avons pu observer les révolu-
tions entières autour de la tige des spires secondaires par 5 ,
par 9, par 14 et même par 23, et en déduire les divergences
secondaires de ces insertions : nous avons trouvé alors,, par le

L. et A. BRAVAIS. — DisposiUon des feuilles. 93

principe ((3)), que la spire par 5 nous donnait J't = jf 1^6' ;
celle par 9, cTi =1^ 77' 61'; celle par i4, eri = 78"; enfin celle
par 23, eTi = 77" 56'. Ainsi, plus la spire secondaire que nous
observons est élevée, plus l'échelle sur laquelle se répartit l'er-
reur de l'observation devient grande, et moindre, par suite, de-
vient Terreur elle-même.

Quant aux divergences secondaires calculées par le prin-
cipe ((3)) d'après la divergence irrationnelle précédente , elles
forment le tableau suivant :

Tableau VIT.

iTi = -h 77° 57'

A3 = — 7° 02 '

A = — 48° 1 1 '

cr37 = + 4°2l'

cTs — + 29° 47'

«r6o = --2'4i'

J^g = — 18° 24'

«^97 ==+ I°4o'

<ri4=-+- ii^2tà'

De la série 2, 5, 7, 12, 19... — L'épi floral d'un Bwmelia
Ananas^ un cône de Pin maritime, nous ont offert des spires se-
condaires r!e la forme 5D, 7S, liD. Sur le cône de Pin, les
spires 7 S, 12D se changeaient vers le haut en 7S, 1 1 D par l'a-
vortement d'une rangée entière dans les spires secondaires
par j2 , et le botaniste qui n'aurait observé que le haut du cône
aurait cru y reconnaître la loi de la série i, 3, 4j 7) n.--

Les Dipsacus sylvestris eX.fulloj2um nous ont offert des nom-
bres secondaires encore plus élevés, et de la forme 12D, 19S,
3iD.

Enfin M. Braun a fjguré un exemple de cette disposition dans
la planche 47 {ex diverg. 5/12) de son Mémoire.

Doit-on , d'après ce petit nombre d'exemples, admettre l'exis-
tence de celte série dans la nature? Nous verrons plus tard que
Ton peut élever contre sa réalité une objection fondée sur la
convergence des spires, et nous renvoyons cette discussion à
cet endroit de notre Mémoire où nous aurons pris connaissance
des faits propres à jeter quelque lumière sur ce point.

Quoi qu'il en soit , la figure 9 représente la disposition des

9^ ^- et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles.

insertions successives dans ce nouveau système : on y voit clai-
rement les spires 2S et 5D. Montez d'un pas dans la spire par 5,
descendez de deux pas dans la spire par 2, et vous arriverez à
l'insertion i : cet arrangement ressemble au système ordinaire
en ce que, dans l'un comme dans l'autre, la spire génératrice
vient couper la verticale entre les feuilles 2 et 3; mais ici la
feuille a est 'plus rapprochée que 3 de la verticale, la feuille 5
est e/i excès au lieu d'être e/i défaut, et la spire par 5 doit re-
venir sur la verticale en dix pas : tels sont les signes auxquels
on devra reconnaître cette nouvelle disposition.

Pour trouver la divergence invariable qui lui convient, for-
mons d'abord les deux séries parallèles des nombres secon-
daires d'une part et de leurs nombres encycliques de l'autre ;
nous aurons : 2, 5, 7, 12, 19, 3i, 5o,

I, 2, 3; 5, 8, i3, Qii , de là les fractions :

L'Ananas rentrerait, pour MM. Schimper et Braun, dans la
division ^/ig, et l'indice ^Vso serait la divergence propre aux
céphalanthes de Dipsacus.

Au lieu de ces fractions qui proviennent des réduites suc-
cessives de la fraction continue _J

' + ■ + etc. , clierchons de
suilela valeur limite^ pour obtenir une divergence invariable,

et nous trouverons de la sorte ^i = 36o° x ^rm 5 1° 8' 8".

22

et pour l'ensemble des divergences secondaires :

Tableau VIII.

Si =+i5i°o8'

5-=:+l3"38'

5a :=_ 57° 44'

h9=— 8°25'

S5 =+ 35''4.'

Sii-=z-\- 5" 11'

^7 = 22° 3'

55o = — 3''i3'

Cette disposition paraît être l'état normal de la Bryone

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles. gS

Des autres séries possibles. — Il nous resterait à parler de
quelques aulresséries encore plus rares, telles par exemple que
la série r, 5, 6, 1 1... dont nous n'avons qu'un seul exemple à
citer; mais nous aurons occasion de revenir bientôt sur ce point.

Ou a pu remarquer, dans les cas déjà examinés, que les diver-
gences variables de la théorie allemande, étant réduites en frac-
tion continue, arrivaient rapidement à offrir un dénominateur
de la forme •+-f,j_ Il paraît donc très probable que les

* "^ I + etc.

nouveaux systèmes de divergences fractionnaires que l'on pourra
découvrir plus tard dans la nature satisferont à cette condition,
et seront d autant plus rares que celle-ci sera moins exacte-
ment remplie. L'observation de la forme suivant laquelle se pré
sente une divergence correspondante à deux nombres secon-
daires donnés peut donc confirmer ou infirmer l'existence réelle
de cette divergence dans la nature.

Après les séries récuren tes I, 2, 3, 5, 8...
I, 3, 4, 7, II...
I, 4, 5, 9, 14...
séries que nous pouvons désigner par les symboles suivans (1,2),
(i,3), (i,4)» (ï>^)-"» les plus probables seront dont celles qui au-
ront 2 pour leur premier terme , et qui formeront la suite (2,5),
(2,7), (2,9), f2,ii)... La première est jusqu'ici la seule que
nous ayons encore rencontrée, (i)

Après ces séries, viendraient les séries (3,7), (3,i i), etc.

Toutes ces modifications différentes forment-elles réellement
autant de types distincts plus ou moins rares ? ou ne sont-elles
que des variétés d'un seul et même type? C'est une question sur
laquelle nous n'osons hasarder de conjectures.

§ 4' Des systèmes conjugués dans les végétaux.

Nous avons déjà annoncé qu'il existait des spirales multiples
dont les nombres secondaires avaient un diviseur commun 2,
ou 3, ou 4 , etc.: nous avons montré que, dans ce cas, les

(s) L'un de nous a observé depnis un cas extraordinaire de la série 2, 7, 9...

96 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles,

insertions sont toujours disposées sur un certain nombre de
verticilles formés chacun de 2, ou 3, ou 4 feuilles, et nous avons
étudié les lois particulières à ce nouvel arrangement. Il nous
reste actuellement à l'examiner dans la nature.

Système bijugué de la série i, 2, 3, 5.. . — Ce système, le plus
répandu à beaucoup près parmi tous les systèmes conjugués, offre
des spirales multiples dont les nombres suivent la série 2, 4» 6, 1 o,
16, 26.., et sont précisément doubles de ceun de la série ordinaire.
MM. Schimper et Braun ont cité de nombreux exemples de
cette disposition qu'ds font voir être un cas particulier de feuilles
opposées dont les paires , au lieu de se couper à angle droit , se
coupent sous un angle différent. Le premier exemple de ce
genre cité par les auteurs nous paraît être celui du Globulea
obvallata et de VJjuga Geneç^ensis dont parle M. De Candolle.
(Org. Vég. I. p. 326.)

C'est principalement sur les capitules des Dipsacus ^ Scabiosa,
jdrnica , Zinnia ^ Spilanthus ^ sur les épis floraux des ^ero/izc^ ,
Verbena^ sur les fleurs des Cactus et Cafycanthus^ que nous avons
rencontré le plus fréquemment le système bijugué. Du reste la
plupart de ces plantes présentent plus souvent encore le sys-
tème ordinaire : toutefois il est digne de remarque que c'est le
plus souvent sur les plantes à feuilles opposées décussées que
cet état de choses se rencontre. Ainsi le système bijugué n'est
point une disposition essentielle à tel ou tel végétal; on peut
même facilement le considérer comme une simple variation du
système ordinaire.

Les lois de celte disposition n'étant encore exposées dans au-
cun ouvrage français, et sa symétrie étant un peu plus diffi-
cile à saisir que celle des cas précédens, nous croyons devoir
entrer dans quelques détails à ce sujet.

Jetons d'abord les yeux sur les involucres d^esScabiosa succisa,
aruensisy columbarîa , etc. Nous en trouverons de deux sortes.
Les uns (fig. 10) suivent le système ordinaire; l'hexagone
formé par les six premières folioles offre un petit angle de 32° 28'
situé entre deux angles de 62° 3 1', et à l'opposé un angle de
52" 3i' se trouve placé entre deux angles de 85°. Les autres (fig.
11) suivent le système bijugué, et offrent deux petits angles

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des feuilles. c,'^

opposés par le sommet, égaux chacun à l[i° 3o', et quatre grand-^
angles de 68° 45' ; les folioles sont ainsi opposées deux à deux.
A la vérité, dans les invokicres qui suivent le système ordinaire,
la feuille 4 est presque opposée à la feuille o, puisqu'elle en est
distante de 170°: mais ces feuilles sont loin d'être insérées à
même hauteur; la feuille 4 est recouverte en partie par ses deux
voisines, et la feuille 5 est recouverte presque en entier par la
feuille o.

Pour fixer les idées, supposons (fig. 4) qu'il existe 6 spirales
dextrorses et 10 sinistrorses. Les points d'intersections des pre-
mières spires avec la circonférence relative au pomt de départ
seront situés à des distances de o", 60°, 120°, 180% 240°, 3oo%
360°= 0°, et celles des secondes spires avec l;i même circonfé-
rence auront lieu à des distances successives représentées par les
arcs o", 36°, 72% ioB% i44% 180°, 216°, 252», 288°, 324% 36o°=o".

Outre l'intersection qui a lieu au point o, il en existe donc
une autre placée à 180° de distance sur la même circonférence :
ainsi à chaque insertion correspond une autre insertion qui lui
est diamétralement opposée.

Examinons maintenant la partie de gauche de la fig. 4» et
les insertions comprises entre la verticale élevée par le point de
départ et la verticale élevée par le point o' qui est situé à i8u°
du précédent. L'ensemble de toutes ces insertions peut être con-
sidéré comme provenant des intersections de 3 spirales dextror-
ses, et de 6 spirales sinistrorses. Une spire génératrice unique
pourra les embrasser toutes ; la spire secondaire par 3 partie
du point o devra contenir les insertions o, 3, 6, 9...; la spire par
5 contiendra les insertions o, 5, 10, i5... Ainsi on ne doit pas ,
dans un système bijngué 6D, 10 S, numéroter o, 6, 12.., les in-
sertions successives d'une spire par 6; mais on doit les marquer
de numéros moitié moindres o, 3,6.., et de même pour les
spires dont le nombre secondaire est 10.

Ainsi à chaque système bijugué correspond un système sim-
ple qui est son analogue, et réciproquement à tout système
simple il peut correspon.dre un système bijugué que l'on formera
en doublant les nombres secondaires des spires multiples. Par
là on obtient deux spires génératrices au lieu d'une : chaque

YII. BoTAN. — Février. 7

<)3 T. et A. Bii AVAIS. — Disposition des feuilles.

divergence devient moitié moindre que ce qu'elle était précé-
demment; car la divergence est toujours le rapport de l'arc qui
sépare les fibres avec la circonférence entière , et cet arc reste
le même ici pendant que la circonférence devient deux fois
plus grande.

Nous ne pensons pas qu'on puisse élever le moindre doute
sur l'existence dans les végétaux bijugués d'une divergence in-
variable égale à 1/2 {l'^f 3o' a8") = GS" Zj5' j4", une fois qu'on
a admis la divergence invariable pour ceux qui suivent la loi du
système ordinaire. L'organisation des premiers est tellement liée
avec celle des seconds, que la divergence de ceux-là sera tou-
jours moitié de la divergence de ceux-ci, et que la théorie adop-
tée pour les uns devra aussi être admise pour les autres. Nous
nous contenterons de citer quelques exemples de mesures
directes, pour que l'on puisse bien saisir la manière d'employer
au besoin la formule (A') laquelle nous devient nécessaire ici.

1° Chaton de Piper blandinn offrant les spires 4 S, 6D. Dans
une des spires secondaires 4 S, la circonférence entière est par-

courue après 9 pas : auisi ^2 r=r ^rr — 40° j 1 msertion 2 ou

plutôt l'insertion ^'(fig. 4) ^^l en défaut: ainsi 5i =:

2

=1-; 7o\ Dans la spire par 6 , après 12 pas la circonférence est

. . 36o° ^ 180°+ 3o°
parcourue : amsi (Î3 = z=z 30° , et ^i ==^ = 70° :

ces angles sont trop forts, mais ils sont mesurés sur un pédon-
cule très grè!e.

2° Strobile de Pin maritime offrant les spires 6D et loS.
Après 1 3 pas dans la spire par 6 on revient sur la même verti-

36o°
cale; donc ^3 = — ^-== 27° 4^'? ^^ ^=.^^°il\.

3» Tige de Pinus palustris offrant les spires loD, 16S et

26D bien apparentes. Dans la spire secondaire par 10, après

36o-

21 tours, nous arrivons a la verticale : ^5 = -=:— -17° 8

21 '

2. 180"+ 17° 8' 343° 5?/ ^o„Q,/
et ^v =- ^ ^ — -= —7; = 68» 34'.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des ftiidles. c)q

4" Dipsacus syhestris offrant les spires i6D, 26 S et l[iD.

En 36 pas, la spire secondaire par 16 achève sa révokiîion ;

. . ^ 3. ]8o°-4- 10" ,,,, ,,
ainsi 5s = + 1 0°, §1 =^ ^ zr= 68" 45 .

o
Dans le système bijugué , la divergence de chaque spire se-
condaire étant devenue moitié moindre, chacune de ses spires
est obligée de faire ua nombre double de pas pour contourner
entièrement la tige : ainsi, en doublant tous les nombres du
tableau V , il peut nous servir également pour le système
bijugué.

Systèmes bijugués des autres séries. — Il est très rare de ren-
contrer des bijugués provenant de séries autres que la série 01 -
dinaire ; cependant, par l'observation d'un grand nombre de
capitules de Dipsacus syhestris^ nous avons pu en découvrir
quelques-uns.

I Bijugué de la série i, 3, 4, 7 , 1 1... Un capitule de Dipsci"
eus nous offre les spires 14S, 22D, 36S : si l'on voulait ratta-
cher ces nombres secondaires au système ordinaire, ii faudrait
supposer qu'à côté des rangées par r3 une autre rangée paral-
lèle est venue s'intercaler, il faudrait supposer qu'il y a eu su-
perfétation ^ ou si l'on veut, dédoublement d'une spire en deux
aulres, phénomène que rien jusqu'ici ne nous a autorisés à ad-
mettre.

2° Bijugué de la série i, 4 , 5 , 9 , i4- • • Dt3ux capitules de Dip-
sacus nous ont offert les spires 18 S, 28 D, 4^ S : un troisième
nous a offert les spires lyD, 28S que l'on peut rattacher à ce
même système par la siq3position de l'avortement d'une des
spires secondaires par 18, mais que l'on peut aussi concevoir
comme provenant de la série i, 5, 6, 11, 17, 28...

Des autres systèmes conjugués et de quelques cas douteux. —
Ce que nous devons diie ici des systèmes trijugués, quadriju-
gués, etc., se rattache en grande partie à l'examen fait avec
soin de 35o capitules de Dipsacus sjluestiis : nous allons donner
le tableau du résidtat de cette observation :

L. el A.

Disposition des feuillps.

Tableau IX.

Nombre
de capitules.

i5.

272.
16.

4.

I.

1.

I.

3.

i~\- 1?

1.

4.
3,
I.

35o.

L'existence de systèmes quintijugués et octijugués, sans les
intermédiaires plus simples de conjiigations par 4, par 6 ou par 7,
est déjà un fait assez extraordinaire en lui-même. Mais que de-
vons-nous penser des capitules de !a forme 16, 25, 4^ ? ou
i5, 26 et 4'? Si nous examinons leur in volucre externe, il
nous paraîtra bijugué ou mal conformé; dans les quintijugués
eux-mêmes, on ne peut découvrir de verticille par 5 à cetinvo-
lucre. Ainsi nous sommes conduits à rapprocher ces faits de ceux
où l'on voit une ou deux spires voisines disparaître subitement
(Chap. II, § 2). Il n'est pas rare, en effet, de trouver 16 et 26
au bas du capitule, et tout-àcoup, un peu plus haut, 16 et 25,
ou i5 et 26, ou même i5 et sS, ou encore 16 et ^4 : nul doute
alors au sujet del'avortemcnt des spirales disparues, puisqu'elles
sont aussi évidentes que leurs congénères dans le bas du capi-

Spires les plus

visibles.

Syst. (r,-2)

.3. 21. 34.

Syst. (i,2)bij. . . .

16. 26. 4'^-

Syst. (r,2) trij. . .

1 5. 24. 39.

Syst. (1,2) quintig.

i5. 25. l\o.

Syst. (1,2) octij. . .

16. 24. l\o.

Syst. (i,3)

18. 29. 47-

Syst. (1,3) bij. . . .

14. 22. 36.

Syst. (1,4)

14. 23. 37.

Syst. (1,4) bij. . . .

18. 28. 46.

Syst. (1,5)

17. 28. 45.

Syst. (2,5)

12. 19. 3i.

Syst. (2,7)

16. 25. 41.

Syst. (4, II) . . . .

.5. 26. 4'.

Syst. indéterminés .

Confuses.

Total

L. et A. BU A VAIS. Dispos m 072 (leS felÙlUs. 101

tule. La divergence nouvelle qui conviendrait au système de 16
et iS spirales serait comprise entre 7/16. 360°= \S-]° 3o', et
1 j/25. 360° = i58° 2^' '• celle indiquée par les nombres i5 et 126
aurait une valeur intermédiaire entre 96° et 96° 56' : la diver-
gence relative à i5 et a5 serait — ^^ =27° 3o', et celle rela-
tive à 16 et il\ serait de 17" 1 1'. En refusant d'accorder ces avorte-
mens de spirales secondaires, on est obligé d'admettre un chan-
gement brusque dans la valeur de la divergence, même parfois
dans le sens de la spire généraîrice, et à chaque nouvel avorte-
ment la ménîie difficulté se reprodiiit. îl resterait de plus à expli-
quer comment deux dispositions aussi contradictoires peuvent
se juxtaposer tellement bien que toutes leurs spires secondaires,
à part une ou deux , soient le prolongement exact les unes des
autres, et pourquoi l'on n'observe pas, au moins aussi fréquem-
ment, le passage d'un système donné à un autre système dans
lequel les nombres secondaires seraient subitement altérés de
plusieurs unités.

Quoique, dans les capitules de Dipsacus les mieux conformés,
les avortemens ne se manifestent que vers le quart supérieur,
il est fréquent néanmoins de les voir commencer aux deux tiers
ou à la moitié du capitule : parfois une rangée disparaît après
avoir fourni un très petit nombre de fleurons, tel que 4 ow 3
ou 2. Quelle que soit la cause qui amène cette disparition , l'in-
volucre lui-même en ressent quelquefois les effets.

Si une spire qui disparaît à moitié, aux 3/4, ou aux 9/10% dé-
termine dans la partie supérieure du céphalante des nombres
secondaires de la forme (16,26) ou (i5,26), etc., ne doit-on pas
penser que c'est à son avortement complet que sont dus les qua-
tre capitules (i5,25) de notre tableau iX, les trois capitules
(i6j25) et même aussi le capitule (16,24) ? Dans ce dernier nous
observons de plus quelques déformations dans le bas des spires
par 24, lesquelles sont devenues un peu flexueuses.

La même consécjuence ne peut, ce nous semble, s'appliquer
aux capitules trijugués de la forme (i5, 24). Il est sans doute
possible que, sur les 16 capitules nous offrant ce mode d'arran-
gement, quelques'^uns doivent leur origine à un avortement de

loa L. et A. liiiA-VAis. — Disposition des feuilles.

deux spires dans un sens et d'une spire dans l'autre; mais ce
concours de circonstances doit rendre cet état de choses encore
i)]ijs rare que ceux que nous venons d'examinei", et c'est tout au
plus si nous pouvons admettre qu'un ou deux des ï6 capitules
proviennent d'une telle origine. On reconnaîtra l'existence de ces
capitules trijugués avec d'autant moins de répugnance qu'il n'est
pas rare de voir les feuilles caulinaires du Dipsacus disposées
en verticilles ternaires, au lieu de leur décussation habituelle:
ajoutons enfiu.que, sur les seize capitules trijugués, treize d'en-
tre eux étaient conformés avec la plus grande régularité.

Le système trijugué qiie nous venons d'observer sur le Dipsa-
cus, et que nous avons aussi rencontré sur les cônes des Pins, se
reconnaît à ses nombi'es secondaires 3, 6, 9, i5, 24, Sg.. , triples
des nombres 1, 2, 3, 5, 8, iS.., de la série ordinaire, et la figure
5 nous en donne la représentation. Toutes ses divergences sont
trois fois moindres que les divergences correspondantes dans le
système ordinaire, et la divergence de chacime des trois spires

, , . , i37' 3o'28" , ^ _ , ,
génératrices a pour valeur — - — = 45'' 00 9 .

Sur les cônes de Pin maritime, nous voyons la spire secon-
daire par 6 revenir sur la verticale après 12 pas et 2/3 de pas:

• • . 36o" ,, ^, 120°— 28° 2 5' ,^ ,
ainsi cTa =z~ = — -28" 25 eX<^i=2 =^A5°47 .

Sur le Dipsacus syhestris , il faut 34 pas à la spire secon-
daire par i5 pour effectuer le même trajet : ainsi (55 = — 10° 35'

2. 120" 10° 35

et or ^=1— ^=45° 53', résultats aussi conformes

5

à la théorie qu'on puisse le désirer.

Le système quadrijugué ne s'est point encore offert à nous
dans la nature ; certains cônes de Pin maritime nous en ont of-
fert l'apparence dans leur partie supérieure; mais toutes les
fois que nous avons trouvé 8D, 128 dans le haut, nous avons
rencontré 8D et i3S dans le bas; ainsi cette apparence pro-
venait d'un avortement qu'il était facile de constater.

L. et A. ciiAVAis. — Disposition des feuilles. io3

§5. Conséquences de Vaportement ou convergence des spires
secondaires.

Le principe de i'avortement fréquent des spirales multiples
vient de nous expliquer d'une manière satisfaisante les nombres
secondaires anormaux de notre tableau IX; il peut servir aussi
à éclaircir les deux faits suivans. Le premier est le capitule déjà
cité à la page loo (17 D, 28 S, 45 D), qui pourrait bien pro-
venir d'un capitule primitif bijugué delà forme 18I), a8 S, 36 D.
Il est assez difficile de se décider entre ces deux suppositions,
d'autant plus que le système j, 5, 6, 11. . . dont la divergence

génératrice se présente sous la forme 360" x -3-777 , ,

T-r"7-^eic.

:=:64''4o' 44" a une assez forte probabilité en faveur de son exis-
tence dans la nature; et cette supposition deviendrait encore
plus plausible par la découverte incontestable de cette série
nouvelle sur d'autres végétaux.

Le second fait est celui d'un cône de Pin maritime offrant
dans ses quatre cinquièmes inférieurs les spires 9 S et i3D
qui indiqueraient une nouvelle série de la forme 4? 9^ j3, dont

la divergence génératrice serait égale à SGo" x TTl_l

= 82" 9' 6". On peut expliquer ce fait en supposant que les spi-
res normales étaient 9 S et i4 D, et qu'une des spires secon-
daires par i4 a avorté à sa naissance même. Dans le dernier
cinquième de ce cône, une des spires par 9 avorte à son tour,
les spires par i3 restant inîactes, et le cône présente alors l'as-
pect d'un cône ordinaire.

Les partisans déclarés de l'unité végétale admettront sans
peine le principe des avortemens des spires secondaires, et se-
ront même tentés de l'étendre autant que possible pour voir
diminuer le nombre de ces séries rares qui, au premier abord,
semblent exceptionnelles et sortir du plan de la nature. C'est
donc ici le lieu d'examiner l'objection suivante que l'on peut
élever, soit contre la théorie des avortemens, soit contre J'exis-

J04 L. et A. BiiAVAis. — Disposition des feuilles*

tence des séries rares du Cb. II, § 3. <r En imaginant des avorle-
« mens convenables, ne pouvez-voiis pas ramener, au moins en
<c grande partie, les systèmes anormaux au système de la série
« r. 2. 3. 5..? Si, dans un système par 3 et 5 spires, vous faites
« avorter une des cinq spires par 5, vous obtenez la nouvelle
« série 3. 4- 7« 'i- • • Si, dans un système par 5 et 8 spires,
« vous enlevez une des spires par 8, vous aurez la série 2. 5. 7.
« 12... : ainsi le piincipe des avortemens suffirait pour ren-
« verser ces séries ; ainsi ce principe doit être répudié j). « Au
« contraire, diront peut-être les partisans de l'unité végétale, ce
« sont ces séries qui doivent être rejetées, et l'on doit les consi-
« dérer comme le résultat de ces avortemens dont la possibilité
« vient d'être démontrée ». Nous croyons en ce moment que
ce serait aller trop loin des deux côtés. Prenons pour exemple
les spires 3 S et 5 D : ou bien, l'aggrégalion étant fort condensée,
ces spires 3 S et 5 D sont fort écrasées; les insertions o, 3, 6,

9 d'une part, les insertions o. 5, 10, i5... de l'autre, sont fort

écartées entre elles, et loin d'être à l'état de contact : l'avortement
d'une spire dans ces rangées non apparentes n'a alors aucune
vraisemblance en sa faveur ; car c'est un fait constant que les
avortenfiens ne paraissent se manifester que dans les systèmes
de spires secondaires apparentes et lorsque les insertions sont
immédiatement en contact : ou bien l'aggrégatiou est peu con-
densée, les spires par 5 ou plutôt les spires par 4 que l'on sup-
pose leur avoir succédé sont peu surbaissées, bien distinctes,
et ne sont pas sans doute en assez grand nombre pour s'être
gênées mutuellement, de manière à faire avorter une rangée en-
tière : du moins il est permis de croire qu'on devrait alors aper-
cevoir quelques traces manifestes de la disparition de l'une de
ces spires, de même que dans les Personées et Labiées on re-
trouve vacante la place de la cinquième étamine : or c'est là ce
qui n'a point lieu, et une jeune tige de Sapin dont les feuilles of-
frent les spires iD, 3 S, 4D nous a paru conformée avec une
régularité aussi parfaite que cellesqui offrent les spires 3 S et 5 D.
Des motifs analogues, quoique moins puissans, se présentent
h nous dans le cas du changement possible d'un système par
5 et 8 spires en un système de 5 et 7 spirales. Nous ajouterons de

L. et A. BRAVAIS. — DispositioTi des /euilles. io5

plus que la série i. 4- 5. 9. . . se refuse à être expliquée par la
méthode des avortemens, et qu'on ne pourrait la faire rentrer
dans la série ordinaire qu'en admettant une superfétation par
l'addition d'une nouvelle spire parmi les spires secondaires par 8.
Nous avons déjà dit que cette hypothèse nous paraissait tout-à-
fait improbable , puisque en regard d'un nombre immense de
cas où deux spires convergent en une seule, nous ne pouvons
en citer aucun, hors les tiges rectisériées, où une spire dU-erge
au contraire en deux autres spires pareilles et parallèles.

Ces remarques suffisent sans doute pour faire admettre, au
moins provisoirement, l'existence des séries rares du § 3. Quant
aux conséquences éloignées qu'on pourrait en déduire contre
le principe des avortemens lui-même, elles sont trop faibles,
d'après cette discussion même, pour balancer les raisons allé-
guées précédemment en sa faveur. Nous ignorons quelle est
l'opinion de MM. Schimper et Braun sur ce point; toutefois
M. Braun, qui en dit un mot en passant dans son Mémoire, nous
paraît peu disposé à reconnaître les faits d'avortemens complets
dans les spirales secondaires. Tout compte fait, nous pensons
qu'on ne doit user qu'avec réserve de cette nouvelle arme, et
ne pas oublier cette règle , que, « pour ramener à l'unité un fait
« anormal, il faut tâcher préalablement d'observer une transi-
« tion continue entre ce fait et les faits réguliers auxquels on
«< croit devoir le rapporter. »

RÉSUMÉ.

Nous essaierons maintenant de résumer rapidement l'ensemble
des principaux résultats de ce Mémoire.

i^ Lorsqu'une aggrégation présente des spirales multiples
dont les nombres secondaires sont premiers entre eux, les in-
sertions sont disposées sur une spire génératrice unique, et sont
séparées entre elles par une divergence constante d'un bout à
l'autre de l'aggrégation.

1° Si les nombres secondaires ont 2, 3 ou 4 pour diviseur
commun, les insertions sont disposées en verticilles de 2, de 3

io6 L. et A. BRAVAIS. — - Disposition des feuilles.

ou de 4 feuilles, et ces verticilles se croisent entre eux sous un
angle de divergence constant d'un bout à l'autre de l'aggrégation.

3° Dans la majeure partie des plantes à insertions alternes,
la divergence de la spire génératrice est un angle irrationnel
égal à i37° 3o' 28", qui n'est autre chose que le petit segment
de la circonférence partagée en moyenne et extrême raison :
cet angle correspond à la série i, 2, 3, 5, 8, i3, etc....

4° Il peut exister d'autres arrangemens beaucoup plus rares,
dans lesquels la divergence toujours irrationnelle peut être égale
à 99° 3o', 6'' et correspondre à la série i, 3, 4) 7^ ' ' • •• ; à 77**
67' 19" et correspondre à la série i, 4 ? 5, 9. ..; à i5i°8' 8" et
correspondre à la série 2, 5, 7, 12... , etc.

5° La constance de chacun de ces angles n'est pas altérée,
du jnoins dans sa valeur moyenne y par l'inégalité en hauteur
desraérithalles consécutifs et les autres causes locales de pertur-
bation.

6" Les insertions peuvent présenter de faux verticilles, lors-
qu'elles se groupent deux à deux, ou trois à trois, à la même hau-
teur sur la tige.

70 La spire génératrice se prolonge jusque dans les tiges sou-
terraines en conservant la même divergence invariable, et même
parfois jusque dans les organes de la fleur.

8" Le sens de la spire paraît généralement indifférent sur la
îige centrale, et sur le rameau ; il paraît être sans rapport assi-
gnable avec le sens de l'enroulement des tiges volubiles, ou
avec la torsion des fibres sur elles-mêmes ; mais dans le rameau,
ce sens est déterminé par la position de sa première feuille à
droite ou à gauche de la feuille-mère, de manière à ce que la
spire génératrice commence par passer entre le rameau et la
tige centrale ou tige-mère.

9° Toutes les séries citées plus haut peuvent donner lieu à
des systèmes bijugués plus ou moins rares, et qui se présente-
ront le plus souvent sur des plantes à feuilles caulinaires oppo-
sées : le système ordinaire peut aussi donner lieu à des aggréga-
îions trijuguées qui en dérivent.

lo** Le phénomène de la convergence de deux spires en une
seule doit être expliqué par l'avortement partiel d'une de ces

L. et A. BRAVAIS. — DispositioTi des feuilles. 107

spires, ou si l'on veut par la soudure de deux spires en une : une
rangée tout entière peut aussi éprouver un avortement com-
plet, et cette remarque rend très douteuse l'existence de la plu-
part des séries récurrentes qui paraissent ne pas rentrer dans les
séries citées ci-dessus.

7 février i835.

NOTE.

La feuille-mère d'un rameau né d'une tige appartient au sys-
tème des organes foliacés de la tige, et le lieu de son insertion
est déterminé, relativement aux feuilles voisines qui la précèdent
ou la suivent, par le mode de disposition curvisériée ou recti-
sériée qui règne sur cette tige. Mais cette même feuille peut aussi
être considérée comme ayant son point d'attache sur le rameau
né à son aisselle, et ce point de vue s'obtient tout naturellement
dans le cas assez commun où cette feuille se soudant avec le
rameau semble prendre sur lui son point d'attache. 11 est na-
turel de se demander si cette feuille appartient aussi , quant à
son site géométrique, au système des organes appendiculaires du
rameau. Un examen attentif de la disposition relative des pre-
miers nœuds-vitaux des branches commençantes nous a con-
dciits à une réponse affirmative.

Ceci nous explique pourquoi la position droite ou gauche de
la première des feuilles primordiales du rameau suffit pour dé-
terminer le sens de sa spire génératrice. Néanmoins la diver-
gence qui sépare cette feuille de la feuille-mère étant générale-
uieiit trop faible et ne paraissant guère dépasser 100° ou 120%
nous avons hésité long-temps avant d'admettre cette solution ;
mais les altérations d'angles qui ont lieu habituellement , soit
dans le passage de la décussation à l'ordre spiral, soit dans la
bigémination des feuilles, nous rendent compte aujourd'hui de
cette anomalie.

Non-seulement la feuille à l'aisselle de laquelle est né le ra-
meau joue, par sa position , le rôle d'une feuille de ce rameau;
mais de plus elle joue aussi relativement à lui le rôle de feuille-

io8 L. et A. BRWAis. — Disposition des feuilles.

mère, et un gemme normal né du rameau existe dans sa nou-
velle aisselle. Ce gemme normal ordinairement rudimentaire se
développe fréquemment , et de là résultent ces bourgeons que
M. Rœper a le premier signalés sous le nom de bourgeons acces-
soires , et qui naissant parfois au nombre de 2, 3, ou même de 4
ou 5 forment une rangée longitudinale entre la tige et la feuille-
mère. (1)

Ainsi on peut dire , en thèse générale, que « la feuille-mère
a d'un rameau joue relativement à lui le rôle d'un de ses orga-
« nés foliacés et peut être considérée comme étant sa première
« feuille. »

Dans l'état actuel de la science, on ne saurait dire encore si
c'est le nœud vital qui entraîne l'existence de la feuille-mère, ou
si au contraire celle-ci joue un rôle générateur relativement au
germe axillaire. La loi que nous venons d'exposer est une in-
duction de plus en faveur de cette dernière opinion que M. Ras-
pail a paru adopter dans sa Chimie organique.

ay avril i835.

EXPLICATION DES FIGURES.

Fig. I. Développement de la surface d'une tige cylindrique: on suppose que celte surfaee
a été fendue longiludinalement suivant l'arête passant par l'insertion o, et qu'enlevée de des-
sus la tige elle soit étendue sur le plan de la figure.

A et B. Les deux points où vient se reproduire l'insertion o.

AB. Ligne droite qui joint ces deux points, ou la circonférence de la tige étendue en ligue
droite.

Am, Ert. Lignes perpendiculaires à AB et représentant l'arête suivant laquelle la surface de la
lige a été fendue.

o, 8, 16. .; 3, II, 19. .; 6, r4. : i, 9, 17, .; 4, 12. .; 7..; 2, 10. ,; 5. .;. sont les hsHt
spires dextrorses, les plus apparentes, parmi les spires dextrorses.

0,5..; 3, 8, i3,.; 1,6, II..; 4, 9, 14..; 2, 7, 12. .; sont les cinq spires sinistrorses,
les plus ajtparentes , parmi les spires sinistrorses.

La ligne o, i, 2, 3, 4, 5 . . est la spire génératrice indiquée par un trait plein : chaque
fois que cette spire rencontre l'arête B«, elle paraît s'arrêter; mais elle reparaît alors à droite
de l'arête Am; comme on le voit par l'insertion 5 qui a été reproduite deux fois sur la Cgurp,
pour montrer comment la spire génératrice coupait l'arête entre 5 et 6.

(i) L'existence de ces bourgeons accessoires avait depuis long-temps été reconnue 'et dé-
crite avec beaucoup de détails par M. de Tristan, dans un mémoire très remarquable sur les
développemens des bourgeons , inséré dans le Journal de physique et d'histoire naturelle.

( Note des rédact. )

L. et A. RR AVAIS. — JJispositioTi des feuilles. 109

<p. Inlersection de la spire secondaire passant par i'iosertiun o avec la spire secondaire j>as-
siint par l'insertion i : ce point correspond ici à l'insertion ï6.

O. Intersection des spires secondaires, inverses l'une de l'autre, passant par le point o : il
correspond ici à l'insertion 4o.

qq'. Arête sur laquelle se trouve située l'insertion i3 , et le long de laquelle glisse celt<»
insertion, lorsque la spire génératrice s'exhausse ou se surbaisse, sans que les divergence»
varient.

Si nos lecteurs éprouvent quelques difficultés à se représenter toutes ces lignes sur une tige,
1 leur sera utile de calquer la figure i sur une feuille de papier dont la largeur soit égale à
A B, et de la coller sur une bougie dont la circonférence soit aussi égale à AB, en ayant bien
soin que les points A et B coïncident entre eux; ils pourront employer le même procédé pour
les fig. 4, 5, 7. 8 et 9.

Fig. 2. Représentation plane d'un strobile à écailles hexagonales, sur lequel les spires par 5
par 8 et par i3 sont fort apparentes : o /n est une arête longitudinale du strobile passant par l'é-
caille o, et laissant alternativement à droite et à gauche les écailles i3, ai, 34 et même 55
xy est la représentation de la section transverse du strobile faite à la hauteur de l'écaillé o.

Fig. 3. Représentation plane d'un réceptacle de Synanlhérée, conique, ou plan, ou en cône
lenversé.

C. Le centre. C o ou C A , le jayon, laissant alternativement à droite et à gauche les inser-
tions 2 1, 34, 55 et 89.

Fig. 4. Représentation plane du système bijugué d'une tige cylindrique.

o, a', 4. .; r, 3', 5. . j o', 2, 4'. •; i', 3, 5..; spires par 4.

o, 3', 6. .; 1,4', 7. .; 2, 5', 8. .; o', 3, 6'. .; 1,4, 7'. ; i\ 5. .; spires par 6.

o, 5.., 3', 8'.. 4 I, 6..; 4', 9'..; 2,7..; o', 5'..; 3, 8..; i ', 6'. , , 4, 9. .; 2', 7'..;
spires par 10.

Fig. 5. Représentation plane du système trijugué d'une tige cylindrique.

A»n, Brt, représentent l'arête passant par o et suivant laquelle la surface a été fendue.

o' m', o'' m" sont les deux autres arêtes passant par les insertions o' et o" lesquelles for-
ment avec l'insertion o un verticille ternaire.

0, 3'', 6 ' . . ; I, 4 ', 7 ' . . ; etc. , etc. ; spires par 9.

1, 3'', 5'..; o', 2, 4"..; etc. etc.; spires par 6.

Fig. &. a a' a'' représente la coupe d'un cylindre creux à parois très minces et que l'on sup-
pose transparentes.

ABm représente la coupe d'un cylindre plein dont le diamètre est trois fois moindre que
celui du précédent et sur la surface duquel sont gravées des insertions rangées suivant le sys-
tème ordinaire.

Le petit cylindre en roulant en dedans du cylindre creux figurera sur la surface intérieure
de celui-ci un système trijugué.

Fig. 7, 8, 9. Représentations planes du système r, 3, 4 . ., du système i, 4, 5 . . . et du sys-
tème 2, 5, 7. . . Elles reposent sur les mêmes principes que ceux de la fig. i, et n'offrent au-
cune difficulté, lorsque celte dernière a été bien comprise.

Nous devons prévenir cependant qae nous avons figuré plusieurs insertions et diverses por-
tions de spires dans l'espace situé à gauche des arêtes (o, i8), (o, 2 3) et (o,|3i), ce qui nous est
permis, puisque la manière dont on déroule la surface de la tige est tout-à-fait arbitraire.

I lO AUG. DE SA.IIVr-HîLAlRE. .S«/' V Ind'lgO.

Fig. lo. Les six premières feuilles d'uQ involucre de Scabieiise disposé d'après le systèmt:
ordinaire, et vu eu dessous : la Qèrhe indique le sens de la spire géaérairice.

Ou a joint les extrémités des feuilles par uue circonférence de cercle, sur laquelle on a
écrit la grandeur des angles que font entre elles les feuilles conliguës.

Fig. II. Les six premières feuilles d'un involucre de Scabieuse disposé d'après le système
bijugué et vu en dessous : les flèches indiquent le sens des deux spires génératrices.

Histoire de l'Indigo , depuis l'origine des temps historiques
jusqu'à l'année i833.

Par M. Auguste de Saint Hilaire, de l'Institut.

Quoi qu'il exige des préparations assez difficiles, l'art de fa-
briquer l'indigo était déjà connu aux époques les plus reculées
des temps historiques. Pour Dioscoride et pour Pline, Xindikon
ou indicum était l'écume d'un roseau ; mais on ne peut douter
que la substance tinctoriale qu'ds appelaient de ces noms ou
du moins l'une des substances qu'ils désignaient de cette ma-
nière, ne fût l'indigo véritable. C'est ainsi qu'au commencement
du siècle dernier, on avait encore dans quelques parties de l'Al-
lemagne les idées les plus fausses sur îa nature de celte fécide,
et pourtant l'on y faisait bien réellement usage du produit des
Indigofères. Une substance tinctoriale bleue ne cessa jamais
de venir de l'Inde et de circuler dans le commerce sous les noms
à'indikon, indicum^ Inde, endice ^ pierre indique, and ou indigo;
celle que l'on recevait était celle que l'on avait toujours reçue,
et, si à une sorte d'indigo, les Indiens en avaient substitué une
autre plus parfaite, quelque auteur, médecin, historien ou na-
turaliste n'eût pas manqué sans doute de signaler ce chan-
gement.

Après Plir.e et Dioscoride, les Européens, pendant une lon-
gue série d'années, considérèrent l'indigo comme une pierre;
mais, dans le treizième siècle, Marco Polo reconnut la véritable
nature de cette substance, et ce qu'il en dit prouve qu'alors ou

AUG. DE SAlNT-HII.AIRE. SUT VludlgO. I I I

la fabriquait dans Tlnde à-peu-près de la même manière qu'au-
jourd'hui. Je citerai le texte même de l'illustre Vénitien, tel qu'il
a été rendu dans la traduction française de i586. « Oultre croît
en ce pays, dit le traducteur de Marco Polo, dans le chapitre du
royaumedeCoylam(i),oiiltre croît une certaine herbe de laquelle
les teincturiers font une couleur qu'ils appellent endice qui est
merveilleusement plaisante et agréable, et se prépare telle herbe
en ceste forme. Premièrement ils la font tremper en certains
vaisseaux pleins d'eau, puis, l'ayant fait dessécher au soleil, la
divisent bien menu et rompent en petites pierres en telle forme
qu'elle est à présent transportée au pays deçà.» .... Mais,
comme l'on sait, Marco Polo fut long-temps traité d'imposteur ;
on oublia ce qu'il avait écrit sur l'indigo , et l'on continua à
prendre celte fécule pour une substance minérale.

Lorsque les Portugais pénétrèrent en Asie par la route du
Gap Bonne-Espérance, ils trouvèrent l'indigo répandu dans les
différens roarchés de l'Inde , et plusieurs de leurs écrivains le
désignent parmi les premiers articles de commerce qui furent
rapportés de ce pays à Lisbonne. Alors il devenait facile aux
Européens d'observer la culture et la fabrication de l'indigo. Ce-
pendant les idées erronées que l'on avait sur cette substance,
ne se rectifièrent que fort lentement; car Mathiole, qui écri-
vait en i54/i, ne connaissait point encore sa véritable nature,
et, suivant Beckmann , des lettres de privilège accordées en
1705, aux mineurs deHalberstadt et de Rheinstein, indiquaient
encore l'indigo comme appartenant au règne minéral.

Ce fut,au rapport deRumphius, un négociant de la Compagnie
Hollandaise, nommé Jean van Tv^ist qui, le premier, dans les
temps modernes, donna des renseignemens précis sur l'origine
et la fabiication de l'mdigo. Après lui, une foule de voyageurs
parlèrent successivement de cette teinture et de la plante qui
la fournit. Je me contenterai de citer deux Français, Pyrard et
Tavernier.

(i) Le royaume de Coylam ou Coylum u'existe plus depuis loDg-iemps. Sa capitale, noaimée
Coulan ou Qui/on par les moderaes , appartient aux Anglais,

( Nouvelles Annales des 'voyages. )

I (2 AUG. DE SAINT-HILAIRF. S/IT rindlgO.

On doit à lUieecîe la première figure passable destinée à re-
présenter rizz/Z/^^e/'a tinctoria L. , fespèce d'Iiidigofèrela plus
répandue. Mais la connaissance de ce végétal s'introduisit aussi
lentement parmi les naturalistes que celle de l'origine de sa fé-
cule; car, en 1718, l'Académie dts Sciences crut devoir publier
dans son recued un travail oùMarch;jtit indicpie ce même végé-
tal à-peu-près comme une espèce nouvelle. Plus tard,Rumphius
fit paraître une figure que Linné rapporta avec celle de Rheede,
à son Indigofera tinctoria, mais qui peut-être conviendrait éga-
lement bien aune variété de X Indigofera anil L. Par une telle
figure, Rumphius ne pouvait être fort utUe à la science; il lui
rendit un plus grand service, en donnant de curieux détails sur
les Indigofèresen général , et principalement sur les procédés
qu'ont adoptés, pour la culture de ces végétaux, les habitans
d'Agra et de la Chine.

On s'est disputé pour savoir si la plante qui donne l'indigo
avait été transportée de l'Inde en Amérique, ou si elle était na-
turelle ta cette dernière contrée. Il paraît incontestable cjue très
anciennement les Espagnols, jaloux d'augmenter leur commerce,
transportèrent de l'Asie dans le Nouveau-Monde une ou plu-
sieurs espèces d'Indigofères, ou, si Ton veut, plusieurs variétés
de ï Indigofera tinctoria ; mais une espèce tinctoriale de ce
genre, X Indigofera anil croissait déjà en Amérique. François
Colomb parle de l'indigo dans la vie de son illustre père; et
Hernandès indique un Indigofera parmi les plantes tinctoriales
qui appartiennent au Mexique. Un Indigofère propre à la tein-
ture croît aussi au Brésil; mais comme je ne me rappelle pas de
l'avoir trouvé ailleurs que dans le voisinage des habitations et
les lieux jadis cultivés, je n'oserais, sans le témoignage de Pison,
assurer qu'il fût indigène.

Quoi qu'il en soit, les Européens ne tardèrent pas à répandre
dans le Nouveau-Monde la culture des Indigofères. On s'en
occupa à Guatimala et à Mexico; Saint-Domingue fut la pre-
mière des îles Antilles où l'on se livra à cette cidture, et, vers
1747, on commença à l'introduire h la Caroline. La culture de
i'indigo a également passé à Malte^ à Madagascar, en Egypte et
dans plusieurs autres parties de continent africain. Du temps de

AUG. DE SAINT-HILAIR£. SuT l'IncligO. Il3

Pison, les Brésiliens ne savaient point encore tirer parti de leurs
Indigofères; mais l'on a cru à tort qu'il en avait été ainsi jusqu'à
nos jours : vers la fin du siècle dernier, on fabriqua des quan-
tités considérables d'indigo dans la province de Rio de Janeiro,
et les colons de plusieurs parties du Brésil en préparent encore
aujourd'hui pour I^ur propre usage.

Les voyageurs qui successivement écrivirent sur l'Aniérique,
oublièrent aussi peu que ceux qui visitèrent l'Inde, de parler
de l'indigo. Ainsi, en 1667, le P. Dutertre donna des détails in-
téressans, mais un peu tronqués, sur la méthode que suivaient,
de son temps, les colons de nos Antilles pour la culture des In-
digofères et l'extraction de la fécule colorante. Plus tard, le P.
Labat, bon observateur, homme d'esprit, réfuta quelques pré-
jugés qui s'étaient glissés parmi nos planteurs sur la nature de
l'indigo , et traita assez longuement de sa fabrication et de la
manière de faire venir la plante qui le produit.

Cependant l'abaissement du prix de l'indigo amena bientôt
une révolution dans la culture de nos contrées. Tant que cette
substance n'était arrivée en Europe que difficilement par l'Ara-
bie et par l'Egypte , les Italiens, les Allemands et les Français
avaient consacré de grandes étendues de terre à la culture du
pastel. Ne pouvant plus soutenir la concurrence contre les fa-
bricans d'indigo, ceux de pastel jetèrent les hauts cris; les gou-
vernemens s'intéressèrent à ces derniers, et, dans plusieurs pays,
l'on défendit entièrement l'importation de la fécule extraite des
Indigofera. Les Nurembergeois allèrent jusqu'à ordonner que,
tous les ans, leurs teinturiers jureraient qu'ils n'emploieraient
point l'indigo, et il paraît qu'en 179g, tout en violant ce ser-
ment, ils le prêtaient encore. Sur les représentations des Etats
de Languedoc, le gouvernement français défendit, en 1698,
l'usage de l'indigo, et, seulement en 1737, nos teinturiers ob-
tinrent l'entière liberté de se servir, absolument comme ils vou-
draient, de l'indigo et du pastel. Peu-à-peu la culture de cette
dernière plante a été presque entièrement négligée, et c'est en
vain qu'à l'aide de gendarmes, on prétendit il y a une tren-
taine d'années la remettre en honneur. Certains agronomes ont
ménie voulu que l'on plantât de l'indigo dans ces campagnes

Vn. BOTAH. — Février, 8

'm4 aug. dk sAiiNT-niLAini:. — Sur l'Indigo.

qui naguère élaient couvertes de pastel. L'indigo a été semé
dans la Toscane, il l'a été dans le midi de la France ; mais on n'a
donné aucune suite à ces essais probablement beaucoup trop
préconisés.

Il est temps que je donne ici une légère idée des procédés les
plus généralement usités parmi les planteurs pour la culture des
Indigofères et l'extraction de la fécule colorante. On prépare le
sol à la charrue ou à la houe. On sème ou l'on plante dans la
saison des pluies; on sarcle la terre, et l'on coupe la plante au
bout de quelques mois. Les indigoteries se composent générale-
ment de trois cuves disposées les unes au dessous des autres,
comme les degrés d'un escalier. Dans la première appelée pour-
riture ou trempoiref on fait macérer l'herbe. La seconde cuve
porte le nom de batterie ^ parce que, après y avoir fait passer
l'eau de la trempoire, on bat cette eau pour réunir en grains la
matière colorante. Enfin le troisième vaisseau, appelé diablotin,
'bassinoVoM voleur^Gst destiné à recevoir la pâte de l'indigo séparée
du liquide, et jadis il se construisait dans l'intérieur d'une cuve
plus grande et assez inutile appelée reposoir. On tire la pâte du
diablotin; on la manipule, on la divise, et on la fait sécher pour
s'en servir et l'expédier au loin. Tel est partout l'ensemble de
la fabrication de l'indigo ; mais, dans les détails, ces procédés
dont plusieurs sont fort difficiles, varient à l'infini, suivant les
localités. Ce qu'il faut reconnaître, c'est que l'art de l'indigotier
est du aux habitans des Indes orientales, et que les Européens
n'ont fait qu'y apporter des perfection nemens.

Le premier ouvrage spécial qui ait été publié, du moins dans
notre langue, sur l'art de faire l'indigo est intitulé : Le Parfait
indigotier^ il est dû à Elie Monnereau, qui commença à le com-
poser en 1736, et il a eu plusieurs éditions. Monnereau, plan-
teur du quartier de la Limonade à Saint-Domingue, savait faire
de l'indigo beaucoup mieux qu'il ne savait écrire. Son livre man-
-que d'ordre; il n'y montre aucune science; il y parle de beau-
tîoup de choses qui auraient pu trouverleur place tout aussi bien
ailleurs, et sans cesse il s'abandonne à ce commérage un
peu niais qui caractérisait les ouvrages techniques de cette
époque. Je justifierai cette critique par un exemple. Une des

AUG. DE sxmT-mLMRE.'^ Sur l^Indige. ii$

grandes difficultés de l'art de l'indigotier, c'est, comme l'on
sait, de reconnaître le point où il faut faire cesser l'opération
de battage. « Cette opération, dit Monnereau, est l'émétique du
« métier. Comme l'indigo, ajoute-t-il, est extrêmement délicat,
« il demande un esprit tranquille pour le gouverner. Un flegma-
a tique , un taciturne sont gens à y faire grands progrès, et
« j'oserais même décider que la douceur naturelle aux dames
« influe beaucoup sur leur habileté, car il semble que cette fa»
« brique ne veuille point d'obstination. » Au reste , malgré les
défauts nombreux qu'on y trouve, le livre de Monnereau est
intéressant pour l'histoire de l'art de faire l'indigo; l'auteur
avait une longue expérience, et il entre dans une foule de détails
précieux pour celui qui pratique.

Tl n'y avait pas long-temps qu'on avait publié une nouvelle
édition du traité de Monnereau, lorsque parut un ouvrage beau-
coup plus important, VJrt de l'indigotier de Beauvais Razeau,
inséré en 1770 dans le grand recueil des Jrts et métiers ait l'Aca-
démie des Sciences, et réimprimé, en 1778, avec quelques ad-
ditions relatives à la botanique , dans l'édition de Neufchâtel.
Beauvais n'est pas beaucoup plus savant en chimie que Monne-
reau; mais on voit par son livre qu'à l'époque où il écrivait, un
peu de science commençait à s'infiltrer dans les procédés des
fabricans, peut-être même à leur insu. D'ailleurs Beauvais Ra-
zeau possédait une grande expérience, et savait faire un livre.
Dans la première partie de son ouvrage, il indique, par des
extraits, les pratiques en usage pour la fabrication de l'in-
digo dans les différentes parties du globe. Dans les deux antres
parties, il donne, avec autant île clarté que d'intelligence, la
description des procédés suivis par les indigotiers des Antilles.
C'est dans l'excellent ouvrage de Beauvais qu'ont puisé, jusqu'à
nos jours, les rédacteurs de dictionnaires, lorsqu'ils ont bien
voulu faire autre chose que se copier entre eux.

Quelques années s'étaient à peine écoulées depuis la publica-
tion du livre de Razeau, lorsqu'une société de négocians remit
à l'Académie des Sciences une somme de 1200 francs pour celui
qui présenterait le meilleur mémoire sur l'état du teinturier.
Pour sujet de prix. l'Académie choisit l'analyse de l'indigo;

I 1.6 VUG. DE SAIJMT-HILAIUE. Sur l'IndîgO.

trois mémoires concoururent, et furent imprimés, en 1780,
dans le recueil des savans étrangers; mais un seul , celui de
M. Quatremer Dijonval, renferme des détails sur la culture des
Iiidigofères et l'extraction de leur fécule. M. Quatremer n'avait
pas lu sans doute l'ouvrage de Razeau ; car, à l'exception peut-
être de ce qui concerne l'emballage de l'indigo, il aurait trouvé
les améliorations qu'il propose plus ou moins indiquées dans
l'écrit de son prédécesseur.

Pendant que Quatremer rédigeait son opuscule, un homme
d'un véritable mérite préparait un livre d'une bien autre impor-
tance. Charpentier de Cossigny, correspondant de l'Académie
tles Sciences, appliqua à l'art de l'indigotier les principes delà
chimie tels qu'il les concevait; il donna de nouveaux préceptes
sur la coupe de l'indigo, et sur les moyens de reconnaître le de-
gré convenable pour la macération et le battage; il indiqua de
quelle manière on pouvait rendre simultanée la macération de
l'herbe et hâter la précipitation de la fécule; il donna des mo-
dèles pour la construction des vaisseaux et ustensiles qui com-
posent l'indigoterie; il fit connaître un nouveau semoir et di-
verses machines pour le battage; il conseilla de repiquer les
jeunes pieds d'Indigofères comme on repique le tabac, pratique
usitée à la Chine depuis un temps immémorial, mais dont il ne
paraît pas avoir emprunté l'idée aux Chinois; il décrivit i5
espèces ou variétés d'Indigofères; enfin il remania, dans tous
ses détails, l'art de faire l'indigo, et, pour parvenir au but qu'il
s'était proposé, il ne ménagea ni ses peines ni sa fortune. L'ou-
vrage de Cossigny fut imprimé à l'île Maurice, en 1779, sous le
titre d'Essai sur la fabrique de l'indigo^ mais, fort rare en
France, il tomba bientôt dans l'oubli, et aucun compilateur mo-
derne ne s'est donné la peine de le consulter. Les Anglais ren-
dirent plus de justice à Cossigny; car, en 1789, ils imprimèrent
à Calcutta une traduction de son livre; et, fort polis envers
l'auteur , ce n'est point lui qu'ils accusèrent de la prolixité
qu'on peut lui reprocher; ils rejetèrent ses longueurs sur le
^éme même de la langue française.

Dans son Voyage à Calcutta imprimé en l'an vu, Cossigny

AUG. DE SAINT-HIL^IHE. Sur VlndtgO. I I7

parla encore de l'indigo, et décrivit les procédés en usage à la
côte de Coromandel et ceux que l'on suit au Bengale.

C'était le sujet favori de Cossigny; il y revint une troisième
fois. Dans un nouvel ouvrage, ses Moyens d'amélioration, etc.,
il réfute quelques idées de Barré de Saint-Venant et de Dutrô-
ne; il répète le lésumé de son premier écrit; il indique les
moyens de fabriquer l'indigo avec les herbes âgées, et traite
plnsieurs autres parties de son art.

Pendant les guerres si longues qui privèrent la France de
toute communication avec ses colonies, on ne songea plus
aux indigoteries de l'Amérique et de l'Inde. Mais lorsque enfin
la paix fit refleurir le commerce et l'agriculture , le gouverne-
ment commença à s'occuper des améliorations que l'on pou-
vait introduire dans la fabrication des produits coloniaux.
M. le professeur Plagne habitait les Indes orientales depuis plu-
sieurs années; il fut chargé par le ministre de la marine d'exa-
miner s'il n'y aurait pas d'utiles changemens à faire dans les
procédés suivis à la côte de Coromandel, pour l'extraction de
la fécule des Indigofères, et il répondit aux questions du minis-
tre par un mémoire fort intéressant , écrit à Pondichéry en
1823, et réimprimé parmi les pièces dont se composent les An-
nales maritimes de l'année iSaS. M. Plagne décrit les pro-
cédés en usage dans la partie de l'Inde qu'il habitait, c'est-à-
dire la fabrication de l'indigo avec la feuille sèche ; il montre
que, du moins à la côte de Coromandel, ce mode de fabrication
est préférable à celui qui consiste à se servir de la feuille verte;
et enfin il conseille plusieurs perfectionnemens. L'emploi de la
feuille sèche remonte à des époques très reculées, et avait déjà
été indiqué par Van Twist; mais on voit, par le mémoire de
M. Plagne, que, depuis les premiers voyageurs, la fabrication
de l'indigo avait éprouvé, aux Indes orientales, des modifica-
tions importantes, telles que l'usage de la presse, celui de l'eau
de chaux pour la précipitation de la fécule, celui enfin de l'eau
bouillante pour achever la fabrication.

Le gouvernement tâchait de faire refleurir l'ancienne colonie
du Sénégal,, lorsque M. Plagne composait son mémoire: ce fut
ce chimiste que l'on chargea d'introduire la fabrication de l'in-

Il8 AlIG. DE SAINT-HILAIRE. SuF l^ludlgO.

dîgo dans nos établissemens d'Afrique. Les procédés qu'ensei-
gna M. Plagne, devaient être naturellement ceux qu'il avait
suivis à la côte de Coromandel; il les retraça dans une instruc-
tion succincte, mais claire et très méthodique, et il fit insérer
cet écrit parmi les diverses pièces qui forment le volume des
Annales maritimes pour 1826.

M. Plagne ne resta pas toujours au Sénégal. Bientôt la direc-
tion des cultures du gouvernement dans cette colonie fut confié
à M. Perrottet connu par ses longs et nombreux voyages, et
par sa Flore de la Sénégambie qui lui est commune avec
MM. Guillemin et Richard. M. Perrottet a fait en Afrique de
nombreux essais sur la culture des Indigofères et la fabrication
de leur fécule colorante, et il en a consigné le résultat dans un
travail intitulé : Mémoire relatif à la culture des Indigofères
tinctoriaux et à la fabrication de Vindigo, Il n'entrait point
dans son plan de tracer une histoire de l'indigo, et, parmi tous
ceux qui ont écrit sur la fabrication de cette substance, il ne
nomme que M. Plagne. Il adopte en très grande partie les pro-
cédés aujourd'hui en usage à la côte de Coromandel et détaillés
par M. Plagne lui-même , tels que la précipitation par l'eau de
chaux, l'emploi de l'eau bouillante pour la fécule déjà extraite
et celui de la presse; mais sans rejeter entièrement la fabrica-
tion par la feuille sèche répandue dans plusieurs parties de l'In-
de , il lui préfère l'emploi de la feuille verte. Son mémoire pré-
cis, méthodique, généralement clair, est en harmonie avec l'état
des connaissances actuelles , et je ne crois pas qu'il existe
dans notre langue un meilleur traité pratique sur l'art de faire
l'indigo.

M. Perrottet s'est resserré dans un cadre fort étroit ; mais
nous pouvons espérer que son travail n'est que le germe d'un
ouvrage plus étendu, un Manuel complet de V indigotier ^ qui
manque aujourd'hui à nos colons (i). Toujours infatigable, ce
botaniste a entrepris de nouveaux voyages pendant lesquels il
aura sans doute augmenté ses connaissances sur les Indigofères

(1) Il ne faut pas oublier que celte histoire ne s'étend que jusqu'en i833. Je n'ai fait aucune
recherche sur ce qui a été fait depuis celte époque pour l'enseignement des indigotiers.

AUG. DE SAmT-IIILAIRE.. — SuF V ludigO. Iig

et leur précieuse fécule. S'il se livrait au travail que nous lui
indiquons, il faudrait l'engager à étudier soigneusement tout ce
qui a été écrit avant lui sur l'art de l'indigotier; à s'étendre
davantage sur certains détails; à indiquer quelque remède con-
tre les ravages des chenilles et autres insectes; à ne point
omettre de parler de l'usage de l'huile pour abattre l'écume ; à
décrire les principales espèces ou variétés d'Indigofères tincto-
riaux ; à signaler sa cuve de réposition, vaisseau inconnu aux
Antilles, comme uniquement indispensable dans certaines loca-
lités ; enfin à motiver davantage l'utilité de faire bouillir la feuille,
procédé sans lequel on a si souvent fabriqué en Amérique un
indigo de qualité supérieure.

Je ne terminerai pas cette histoire abrégée sans répéter un
vœu qui déjà avait été formé par Cossigny. La culture des Tn-
digofères épuise promptement le sol, et il s'en faut que tous les
terrains lui conviennent. Il est donc à désirer que l'on fasse
des essais plus multipliés sur les autres plantes qui, comme celles-
là, fournissent une teinture bleue.

Je me contenterai de citer un Solarium brésilien dont on
peut tirer une couleur bleue foncée pluti belle que l'indigo lui-
même, et que M. Dunal, auteur de la Monographie des Solanum y
croit devoir être rapporté au Solanum nudum HBK. C'est un
arbrisseau qui se trouve près du village de Piumhy, dans la pro-
vince des Mines, et qui , si je ne me trompe, existe dans tous
les bois vierges un peu humides des provinces de Rio de Ja-
neiro, Espirito Santo , Minas Geraes et probablement ailleurs
encore, (i)

(i) Avant que M. Dunal eût déterminé celte espèce , je l'avais appelée Solanum indlgo/erum,
nom sous leqnel elle a été indiquée dans le Dictionnaire de matière médicale par Mérat et de
Lens, vol. vi, p, 416 ; mais je n'ai jamais dit, comme l'avancent ces auteurs, que la plante fût
cultivée, et elle ne l'est certainement pas. On trouvera sur le Solanum indigofcre du Brésil
des détails plus étendus dans la relation encore inédite de mon Foyage dans la province de
Goyaz.

120 NEES AB ESENBECK. — Gênera plautarum.

Gênera, plantarum Florce germanicœ iconibus et descriptioni-
bus illustrata, auct. Th. Fr. Lud. Nées ae Esenbeck.

(Fasc. v^-i3. Bonn. Henry et Cohen.)

Depuis que nous avons fait connaître, dans les Archives de
Botanique (vol. 2, p. 159), le plan de cet ouvrage, et. annoncé
dans ces Annales (vol. 1, p. i85) la seconde livraison, l'auteur
a marché si rapidement qu'il serait difficile maintenant de don-
ner un extrait détaillé de tout ce que contiennent les treize
livraisons qui ont paru. Le Gênera plantarum étant un recueil
de planches nécessaire non-seulement aux botanistes qui étu-
dient les plantes d'Allemagne, mais encore à ceux qui s'occupent
des espèces européennes en général, n*est guère susceptible d'a-
nalyse, et il suffit d'indiquer à nos lecteurs le contenu sommaire
des cahiers qu'accompagne un texte descriptif rédigé avec soin.
Le troisième fascicule se compose des Myricacées,JuglandéeSy
Ulmacées , Artocarpées , Urticacées , Euphorbiacées , Empêtra-
cées^ Elœagnées et Santaïacées.

Dans le quatrième fascicule , sont traitées une grande partie
des Liliacées et le genre Narthecium qui appartient aux Joncées.
Le cinquième fascicule comprend une grande partie des Or-
chidées et les Iridées.

Le sixième renferme quelques genres de Liliacées, les Ama-
ryllidées, les Colchicacées , les Lemnacées, les Fluviales , les
Hydrocharidées, les Alismacées et les Butomées.

Le septième comprend le genre Thesium des Santaïacées y
quelques Thjméléacées, le genre Laurus des Laurinées, les Che-
nopodiacées et quelques Amaranthacées.

Le huitième se compose des Cynocrambées {Theligonum)^ des
Phytolaccées, et de quelques Amaranthacées y des Scléranthées ,
Poljgonées, Cératophjllées , Hippuridëes , Haloragées , Callitri-
chées, Trapacées, Aristolochiacées et Sanguisorbées. A ce cahier
est joint le texte d'une nouvelle disposition de la sous-classe
des Monochlamjdées .

Le neuvième renferme les Cypèracées.

ANNE LiBERT. — Sur la famille des Hypoxylons. 121

Le dixième se compose du genre Caulinia appartenant aux
Fluviales j du genre Chamœrops [Palmiers), du genre Urginea
{Liliacées)^ de quelques Amaryllidêes, Orchidées et Graminées.

Le onzième et le treizième sont entièrement composés de
Graminées.

Enfin le douzième renferme les Primulacées et les Lentibu-
lariées.

Précis des observations sur la famille des Hypoxylons.
Par M"* Anne LibiiRt (de Malmedy.)

Minioiis partibus, per totum naturae campum,
certitude omnis ioDititur, quas qui fugit, pariter
naturam fugit.

LiHW. Phil tôt.

(Mémoire lu à la seconde section du congrès scientifique de Liège,
le i" août i836.)

Dans un mémoire particulier placé à la tête du premier fas-
cicule des Plantes cryptogames des Ardennes, j'ai fait sentir la
nécessité d'introduire une réforme dans la classification des Py-
renomycetes ou Hypoxyla , en retouchant les groupes créés par
M. Fries, après avoir soumis à une observation réfléchie les
détails d'organisation des genres et des espèces.

C'est d'après un grand nombre de faits recueillis dans mes
observations microscopiques que j'ai proposé d'instituer, pour
cette grande tribu, une section particulière sous la dénomina-
tion ^ Ascochytacei ainsi nommé de Aaxo? et y^-^<^^. Cette sec-
tion me paraissait devoir être un jour la plus nombreuse de
toutes en genres différens ; j'en avais observé trois qu'il me sem-
blait convenable d'y réunir, ce sont les Jsleroma, Cheilaria et
Ascochytaj composés de petites espèces qui n'attirent point les
regards, mais dont l'organisation de la substance sporidiifère

123 AKNE LiïîEKT. — Sur la famille cles Hypoxyloiis.

examinée au microscope , offre dans sa délicatesse extrême des
particularités remarquables.

La méthode de classification des Pyrenoinjcetes owHypoxyla
d'après l'état de la substance interne et la déhiscence du Peri-
theciam, est incontestablement la seule à l'aide de laquelle on
puisse arriver à la connaissance des genres et des espèces :
M. Fries, et après lui M. A. Brongniart sont partis de ces bases
pour coordonner leurs divisions ; mais l'organisation du iVw-
cleus proligère exigeait des recherches trop minutieuses pour
qu'il fût possible à ces célèbres naturalistes, qui n'ont fait qu'en-
trevoir CQJSucleus dans la plupart des espèces, de se prononcer
d'une manière bien conséquente sur les caractères qu'elle
présente.

J'ai entrepris une analyse du Nucleus des Pyrénomycètes
dans une multitude de plantes appartenant à tous les genres de
cet ordre, et j'ai cherché à saisir les caractères communs et es-
sentiels qu'il pourrait m'offrir. Les diverses modifications que
j'ai reconnues dans la structure de cet organe m'ont paru pou-
voir être rapportées presque toutes à quatre groupes parfaite-
ment distincts renfermant ensemble vingt-et-un genres dans
lesquels toutes les espèces connues , bien déterminées, pou-
vaient trouver naturellement leur place.

Voici en conséquence la distribution que j'ai cru devoir pro-
poser pour l'étude de cette nombreuse famille.

Xjlomyci Willd. Hfpoxflons DC. Pjrenomycetes Fr. Hy-
poxyla A. Brongn.

Sporidia ascis inclusa aut libéra perithecio vario obducta.
Seciio prima. Pha.cidiacei.

Perithecium varie deUisceus ; nucleus cereus ; asci fixi para-
physibus tcnerrimis mixli; sporidia varia.

3e comprends dans ( elte section les goures Dolhidea. Sle-

ANNE LiBEET. — Sur la famille des Hypoxylons. 1^3

giay HjsteriuiTiy Jjlographum, Glorilum, Rhjtisma^ uàctidium,
Phacidium.

Sectio secunda, Sphaeriacei.

Perithecium ostiolo perforatiim aut rima dehiscens; niicleus
gelatinosiis; asci convergentes paraphysibus tenerrimis mixti;
sporidia varia.

Cette section contient les genres Sphœria, Lophium.

Sectio tertia, Ascochttacei.

Perithecium astomum aut varie dehiscens ; asci tenerrimi
f'usiformes aut cyhndrici in gelatina nidulantes; sporidia minu-
tissima globosa.

Cette section est nombreuse, très naturelle en général, et bien
caractérisée.

J'y comprends les genres ^scochyta, Asteromaf Cheilaria,
Pilidium, Fermicularia , Actynothjrium, Leptothyrium, Li-
hertella.

Sectio quarta, Cytisporei.

Perithecium astomum , aut ostiolo perforatum ; sporidia mi-
nutissima globosa in gelatina nidulantia.

Les Cytisporei réunissent les genres Cytispora, Sphœronema,
Leptostroma.

Pour donner à l'idée que je me suis faite de la structure des
Hypoxjlons un degré de vraisemblance sensible, j'ai joint à la
suite de ce Précis un tableau synoptique des genres.

En faisant usage de ces distinctions assez exactes, je démon-
trerais dans les auteurs une multitude d'erreurs découlant de ce
qu'ils ont méconnu l'organisation des parties qui constituent
la substance interne de ces plantes ; mais ce serait m'éloi-

îa4 ANNE LiBERT. — S UT lu famille de S Hypoxylons.

gner de la brièveté que je me suis prescrite dans le sujet que
je traite.

Il est pourtant quelques espèces que je ne puis me dispen-
ser de mentionner: en considérant leur synonymie, l'on verra
à combien de genres elles ont été rapportées, et quels rap-
ports on leur a trouvés avec tant de cryptogames différentes.

La Septaria Ulmi Link., Septoria VlmiFr., a été portée suc-
cessivement par divers auteurs dans plusieurs genres très dis-
tincts les uns des autres. M. De Candolle qui , le premier , la
publia , en a fait une Stilbospora, Bivona Bernardi une Sphœ-
ria; Schmidt et Kunze ont placé cette plante parmi les Fu-
sarium , et cependant elle n'a les caractères d'aucuu de ces
genres.

On n'aura pas de peine à reconnaître qu'elle appartient à la
famille des Hypoxylons et au genre naturel Ascochyta que
j'ai établi.

Le Phoma Filum et la Dothidea latitans de Pries, le Xyloma
ruhrum et le Polystigma fulvum de Persoon devront également
y être compris.

Le Phoma saligna et la Dothidea typhina de Fries, appar-
tiennent au genre Sphœria; cette dernière est extrêmement
voisine de la Sphœria citrina Pers. !

La Dothidea alnea Fr. est un Leptothyrium ; la Dothidea
jé ne fnones ¥r. une Sphœronœma ; \ii Peziza strigosa Fr. une
Vermicularia 'f enfin le Xyloma yirgaureœ D. C. est une Pue-
cinia que j'ai placée dans ma collection sous le nom de Pueci-
nia solidaginis.

Je m'estimerai heureuse si cet essai, fruits d'observations
longues et pénibles, est jugé digne de l'attention des botanistes;
s'il peut prouver au sujet des Pyrenomycetes ou Hypoxyla, le
besoin d'une révision scrupuleuse des espèces ; si enfin il pou-
vait contribuer à en débrouiller l'étude.

PERITHECIUM.

> a

-a

"5

2-B ^

S S

i ^

% s

si = -,

O C 05
(S — '"

n

o
3 3

il
If

s:»
s ^
g g.

— o

BJ 3

C 5-
O- =

S —

3 e-
» s

5

►T3 >.
W O

3 2

m o

d :^

K if j

Q i;'

E:S.I|

tr" c- |>

2 H s

2 o a

a H o

2 ^
? 5

? g ? o :.. I

2 s^^ri

^ =

H w

2*2 «"5
r» 5 1^ ?

«> 2. 5 2.

> «^ 2.

S m

11

n
r
>

»— 1

en

O
W

o 2, H 5

sïrs

c. s. KUNTH. — Sur la famille des Graminées.

Distribution méthodique de la famille des Graminées; par

M. C. S. KUNTH.

(2 vol. in-folio avec 220 planches. Paris, chez Gide.)

Malgré les nombreux travaux publiés sur la famille des Gra-
minées, aucun n'a satisfait entièrement l'attenie des personnes
qui , ne se bornant point à étudier les formes extérieures des
végétaux, cherchent à pénétrer plus avant dans leur structure.
L'ensemble de l'organisation des Graminées présente encore
quelques points qui demandent à être éclaircis; leurs rapports
avec les familles voisines méritent d'être fixés avec plus de pré-
cision ; les organes de la fructification doivent être examinés
avec soin dans un plus grand nombre d'espèces. 11 faut peut-
être rechercher la cause du peu de progrès qu'a fait jusqu'ici
l'agrostographie dans l'organisation si simple des Graminées.
Les fleurs dépourvues de calice et de corolle n'offrent plus ici
autant de modifications que dans les autres plantes phanéroga-
mes, et le fruit y présente aussi une grande uniformité de struc-
ture. C'est donc sur les parties essentielles de la fleur, les éta-
mines et le pistil, que les auteurs qui se sont occupés de l'étude
de cette famille, auraient dû porter toute leur attention. Mais
ces organes offrent des différences peu sensibles; les plus sou-
vent, d'une petitesse extrême et difficile à observer sur les plan-
tes sèches, ils ont été ou entièrement négligés ou décrits d'une
manière incomplète. Dans la plupart des cas, on s'est borné à
examiner les enveloppes florales, toujours plus apparentes et
d'une forme très différente dans les diverses espèces, mais qiii
sont sujettes à varier à l'infini. Comme ces caractères ont servi
jusqu'ici de base a l'établissement des genres , on conçoit com-
bien le nombre de ces derniers a été multiplié inutilement.
M. Runth a de tout temps dirigé ses recherches vers cette fa-
mille , dont l'étude offre de si nombreuses difficultés. Le pre-
mier volume des Nova gênera et species Plantarum y renferme
déjà un grand nombre d'espèces nouvelles recuillies par MM. de

c. s. KUNTH. — Sur la famille des Graminées. 127

Humholdt c-t Bonpland, et décrites par lui; il a publié en outre
beaucoup d'observations sur des espèces connues, et présenté
en 181 5 la première classification naturelle de tous les genres
de Graminées. Depuis cette époque, plusieurs ouvrages impor-
tans ont paru sur le même sujet. Avant d'entreprendre celui que
nous annonçons aujourd'hui, M.Runth a étudié tous les travaux
des auteurs modernes; il a comparé leurs idées avec les siennes
et analysé avec soin toutes les Graminées que renferment les
riches herbiers de Paris, et celles qui lui ont été communiquées
par ses amis d'Angleterre et d'Allemagne. Son ouvrage présente
le résultat de toutes ses recherches; on peut le considérer comme
le fruit d'un travail long et pénible, et il doit intéresser toutes
les personnes qui se livrent à l'étude des végétaux en général,
et des Graminées en particulier.

L'ouvrage de M. Runth contient deux cent dix-huit descrip-
tions de Graminées nouvelles ou peu connues et un Gênera
complet de la famille où les genres, caractérisés avec plus de
précision , se trouvent rangés d'après une méthode naturelle.
Adoptant des principes nouveaux pour la fixation des genres,
l'auteur s'est vu forcé d'en établir plusieurs nouveaux; mais il
en a supprimé un grand nombre d'autres admis jusqu'ici dans
tous les ouvrages , et qui, par l'incertitude de leurs caractères,
ne contribuaient pas peu à obscurcir l'étude, déjà si difficile des
Graminées.

Comme en histoire naturelle les meilleurs descriptions ne dis-
posent pas quelquefois d'avoir recours à de bonnes figures,
M. Kunth a jugé nécessaire d'accompagner ses observations dé-
licates et souvent difficiles à vérifier, d'un grand nombre d'ana-
lyses. Des planches gravées avec le plus grand soin présentent
toutes les espèces décrites dans l'ouvrage. Madame Eulalie Delile,
dont les beaux dessins pour la Flore brésilienne rivalisent avec
ce que l'on a produit de plus parfait dans ce genre, a été chargée
de leur exécution et en a surveillé la gravure ; les détails des
parties de la fructification ont été dessinés par M. Runth lui-
même.

La Disiribution méthodique de la famille des Graminées fait
partie de la division botanique du grand ouvrage de MM. de

128 c. s. KUNTii. — Sur la famille des Graminées.

Hiimboldt et Bonpland. On a cru rendre un service à la science
en la réimprimant avec des planches en noir, pour mettre, par
la modicité de son prix (le quart de l'édition avec planches co-
loriées), à la portée d'un plus grand nombre d'acheteurs.

L'ouvrage entièrement terminé forme deux volumes in-foHo
de 170 feuilles d'impression, sur papier jésus vélin, accompagnés
de 220 planches. Pour en faciliter l'achat, l'éditeur vient d'ou-
vrir une nouvelle souscription. Il l'a divisé en 44 livraisons qui
paraîtront le 1 et le t5 de chaque mois, à partir du i^^juin
1837. Le prix est de 12 fr. la livraison. On souscrit, sans rien
payer d'avance, à la hbrairie de Gide, rue Saint-Marc, 23. Le
souscripteur s'engageant à retirer les livraisons à mesure qu'elles
paraîtront, toutes celles qui dépasseraient le nombre de 44 hû
seront fournies gratis.

Note explicative d'un passage de la Notice historique sur

AlfTOINE-LAURENT DE JUSSIEU.

Dans cette Notice {^Ann. Se. nat.^ vir , 21), il est dit que
a M. de Jussieu ajouta aux familles admises dans le Gênera
plantarum de 1 789, celles des Loasées, des Passiflorées, des Mo-
nimiées,desPolygalées et desParonychiéesw.Cette dernière n'ap-
partient point à M. de Jussieu; elle fut formée par M. Auguste de
Saint-Hilaire, dans son Mémoire sur le placenta central. Après
la lecture de ce mémoire à l'Institut, M. de Jussieu fut chargé
de faire un rapport sur son contenu ; il adopta la famille nou-
velle établie par M. de Saint-Hilaire, et il en rédigea les carac-
tères en termes techniques pour la seconde édition qu'il se propo-
sait de faire de son Gênera plantarum. M. de Saint-Hilaire l'ayant
prié de joindre ce morceau à son mémoire, M. de Jussieu vou-
lut bien se rendre à ses désirs; la rédaction de l'illustre profes-
seur fut imprimée dans les Mémoires du Muséum à la suite de
celui sur le placenta, et elle est précédée d'un préambule de
M. de Jussieu , où lui-même détaille les faits que nous venons
de rappeler.

GiRou DE BUZAREiNGUEs. — ^ccroissement des Exogènes. 129

MEMOIRE sur V accroissement en grosseur des exogènes.
Par M. Gmou de Buzareiwgues ,

Correspondant de l'académie royale des Sciences.

L'observation m'ayant appris qu'au printemps les rayons
médullaires se propagent excentriquement, au-delà de la zone
périphérique du bois de l'année précédente; que dans l'entre-
deux de ces rayons se forment des tubes, sous l'influence d'un
obstacle que fait éprouver à la progression centrifuge de ces
lames saillantes la résistance de l'écorce ; qu'au-delà, et souvent
en deçà de ces tubes, l'espace se garnit de tissu utriculaire al-
longé dont une partie se convertit en vaisseaux et que traver-
sent de nouveaux rayons médullaires ; j'ai conclu que la cuuche
nouvelle du corps central était le produit de la végétation cen-
trifuge des rayons médullaires. La saillie extraordinaire de ces
rayons aux premiers jours du printemps , a été à mes yeux un
fait principal dominant tous les autres et suffisant à les ex-
pliquer.

Cependant, averti que quelques savans botanistes cher-
chaient encore la solution du problème que je croyais avoir ré-
solu , et que , s'ils consentaient à attribuer à la végétation des
rayons médullaires la partie de la couche nouvelle qui en était
évidemment la continuation, ils persistaient à rapporter à la
végétation longitudinale et descendante des bourgeons la partie
fibreuse de cette couche; voulant, d'ailleurs, obéir à l'Acadé-
mie, qui m'a demandé des développemens et de nouvelles
preuves à l'appui des observations que je lui ai déjà soumises
sur la question qui est l'objet de ce Mémoire , j'ai dû en faire
le sujet de nouvelles recherches.

J'examinerai et je discuterai successivement les deux ques-
tions suivantes :

VII. BoTAH. — Mars. n

i3o GiRou DR BuzAREiNGUES. — ^ccroîssement des Exogènes.

La partie 6breiise de la couche nouvelle descend-elle des
bourgeons?

Si elle n'en descend pas, d'où vient-elle?

PREMIERE QUESTION.

La partie fibreuse de la couche nouvelle descend-elle des
bourgeons?

Si elle en descendait, elle devrait provenir, ou des bourgeons
nés l'année précédente et qui font leur évolution ou se conver-
tissent en feuilles et en tige en l'année actuelle (c'est ainsi, si
je ne me trompe, que l'ont entendu de Lahire et M. Dupetit-
Thouars, et que l'entendent leurs disciples), ou des bourgeons
qui naissent en l'année actuelle et qui se développeront l'année
prochaine.

Or, 1° elle ne saurait naître des bourgeons de l'année pré-
cédente, puisqu'ils ne se continuent point dans elle, mais bien
dans la couche périphérique du corps ligneux de l'année même
de leur naissance; fait anatomique que j'ai déjà énoncé et décrit
dans deux mémoires que j'ai présentés à l'Académie en i833(i),
et dont celui-ci offrira de nouvelles preuves.

2° Elle ne provient point des bourgeons qui naissent en l'an-
née même de son apparition et qui doivent faire leur évolution
l'année suivante, bien que ceux-ci se continuent dans elle;
car la couche nouvelle pourvue de sa partie fibreuse , c'est-à-
dire de ses utricules allongées, est en partie formée avant que

(i) J'y ai distingué, dans la partie ligneuse de l'année, deux couches concentriques, dont
l'une, celle qui sépare l'autre de la moelle, se rapporte aux feuilles, en ce que leurs nervures
sont la continuation de ses vaisseaux et des Qbres qui les accompagnent; tandis que l'autre,
celle qui est la plus voisine de l'écorce et qui embrasse la précédente, se rapporte aux
bourgeons.

Lorsque les premiers bourgeons font leur évolution en l'année même de leur naissance , il
se forme une troisième couche qui représente celle qui se serait formée l'année suivante, si les
bourgeons, ou leurs feuilles, ne se fussent développés que la deuxième année. Celle troisième
couche de la première année, ou à son défaut la couche unique de la deuxième année, répond
jonc à la troisième et non à la deuxième génération de feuilles.

Ce sont des faits anatomiqnes dont je garantis l'exactitude , et qu'il es! facile de vérifier.

GiRou DE BUZA.RE1NGUES. — ^ ccroissement des Exogènes. i3i

ces bourgeons naissent, et a déjà reçu une grande partie de son
accroissement, lorsqu'ils commencent à devenir perceptibles
au microscope, et ne se présentent encore que sous la forme
d'une petite masse de tissu utriculaire arrondi, hors de toute
proportion avec l'épaisseur déjà acquise par la couche nouvelle.

Aux faits qui déjà ont été opj)osés à la théorie de M. Dupetit-
Thouars , j'ajouterai les suivans :

1° Il arrive souvent qu'en automne le bétail mange la cime
des jeunes pousses de frêne, de cytise, de robinier, d'où il ré-
sulte que la partie supérieure de cette tige sèche ensuite , de
haut en bas, jusqu'au bourgeon le plus haut de ceux qui res-
tent; mais, souvent aussi, le progrès de cette dessiccation des-
cendante n'a pas, au commencement du printemps suivant,
atteint ce dernier bourgeon , au-dessus duquel cependant la
couche nouvelle commence à se former.

2° Dans le cytise et dans le mûrier, les bourgeons situés à
l'extrémité des tiges avortent souvent sur près d'un demi-mètre
de longueur. Cependant la couche nouvelle se montre quelque-
fois en ce cas sur près de la moitié de cette longueur.

3» Si, aux premiers jours du printemps et avant le mouve-
ment de la sève , on fait, avec du fil de fer, une forte ligature
sur le trajet d'une tige , un bourrelet et la couche nouvelle se
forment tant au-dessus qu'au-dessous de la ligature; et, dans
cette dernière partie, la couche nouvelle se forme entre la liga-
ture et le plus haut bourgeon, tant sur le corps central que sur
l'écorce. Là comme ici, elle se montre, à la fin de l'été, pourvue
de ses feuillets fibreux, de ses tubes ou de ses vaisseaux. J'ai
répété plusieurs fois cette expérience , et j'en ai obtenu tou-
jours le même résultat, même entre les ligatures lorsque j'en
ai fait plusieurs, l'une au-dessus de l'autre, et qu'aucun bour-
geon n'existait entre elles (t). Voyez ci-après les expériences.

(i) J'ai fait, ainsi, jusqu'à cinq ligatures sur des tiges de chêne, et ne me suis pas aperçu
que les deux premières années la tige devînt sensiblemeul plus mince entre les ligatures, ou
au-dessous qu'au-dessus, hors le cas cependant où la tige était douée d'une puissante végéta-
tion vers le sommet ; alors même la première année elle devenait plus épaisse au-dessus qu'au-?

9-

i32 ciROu DE buzaheingues. — ^accroissement des Exogènes.

DEUXIÈME QUESTION.

D'où vient donc la partie fibreuse de la couche nouvelle ?

Afin de ne rien omettre sur cette question, je vais considérer
d'abord la formation de la couche nouvelle dans le corps li-
gneux ou dans l'aubier ; j'ajouterai ensuite , quelques mots sur
sa formation dans l'écorce.

Formation de la couche nouvelle dans V aubier.

Une couche ligneuse se compose de rayons médullaires, de
tissu ulriculaire allongé, ou fibreux, de tubes et de vaisseaux.
Les tubes manquent quelquefois, ou deviennent difficiles à dis-
tinguer (le genévrier.)

Des rayons médullaires.

J'appelle de ce nom toute masse utriculaire , aussi mince
et étroite qu'elle soit, dont les ufricules et leurs fluides ont une
direction radiée de l'axe de la tige vers sa périphérie. Ces masses
transversales ne sauraient être toujours comparées à des lames
qui divisent la tige du centre à la circonférence, dans toute sa
longueur, mais très souvent à des raies de roue, disposées d'une
manière en apparence peu symétrique , de forme ovale ou el-
liptique, quelquefois très allongée , et dont le grand diamètre
qui se dirige dans le sens longitudinal de la tige exprime la lar-
geur du rayon ; tandis que le petit diamètre en exprime l'épais-
seur (2) , en sorte que le même rayon paraît dans les coupes

dessous de la ligature ; mais le surcroît d'épaisseur dans la partie supérieure était dû princi-
[lalement à l'écorce ; il n'était pas sensible dans le corps central , où l'on retrouvait d'ailleurs
à -peu-près le même nombre de feuillets fibreux et de tubes au-dessus et au-dessous de la
ligature.

(i) J'appelle longueur d'un rayon sa dimension rayonnante de l'axe de la tige à la périphé-
rie; largeur, sa dimension longitudinale parallèle à l'axe de la tige; épaisseur, sa dimension
iangeûtielle parallèle à la langenle menée à l'exlrémité périphérique du rayon.

GiROU DE BuzARE[NGOEs, -— ^ccfoissement des Exogènes. 1 33

transversales de la tige plus ou moins épais, disparaît même
tout-à-fait , suivant que ces coupes se rapprochent ou s'éloi-
gnent de son petit diamètre , ou du point de sa plus grande
épaisseur.

Cette description ne saurait convenir à toutes les plantes, ni
à tous les rayons d*une même plante : dans la vigne, la cléma>
tite, etc., les mêmes rayons conservent la même épaisseur d'un
nœud à l'autre; et dans bien des plantes, dans toutes peut-être,
il en est (les primitifs surtout) qui la conservent sur une bien
grande longueur (le chêne).

Les rayons médullaires s'interposent entre les faisceauK fi-
breux. Ils sont d'autant plus larges et plus épais, que les masses
fibreuses qu'ils séparent sont plus surcomposées. Ils sont tous,
ou presque tous, à-peu-près également minces et à peine appa-
rens , dans les sujets dont les feuilles sont 1res simples , très
nombreuses et ne s'attachent à la tige que par un seul faisceau
le genévrier). Ceux-ci n'ont que l'épaisseur d'une utricule.
Mais, dans les exogènes vivaces à feuilles nervées, il en existe
de diverses épaisseurs.

Les rayons médullaires deviennent irréguliers, indéterminés,
non apparens , lorsque, par l'effet du développement , du rap-
prochement et de la distribution des tubes et autres vaisseaux,
ils éprouvent des inflexions nombreuses dans une direction ra-
diée ; ce qui arrive non-seulement aux plus minces et qui par
leur ténuité seraient d'ailleurs à peine apparens , mais encor©
à d'autres qui seraient très apparens, si leur direction naturelle
n'était pas infléchie.

Si l'on soumet au microscope une lame longitudinale dû corps
central d'une clématite prise entre deux rayons médullaires et
sur un point où la section transversale montre l'impossibilité
d'un rayon qui irait directement de Taxe à la périphérie à cause
de la distribution irrégulière des tubes, on aperçoit, cependant,
dans cette lame, du tissu utriculaire transversal qui croise à
angk droit les vaisseaux , d'où l'on ne peut s'empêcher de dé-
duire l'existence de rayons qui ont cessé d'être apparens , en
perdant la forme radiée.

Les rayons médullaires sont ou primitifs, ou secondaires, ou

i34 GiROU DE BuzAiiEiNGUES. — Accroissement des Exogènes.

tertiaire^ etc., suivant qu'ils communiquent avec la moelle ou
qu'ils s'en approchent plus ou moins. On peut encore les diviser
en simples et en composés, suivant qu'ils sont formés d'une
seule couche ou de plusieurs couches d'utricules transversales.

Les rayons médullaires non apparens dans une couche peu-
vent devenir apparens dans celle qui l'embrasse; il suffit
pour cela, qu'ils ne trouvent plus d'obstacle à leur progression
radiée.

Le même rayon , qui est apparent dans une coupe transver-
sale de la tige, peut cesser de l'être dans une autre coupe, soit
supérieure, soit inférieure; en sorte qu'on ne peut toujours
juger par l'épaisseur apparente d'un rayon de sa plus grande
épaisseur. Le rayon composé peut paraître simple lorsqu'il se
rapproche de la moelle.

Les rayons simples deviennent composés en s'éloignant de
l'axe de la tige , lorsque la pression cesse de s'opposer à leur
végétation en épaisseur.

Le rayon simple n'étant qu'un diminutif du composé qui
lui-même peut être considéré comme un augmentatif du sim-
ple , l'un peut provenir ou n'être qu'une transformation de
l'autre.

On voit sur beaucoup de sujets (la ronce, la clématite, le
Cytise, le robinier, le chêne, etc.), les rayons médullaires croître
en épaisseur en allant vers la périphérie ; et ceux qui sem-
blent naître dans une couche ne sont bien souvent que la con-
tinuation des rayons soit simples, soit composés, mais non ap-
parens, des couches qu'elle embrasse.

On ne peut cependant supposer que tous les rayons médul-
laires de la couche périphérique d'un gros arbre soient la con-
tinuation des rayons primitifs de la couche centrale, et l'on doit
admettre des rayons adventifs (secondaires ou tertiaires , etc.),
nés hors de cette première couche. J'ai vu, dans le houx, des
utricules allongées, appartenant au corps fibreux, s'allonger
transversalement, et recevoir la direction, radiée par l'effet de
la pression latérale qu'exerçait sur elles, des deux côtés, le corps
fibreux. J'ai pu, souvent, assigner la même origme, dans la vi-
gne et dans bien d'autres sujets, aux rayons qui, ne partant pas

GiRou DE BiJZAREiNGDEs. — AccToissement des Exogèucs. i35

delà moelle, naissent entre deux rangées situées elles-mêmes
entre deux rayons, soit primitifs, soit adventifs. Lorsque des
utricules ont reçu celte direction radiée, elles s'y maintiennent
par la facilité de la suivre qui croît ordinairement en allant vers
la périphérie.

Le rayon médullaire d'une couche peut ne pas se continuer
dans celle qui l'embrasse , soit parce qu'un obstacle s'est opposé
à sa progression centrifuge, soit parce qu'il a réellement pris fin
dans la dernière couche où son existence est apparente, par
l'effet des envahissemens latéraux des vaisseaux ou du corps
fibreux.

Les utricules transversalement allongées dont se composent
les rayons médullaires sont accompagnées de conduits inter-
utriculaires. Le liquide et le gaz s'y distribuent, comme dans
l'axe médullaire ; mais, ils se meuvent transversalement, au lieu
de se mouvoir parallèlement aux vaisseaux longitudinaux. Là,
comme ici, la dilatation du gaz est le principe du mouvement
du liquide^ cette dilatation du gaz et, par suite, celle de ses con-
duits doivent, par la pression qu'ils exercent sur les vaisseaux
longitudinaux, influer sur le mouvement des liquides dans ces
vaisseaux.

Du tissu fibreux (utriculaire allongé).

La forme et les dimensions de ce tissu sont absolument lès
mêmes dans la couche nouvelle^ qu'à la superficie de la couche
précédente (fig. i, 2, 3). On n'en peut rapporter la formation
aux tubes ou aux vaisseaux : car il leur est préexistant, et con-
tribue à les former euxrmêmes. Il se montre souvent, dans la
couche nouvelle, avant les tubes : il en est donc indépendant
sous le rapport de sa formation, bien qu'il en reçoive plus tard
sa nutrition. Mais il ne se montre dans le corps ligneux qu'en-
tre les rayons : et, dans la formation de la couche nouvelle,
qu'après les rayons. Lorsqu'il ne rencontre aucun obstacle à
son dé-veloppemenf , les utricules qui le composent sont plus
nombreuses et plus grosses auprès des rayons que vers la ligne
médiane qui divise l'espace compris entre deux rayons. C'est

i36 GiRou DE BuzAREiNGUEs. — AccToissemeut des Exogènes.

vers cette ligne, qu'on les voit quelquefois prendre la direction
radiée et donner naissance à de nombreux rayons.

De cette décroissance du corps fibreux, à mesure qu'il s'éloi-
gne des rayons , et de ce que , dans la formation de la couche
nouvelle, on voit toujours les lacunes que ceux-ci laissent en-
tre eux se remplir de ce tissu , en allant de leur limite latérale
vers la ligne médiane, je me crois autorisé à dire que c'est des
rayons principalement que lui vient d'abord la nutrition qui le
multiplie. Lorsque leur végélation centrifuge éprouve quelque
obstacle, la sève qu'ils conduisent afflue sur les côtés et y déter-
mine celle du corps fibreux. Il y a continuation non-seulement
entre les élémens de ce corps et, sous ce rapport, entre la
couche nouvelle et la précédente, mais encore, entre le corps
et les rayons : on voit que la même cloison cellulaire se conti-
nue dans le rayon et dans la série d'utricules allongées qui le
borde : et chaque rayon se propage excentriquement accom-
pagné de sa gaine, ou plus exactement de son rebord d'utricules
allongées ou fibreuses, lesquelles se prolongent au-delà des li-
mites du rayon qu'elles ont accompagné dans toute sa largeur
(fig. I, 2, 3, 4, 9). D'où il résulte que tout le corps fibreux, qui
sépare deux rayons apparens et qui ne leur est pas contigu ,
peut être une continuation longitudinale des bordures fibreuses
des rayons qui ne paraissent pas dans la coupe que l'on a faite,
mais qui eussent été apparens, si cette coupe eût été ou un peu
plus haute, ou un peu plus basse, sur le trajet de la tige.

Dans ceux des conifères où n'existent que des rayons simples
(le genévrier) entre lesquels n'existe qu'une rangée d'utricules
allongées, les connexions de ces utricules avec les rayons sont
incontestables, et chacune d'elles peut tout aussi bien recevoir
sa nutrition des deux rayons qui l'embrassent, que de l'utricule
de formation antérieure à la sienne et qui lui est contiguë.

Il devient aisé quelquefois, à l'aide du microscope , d'aperce-
voir dans les utricules allongées du corps fibreux, une disposi-
tion élémentaire confervoïile, qui rend facile de comprendre la
transmission latérale des sucs nutritifs, des rayons au corps fi-
breux. J'y ai vu nettement des cloisons transversales, qui divi-
sai<nt chaque utricule allongé en un grand nombre de petites

GiROU DE BUZA.REINGUES. — u^ccroissement des Exogèncs. 137

utricules semblables à de petits disques empilés, comme dans la
pile voltaïque ; des conduits intercellulaires longeaient les utri-
cules allongées, et pouvaient distribuer latéralement le gaz et
le liquide dans chacune de leurs utricules élémentaires (fig. 2,

3, 9)-

Les rayons simples des conifères ont leurs analogues, mais
souvent à l'état rudimentaire, dans les autres exogènes vivaces.
Ici comme là , toute fibre peut être rapportée à un rayon, ou
peut être considérée comme la continuation d'une fibre qui
aurait été contiguë à un rayon; et deux fibres sont toujours
séparées par un rayon, ou par sa continuation rudimentaire.
En sorte que , dans tous les cas, la triple végétation , centri-
fuge, latérale et longitudinale, peut concourir à former le corps
fibreux.

Cependant, afin de rendre plus intelligible et plus simple ce
que j'ai à dire dans ce mémoire, je considérerai la formation de
ce corps dans la couche nouvelle, comme le produit d'une vé-
gétation latérale des rayons. Sans méconnaître toutefois que
cette formation peut être en partie rapportée à sa propre végé-
tation, soit longitudinale, soit centrifuge, et sans nier les influen-
ces que peuvent avoir , sur sa nutrition, les tubes ou les vais-
seaux, lorsqu'ils entrent en activité.

On peut diviser le tissu fibreux en deux qualités, dont l'une,
celle qui avoisine les vaisseaux contient en bien plus grande
quantité que celle qui en est éloignée des grains de gomme et
du gaz, d'où naît une différence de couleur qui la distingue à
la vue*. Cette qualité de fibres ne se montre que lorsque la vé-
gétation longitudinale de la plante est devenue parfaitement
libre par l'évolution des bourgeons. Elle se montre spéciale-
ment autour des tubes, et les faisceaux qu'elle forme sont d'au-
tant plus considérables que les tubes sont plus gros; d'où
l'on peut conclure que c'est d'eux qu'elle reçoit alors sa nu-
trition.

Les utricules allongées qui forment le tissu fibreux sont dis-
posées, en général, l'une à côté de l'autre, en rangées ou files
parallèles aux rayons.

i38 GiROU DE BUZAREiNGUES. — ^ccToissement des Exogènes.

Des tubes.

Le calibre en est très variable, non -seulement dans des
plantes différentes, mais aussi dans la même plante : ils sont,
en général, de gros calibre chez les plantes grimpantes, ram-
pantes ou volubiles (la Clématite, la Ronce, la Douce-amère) ,
et dans certains arbres (le Châtaignier, le Chêne, le Mû-
rier , etc. ) ; ils sont de petit calibre dans d'autres arbres (le Til-
leul, l'Olivier, etc.), et dans la plupart des arbustes ou des ar^
brisseaux. Ils sont très nombreux dans le Saule pleureur et
dans le Peuplier d'Italie. Le nombre en est ordinairement en
raison inverse du calibre. Ils sont d'autant plus gros et plus
nombreux dans un sujet donné, que la végétation en est plus
puissante. Lorsqu'une couche est plus épaisse sur un point que
dans le surplus de son contour, ses tubes sont aussi plus nom-
breux vers ce point que vers les autres. Ils sont d'autant plus
nombreux, plus entassés en zone à la naissance d'une couche,
que l'évolution des bourgeons, ou la feuillaison, est plus tardive
et plus lente (le Robinier, le Frêne, l'Orme, et surtout le Chêne
et le Châtaignier. Lorsque cette évolution est hâtive et prompte,
ils sont dispersés dans toute l'épaisseur de la couche (le Maron-
nier, le Lilas , le Saule, le Peuplier, le Coudrier, le Vergue,
l'Érable, le Noyer, l'Alisier, etc.)

Il y a ordinairement plusieurs tubes entre deux rayons mé-
dullaires composés. Il n'y en a point, ou du moins on ne peut
les distinguer, entre les rayons simples que ne sépare qu'une
file d'utricules allongées (le Genévrier), (i)

Ayant aperçu sur le Tulipier (Liriodendron), dans une tige
de l'année, des rapports numériques entre les feuilles et les
tubes qui se montrent ici nettement dans la moelle; ne pou-
vant douter, d'ailleurs, que, lorsque les bourgeons ne font pas
leur évolution en l'année même de leur naissance, la couche

(i) Pour distinguer ces rayons [simples, il est ordinairemeni nécessaire de se servir de mi-
croscope.

GiROU DE BUZAREiNGUES. — ^ccroissement des Exogènes. iSq

périphérique de cette année ne réponde aux feuilles de l'année
suivante, j'ai soupçonné des rapports entre le nombre des tubes
d'une couche et celui des feuilles de l'année suivante qui cor-
respondent à cette couche. Les faits ont justifié cette présomp-
tion. Sur une tige de chêne de trois ans, les tubes ont été au
nombre de 214 dans la couche de la deuxième année, et les
feuilles au nombre de 217 ; sur une deuxième tige, il y a eu
269 tubes et 268 feuilles; sur une troisième , 670 tubes et 646
feuilles (je pense qu'ici plusieurs tubes très petits m'ont échap-
pé) ; sur une quatrième, 162 tubes et 162 feuilles; sur une cin-
quième, io4 tubes et io4 feuilles; sur une sixième, 171 tubes
et 166 feuilles: sur une tige de Châtaignier de trois ans aussi,
il y a eu 279 tubes et 249 feuilles ; trois bourgeons avaient péri,
et cela explique le déficit des 3o feuilles.

J'ai voulu continuer l'observation sur le Frêne et sur le Ro-
binier ; mais le nombre des feuilles s'y est montré tellement in-
férieur à celui des tubes, dans le Robinier surtout, qu'il m'a été
permis de supposer ce dernier en rapport avec celui des folioles;
et en effet, une observation microscopique m'a montré plu-
sieurs tubes dans le pétiole commun des foholes du Robinier.

Dans l'Alisier, j'ai pu supposer le nombre des tubes dont le
calibre est ici très petit, égal à celui des nervures de la feuille.
Même supposition m'a été permise pour le Tilleul.

Si l'on compare le nombre des tubes d'une deuxième année
avec celui des feuilles de la même année, la différence est
énorme : une tige de Châtaignier de deux ans m'a présenté 96
feuilles, et, sur sa couche de l'année, 5i3 tubes; mais si l'on
suppose que l'année suivante chacun des bourgeons nés à l'ais-
selle de ces feuilles aurait produit le nombre moyen de 5 à 6
feuilles, on retrouvera l'égalité numérique des tubes avec les
feuilles à l'état rudimen taire dans ces bourgeons, (i)

(t) Ceux qui voudront répéter les observations dont je viens d'exposer les résultats, doivent
choisir des sujets de belle venue , dans lesquels les feuilles et les tubes soient bien développés ;
ils doivent repousser ceux où se trouvent des feuilles très petites, parce qu'il y a aussi des tubes
très petits qui échappent à la vue , quoique armée d'une forte loupe. Ces observations sont
trop difficiles et demandent trop de patience, pour que l'on n'en doive écarter tout ce qui peut
en augmenter la difficulté.

i4o GiROU DE BUZA-REiNGUES. — ^ccroissement des Exogènes.

De ces faits, il résulte que le nombre des tubes qui répon-
dent à un bourgeon est en rapport avec celui des élémens de
ce bourgeon. Or, comme les tubes qui offrent ce rapport ap-
partiennent à la couche formée en l'année même de la nais-
sance du bourgeon, qui chez les plantes vivaces est ordinaire-
ment antérieure à celle du développement des feuilles, je dé-
duis de ce rapport une nouvelle preuve que le bourgeon se con-
tinue dans la couche qui lui est contemporaine , et qu'il ne
saurait par conséquent produire celle qui se forme Tannée sui-
vante, dans laquelle il ne se continue pas; fait certain, et sur
lequel la dissection ne permet aucun doute.

J'ai dit dans un précédent Mémoire que les tubes naissent de
la déviation des rayons médullaires, occasionée par la résistance
de l'écorce. J'avais vu, et j'ai revu depuis, ce que j'ai décrit. La
couche commence par une végétation centrifuge des rayons
médullaires, d'abord des plus épais, et ensuite successivement
des autres. Des tubes se forment , le plus souvent, à l'origine de
cette couche, entre les rayons. Ces tubes se montrent d'abord
sous la forme de croissans dont les cornes s'appuient contre l'é-
corce, et dont le développement est irrégnlier. Les rayons s'in-
fléchissent entre ces croissans, et semblent devoir les former
(fig. 6). Les tubes s'aplatissent sous diverses formes contre la
couche précédente ; ils reçoivent leur forme première de l'ac-
tion combinée du gaz qu'ils contiennent et des obstacles que
leur opposent soit l'écorce , soit les tubes collatéraux ; ils de-
viennent enfin cylindriques.Tout ce que l'on voit invite à suppo-
ser qu'ils naissent des inflexions des rayons déterminées par les
résistances de l'écorce. Cependant je crois prudent aujourd'hui
de n'affirmer là-dessus autre chose, sinon qu'une série longitu-
dinale de grosses utricules naît dans les lacunes que laisse entre
les rayons leur végétation soit centrifuge, soit latérale, et que
du tissu utriculaire allongé forme ordinairement une gaine au-
tour de cette série de grosses utricules , lorsque l'intervalle qui
les sépare le permet. Serait-ce du liquide retenu entre l'écorce
et l'aubier, lequel serait versé par les conduits des rayons et oc-
cuperait les lacunes laissées par leur double végétation , que
naîtraient ces grosses utricules ? C'est possible. Il se pourrait

GiHOXJ DE BUZA.REINGUES. — Accroissement des Exogènes. \l\i

aussi qu'elles fussent le produit de puissantes végétations laté-
rales des rayons. Quoi qu'il en soit du principe de leur forma-
tion, elles sont le moule interne du tube, et leur grosseur en
détermine le calibre.

Lesutricules allongées qui embrassent immédiatement le tube
se couvrent à leur paroi interne de grains de gomme assez ré-
gulièrement distribués et très rapprochés les uns des autres.

Du saz est contenu et se meut dans la cavité centrale des
grosses utricules (fig. 5t, 3, 5).

De cette organisation , de la dilatation et de la condensation
successives du gaz doivent résulter les faits suivans, avec les-
quels s'accordent toutes les métamorphoses que l'on remarque
dans la formation des tubes :

1° La rupture des cloisons qui séparent les utricules centrales,
et, par suite, la formation d'un vaisseau pneumatique au centre
du tube. Ce vaisseau se soude latéralement avec la face qui lui
est contiguë des utricules allongées qui l'enveloppent ;

2° Un mouvement de bas en haut et de haut en bas de la li-
queur contenue dans les utricules allongées qui forment la pa-
roi du tube, d'où résulte la rupture de la cloison qui sépare
chacune de ces utricules de celle qui lui est contiguë bout à
bout ;

3° Un mouvement circulaire de droite à gauche et de gauche
à droite des mêmes liquides , d'où résulte la rupture de la cloi-
son qui sépare latéralement chaque utricule de celle qui lui est
latéralement contiguë ;

4o Ces ruptures opérées, il ne reste que deux tuniques entre
lesquelles le liquide peut se mouvoir soit longitudinalement ,
soit circulairement, sous l'impulsion qu'il reçoit des dilatations
ou des concentrations du gaz contenu dans la cavité de la tu-
nique interne (fig. 2 c? et 3/ ) ;

50 Les granules, qui figurent des mamelons et qui occupent
la paroi interne de la tunique externe, s'unissent ensemble,
sous une ou plusieurs lignes circulaires ou spiralées,à la surface
interne de cette tunique externe, avec laquelle elles se soudent,
et y tiennent lieu de valvules continues;

6° La partie faible de la tunique externe, qui sert de lien

1^1 GiRou DE BUZAREiNGUEs. — .^ccroissement des Exogènes.

aux anneaux ou aux spirales , se perfore sous l'influence de la
pression du liquide vers les points où le tube est privé de point
d'appui , et qui communiquent avec les conduits interutricu-
laires du tissu qui les entoiu^e. Le liquide peut s'échapper par les
perforations et passer dans ces conduits.

Par leur forme, les tubes ressemblent aux vaisseaux abduc-
teurs (ponctués ou rayés, poreux ou fendus) (i), chargés de
distribuer le fluide nourricier ; et l'on peut croire , d'après les
besoins de la plante, qu'ils en remplissent les fonctions. Le
fluide qu'ils distribuent leur vient des rayons médullaires , jus-
qu'à ce qu'ils soient en communication avec des feuilles des-
quelles ils puissent le recevoir. Ce fluide, obéissant aux dilata-
tions et aux concentrations du gaz, oscille dans ces tubes, de
bas en haut et de haut en bas; de là vient, sans doute, que les
bourrelets se forment tout aussi bien au-dessous qu'au-dessus
de la ligature. Le rapport constant du calibre ou du nombre des
tubes avec la disposition de la plante à s'allonger, l'accroisse-
ment que doit recevoir du développement de ce calibre la puis-
sance qui élève le liquide , par la prédominance qui s'ensuit du
gaz sur le liquide, la force de cette puissance dans la Vigne,
sont autant de faits qui permettent de leur attribuer un grand
rôle dans la végétation longitudinale. La sève qu'ils conduisent
est nutritive, même avant l'évolution des feuilles auxquelles ils
répondent, parce qu'elle est mélangée avec le liquide descen-

(i) On n'est pas d'accord sur le nom que, d'après leur forme, on doit donner à ces vais-
seaux. Je crois qu'on a été également autorisé, par l'observation, à donner aux mêmes vais-
seaux les quatre noms que je viens de rappeler. Leur tunique externe étant perforée, ils ont dû
paraître poreux ou fendus, lorsque la dissection ne les eu avait pas dépouillés ; poreux, lors-
qu'ils sont jeunes ; fendus , lorsqu'ils sont vieux. Leur tunique interne n'étant point perforée ,
mais se mouîant sur les perforations de l'externe, ils ont dû paraître lorsque celle-ci était en-
levée et que l'autre était restée intacte , ponctués ou rayés. Je les ai vus moi-même sous toutes
ces formes, et leur grande transparence lorsqu'ils n'étaient point perforés, m'a appris qu'ils
étaient alors réduits à leur tunique interne. Il ne m'est plus resté de doute là-dessus , lorsque
le même vaisseau m'a paru perforé sur un point et imperforé sur l'autre, et que ce double
état s'expliquait clairement , à mes yeux, par la solution que je viens de donner. Les perfora-
tions de la tunique externe deviennent équivoques, soit lorsqu'elle n'est point dilatée, soit
lorsque ses ouvertures sont bouchées par la dilatation de la tunique interne. La pression du
gaz peut percer la tunique interne, sur les points correspondans aux perforations de la tunique
externe, et alors le vaisseau parait perforé dans toute son épaisseur et rédiùt à une seule tunique.

GiROU DE BUZARF.iNGUES. — Accroisseinent des Exogènes. i43

dant de la couche précédente. Elle doit donc contribuer à la
nutrition des parties qu'elle baigne.

On rencontre, dans le corps ligneux, des vaisseaux fusiformes
que leur texture et leur calibre invitent à considérer comme
des tubes. S'il en est ainsi , en effet , on ne peut toujours juger
du plus gros calibre d'un tube , d'après son calibre apparent
dans une coupe transversale donnée. Les tubes ont une forme
cylindrique lorsqu'ils sont adossés à des rayons d'une grande
largeur; circonstance qui invite à rapporter au rayon la forma-
tion du tube.

L'application de ce qui précède à la solution de quelques
faits principaux facilitera l'intelligence de la théorie que j'en
déduis, et en deviendra une nouvelle preuve.

A. Les tubes sont d'autant plus rapprochés, ou entassés en
zone autour de la couche de l'année précédente, que l'évolu-
tion des feuilles , qui dépend spécialement de celle de l'écorce,
est plus retardée (le Chêne, le Châtaignier, etc.)

Solution. — La couche périphérique de l'Aubier ne peut
croître en épaisseur qu'autant que la gaîne qu'elle reçoit de l'é-
corce croît en diamètre. Lorsque la végétation de l'écorce est
lente, celle des principaux rayons en reçoit un obstacle; il y a
stagnation de la substance nutritive entre ceux de ces rayons
dont la végétation est la plus hâtive , formation et développe-
ïTient des grosses utricules, moule interne des tubes. Lorsque
la progression centrifuge des principaux rayons éprouve un
obstacle, celle des rayons secondaires, que cet obstacle ne sau-
rait arrêter qu'autant qu'elle est arrivée sur la ligne où se ter-
minent les rayons principaux, marche presque de front avec
la progression de ceux-ci. Une seconde formation de tubes
commence avant que la première soit terminée, et elles sont
nécessairement rapprochées autour de la couche de l'année pré-
cédente.

Ce rapprochement est moindre sur une jeune tige que sur
une tige vieille , parce que l'accroissement en diamètre de l'é-
corce est plus hâlif et plus rapide sur l'une que sur l'autre.

i44 GJROU DE BuzAREiNGUES. — Accroissement des Exogènes.

B. Le calibre des tubes est très variable : on en trouve de plus
gros dans les arbres dont le tissu ligneux est serré et divisé par
des rayons médullaires très inégaux en épaisseur (le Chêne, le
Châtaignier, le Cytise, etc.) que dans ceux où ce même tissu est
lâche, et où l'épaisseur des rayons secondaires n'est pas de beau-
coup moindre que celle des rayons principaux (le Saule, le
Peuplier, etc.); mais, dans les premiers, ils sont bien plus iné-
gaux entre eux que dans les seconds.

Solution. — La pression du tissu fibreux sur les rayons mé-
dullaires est d'autant plus grande, qu'il est plus dur ou plus
serré ; et elle est plus puissante sur les rayons secondaires que
sur les rayons principaux.il doit cependant y avoir d'autant plus
d'inégalités dans la végétation centrifuge des rayons, qu'ils sont
plus inégaux en épaisseur. Mais les premiers tubes formés, pro-
fitant de l'espace, acquièrent un développement qui nuit à celui
des suivans. Il doit donc y en avoir de plus gros, mais ils doi-
vent être plus inégaux dans le Chêne que dans le Saule , parce
que la végétation des rayons est bien moins uniforme dans l'un
que dans l'autre. Lorsque les rayons sont égaux en épaisseur,
les tubes le sont en calibre , quelle que soit d'ailleurs la consis-
tance du tissu hgneux (le Buis). Si Ton soumet au microscope
des lames tangentielles (parallèles à la tangente) d'une couche
naissante, prises sur le Chêne, on aperçoit des utricules arron-
dies disséminées à la surface des tubes (fig. i et 4), et qu'on ne
peut rapporter qu'à l'extrémité des rayons que recouvrent ou
que débordent ces tubes, et que le scalpel n'en a pas séparées.
Il est d'ailleurs facile de se convaincre, à l'aide d'une loupe ,
que, plus de rayons sont interceptés par les tubes et ne peuvent
se prolonger sans se dévier, dans le Chêne ou dans le Châtai-
gnier, que dans le Saule ou le Peuplier.

C. Le calibre des tubes est d'autant plus grand, qu'ils appar-
tiennent à des couches plus éloignées de la moelle.

Solution. — Plus une couche est éloignée de la moelle, plus
aussi, à cause de la progression divergente des rayons, l'inter-
valle qui les sépare devient grand, et plus, par conséquent,
peut être grand le calibre des tubes. On peut supposer aussi que

GiRou DE BUZAREiNGUES. — ^cCToissement des Exogènes. \l\S

plus une couche est éloignée de la moelle, plus deviennent
nombreux, soil les retards de la végétation centrifuge, soit l'a-
trophie des rayons adventices, et plus sont grandes, par con-
séquent, les lacunes dans la végétation excentrique.

D. Lorsque le bourgeon fait son évolution en l'année même
de sa naissance, la couche correspondante aux bourgeons pro-
duits de ce bourgeon semble privée de tubes , tant ils sont pe-
tits, même dans les sujets où ils sont ordinairement gros ( le
Chêne). On ne les voit point entassés en zone à l'origine de
cette couche.

Solution. — H est incontestable qu'en ce cas, la végétation
centrifuge est faible^ parc«^ que la végétation longitudinale est
en pleine activité; mais elle est uniforme et non interrompue
ou arrêtée par celle de l'écorce. Sous cette double circonstance,
les tubes ne peuvent être ni gros, ni rapprochés.

E. Dans la même couche et entre les mêmes rayons, on voit
souvent une série de tubes, soit contigus, soit séparés par du
tissu utriculaire allongé.

Solution. — 1° La série des tubes contigus se montre lorsque
la végétation centrifuge des rayons médullaires entre lesquels
ils sont compris est puissante; alors la végétation latérale de ces
rayons devient puissante aussi, et produit de grosses utricules
au lieu d'en produire de petites.

i"" La série des tubes séparés par des tissus allongés se montre
dans des cas plus ordinaires, et n'est pas difficile à concevoir.
Nous avons rapporté les utricules allongées du tissu fibreux à la
végétation latérale des rayons, et nous avons fait observer que
les utricules produits de cette végétation vont en décroissant de
calibre, en s'éloignant des rayons. Il suit de là que les files ra-
diées de ces utricules décroissent aussi en longueur en appro-
chant de la ligne médiane qui divise l'espace compris entre deux
rayons. Une échancrure dans la végétation centrifuge, ou une
lacune demi-circulaire, est le résultat de ce double décroisse-
ment. Le fluide nutritif s'accumule dans cette lacune, et y dé-
termine la formation des grosses utricules, moules internes d'un

VIL BoTAN. — Mars. lo

i46 GiROU DE BUZAREiNGUES. — Accroissement des Exogènes.

tube, qu'achèvent d'embrasser les végétations latérales suivantes
(les rayons. Le même fait doit se représenter une seconde fois à
peu de distance de la première, et ainsi de suite. Pour s'assurer
que la chose se passe et doit se passer ainsi, il suffit de vérifier,
à l'aide d'un microscope simple, s'il est vrai que le calibre des
utricules allongées va en décroissant, en allant des rayons
vers la hgne médiane de l'espace qui les sépare. Ce fait une fois
reconnu, celui qui nous occupe n'en est qu'un corollaire.

F. Ou voit dans la Vigne, entre deux rayons, deux files de
tubes tantôt alternes, tantôt jumeaux ou opposés.

Solution. — Il y a, dans la Vigne, des circonstances particu-
lières qu'il est bon de signaler, parce qu'elles peuvent faciliter
l'intelligence du fait que nous venons d'exposer :

1° Le corps utriculaire central ( la moelle) y est très gros re-
lativement au corps fibreux. Les rayons médullaires y sont épais
et séparés souvent par une quinzaine de rangées parallèles
d'utricules allongées ;

2° Les tubes y acquièrent un gros calibre, par l'effet de la di-
latation du gaz qui y devient considérable, tant à cause des ex-
positions chaudes où croit la Vigne, qu'à cause de la grande
profondeur où parviennent ordinairement ses racines (i). Cette
dilatation se manifeste dans la pression qu'elle exerce, soit laté-
ralement sur les rayons médullaires qui en perdent la régularité
de leur forme; soit latéralement encore, sur les parties du corps
fibreux qui embrassent le tube vers ses côtés, ou qui tendent à
s'interposer entre le tube et les rayons , et qui s'aplatissent ou
s'allongent sous cette pression, dans une direction parallèle à
celle des rayons ; soit excentriquement enfin, sur les parties des
corps fibreux situés sur le prolongement du grand diamètre du
tube parallèle aux rayons, et qui s'aplatissent ou s'allongent sous
cette pression , dans le sens transversal perpendiculaire aux
rayons; d'où résulte une cause de propagation de la pression
latérale ( fig. 9 ).

Voici maintenant ce qui arrive lorsqu'un tube se forme à la

(i) Voyez mon Mémoire sur les vaisseaux et le mouvement des fluides.

oiROU DE BUZAREiNGUES. — ' ^ ccroissement des Exogènes. 147

naissance d'une couche, par l'effet d'un retard de la végétation
centrifuge de la moitié seulement des utricules allongées qui doi-
vent occuper l'espace compris entre deux rayons. Supposons ce
tube adossé contre le rayon à gauche. Par sa dilatation, la série
d'uiricules, située dans le prolongement de son diamètre paral-
lèle au rayon, s'élargit des deux côtés et se raccourcit en même
temps, jusqu'à ce qu'elles soient comprimées latéralement,
plus loin , par un autre tube adossé contre le rayon à droite.
La série d'utricules située à droite de ce premier tube, et qui
lui est contiguë, s'aplatit dans le sens parallèle aux rayons,
s'allonge dans le même sens, et déborde les autres séries d'utri-
cules qui sont à sa droite; d'où résulte une échancrure vers ce
dernier côté qui y donne naissance à un tube, lequel , produi-
sant les mêmes effets que les premiers, détermine la naissance
d'un autre tube sur la gauche, et ainsi de suite.

Lorsque deux tubes jumeaux se forment au commencement
d'une couche, le tissu utriculaire allongé qui les sépare s'aplatit
dans le sens parallèle aux rayons. Il déborde, dans sa végéta-
tion centrifuge, celui qui l'avoisine, tant à droite qu'à gauche,
et occasionne ainsi, de distance en distance, de nouvelles pro-
ductions de tubes jumeaux.

G. Il y a , dans les arbres de même espèce , un même rapport
numérique entre les tubes et les feuilles.

iV. B. Je n'affirme ce rapport qu'entre les tubes de la seconde
année et les feuilles de la troisième, ne l'ayant pas étudié dans
les âges suivans.

Solution. — La fasciculalion (réunion en faisceaux) des fibres
dans la première couche d'une tige, est en rapport avec celle
des nervures dans le pétiole des feuilles. De l'inégalité des di-
vers faisceaux fibreux et de leur distribution dépend l'inégale
épaisseur des rayons médullaires, de laquelle dépend la mar-
che inégale de leur végétation , de laquelle dépend en partie
le nombre des tubes. Je dis en partie, car, de même que le
nombre des feuilles qui naissent sur une tige est subordonné à la
puissance de végétation de cette tige, laquelle est subordonnée
à la nature du sol, aux engrais, à la succession des températures

-i48 GiRou DE DiizARKiNGUES. — A ccroissement des Exogènes^

(le l'atmosphère; de même aussi le nombre des tubes qui peu-
vent se former entre deux rayons médullaires est subordonné à
la puissance de végétation de ces rayons, ou de ceux qui sont
compris dans l'intervalle qui les sépare; mais celle-ci étant sou-
mise aux mêmes causes que la végétation longitudinale qui pro-
duit les feuilles, le nombre des tubes doit croître en même
temps que celui des feuilles, et leurs rapports peuvent être
constans dans une même espèce.

Des vaisseaux.

Lorsque , par l'évolution des bourgeons de l'année précé-
dente, la circulation longitudinale est parfaitement établie, la
végétation centrifuge, la seule qui fût possible auparavant, cesse,
lia partie des utricules allongées de la nouvelle couche, qui avoi-
sine les tubes et qui correspond au bourgeon nouveau, se con-
vertit alors en vaisseaux (fig. 4 et 7); et des zones, ou des mas-
ses, composées de ces vaisseaux s'y distinguent dans les coupes
transversales. Les premières formées de ces zones se montrent,
ou près ou loin de la périphérie, suivant que la feuillaison com-
mence vers le haut ou vers le bas de la tige ; en sorte que l'or-
dre de leur apparition ne saurait être constant et le même,
quel que soit celui de la feuillaison. Lorsque celui-ci commence
vers le milieu de la tige, on voit aussi la première zone occuper
le milieu de la couche nouvelle, et les zones suivantes s'inscrire
ou se circonscrire successivement, à la première , suivant que
ce sont des bourgeons situés plus haut ou plus bas sur le trajet
de la tige qui végètent les premiers, après ceux qui en occu-
pent le milieu. Gomme le plus souvent, la feuillaison se fait en
descendant , le plus souvent aussi, les zones se montrent suc-
cessivement en allant du centre à la circonférence , ainsi que
l'a fort bien observé M. de Mirbel. Mais, cet ordre d'apparition
loin d'être constant est quelquefois inverse (fig. 7).

Il y a donc coïncidence entre l'apparition ou la formation
des feuillets fibreux et la feuillaison. Peut-on déduire de cette
coïncidence que le vaisseau va de la lige à la feuille , ou de la
feuille à la tige ?

GiROU DE BDZAREiNGUts. — ^ccToissement des Exogènes. 149

D'abord , quant à la partie de la lige sur laquelle la feuille
naît et dans laquelle elle se continue, elle a été toute comprise
à l'état rudimentaire dans le bourgeon , et c'est par l'élongation
dii bourgeon, au dessus du point qu'il occupait avant son évo-
lution , qu'il s'est transformé en tige et en leuilles. Or, comme
les vaisseaux se montrent dans les feuilles rudimentaires du
bourgeon, ils vont, incontestablement ici, de la tige à la feuille,
c'est-à-dire, du point où ils ont commencé et qui est resté im-
mobile, à celui où ils ont fini et qui a voyagé. Mais viennent-
ils aussi de la tige qui portait le bourgeon, ou se propagent-ils
en descendant du bourgeon dans cette tige, et ainsi de suite
jusqu'à la racine ?

Les vaisseaux adducteurs (ceux qui conduisent la sève ascen-
dante) sont une transformation d'une partie du tissu utriculaire
allongé. Cette transformation s'opère soit de bas en haut, soit
Je haut en bas, suivant que la couche nouvelle se développe en
montant ou en descendant. On les voit sur le trajet de la tige,
avant de les apercevoir dans le bourgeon rudimentaire ou nou-
veau duquel ne dépend pas leur naissance, puisqu'ils se mon-
trent au dessous des ligatures qui interceptent toute communi-
cation directe entre eux et le bourgeon.

Quant aux vaisseaux abducteurs (ceux qui conduisent la sève
descendante) ils se montrent dans le bourgeon rudimentaire :
j'ai pu les y apercevoir plusieurs fois, et notamment dans le
Noyer. On eut dit un chevelu de vaisseaux spiraux en chapelet,
composés d'utricules rapprochées bout à bout en zig-zag et or-
nées chacune intérieurement d'une spirale. Ces vaisseaux, d'une
petitesse extrême, n'étaient plus perceptibles au-delà de deux
millimètres au dessous du bourgeon sous un grossissement de
cent fois le diamètre. Cependant, la couche nouvelle avait déjà
acquis une grande partie de l'épaisseur qu'elle devait acquérir ,
sur la tige de l'année actuelle et même sur celle de l'année pré-
cédente. Ce chevelu de vaisseaux ne descend donc pas plus
bas que le bourgeon. Il communique au dessous, avec les tubes
delà couche périphérique ou avec les vaisseaux qui en tiennent
lieu.

Lorsque les utricules allongées du corps fibreux vont se trans-

i5o GiRou DE BUZA.REmGUES. — ^ccToissement des Exogènes.

former en vaisseaux abducteurs, on voit paraître, clans chacune
de leurs utricules élémentaires, un globule de gaz. Les cloisons
qui séparent ces utricules dans le sens longitudinal se perfo-
rent; et l'utricule allongée se change en vaisseau pneumatique
embrassé par une deuxième tunique qui devient ponctuée ou
rayée, ou plus exactement poreuse ou fendue, après que les
grains de gomme qui en tapissent la paroi interne ont formé,
par leur réunion , des spirales ou des anneaux, et qu'une per-
foration latérale, analogue à celle des tubes, s'est développée.
Cette perforation serait-elle autre chose qu'un accroissement
des voies de communication des conduits inlerutriculaires
avec les utricules élémentaires du corps fibreux ? Si cette solu-
tion paraissait plausible pour ces vaisseaux, on pourrait l'appli-
quer aux tubes.

Quant aux vaisseaux adducteurs , ils restent ordinairement
unis. J'y ai cependant aperçu quelquefois un commencement
de spirale. Ils naissent de la transformation des conduits in-
terutriculaires en cylindres à double tunique. La tunique interne
contient du gaz. Entre l'interne et l'externe est le liquide. J'ai vu
de ces vaisseaux qui sous un grossissement de cent fois le diamètre
paraissaient n'avoir qu'un tiers de millimètre de grosseur. Je ne
crains pas d'exagérer en disant qu'il y en a dont le diamètre du
calibre est à peine à leur naissance d'un 1/200 de millimètre.
Cette exiguïté, bien plus grande que celles des vaisseaux abduc-
teurs, suffirait à prouver qu'ils proviennent des conduits interu-
triculaires. Mais, à cette preuve s'en joignent déplus positives: on
voit les adducteurs situés dans les coupes longitudinales, à côté
des utricules allongées qui fournissent les abducteurs ; et, dans
les coupes transversales, autour de ces mêmes utricules, au lieu
même que devraient occuper les conduits interutriculaires.
Le calibre en est le même dans les deux coupes : ce qui ne
laisse aucun doute sur l'identité du vaisseau et du conduit, (i)
En passant à l'état vasculaire, le corps fibreux perd de sa na-
ture herbacée pour devenir ligneux. Les vaisseaux pneumati-
ques se développent aux dépens des vaisseaux hydrauliques. La

( t) Voyez mon Mémoire sur les vuisseaux.

GiRot] UE BUZAREiNGiiES. — Accroissement des Exogènes. i5i

pression exercée par la dilatation donne de la solidité aux
tissus.

La longueur des vaisseaux est indéterminée dans la Vigne, la
Clématite, etc. ; elle est égale à celle des tubes, c'est-à-dire qu'ils
y vont d'un nœud à l'autre. Elle est rarement aussi grande dans
les plantes non grimpantes.

La ressemblance des abducteurs avec les tubes est telle qu'on
est exposé à confondre un gros abducteur avec un tube de
petit calibre.

De V accroissement en épaisseur de Vécorce.

L'accroissement de l'écorce est à-la-fois centripète et centri-
fuge, interne et externe. Son accroissement interne suit la même
marche , mais dans un ordre inverse, que celui du corps cen-
tral. Au lieu de gros tubes, ce sont des séries longitudinales de
grosses utricules qui se forment d'abord, et qui sont repousséeg
vers la périphérie par le tissu utriculaire allongé qui s'interpose
entre elles et le corps central et dont une partie se transforme
en vaisseaux latexifères, à-peu-près en même temps que les
vaisseaux apparaissent dans la couche nouvelle du corps cen-
tral. Ces latexifères ont la même forme que les adducteurs
unis. Ils sont parallèles lorsque les rayons le permetteiw.
Mais , comme ceux-ci deviennent épais en avançant dans
l'écorce , et que ces vaisseaux vont souvent du côté de l'un
de ces rayons au côté opposé de l'autre, leur distribution,
lorsqu'il y a plusieurs couches , devient très sensiblement ré-
ticulée dans les plus anciennes et les plus voisines de la pé-
riphérie.

L'accroissement externe de l'écorce est le produit d'une végé-
tation centrifuge et latérale de ses rayons médullaires, à la-
quelle est due son enveloppe cellulaire ou herbacée.

102 Ginorj DE BUZAREiNGUES. — Accrotssement des Exogènes,

Rapprochement analogique.

Si j'examine la couche première autour de la moelle, que
vois-je ?

Le corps utriculaire central (la moelle) devient sur plusieurs
points de sa périphérie saillant, ou rayonné, comme une étoile
de mer. Ses utricules perdent, insensiblement, vers ce point,
leur forme arrondie , pour prendre, successivement^ des for-
mes ovales de plus en plus allongées dans la direction du centre
à le circonférence de la tige. Ce sont là les rayons médullaires
primitifs à l'état naissant. Entre ces rayons, l'espace se remplit
de tissu utriculaire allongé un peu lâche, et qui naît du bord
des rayons. Au sein et dans les lacunes de ce dernier tissu, des
tubes se montrent. Entre ces tubes et les rayons, les utricules
allongées s'aplatissent dans le sens rayonné et des rayons se-
condaires se forment. Le tissu utriculaire allongé, de lâche qu'il
était près de la moelle, devient de plus en plus serré, jusqu'à ce
que enfin il soit tout-à-fait semblable à celui des couches sui»
vantes. Les faisceaux fibreux , qui doivent leur consistance,
leur couleur et leur forme aux vaisseaux , naissent dans cette
première couche et s'y distribuent comme dans les suivantes.
Leur apparition, ici, coïncide avec celle des feuilles, comme elle
coïncide avec celle des bourgeons dans les couches environ-
nantes.

On remarque dans cette couche première, comme dans les
autres, des rapports numériques entre les tubes et les feuilles.
Dira-t-on cependant qu'elle provient d'une progression descen-
dante des feuilles? Ce serait, évidemment, prétendre que le
limbe de la feuille donne naissance au pétiole; et le pétiole, à
la partie correspondante de la tige dans laquelle il se continue.
Il faut exister avant de donner l'être. Si les premières feuilles
donnent naissance à la première couche, elles existent avant
elle. D'où viennent-elles donc? mais si, comme on n'en peut
douter, les premières feuilles sont des produits de végétations
centrifuges delà moelle, desquelles résultent les premiers rayons,
desquelles naissent les premières fibres, desquelles naissent les

Ginou DE BUZAREiNGUES. — Accroisscment des Exogènes. 1 53

premiers vaisseaux, dont les ramifications deviennent la partie
essentielle de la feuille : pourquoi n'en serait-il pas de même
des premiers bourgeons qui se continuent dans la deuxième
couche de la première année (i); et de la deuxième génération
de bourgeons qui se continue, soit, la première année, dans
une troisième couche qui se distingue de celle qu'elle embrasse
immédiatement (2), soit dans la couche unique de la deuxième
année ? Pourquoi ne pas rapporter des effets semblables à des
causes semblables , lorsque, non-seulement rien ne s'y oppose,
mais que tout y invite?

Si la couche nouvelle descendait des bourgeons, la première
chose qui s'y montrerait serait les feuillets fibreux; or, c'est
précisément la dernière qui s'y montre.

EXPÉRIENCES.

A l'appui de ce qui précède, j'ai cru devoir ajouter l'exposé
de quelques expériences.

En 1834, et au commencement du printemps, j'avais formé ,
sur des tiges de Chêne, des ligatures avec du fil de fer, avant
que l'arbre fût en sève: c'est-à-dire, avant que la couche nou-
velle eût commencé, et pendant que l'écorce était encore adhé-
rente à l'aubier. J'ai compté, l'année suivante, tant sur des tiges
coupées en i834, que sur des tiges coupées en 1 835, les tubes
et les zones fibreuses de formation postérieure aux ligatures;
et même les feuilles, sur un sujet où cela m'a été encore permis.
J'ai fait ce dénombrement dessus, dessous, et entre les ligatures.
J'ai mesuré les grosseurs des tiges sur ces divers points et sur
les bourrelets, et les distances des sections aux ligatures, et
d'une ligature à l'autre. Voici les résultats.

• (i) La tige de l'année se compose au moins de deux couches, dont la plus centrale répond
aux feuilles , et la suivante aux bourgeons.

(a) Lorsque les premiers bourgeons font leur évolution en l'année inéme de leur naissance ,
une seconde génération de bourgeons et une troisième couche se fonneot cette même auuée.

1 54 GiRou DE BOZA^REiNGUES. — Accroissement des Exogènes.

PBEMIERE EXPERIENCB.

Sujet coupé au mois de juin y i835. 'Deux ligatures.

Dislance des ligatures, Z5 millimètres. Distance de
la ligature inférieure au point où la tige a été
coupée au-dessous 3o millimètres.

Distance de la ligature supérieure au point où la

tige a été coupé au-dessus 3i millimètres.

Grosseur de la tige sur le bourrelet inférieur. . . 35 millim. de tour.

Grosseur de la tige sur le bourrelet supérieur. . . 33 millimètres, id.

Grosseur de la tige au point de la section infé-
rieure . 25 millimètres, id.

Grosseur de la tige au point de la section médiane ,

ou entre les deux ligatures 25 millimètres, id.

Grosseur de la tige au point de la section supé-
rieure. a4 millim. i;a id.

Nombre des tubes.
Couches de i834.

Sur la section inférieure. . ". T . 370 tubes.

Sur la section médiane « . . . ZGj id.

N. B. Il y avait cinq feuilles entre la section inférieure et la-
première ligature.

Sur la section supérieure . . . . ' . "7 . ."".' . . 353 tubes.

N. B. Il y avait un bourgeon entre la deuxième ligature et la
section supérieure.

Couches de i835.

Sur la section inférieure 100 tubes.

Sur la section médiane 1^9 id.

Sur la section supérieure i5o id.

N. B. Vers la mi-juin , cette couche avait à peine le quart de
l'épaisseur qu'elle eût acquise dans le courant de l'été. Sur
quelques points de son périmètre on n'apercevait pas encore

GiROU DE BUZAREiNGUEs. — udccroissement des Exogènes. i55

de tubes. Dans certains sujets au nombre desquels est le Chêne,
la couche nouvelle se forme en descendant : c'est-à-dire qu'elle
est plus hâtive vers le haut que vers le bas de la tige. (Voyez
ci-après l'explication des phénomènes.)

Zones fibreuses.

De 1834.

Au-dessous des ligatures 8 zones.

Entre les ligatures 8 id.

Au-dessus des ligatures 7 id.

N. B. J'ai compté les zones, sur les points du périmètre où
il s'en montrait le plus. On ne doit pas oublier qu'il y avait un
bourgeon entre la section supérieure et la ligature supérieure ,
et un autre entre la section inférieure et la ligature inférieure.

De i835.

Aucune zone fibreuse ne paraît encore : la zone commencée
des tubes forme toute l'épaisseur de la couche.

DEUXIÈME EXPÉRUNCE.
Sujet coupé avant le printemps de i83^. Trois ligatures.

Distance de la plus basse à la moyenne 24 millimètres.

Distance de la moyenne à la supérieure 25 id.

Distance de la ligature inférieure à la section la

plus basse 19 id.

Distance de la plus haute ligature à la plus haute

section • 11 id.

Grosseur du bourrelet inférieur, ci 35 id. de tour.

Grosseur du bourrelet médian 35 id. id.

Grosseur du bourrelet supérieur, ci. 33 id. id.

Grosseur de la tige au point de la plus basse sec-
tion , 23 id. id.

Grosseur de la tige entre la première et la deuxième

ligature ...,■;; a6 id. id.

i56 6IROU DE BUZAREiNGUES, — AccToissement des Exogènes..

Grosseur de la tige entre la deuxième et la troi-
sième ligature. • . , a5 id, id.

Grosseur de la tige au point de la plus haute sec-
tion. ^ ......*.....«... . 25 i/a id^

Nombre des tubes.
i834

Sur la section inférieure 363

Entre la première et la deuxième ligature. * . . 4o8

Entre la deuxième et la troisième ligature. . . . 362

Sur la section supérieure. . . «. 40/

N. B. Il est possible que le nombre des tubes ait été partout
le même; et que, s'ils se sont montrés plus nombreux sur les
points où la tige s'est montrée plus grosse , ce soit parce que là
aussi le calibre en était plus gros et les rendait plus aisément
perceptibles.

i835.

TROISIEME EXPERIENCE.

Sujet coupe le i5 septembre |835. Deux ligatures.

Distance des ligatures. •..,......« 3i millimètres.

Distance de la ligature inférieure à la section infé-
rieure. i66 id.

Distance de la ligature supérieure à la section supé-
rieure. 4o id.

Grosseur du bourrelet inférieur ci 63 millim. de tour.

Grosseur du bourrelet supérieur, ci. • .... . 6i id. id.

Moindre grosseur au-dessous du bourrelet inférieur 43 id. id.

Moindre grosseur entre les deux bourrelets ... 44 id. id.

Moindre grosseur entre le bourrelet supérieur et le

bourgeon qui le suit. ,..,.» 38 id, id.

GiRou DE BOZAREiNGUEs. — AccTolssemcnt des Exogènes. 1 57

Nombre des tubes de la couche de 1 834 .

Sur la section inférieure » 4o4

Entre les ligatures. SaS

Au-dessus des ligatures. ......<...«.... 376

Nombre des feuilles en 1 835.

I " Entre la plus basse ligature et la section inférieure , cinq
ramuscules portant ensemble 70 feuilles.

N. B. Ceci explique la différence du nombre des tubes visi-
bles à la surface découverte par cette section , et de celui qui
s'est montré entre les deux ligatures.

a" Au-dessus de la deuxième ligature, le rameau ne portait en
tout que 248 feuilles, nombre bien inférieur à celui de 376
tubes. Mais, sur le trajet de ce rameau , douze bourgeons de
i83/i n'avaient pas produit de feuilles en i835, par l'effet sans
doute des ligatures.

Nombre des tubes de la couche de i835.

Au-dessous des ligatures. » ". . 291

Entre les ligatures » . . SaS

Au-dessus des ligatures. .......... 291

JS ombre des zones fibreuses.

i834:
ement , sur les trois points 11

i835:

Au-dessous des ligatures '. .'* 3

Entre les ligatures 6

Au-dessus, jusqu'à 3, mais sur quelques points seulement.
N. B. La partie de la tige, où s'est montré deux fois plus de

i58 GiRou DE EUZARrfNGUEs. — ^ccroîssement des Exogènes.

zones fibreuses que dans aucune des deux autres , a présenté
aussi plus de tubes et s'est trouvée plus grosse que les autres.
Cette partie, cependant, était comprise entre les ligatures; et,
chose remarquable , c'est la section supérieure aux ligatures qui
s'est montrée la plus pauvre en zones fibreuses.

OBSBRYATIOIfS.

Dans les trois expériences, les bourrelets ont été également
gros, dans chaque ligature , au-dessus et au-dessous du lien; et
sur le même sujet, ils se sont montrés à-peu-près égaux. Il y
a eu, donc, accumulation de substance nutritive, tant par le
mouvement descendant, que par le mouvement ascendant.

Les ligatures n'ont apporté aucun obstacle ni à la formation
des tubes , ni à celïè des feuillets fibreux ou vasculaires. On ne
peut donc considérer les vaisseaux comme descendant des
bourgeons ; et on est contraint d'en rapporter la formation à la
substance nutritive qui se dirige de l'axe vers la périphérie,
sous un mouvement alternatif de haut en bas et de bas en haut;
car, ce n'est que sous ce double mouvement que l'on peut
concevoir l'égal accroissement des bourrelets dessous et dessus
la ligature.

Il est remarquable que, dans la troisième expérience, les
tubes et les feuillets fibreux se sont montrés plus nombreux
sur la couche de i835, entre les ligatures que dessus et des-
sous. 11 y a ici, évidemment, entre les ligatures, des formations
qui ne sauraient être la continuation ni des supérieures ni des
inférieures. La grosseur des bourrelets annonce que les ligatu-
res étaient assez serrées, pour interrompre toute communica-
tion directe entre la partie interceptée de la couche et les deux
autres.

Conclusion.

La couche nouvelle du corps ligneux naît de la végétation soit
centrifuge, soit latérale des rayons médullaires; elle se forme sous
les influences du mouvement tantôt ascendant, tantôt descendant,
des fluides. Parce que ces mouvemens sont ralentis par les liga-

GiROU DE BUZA.REINGUES. — ^^ccroissement des Exogènes. iSg

lures, et parce quelles occasionnent une déviation du fluide
nutritif, il s'accumule et séjourne près d'elles, et y détermine
un bourrelet, soit en montant soit en descendant. Parce que
cette accumulation est plus grande , ou ce séjour plus long
entre deux ligatures que dessus et dessous, la couche doit croî-
tre davantage là qu'ici , lorsque la même quantité de fluide nu-
tritif se rend là et ici.

Application de la théorie précédente à quelques phénomènes,

Je dois montrer que les faits, qui semblent favorables à la
théorie de M. Dupetit-Thouars, reçoivent une satisfaisante solu-
tion de la mienne.

PREMIER PHÉNOMÈNE.

Considérée dans son ensemble et dans le commencement de
sa formation, la couche nouvelle est plus épaisse vers le haut
que vers le bas de la tige, dans les sujets où la feuillaison se
fait de haut en bas (le Chêne, le Frêne, etc.); elle est au con-
traire plus épaisse vers le haut que vers le bas de la tige, lors-
que la feuillaison suit un ordre inverse (le Cytise, le Mû-
rier, etc.). Plus on se rapproche des bourgeons, et surtout des
plus gros bourgeons plus la couche nouvelle se montre hâtive
dans sa végétation, et épaisse les premiers jours de sa formation.

Solutioîî.

C'est par son accumulation dans ses conduits longitudinaux
que la sève est contrainte de refluer vers ses conduits trans-
versaux: or, cette accumulation commence près du bourgeon
et se propage en descendant.

Lorsque les feuilles ne sont pas encore développées, la sève
est privée d'un de ses principaux débouchés : sa vaporisation
est nulle, ou presque nulle.

Le volume des bourgeons annonce la' capacité des conduits
qui les alimentent.

i6o Gmou T)E BtZAREiNGùEs. — Accroissement des Exogènes,

Les plus gros bourgeons sont aussi ceux dont la feuillaison
est la plus hâtive.

C'est donc près des bourgeons que doit naître la couche
nouvelle; et près des plus gros bourgeons, ou près de ceux
dont la feuillaison est la plus hâtive, qu'elle doit recevoir d'a-
bord son plus rapide et plus grand accroissement.

Voici un fait, qui vient nettement à l'appui de cette solution.

Si l'on taille la Vigne au printemps, la couche nouvelle éprouve
du relard dans sa formation ; elle n'est pas encore perceptible,
lorsque les bourgeons de l'année précédente sont déjà convertis
en tige de plus de deux centimètres de longueur.

Mais dans la Vigne, comme dans toutes les plantes grimpantes
la capacité des vaisseaux pneumatiques est grande, relative-
ment à celle des vaisseaux hydrauliques (i) : de là vient, sans
doute, que la sève s'y élève avec tant de force et de rapidité;
par une conséquence de cette organisation , la sève s'échappe
vers le sommet incisé; et, par cette déperdition, elle devient,
tant que dure l'écoulement, insuffisante à former une couche
nouvelle. Lorsque l'écoulement a cessé, les feuilles se sont dé-
veloppées, la sève trouve à leur surface son débouché ordi-
naire; il en reste peu pour la végétation centrifuge, et la cou-
che nouvelle est très mince : d'où il résulte quelquefois , que le
vieux bois est bien moins gros que la jeune tige à laquelle il a
donné naissance.

(i) Dans un mémoire spécial, j'ai prouvé que chaque vaisseau se composait de deux tuniques
dont une est embrassée par l'autre. L'espace limité par Ir tunique interne est occupé par des
gaz, et j'ai appelé pneumatique le vaisseau formé par celle lunique. L'espace compris entre les
deux tuniques est occupé par un liquide , et j'ai appelé hydraulique le vaisseau formé par la
tunique externe, de la capacité duquel il faut déduire le volume du vaisseau pneumatique ; dé-
duction qui devient très grande, ou presque nulle, suivant que celui-ci est plein ou vide. Plus
le vaisseau total est gros , plus le gaz y prédomine sur le liquide ; or , les vaisseaux des plantes
grimpantes sont très gros.

C'est à la dilatation des gaz que j'ai rapporté le mouvement du liquide j qui doit être d'au-
tant plus rapide que cette dilatation est plus grande.

GiRou DE BUZARKiNGUES. — AccToîssemem des Exogènes^ i6i

DEUXIÈME PHÉNOMÈNE.

La couche nouvelle est très mince sur le côté d'une ti^e où
l'on a aboli les bourgeons-

Solution.

Lorsque les bourgeons sont détruits , le gaz et le liquide qui
s'y rendent, s'échappent, jusqu'à ce que les vaisseaux qui les
conduisent soient desséchés vers leur extrémité et lorsqu'ils sont
atrophiés, ou avant même qu'ils le soient, le gaz et le liquide
se portent sur le côté opposé de la tige où les appelle le travail
d'une organisation vivante. Si l'on détruisait toutes les feuilles,
l'arbre languirait et croîtrait peu en grosseur , parce qu'on au-
rait supprimé l'organe où le gaz acide carbonique subit cette
décomposition , une des puissantes causes de son mouvement
ascendant, de son renouvellement, et de la transformation de
la sève ascendante en fluide nutritif.

TROISIÈME PHÉNOMÈNE.

Si l'on fait une ligature sur une tige dont la végétation soit
luxuriante , elle croît plus en grosseur au-dessus de la ligature
qu'au-dessous, et la différence est plus sensible sur l'écorce que
sur l'aubier.

Solution.

La ligature, au moment même qu'elle est faite , ne comprime
guère que l'écorce; ou si elle comprime aussi le corps central,
son action est légère sur les vaisseaux adducteurs que protè-
gent les fibres qui les environnent. L'ascension de la sève vers
les bourgeons de l'année précédente n'est donc que très légère-
ment interceptée par elle. Elle ne peut être un obstacle à ce que
la sève passe dans les rayons, et détermine, par cette voie, la
végétation centrifuge du corps ligneux et centripète de l'écorce;
elle ne peut nuire, par conséquent, à la formation de la couche

VII, BoTAN. — Mars. ii

i6'2 G[iU)U DE nuzA.RErNGiJFS. — Accrolssement cles Exogènes.

iioiivelk. J'ai déjà fait observer que cette sève était nutritive ;
mais elle l'est bien moins que dans la sève descendante pure,
qui a subi dans les feuilles une récente élaboration, qui s'y est
dépouillée d'un excédant d'humidité et y a reçu du carbone.

Lorsque le bourgeon est développé et que les organes foliacés
sont en pleine activité , le fluide descendant possède éminem-
ment la qualité nutritive ; mais comme il est arrêté , en partie
du moins, par la ligature, il alimente d'autant plus spécialement
la partie supérieure de la tige, que la végétation est plus active,
ou qu'une plus grande quantité de ce fluide se rend de la feuille
vers la racine, parce que alors il est retenu par la ligature en
plus grande quantité dans cette partie supérieure. Il est évident
que yécorce, soumise plus complètement encore que l'aubier
aux influences du liquide descendant, doit croître aussi plus
spécialement que celui-ci au-dessus de la ligature.

QUA.TRIKME PHÉNOMÈNE.

Si au lieu d'une ligature on fait une incision , l'atrophie de
la couche au-dessous de l'incision sera plus complète qu'elle ne
l'eût été au-dessous d'une ligature.

Solution.

Le liquide ascendant s'échappe en partie et se vaporise vers
l'incision, qui d'ailleuis n'oppose aucun obstacle à la partie de
ce liquide que les vaisseaux ou les conduits de la couche pré-
existante élèvent au-dessus de l'incision ; tandis que le liquide
descendant, qui suit des voies plus voisines de l'écorce, ne peut
franchir l'hiatus produit par la suppression de l'anneau cortical,
parce que les vaisseaux qui le conduisent s'oblitèrent ou se des-
sèchent, sur la partie dénudée d'écorce bien plus sûrement que
sous la ligature qui ne comprime que l'écorce, ou dont l'action
n'est que très légère sur le corps ligneux, déjà durci de l'année
précédente.

GiRou DE BUZAREiNGUES. — A ccroissemeut des Exogènes. i63

CINQUIÈME PHÉNOMÈNE.

Que l'on coupe l'extrémité d'une jeune branche, le bourgeon,
devenu terminal, s'élancera, et, au bout d'un temps assez court,
on verra, en dépouillant sa base, que la nouvelle couche de
bois, qui serait descendue perpendiculairement dans l'ordre
naturel , contournera le sommet de la branche et finira par for-
mer un cercle complet. (Dupetit-Thouars.)

Solution.

Ce fait ne prouve que l'influence du bourgeon sur la direc-
tion des fluides. Le système général des conduits de la sève est,
par ses communications, disposé en réseau, et obéit à la ten-
dance des fluides lorsqu'elle devient constante. Or, le gaz car-
bonique se dirige constamment vers l'organe où la lumière le
décompose , c'est-à-dire vers la feuille , et entraîne avec lui la
sève ascendante, qui a aussi, d'ailleurs, une tendance propre
vers ce même point, soit parce qu'elle s'y vaporise, soit par ses
affinités avec le carbone. C'est donc vers la tige qui naît du
bourgeon terminal que doivent s'infléchir les utricules allongées
terminales ou le corps fibreux qui les représente.

SIXIÈME PHÉNOMÈNE.

Qu'on découpe l'écorce en lanières, sur une certaine lon-
gueur; qu'on détache ces lanières vers leur milieu et qu'on les
tienne détachées du corps ligneux ; celui-ci, dans plusieurs
arbres, se desséchera jusqu'à une profondeur plus ou moins
grande; alors les fibres entreront dans l'écorce, la parcourront
tant quelle sera détachée; mais elles rentreront dans les corps
ligneux dès que cela deviendra possible.

Solution^
Je n'ai pas répété cette expérience; je ne puis donc dire, po-

i64 GiROiT DE BTjzAREiNGUEs. — ^ccwlssement des Exogènes.

sitivement, quelles circonstances sont nécessaires pour en as-
surer le succès ; mais, si je ne me trompe, elle est plus curieuse
que probante.

On ne peut détacher du corps central une lanière d'écorce ,
sans toutefois la couper vers l'un ou l'antre bout, qu'en insérant
un corps tranchant, tel qu'une lame de couteau, par exemple,
entre l'écorce et le corps central ; et l'expérience n'est guère
possible qu'au moment où l'écorce se détache facilement de
l'aubier, c'est-à-dire lorsque les couches nouvelles , soit du corps
central, soit de l'écorce, ont commencé. Mais alors il est bien
difficile qu'une lanière de la couche nouvelle du corps central
ne soit pas détachée par la lame tranchante en même temps que
l'écorce, et ne lui reste pas adhérente; ou qu'une lanière de la
couche nouvelle de l'écorce n'en soit pas détachée, pour rester
adhérente au corps central. Dans le premier cas, la lame
d'aubier , à l'état de cambium , adhérente à l'écorce , se
compose de tous ses élémens déjà existans, lesquels se con-
tinuent dans le corps central, au-delà des extrémités de la la-
nière, et qui peuvent, par conséquent, en recevoir les liquides
utiles à leur multiplication et à la formation d'une couche nou-
velle. Quant à la partie correspondante du corps central, elle
doit se dessécher jusqu'à une certaine profondeur, parce que
le liquide ascendant, plus susceptible de vaporisation que le des-
cendant puisqu'il est moins saturé de gomme, se dissipe à sa
surface, n'étant pas muni d'un mouvement longitudinal assez
rapide pour le soustraire à l'action absorbante de l'air.

Dans le second cas, c'est-à-dire lorsqu'une lanière de la
couche nouvelle de l'écorce reste adhérente au corps central,
l'expérience ne peut réussir. Le surplus de l'écorce formant la
lanière doit se dessécher (fait assez fréquent), et la partie du
corps central correspondante à la lanière détachée doit conti-
nuer de vivre.

GiROU DE BuzARKiwGUEs. '-^ ^ççroissem^Tit des Exogènes. i65

EXPLICATION DES FIGUBES,

Fig. I. Corps central du Chêne, vu à la surface, avant ou après la formation de la couche
nouvelle.

aa. Rayons médullaires.

bb. Utricules allongé.

Fig. a. Corps central du Chêne vu à la surface, au commencement de la formation de la
couche nouvelle. Quelques gros tubes seulement sont encore formés. Les coupes transverses
montrent qu'ils sont alors sailians comme des cannelures à la surface de la couche ancienne.

a. a. Rayons médullaires.

b. Utricules allongées.

c. Tube dont la paroi se compose d'utricules allongées. On y distingue : i" quelques masses
de tissu utriculaire arrondi ; a" une bulle de gaz , vers une partie déchirée où il a été possible
de distinguer les deux tuniques dont se compose le tube.

d. Autre tube où l'on ne dislingue plus d'utricules allongées à sa paroi , mais où l'on voit :
I» des masses d'utricules arrondies disséminées à sa surface; a» des cloisons qui annoncent
qu'il se divise intérieurement en grosses utricules; S" une bulle de gaz étranglée vers le milieu
qui signale la perforation de ces cloisons.

e. Autre tube où se distinguent les utricules allongées de la paroi , quelques masses de tissu
utriculaire arrondi , des cloisons et deux bulles de gaz.

Fig. 3. Corps central du Robinier {Pseudo-acacia) vu à la surface, au commencement de
la formation de la couche nouvelle. Quelques tubes seulement sont formés.
aa. Rayons médullaires.

b. Utricules allongées,

o. Tube dont la paroi se compose d'utricules allongées.

d. Autre tube comme le précédent , où Ton distingue deux bulles de gaz , dont une vers
UQ point déchiré.

e. Autre tube comme le précéderit, où l'on voit une longue balle de gaz enveloppée, vers
ïe milieu et sur environ le tiers de sa longueur, par une lame cylindiùque de liquide.

/. Autre tube, où l'on ne distingue plus d'utricules allongées à sa paroi, 'mA\& qui est divisé
intérieurement par des cloisons qui annoncent qu'il a été composé d'abord intérieurement
d'une suite de grosses utricules.

Fig. 4. Corps central du Chêne vu à la surface, lorsque les utricules allongées se transfor-
ment en vaisseaux.

a, a, a. Rayons médullaires.

b,b,b. Vaisseaux où l'on voit des bulles de gaz.

c, c. Tube à la surface duquel on voit du tissu utriculaire arrondi , qui sur quelques points
se propage des côtés vers le milieu du tube , comme s'il tendait à l'embrasser.

Fig. 5 (figure explicative). Coupe longitudinale du corps central , passant par l'axe de la
tige, et faite sur une tige de deuxième année, avant la formation des vaisseaux dans la couche
nouvelle.

a. Utricules arrondies de la moelle.

bb. Adducteurs spiraux.

c , c. Adducteurs unis.

d, d\ Abducteurs, dans chacun desquels est une bulle allongée de gaz ; mais dans d' , la
bulle est enveloppée, sur une grande partie de sa longueur, par uu cylindre de liquide,

c. Tube qui commence la couche nonveilc , et qui contient une bulle de gaz.

i66 GiROU DE BUZAREiNGiiES. — ^ccroisscment des Exogènes.

f. Couche d'utricules allongées , où l'on ne distingue pas encore des vaisseaux , et qui tra* !
Tersent des vestiges de rayons médullaires.

a. Corps central.

b. Écorce.

Ici l'écorce, en se détachant du corps central, a permis aux cornes de quelques croissans de
se dirig*^ perpendiculairement à l'écorce.

Fig. 6. Coupe transversale faite sur une tige de Frêne , lorsque la couche nouvelle a acquis
presque toute son épaisseur , mais avant que les zones vasculaires s'y montrent , ou avant la
transformation en vaisseaux soit des conduits intercellulaires , soit des utricules allougées.

a. Partie de la couche périphérique de l'année précédente.

b. Couche nouvelle.

c. Zone fibreuse ou vasculaire de la couche précédente.

Fig. 7. Coupe transversale faite sur une tige d'Orme. Couche nouvelle seulement.

Cette couche a acquis à-peu-près toute son épaisseur. On voit paraître près de sa limite pé-
riphérique les premières zones fibreuses a, a, qui , dans d'autres sujets, paraissent tantôt vers
le milieu, tantôt vers la limite opposée de la couche , suivant que la feuillaison commence vers
le milieu ou vers le haut de la tige.

Dans le sujet qui a fourni cette figure, la feuillaison avait commencé vers le bas de la tige.

Fig. 8. Corps central du Lierre vu à la surface , au commencement de novembre. On voit ici,
comme dans les figures a et 3 , la forme confervoïde des utricules allongées qui composent le
corps fibreux.

Fig. 9. Coupe transversale du corps central de la vigne.

a , a. Rayons niédullaires.

b,b. Tubes.

e^c,c,c. Files ou rangées de vaisseaux abducteurs. Les petites ponctuations que l'on voit
entre ces rangées expriment les orifices des adducteurs. On remarquera que dans les rangées
qui sont sur la continuation du grand diamètre des tubes , les vaisseaux se sont élargis de droite
à gauche, tandis que dans les rangées qui sont à' côté des tubes , les vaisseaux se sont allongés,
I^ïirallèlemeDt aux rayons.

F. JuwGHUHiv. — Communications sur Java. 167

MiTTHEiLUNGEN aus Jaça von hem D' Franz Jusghuhn, etc.,
c'est-à-dire, Communications sur Jai^a faites à MM. Wirtgei*
et Nées (I'Esenbeck parM. Junghuhn. (Extrait traduit de l'Al-
lemand), (i)

Weltevreden, 4 décembre i835.

Notre traversée fut fort longue. De fréquentes tempêtes

nous jetèrent dans l'Océan Pacifique, et nous y retinrent un mois
entier. Enfin , au commencement d'octobre , nous nous appro-
châmes de nouveau de la ligne ; de nombreux oiseaux des tro-
piques volaient autour du navire. La première terre que nous
aperçûmes fut le cap Palembang. Quelle délicieuse vue! Une
montagne élevée et formée de roches escarpées grises ou noirâ-
tres, s'avance là jusque dans la mer. Chacune de ses arêtes ou
contre-forts est couverte d'une forêt impénétrable d'arbres gi-
gantesques , laquelle s'étend des plus profondes vallées de la
montagne jusqu'à ses crêtes les plus élevées, qu'elle revêt d'une
magnifique verdure. L'œil distingue sans peine à ses nuances
diverses, les nombreuses espèces d'arbres et d'arbustes qui la
composent. Pareillement ornés de cette luxurieuse végétation ,
apparaissent en même temps la pointe N. O. de Java et tous ses
caps jusqu'à celui de Saint-Nicolas. Les innombrables îles pla-
tes, entre lesquelles on traverse le détroit de la Sonde, forment
une sorte de forêt inuTiense qui semble sortir du sein des flots ,
et dont les arbres les plus extérieurs qui en forment comme la.
ceinture ont en effet leurs pieds baignés parla mer. Les coco -
tiers, comme une élégante colonnade, élèvent leur tête altière au-
dessus de celle de tous les autres arbres. Ce fut le 7 octobre que

(i) TNous croyons être agréables à nos leclevirs en leur coniminiiquant eel extrait d'une cor-
respondance bolanique. M. Junghuhi), animé d'un vif désir d'étudier la végétation des Cham-
pignons sous les tropiques , a pris du service en Hollande et s'est embarqué pour Batavia en
1835. Nous ne transcrirons que le récit de son arrivée dans ce port, et les détails curieux qu'il
donne sur les environs de Djocjokarla , les auîrcs. passages de ses lettres nous paraissant moins,
capables d'iulcresser les botanistes.

i68 F. JUNGHUHW. — Communications sur Jaua.

nousjetâmesrancredansla rade de Batavia. En portant nos regards
vers le rivage, nous ne vîmes rien que des bosquets qui cachaient
à la vue toutes les constructions. Mais ce qui nous frappa surtout
d'admiration , ce fut l'aspect enchanteur de la contrée entre Ba-
tavia et Weltevrede. Des deux côtés de la route , d'élégantes
maisons de campagnes, de jolis palais, tous ornés de portiques,
observent quoique épars, une sorte d'alignement et dominent
la nappe de verdure formée par les bosquets dont nous venons
de parler. Les jolies fleurs du Cœsalpinia pulcherrima, de V Hi-
biscus Rosa sinensis parent les jardins que l'on traverse pour
arriver aux habitations. A l'ombre des tamariniers verdissent les
bosquets de bananiers, et les cocotiers au tronc élancé élèvent leur
cime majestueuse au-dessus des premiers. Ainsi se déploient aux
yeux émerveillés les richesses de cette nature tropicale dans
l'espace des deux lieues qui séparent Weltevrede de la capitale.
A proprement parler on ne rencontre aucune ville, aucun village j
on ne voit qu'une foret, forêt immense et toujours verte, entre-
ïïoupée de canaux, de routes, de rivières, et dans laquelle des
édifices de toute espèce, des palais en pierre de taille comme
de modestes maisons de campagne, des casernes, des hôpitaux,
des habitations et des cases en bambous sont éparpillés sur une
grande surface. Les bambous déHés et gigantesques, les épacri-
dées , les tamariniers , \ Hibiscus tiliaceus avec ses grosses fleurs
jaunes semblables à celles du tulipier, les Garcinia Mangostana,,
Mangifera indica, ^verrhoa Bilimbi, Citrus Decumana, Cana-
rium commune^ le Gossjpium arboreum avec ses branches ho-
rizontales , plusieurs espèces de figuiers , mais surtout et tou-
jours le Cocos nucifera et mille autres forment ces bois spacieux
dont l'ombrage couvre les routes et abrite les habitations. Quel
ravissant spectacle pour un Européen nouvellement débarqué!
Dans l'espace d'un mois et demi , j'ai recueilli près de 3oo
plantes phanérogames portant à-la-fois presque toutes des fleurs
et des fruits, et un grand nombre de graminées, de cypéracées
et de cryptogames. Le cimetière chinois est surtout une localité
remarquable tant à cause de sa riche végétation dont le luxe
surpasse toute imagination, que par la forme originale des tom-
bes qu'il renferme.

F. JUJVGHUHN. — Communications sur Jaça. 169

A M. Nées J'Eseubeck professeur à Bonn,

Djocjokarta le 1 3 juillet i83».

Peut-être me croyez-vous déjà mort, il n'en est cependant
rien ; le climat de ce pays me convient à merveille et je ne com-
prends pas comment on y peut être malade. Après quelque sé-
jour à Weltevrede, puis à Samarang, je me trouve maintenant
à Djocjokarta où je résiderai probablement pendant huit mois.
Cette ville est située sur un sol en pente douce d'environ douze
milles d'étendue qui s'étend du pied du volcan nommé Mérapi
jusques à la côte méridionale de l'île ; elle est à égale distance
du volcan et du rivage. On trouve ici beaucoup d'endroits sa-
blonneux particulièrement riches en légumineuses , et les lits
exhaussés des torrens contiennent une immense quantité de
fougères. Des rochers calcaires, épars çà et là, s'élèvent comme
des tours à la hauteur de près de cent pieds. Sur leurs pentes
escarpées, grimpe le Cissus scariosus Bl., dont les racines ser-
vent de matrice au Rafflesia Patma Bl. J'ai recueilli celui-ci
dans tous ses états et je le trouve encore tous les jours. Je dois
cet emploi qui me laisse le loisir de me livrer à des travaux bo-
taniques, à M. Fritze de Nassau, médecin en chef, qui daigne
seconder avec bonté mon zèle pour la science, et favoriser de
tout son pouvoir mes études d'histoire naturelle. J'ai déjà fait
plusieurs excursions dans \e Sudgebirge (montagne du sud),
basse chaîne qui s'étend d'ici à la pointe S.-O. de l'île, qu'habitent
des tigres et des paons et que couvre une végétation d'une ri-
chesse et d'une beauté incomparables. Ici s'élèvent des bois de
Tectona grandis qu'il faut une journée entière pour traverser ;
on les rencontre surtout dans les lieux où dominent les ro-
ches de grès. A leur pied et sous leur ombrage, je trouvai un
si grand nombre de beaux champignons , spécialement des aga-
rics, des polypores, des pézizes, des clavariées, des sphéries,
(tous bien différens de nos espèces européennes), que les vastes
espérances que m'avait fait concevoir M. le professeur Blume, res-
tèrent encore bien en deçà de la réalité. Parmi ces champignons,

i^o F. JUNGHUHN. — Communications sur Java.

je remarquai aussi plusieurs nouveaux genres fort intéressans.
Il paraît que sous les tropiques, la végétation des plantes de cette
famille n'est pas limitée comme chez nous à certaines époques fixes
de l'année, car, en ce moment, au milieu même de la mousson sè-
che, j'en récolte une plus grande quantité qu'en décembre où ré-
gnent des pluies abondantes et continuelles. En conséquence ces
expressions : « quand^les champignons dominent, l'automne dé-
croît, les feuilles tombent et le règne végétal rêve un nouveau
printemps», ne peuvent s'appliquer qu'à ce qui se passe dans la
zone tempérée. En effet, pour continuer dans ce style figuré, ici le
soleil est immobile, les feuilles conservent leur verdure, les fleurs
exhalent sans cesse leur déHcieux parfum, le printemps et l'au-
tomne se tiennent embrassés; l'haleine virginale des jeunes plan-
tes est moi'telle pour les vieilles ; la puissance de la végétation
fongique se montre semblable alors à ces parasites qui au sortir
d'un somptueux banquet où ils se sont largement repus, vont
engendrer une nouvelle lignée. Un automne passager se change
vite en un éternel été dont les seuls nuages sont l'ombrage des
forets. Causes premières du développement des végétaux, la
chaleur ici est constante et la différence de température, entre
les saisons sèche et humide, à peine sensible ; et V humidité n'a-
bandonne jamais ces forêts primitives où des voûtes de feuillage
permettent rarement à un rayon de soleil de pénétrer. Enfin
l'humus épais et brunâtre du sol, perpétuellement imbibé de
cette humidité, est assez meuble pour favoriser la croissance
des champignons. La quantité d'eau réduite en vapeurs par la
chaleur du jour et que la fraîcheur des nuits fait retomber,
couvre les feuilles d'une rosée si abondante que l'on peut à
peine s'enfoncer, par le jour le plus sec, dans un de ces bois,
sans en sortir tout trempé. Ajoutez à cela l'immense quantité de
ramules, de branches, de troncs même, gisant épars sur le sol,
troncs dont l'intérieur est déjà changé en terreau que l'écorce,
si mince qu'on la peut rompre avec facilité , conserve encore sa
forme première; et vous pourrez vous former une idée des cir-
constances extérieures qui favorisent le développement non in-
terrompu des champignons dans les forêts tiopicales, et les pa-
rent chaque année (respèces. si diverses sans qu'il soit possible

j. N. DE scHR. — Matériaux pour r étude des Algues. 171

de remarquer que leur évolution soit liée à telle ou telle saison
de l'année, comme cela s'observe pour l'automne dans les climats
tempérés. Bien plus, les mêmes espèces ne sont pas bornées
dans leur végétation à une époque fixe , mais les individus suc-
cèdent sans interruption à ceux qui les ont précédés. Au con-
traire de ce qui a lieu chez nous où ils égaient nos forêts en
automne, soit par leurs belles couleurs, soit par leur réunion
en grand nombre, les champignons ici vivent plus solitaires et
se groupent rarement en grandes masses. Ce sont aussi les po-
lypores, principalement ceux qui vivent en parasites sur les
troncs et les rameaux (et ils sont presque tous différens des
espèces d'Europe), qui attirent de loin nos regards et nous
charment surtout par leurs couleurs vives, brillantes et variées.
En Europe ce sont les agarics, et les agarics terrestres surtout,
qui dominent et donnent à nos forets en automne une physio-
nomie particulière.

C. M.

Matériaux pour servir à l'étude des Algues ^ par J.-N. de Suhr
{Flora i836, n° 22, page 387, avec deux planches litho-
graphiées, in-folio).

A plusieurs reprises, M. de Suhr a déposé dans le Flora ses
recherches sur les Algues , à l'étude desquelles il se livre avec
beaucoup de succès. Le mémoire que nous analysons contient
les descriptions et les très belles figures de i3 espèces, dont 12
sont nouvelles; une seule était imparfaitement décrite par
M. Agardh.

1 . Sargassum acanthicarpum S. — Des mers de la Nouvelle-Hollande. Base
inconnue. Tige un peu aplatie, haute au moins de 4-6 pouces, d''une demi-ligne
de diamètre à la base , s'amincissant successivement vers le haut. A des distances
irréguhères de 1 à 2 lignes elle est garnie de rameaux latéraux dont l'inférieur est
le plus long et atteint au-delà d'un pouce ; vers le haut de la tige ces rameaux
se raccourcissent. La plante porte deux sortes de feuilles ; les plus grandes, de
1 à 1 1/2 pouces, sont placées sur la tige latéralement aux rameaux, larges d'envi-

17a J. N. DE suHR. — Matériaux pour Vtude des Algues.

ron deux lignes, fortement découpées en scie et traversées par une nervure. Les
rameaux portent d'autres feuilles, entremêlées aux réceptacles ; elles sont longues
de 5 à 4 lignes, n'atteignant pas une ligne de largeur, simples, à bords lisses, et
ne sont point traversées par une nervure. Les réceptacles naissent presque à
l'aisselle des petites feuilles, sont longs de 1 jya à 2 lignes, fortement dentés
et présentent à la section transversale des graines assez grandes, sans forme dé-
terminée, placées irrégulièrement, mais surtout vers le bord. Les vésicules sont
peu nombreuses, pédicellées, pyriformes, et elles donnent naissance quel-
quefois à des feuilles prolifiques. La couleur de la plante est entièrement brunej
sa consistance est peu considérable.

2. Durvillea simplex S. — Des mers du Spilzberg, d'où il fut rapporté par des
chasseurs de morses. La base est en forme de griffe, comme dans les Laminaires.
Elle donne naissance à une plante entièrement simple de 2 1/2 pieds de haut et d'un
demi- pouce de diamètre. A quelques pouces au-dessus de sa base elle est ronde et
très rugueuse, s'aplanit vers le haut, mais fort insensiblement et se termine vers
l'extrémité en une membrane cartilagineuse, aplatie, épaissie au milieu. La partie
ronde est légèrement pointillée , parsemée de petites granules rondes, opaques.
La couleur de la partie inférieure est brun-châtain; depuis le milieu jusqu'au
sommet elle est d'un vert jaunâtre clair. La consistance de la plante es! plus fi-
breuse vers la base, plus charnue vers le haut. La masse de la plante est très
compacte, mais présente à la section transversale une foule de vésicules et paraît
traversée longitudinalement de tubes très minces. L'auteur n'ayant à sa disposi-
tion qu'un seul échantillon de cette plante n'ose affirmer si elle a de l'affinité avec
le Fucus priapus Gmel. tab 3i.

3. Asperococcus tortilis S. — Des Indes orientales. Haut de 3 à 4 pouces. La base
forme une très petite callosité. La fronde , filiforme intérieurement et s'étalant
vers le sommet, est tubuleuse et présente plusieurs spirales. Dans les jeunes plan-
tes elle est close au sommet ; dans d'autres plus avancées elle est ouverte et dé-
chirée. Ordinairement ces tubes sont entièrement simples ; cependant dans l'un
des échantillons examinés par l'auteur le tube paraît se diviser immédiatement au-
dessus de la base. Intérieurement les tubes sont couverts de points très fins qui
sont disposés par paires et qui sont séparés par un espace intermédiaire presque
aussi large que les points eux-mêmes. Dans la plante privée d'humidité on dis-
tingue encore un tissu en forme de réseau. Les fruits sont disposés en petits
groupes circulaires. La plante est jaune-orange, peut-être plus pourprée à l'état
frais. Sa consistance est presque coriace.

4. Irideafissa S.— Du cap Horn, d'où il fut rapporté entremêlé avec les racines du
Laminaria bucdnalis Ag. Atteint une hauteur de 4 à 6 pouces. La jeune plante
présente à la base une largeur d'environ une ligne. Comme dans presque toutes
les espèces de ce genre, la base est canaliculcc de manière que les deux bords sont

T. N. DE suHR. — MatéHaux pmiT V étude des Algues. 1^3

tournés du même côté. Vers le haut la tige s'étale jusqu'à la largeur d'un demi-
pouce. Plus tard la fronde se déchire en ramifications assez irrégulièies. Intérieu-
rement la plante est couverte de nombreux points disposés irrégulièrement. Les
fruits ne se trouvent que sur le côté intérieur de l'un des bords du demi-tube
formé par la base ; ils sont placés par groupes circulaires qui paraissent un nom-
bre immense de petits points. La couleur de la plante est pourprée ou brun de
chocolat; elle devient plus claire vers le haut. La consistance est un peu gé-
latineuse; à l'état sec elle est très cornée et perd au moins un tiers de sq?, di-
mensions.

5. Iridea clavellosa S. — Originaire également du cap Horn. Présente une
hauteur de 3 à 4 pouces. La base est cornée, scutiforme ou munie de quelques grifFes
isolées. La fronde est simple inférieurement, canaliculée, large de i à 2 lignes;
çà et là elle est tournée en spirale. D'une manière très irrégulière il naît de
cette fronde simple une ramification latérale qui est ou enflée en forme de coing,
ou tubuleuse. Ce n'est qu'en découpant ces tubes qu'on aperçoit la structure in-
térieure de la plante présentant des rangées de pointes presque régulières. C'est
également à l'intérieur de ces feuilles en coing que se trouvent les fruits peu
nombreux, dont les granules sont disposés en groupes circulaires plus ou moins
petits. La plante est d'un rouge de tuile plus on moins foncé ; desséchée elle est
brune; sa consistance est très charnue. Comme la précédente, cette espèce perd
par la dessiccation un tiers de ses dimensions et devient par là très dure et
coriace.

6. Nitùphjllum serratum S. — Des mers de l'Afrique méridionale. Parasite
sur les grandes Algues. Cette petite plante élégante n'atteint qu'â-peu-près an demi
pouce de longueur; la fronde présente une largeur de 1 à 2 lignes. La base de la
plante est un cal très petit qui donùc naissance à un pédicelle court et filiforme,
de I à 2 lignes, couvert de feuilles dans différentes directions. Le pétiole est rond
à la base et s*étale en feuille; celle-ci est garnie sur son bord de dentelures en
scie très fortes, à angles rentrans arrondis et surmontée d'une espèce de couronne
fermée par des dentelures. Les réseaux sont intérieurement tantôt vides, tantôt ir-
régulièrement pleins ; les fruits se présentent en petits groupes circulaires. La con-
sistance de cette espèce est fine et membraneuse ; sa couleur est rose foncé.

7. HypnœaEckloni S. — Haut de 2 àa 1/2 pouces. La base forme un tissu corné
raide. Elle donne naissance à plusieurs fils, nus jusqu'à la moitié de leur hauteur
ou pourvus de ramifications rares ; c'est surtout dans leur partie supérieure
qu'ils portent plusieurs rameaux écartés qui atteignent en partie une hauteur
égale, qui sont ordinairement placés du même côté et qui se roulent sur eux-
mêmes à l'extrémité. Les échantillons stériles présentent tous le même aspect ;
il n'en est pas de même de ceux qui donnent naissance à des fruits. Le fruit cap-
sulaire est globuleux, sessile au-dessus de l'extrémité des rameaux latéraux,

174 ï* N. DE suHR. — Matériaux pour t étude des Algues.

présentant à l'œil nu la forme de nodosités d'un rouge foncé : il ne fait point
changer le port de la plante. Une seconde espèce de fruits au contraire, naissant
dans les renflemens des rameaux latéraux, donne à la plante un air tout différent..
Sur toute la hauteur de la plante il naît un grand nombre de petits rameaux
latéraux, longs de i à 2 lignes, enflés au milieu et développant dans des cellules
séparées en forme de réseau un grand nombre de graines isolées. Dans quelques
échantillons on observe au milieu des rameaux ou à côté de l'aisselle des feuilles
des nodosités foncées entourées d'aiguillons : ce sont en quelque sorte des capsules
poussant de nouvelles branches sur la plante-mère elle-même. Cependant ces
deux espèces de fructifications ne se trouvent jamais réunies sur la même plante.
La plante est de couleur rose foncé ou écarlate; la consistance en est assez
molle et lâche.

En décrivant les Algues de M. Ecklon, M. de Suhr avait considéré cette plante
comme une variété du Sphœrococcus (Hypnaea) musciformis Ag. Un examen
plus attentif l'a porté à la considérer comme espèce distincte.

8. Gastridium corallinum S. — Parasite sur les grandes Algues dans la mer
qui baigne le sud de l'Afrique, elle atteint au plus une hauteur de six lignes. La
base, petite et calleuse, donne naissance à un stipe long d'une demi-ligne qui se
change en une feuille tubuleuse et en forme de coing. Du sommet du premier
tube qui est tantôt ascendant, tantôt rampant, il naît une seconde feuille, puis
une troisième et ainsi de suite jusqu'au nombre de six, soit d'un côté, soit des
deux côtés. Ces feuilles poussent de la même manière des rameaux latéraux, en
sorte que toute la plante se compose d'un grand nombre d'uîricules cunéifor-
mes, enflés vers le sommet^ placés l'un à côté de l'autre et séparés l'un de
l'autre par une cloison. Quelquefois deux ulricules naissent du même point. La
fronde est couverte intérieurement de points très prononcés. Le fruit se pré-
sente ou sous la forme de groupes réunis en boule et est alors d'un pourpre
foncé; on bien il se présente sous la forme de granules ronds isolés : ces deux
sortes de fruits existent toujours sur des pieds differens. La couleur de la plante
et rose -jaunâtre, brune dans les plantes âgées; la consistance en est fortement
membraneuse, presque cartilagineuse.

9. Bangia parasitica S. — Côtes de Biaritz, parasite sur le Sphœrococcus
crispus var. angustifolius Ag. N'atteint qu'une ou deux lignes de longueur et se
présente à l'œil nu comme un duvet laineux, rose foncé. Ce n'est qu'au micro-
scope qu'on reconnaît les feuilles petites, filiformes à la base, étalées vers le
haut et arrondies en coing à l'extrémité; on les observe souvent réunies par fais-
ceaux. La structure intérieure paraît presque articulée ; les interstices vides al-
ternent assez régulièrement avec des rangées de pointes disposées transversale-
ment par paires.

10. PtiloiaA^. Ce genre tel qu'il est admis par Agardh réunit deux groupes

j. N DE siTiiR, — Matériaux pour r étude des Algues. 17^

assez différens qui donneront probablement waissancc à deux genres distincts,
une fois que nous connaîtrons mieux les productions végétales des mers loin-
taines. Le fruit capsulaire , enveloppé d'une espèce de griffe, se retrouve dans
différens Ceramium. Au premier groupe, dont le P. pliunosa sera le type, ou
devra rapporter les espèces articulées comme lesCallilhamnium y la seconde sorte
de ses fruits se trouve dans des spbacelles nus, ou rextrcmité ou aux côtés des
rameaux latéraux pecliniformes. La structure articulée s'efface quelquefois dans
des écbantillons plus avancés en âge, mais se reconnaît néanmoins toujours. Au
second groupe on rapporterait les P.flaccida Ag., asplenioides k^. , P. pinna-
tifida Subr et probablement le P. densa Ag. que l'auteur ne connaît pas. Dans
ces espèces la fronde est légèrement pointillée, comme dans les Sp h ce rococr us
et la seconde sorte de fruit se rencontré dans les petites feuilles latérales enflées.
Par ce caractère on serait tenté de rapprocher ces dernières espèces du Sphœro-
coccus fimbriamst tandis que les premières se placeraient dans les Céramiées.

1 1 . Digenca simplex Ag. — Originaire des Antilles. Quoique Agardh ait décrit
déjà celte espèce l'auteur l'a admise néanmoins parce que jusqu'ici les fruits en
étaient inconnus et qu'il n'en existe pas encore de figure. Les rameaux latéraux
sont, à l'état stérile, tels qu'Agardh les décrit; l'auteur se borne à ajouter que les
articulations du sommet de la plante sont un peu plus larges que longues , égales
entre elles au milieu , et un peu plus longues que larges à la base. Chaque ar-
ticulation est traversée par 738 veines parallèles prononcées. Les rameaux fruc-
tifères diffèrent sensiblement des stériles; en effet, ils ne sont pas ari'ondis à
l'extrémité, mais ils se terminent en une pointe oblique ; plus bas au contraire ils
présentent uu renflement plus considérable. Les fruits sont ovales, entouré> d'une
lisière large , claire , sans nombre ni ordre déterminés. Dans toute la moitié supé-
rieure de ces rameaux fructifères toute trace d'articulation disparaît : à leur
place on ne trouve qu'un grand nombre de petites extrémités entremêlées.

t.

12. Clodostephus selaceusS. — Des mers du Chili, et haut de 3 à 4 pouces. Les

fils delà tige, gros comme une soie, présentent, à-peu-près uu pouce au-dessus de
la base petite et scutiformCj des divisions au nombre de 8 à 12, à distance un peu
inégales. Les anneaux ne sont pas de longueur égale. La tige et les rameaux portent
des rameaux latéraux longs d'une ligne, entièrement simples et en forme de soies.
Les principaux fils manquent d'articulations et ne prennent une espèce de di-
vision que par la juxta-position des rameaux. Les petits rameaux latéraux qui
recouvrent la plante dans toute sa hauteur s'écartent înférieurement en angle
droit; plus on monte, plus l'angle qu'ils forment devient aigu, et au sommet ils
sont presque parallèles aux fils principaux. Le fruit, placé aux extrémités des
rameaux supérieurs, montre beaucoup d'affinité avec celui des Sphacellariaàe
Lyngbye. La couleur de cette plante est vert-sale ; la consistance n'est pas
fort raide ; desséchée la plante est encore flexible.

i3. Conferva hrei'iarticulata S. — Des îles Canaiies et t/'ouvé parasite au Cys'

176 J. N. DK suHR. — Matériaux pour V étude des Algues.

toseirafibrosa. Cette plante, quoique n'atteignant que 3 ou 4 lignes de hauteur,
présente dans les fils presque la grosseur d'une soie. Tous ces fils sont munis
d'une base tuberculeuse, simples, épaissis vers le haut, s'amincissant en ligne
oblique vers le sommet. Les articulations sont un peu enflées ou étranglées aux
ligues de séparation : celles de la partie inférieure sont aussi longues que larges;
plus on monte plus elles s'élargissent en devenant moins longues et à l'extré-
mité leur largeur présente au moins le double de leur longueur. Au milieu de
chaque articulation on voit une petite boule qui, sous le microscope composé,
paraît quelquefois compacte et qui quelquefois renferme des graines isolées. La
couleur est bai, la consistance relativement très considérable. A côté des
grands fils et sur la même base l'auteur en trouve encore d'autres , longs seule-
ment de 1/10 ligne, et présentant absolument en miniature la structure des
grands fils: ils étaient entremêlés d'un assez grand nombre de sphacelles petits,
oblongs, marginés, sur les fonctions desquels l'auteur n'ose émettre d'avis. Celte
espèce, de même que le C. cornea Dillw. et peut être le C fiaccida, s'écarte
tellement des autres espèces du même genre dans la manière de former leurs
fruits ou embryons , que la chose mérite un examen attentif : peut être ces
plantes devront-elles former par la suite un genre distinct.

i4. Zygnema linearis S. — Dans les ruisseaux des Antilles. Lorsqu'on ra-
mollit la plante une partiedes filsse présentent isolés; d'autres se couchent les uns
contre les autres dans toute leur longueur et forment de la sorte une espèce de
membrane : d'ailleurs ces deux espèces de fils ne présentent aucune autre dif-
férence, si ce n'est que les articulations paraissent cylindriques par suite du
rapprochement intime des fils de la seconde espèce. Dans ceux au contraire qui
restent isolés, les articulations sont un peu renflées au milieu ou vers le bord. Les
granules qui se réunissent plus tard pour former ce que l'auteur appelle des
embryons sont disposés longitudinalement dans les tubes eu 5 ou 4 rangées li-
néaires. Toutes ces articulations ne sont pas de longueur égale; quelquefois leur
longueur égale à peine le triple de leur largeur, d'autrefois elle en est au moins
le quadruple ; elles sont opaques vers les points de séparation.

L'auteur a réuni provisoirement cette plante au genre Zygnema pour ne point
fonder sur elle seule un genre nouveau ; sa structure et sa manière de fructifier
la rapprochent des Zygnema ^ mais la structure développée des articulations la
rapproche davantage des conferves et la fait placer encore plus haut que les
Mougeotia»

j. E. A. GiJiLLEMiN. — Zephyritis Tailensis. i '7 '7

Zephyritis Taitewsis. — Énumération des plantes découvertes
par les voyageurs dans les Iles de la Société ^ principak-
ment dans celle de Taïti;

Par J. B. A. Guillemin,

Aide de botanique au Muséum d'Histoire naturelle de Paris.
(Suite. Voy. tom. vi, nov. i836, p. 297. )

PANDANE7E.

i36. Pandanus odoratissimus Linn. Syst. 878. Forst. PI. esc. p. 38. Ar-
throdaciylis spinosa Forst. Char. gen. j5. — Ubique iater tropicos (Forst.)

DIOSCOREjE.

137. Dioscorea pentaphylla Forst. Prodr. n. 374, — Ins. Societ. (Forst.)

i38. Dioscorea hulbifera Linn. Forst. Prodr. n. S/S. — Ins. Societ. (Forst.)
Taiti (Bertero et Mœrenb.)

ORGHIDACE^.

139. Oberonia iridlfolia Lindl. Orchid. i5. Malaxis ensiformis Swartz.
Cymbidium iridlfolium Roxh. Catal. 63. Cymbidium equitans Herb. Banks,
non Sw. — Taiti (Banks.)

i4o. Oberonia brevifolia Lindl. Grch. 16. Brongn. in Duperr. bot. p. 199 t.
4o. f. B. Epidendrum equitans Forst. Prodr. n. 3i6. Cymbidium equitans
Swartz Act. Ups, vi. 72. Du-Petit-Thouars Orch. Afr. t. 92. Pleurothallis
disticha Ach. Rich. Orchid. Maurit. p. 55. t.8. f. 1.— Ins. Societ.(Lay etCollie).
Bora-Bora (D'Urv. et Lesson). Taiti (Bertero et Mœrenh.) V ulgô Erima-rima.

Radix fascicularis.filamentosa, fîlamenlis albis flexuosis, parasitica , truncis ramisque arbo-

rum iunascens. Folia equitantia, ensiformia, compressa, ancipitia, acuminala, plana, glabra,

subcarnosa, palmaria. Scapus nudus, palmaris, erectiusculus, in maximam partem foliis tectus.

Racemui filiformis, nutans, terminalis, simpHcissimus. PedicêUi minuti. Flores minimi. Spatha:

VII. BoTAH. — Mars, 12

j-yS j. B. A. GUiLLEMiN. — Zephyritls Taitcnsis.

^agœ. 5y3ar//x simplicissimus. Perianthiuin piopiium nuHum. Petala quinque oblonga, paten-
tissima. Nectarium deorsum posilura bilabiatum : tubus brevissimus; lab. siiperius brevissi-
mum, Slam.filamenta dun brevissima, pisti!!o insidentia. ^«//(c/œ tecise labio supen'ore iiec-
tàrii. Cfl/;Wa subglobosa, infera, contortd. Stam, pliiiima, mituitci, scobiformia.

(Forst. mss.)

i4i. TVVa/^if'a mwia/fl! Endlich. FI. Norf. n. 71. Oberonia Myosuras Lindl.
Orch. 16. Epidendrum Myosurus Forst. Prodr. n. 317. Dendrobium Myosuru»
Swartz Act. Ups. vi. 82. — Archip. Societ. (Forst. Lay et Collie.)

Radix filamentosa, parasitrca. FoUa radicalia circiter 6 biasi infima eqnitanti vaginantia,
inde oblique subdivaricata , linearia obtiisa, integerrima , siibcarnosa , supra canaliculata, gla-
bra,apice parum reflexa , palmaria spithameaque. Scapus nudus erectus, racemo simplicissimo
uutante terminatus, PedicelU sparsi , brevissimi. Spatliœ nnWœ.. Spadix simplicissimus. Caetera
ut in Epidendro equitanli {Oheroniâ hrevifolm). (Forst. mss.)

142. Mlcrostylis Rheedii Liudl. Orcli. 21. Epidendrum resupinatum Forst.
Prôdr. n. 322. Malaxis Rheedii^^ \\\à. Sp. iv. 90. Crepidium Rheedii Blum.
Bijdr. 387.— Taiti (Banks. Forst.)

£aJ/;r ûlamentosa, parasilica, fibrillis undulatis. FoUa petiolata, ovato-laaceolata, ecu-
minata, integerrima, glabra , quasi plicata seu canaliculata, sublus carinata, carina dorsali
longitudinali , suprà laete viridia, subtus lucidiora , patenlia , sesquipalmaria. Pef/o/i equi-
lanles, partem tertiam scapi vaginantes, dorso carinati , intus canaliculati, laeves, semi-pal-
mares. 5caD«5 teres, sulcatus, lîevis , erectiusculus, sesquipedalis. i?acem«i bipalmaris, sim-
plicissimus, cylindricus. PedicelU brunnei, tereles, suîcati, sparsl, brèves, abeunt ia fructum.
Rracteœ lanceolalae, sessiles, planas, j;4 poil, longœ, ad basin pedicellorum. Corolla resupi-
nata. Petala 5 subreflexa , saturate purpurea ; horum 2 inferiora sursum spectantia , parabo-
lica , reliquis paulo breviora latiora; 2 lateralia tenuia, lineari-oblonga, superius terram
spectans iûler lobos labii inferioris nectarii , sub labio superiore protensura. Nectarium bila-
biatum patens. Labium superius brevissimum, truncatum , sinuatum , iiferiora spectans;
inferius longitudne petalorum, semi-orbiculare, basi profundè sinuatum, labio superiore in
fundo sinus affixo, lobis s. angulis deorsùm spectantibus subacutis, denticulis acutis 4-notatis,
quorum 2 intermedii reliquis 'breviores latiores. Foveolaî 3 labio infeiioris centre ad basin
labii superioris. Capsula hexagona, 3-valvis, unilocularis. Semina scobiformia.

(Forst. mss.)

i43. Liparis revolutaMiook. et Arn. in Beecli. Bol. p. 80. t. 17. — Ins. Societ.
(Lay et Collie.)

i44. Liparis Clypeolum\Ànà\. Orch. p. 29. Cymbidium ClypeolumVi\[\à.
Epidendrum Clypeolum Forst. Prodr. n. 323. — Taiti (Forst.)

Radix parasilica. Bulbus ovatus, lateralis, emittens radiculas filiformes a latere folio op-
posite. Fo/ium radicale, unicum, subrolundo-cordatum, acutum, cucuUatum é lobis basi
ronniventibus , mullinerve, glabrum, sublus lucidum, palmare , reflexo-patens. Fagina pal-
maris, crassa , erecta, basi connivens , apice bians, dorso carinata, carina in dorsum folii ex-
currente. Foliola oblonga, erecta, alternatim vaginam folii iterum vaginantia. Scapus spitha-
meus, tenuis, debilis, suberectus, mullangulus astriis pluribus excavatis totidemque elevatis
carinatis, folio ad médium usque maginatus, apice racemifer. PedicelU multisulci , teretes, con-
lorti, patentes, tenues, remoli, semipollicHren. Ffores longitudine pedicelli, vircnles, Bracfece

j. B. A. GuiLLEMiN. — Zephyntls Taltensis. i^g

squamaceae, minimae , ovalœ , aculse, connatœ , ad basin cujusvis pcdicelli. Petala 5 sumn,
linearia, margine reflexa, palenlissima, postico lemolo, reliquis extrorsum spectantibus. Nec-
tarium: tubus brevissinms; limbus bilabialus, Labium superius brève, tenue; inferius maxi-
mum, orbiculatum, emarginatum, plauum, patentissimum. Scam. filamenta duo pistillo ad
apicem neclarii adnata. Anlhcrae.... Germen inferum, turbinalum', contorlum. Stylus brevissi-
mus, labio superiori nectarii adnatus. Stigma.... Capsula turbinataj contorta, 3-valvis uuilo-
cularis. Sem. plurima scobiformia. ( Forst. mss.)

i45. Cirrhopetalum Thouarsii Lindl. Orch.p. 58. C. umbellatum Hook. et
Arn. in Beech. bot. p. 71. Oymbidium umbellatum Spreng. Syst. m. 723. Zy-
goglossum umbellalum Reinwardt in Syllog. pi. 11. 4. Bulbophyllum Ion-
gijlorum Du Petit-Thouars Orcli. t. 98, Epidendrum umbellatum Forst.
Prodr. n. 323. non Swartz. — Ins. Societ. (Forst. Lay et Collie.)

Radix filamentûsa, parasitica, filamentis undulatis. Foliitm unicum radicale, ovale, sub-
carnosum, strictum, vix emarginatum, iutegerrimum,longiludinaIiter sulco in medio exaratum,
énerve, palmare, lucide viridi. Petiolus pollicaris , laevis , carnosus, compressus, profunde
canaliculatus , insidens basi ovata 4-5 s. 6 carinis anguiata , laevi, semi-pollicari. Scapus pe-
dalis, teres, lœvis, crassitie pennsé anserinse, articulatus, arliculationibus circiter tribus
constans. Umbella terminalis simplex, uniialeralis, 5-7 s. 8 fiera. Involucrum : spathœ concavœ
subulaJae, ex numéro pedicellorum , ad eorum bases , quadrantem pollicis \ongx. Pedicel/i
poUicares, teretes, tenues, sulcati, ad unum latus patentes, uniflori. F/orcs ûa\'i , pollicares.
Corolla : Petala quinque ; i summum subrotundum, profunde concavum, cirrho termina-
tum ; a lateralia paolô minora, ovato-lanceolala, acuta, obliqua, ciliata, ciliis ravis longio-
ribus; 2 inferiora lineari-lanceolata , reliquis'quadruplo longiora, acuta , porrecta , convolula.
Nectarium biîabiatum. Labium superius sub petalo summo , concavum, subtrifidum , laciniâ
inlermediâ concavâ , lateralibus subulatis cirrho longo terminatis. Labium inferius articulatum :
articulatione prima longiludine labii superioris incurva, adscendente , tereti^ suprà plana;
secundâ recurvâ priori paulô majore , basi crassâ , ulrinque denticulalà. Capsula hexagona ,
unilocularis, contorta. 5emirta scobiformia.

( Forst. mss. )

i4G. Dendrobium bijlorum Swartz in Act. lîolm. 1800. p. 246. Ach. Rich.
Fi. Nov.-Zel. t. 26. Lindl. Bot. rcg. n. 1766. Epidendrum bijlorum Forst. Prodr.
u. 3i8. — Ins. Soeiet. (Forst. Lay et Collie). Taiti (Mattliews.)

147. Denarobium linguœforme Swartz 1. c. p. 247. Smith Exot. bot. t. il.
R. Br. Prodr. p. 333. —Ins. Societ. (Banks.)

i48. Dendrobium crïspatum Swartz 1. c. p. 247. Epidendrum crispatum
Forst. Prodr, n. 3i5. — >Ins. Societ. (Banks. Forst.)

i4g. Calanlhe veratrifolia Ker in Bot. reg. t. 720. Bot. mag. t. 26i5.
Hook. et Arn. in Beech. bot. p. 71.-— Ins. Societ. (Lay et Collie.)]

i5o. Limodorum Fasciola Swartz l.c. p. 23o. Epidendrum Tasciola Forst.
Prodr. n. 32o. Vanilla Fasciola Gaudich^ in Freycin* bot. p. Itij. — Ins.
Societ. (Forst.)

Rûdix parasitica arborum , ûbrosa; fibris palmaribus, simj^icibus, fascicukim t'olioruna

i8o T. B. A. GUiLLEMiN. — Zephjritis Taitensis.

emittentibus. Folia radicalia plurima , trunco arboris appressa , linearia , carnosa , compressa-,
undulata, flexuosa, laevia , obtusa , palmaria , pallide viridia. Scapi plures ex cenlro fascicuH
foiioriun, tenues, teretes, flexuosi, vix bipollicares. PediceUi uniQori, alterni , incurvi ,
sensim versus apicem incrassati, albidi, brevissimi. Bracteœ squamaceae, alternœ, distichse,
brevissimœ, ad singuluni pedicellum singulse. Cor. Petala 5, obliqua, longitudine dimidii
pedunculi, concava; horum 3 superiora, intermedio majore; 2 iiiferiora ad latera labii in-
ferioris neclarii. Nectarium bilabiatum : labium superius, brève, cuculiatum, pislillo adna-
tum : inferius inter petala protensum, lisque paullo brevius, ejusdem lalitudinis, coneavum,
calyptriforme s. calcaratum , calcare obtusiusculo, longitudine fera ipsius labii , huic fere per-
pendiculariter insertum.

i5i. Pterochllus plantagineaYLooV. et Arn. in Beecli. bot. p. 71. t. 17 —
ïns. Societ. (Lay etCollie). Taiti (Bertero et Moerenh.)? Vulgo Tupu, tupu.

Les fleurs de l'Orchidée rapportée par M. Moerenhout sont eo
trop mauvais état pour que je puisse être certain que ce soit le
Pterochilus plantnginea de MM. Hooker et Ârnott Cependant
tout le reste de la plante est conforme à la figure donnée par
ces auteurs.

AMOMEiE.

i52. Zingiber Zerumbet Rose, in Trans. Linn. soc. viii. 384. Amomum
Zerumhet Linn. spec. 1. Forst. Prodr. n. 1. — Ins. Societ. (Forst.) Taili (Ber-
tero et Mcerenh.) Vulgo Rea.

i53. Amomum ? — Taiti (Bertero et Moerenh.) Vulgo Obiii

Les échantillons de cette espèce sont en trop mauvais état
pour suffire à sa détermination. Elle paraît voisine de XAmO"
mum echinatum.

MUSACEiE.

i54. Musa paradisiaca Linn. Spec. 1477. — Ubique inter tropicos culta
(Forst., etc.)

PALMiE.

i55. Cocos nucifera Linn. Spec. i658. Lam. III. t. 894, — Ubique inter
tropicos ( Forst. , etc. )

CASUARINEiE.

106. Casuarina equisetlfolia^ Forst. Prodr. n. 334. — Taiti (Bertero etMœ-
reiib. Less. et D'Urv.) Vulgo Aito.

j. B. A. GUiLLEMiN. — Zepyhr'itis Taitensis. i8

PIPER ACEiE.

157. Piper TtiethYsticum, Forst. Prodr. n. 21. PI. escul. p. "jS. Deless.
ïcou. sélect. 3. tab. 89. — Piper inebrians Berteromss. in herb. P. spurium
Forst. ia herb. mus. Par.! — Ins. Societ. (Forst.) Taili (Bertero etMœrenh.)
Vulgô Ava.

Cette belle espèce de poivre, s: remarquable par les usages que
les insulaires de Taiti en font pour préparer une boisson eni-
vrante, n'ayant pas été figurée, M. B. Delessert a jugé néces-
saire d'en publier une belle gravure dans le troisième volume
de ses Icônes selectœ^ d'après les échantillons rapportés par
M. Mœrenhout. Elle est voisine du Piper Belle Linn. {Beetla
codi deRheede, Hort. malab. 7, p. 29, t. i5), mais ses feuilles
sont plus cordiformes , et ses épis plus petits.

i58. Piper latifolium Forst. Prodr. n. aa.Hook. et Arn. Bot. Beech. p. 70.
P. methysticum L. F. Suppl. non Forst. — Arcb. Societ. (Forst. Lay et Collie)
Taiti (Bert, et Mcerenb.) Vulgô Ava-irai (ex Mœrenh.;

Caw/w suffrutescens , ereclus, flexuosus, teres, lœvis, glaber, ad geniculos nodosus , annu-
lis elevatis ciuctus. Folïa alterna , petiolata , cordata , subrotunda , laliora quam longa , acuta ,
integerrima , nutanlia, suprà îucidè viridia , glabra , nervis novem elevatis flavescentibus è basi
divergentibus , pollices très longa, quatuor lata. Petioli alterni , fere toti membranacei, con-
cavi , vaginanles, apice tanlum teretes, glabri, lœves, patentes, vix longitudine foliorum.
PeduncuU axiilares inter vaginas petioloruni et caulem très sive quatuor, brevissimi, teretes,
lœves, indivis. Spicœ teretes, filiformes, erectœ , apice parum attenuatœ, palmarès, Spathœ
Quilae. Spadix filiformis fructiGcationibus tectus. Perianth. nullum, Cor. nuUa. Stam. fila-
menta nulla. Antherœ sessiles, oblongœ , quadrisulcae, numéro indeterminato inter gemina
sparsse. Germen ovato-globosum. Stylus nuUus. Stigmata : puncta tria elevata. Sem. imnia-
tura solummodo vidimus.

Crescit in insulis Societatis, Marchionis , Amicorum, Novarum Hebridum, in nemoribus.

Awai-waidai Taiteusibus. Wawa-vauree incolis ins. Tongatabu. Amgovimo ins. Malîi-
collo incolis. Hïhob incolis ins. Tannœ. (Forst. mss.)

lôg. Peperomia rejlexa Dietr. Sp. pi. 1, 180. Piper reflexum L. suppl. 91.
Vohl Enum. 1, 353. Piper tetraphy llum Forst. Prodr. n. 25.— Ins. Soc. (Forst.)

CauUs herbaceus, prostralus. Folia parva, terna, quaterna rarius quina, verticillata ,
rhombeo-subrotunda , carnosa , petiolata , nervis 3 vix conspicui. PetioU teretes , brèves ,
erecti. 5^icœ terminales, soiitariae, breviusculœ. (Forst. mss-. )

160. Peperomia rhomhoidea Hook. et Ara. Bot. Beech. p. 70.— Piper acii-
minatum Forst. Prodr. n. 23? non Linn. — Ins. Societ. (Forst. Lay et Collie)
Taiti (Bert. et Mœrenh.)

Caulis herbaceus, flexuosus. Folia alterna, sub-peholata , ovata, acuminata, 5-nervia,
carnosa. Pe/ioli teretes, brèves, patentes. Spicœ axiilares, solitariae , tenuissimœ.

( Forst. mss. )

iHt. j, b. \, GuiLLEMïiv. — Zephyritis Taitensis.

161. Peperomia pallida Dietr. Sp. pi. 1. i53. Piper pallidum Forst.
Prodr. n. 24. — Ins. Societ. (Forsl.)

CHLORANTHACEiE,

162. Ascarina polYStachya Forsl. Char, gen. n. 69. Prodr. n. 354. — 1ns.
Societ. (Forst.) Taiti (Bert.[et Mœrenh.). Vulgô Earaihau.

Caulis arboreus, ramosus. Rami ascendentes, patentes, teretes, FoUa opposita, petiolata ,
obovata, saepe oblonga, serrata, serraturis apice callosis, versus basin intégra, attenuata, gla-
bra, Isetèviridia, bipollicaria, patentia. Petioli scmipoUicares, compressi, supra unisulci, erecto-
patentes, longitudine iuternodiorum. Pe<fMrtCH/« terminales et axillares , foliorum superiorum
solitarii, teretes, palmarès, varius ilerum divisi. Flores in amentis filiformibus , palaiaribus;
masculi etfeminei in diversis arboribus. MASG. Amentum filiforme, flosculis bine illinc sparsis
sessilibus. Perianthium : squamula brevissima. Cor. nulla. Stam. fllamentum unicum brevis-
simum. Antbera oblonga, magniquadrisulca , dorso planiori , patenti-recurva. FEM. Perîanth.
ut in maso. Cor. nulla. Germen globosum. Sljlus nuUus. Sdgma planum, subtriiobum,ger-
mini adnatum. Pmc. immaturum (an Drupa?) monospermum. Sem. unicum.

(Forst, mss. )

URTIGË.E.

i63, Bœhmeria virgala. — ■ Urtica virgata Forst. Prodr. n, 345. — Ins.
Societ. (Forst.) Taiti (Bertero et Mcerenh.)

Arbor biorgyalis, ramis teretibus substriatis pubescentibus patentibus. Petioli oppositi
decussatim dispositi, villosi, teretes , patentes , poUicares. FoUa ovala, acuta, serralo-cre.^
nata, lœvia, palmaria. Sùpulœ miWai. Florescentia spicata. PeduncuU axillares, solitarii, pal-
marès; verticillis tlorum sessilibus, globosis, depressiusculis. Fem. Fedunculi partem inferio-
rem occupant , dispositi vel verticillatim vel in globulos subrotuudos depressiusculos.
Perianth. 2-pbyllum. Germen ovatum. Stjlus nulius. Stigma ad allerum latus flexum, villosum.
Sem. unicum. Masc. Superius in spica. Perianth. 4-partitum, foliolis ovalis brevibus paten-
tissimis. Stam. filamenta quatuor calyce longiora, reflexa. Antherœ subrotundae. Nect. brève,
cylindricum, in ceqtro corollae, T Forst. mss.)

i64. Bœhmeria interrupta Wi\ià. Gaudich. Uran. p. 5oo. Urtica inter-
rupta Linii. (fide exempl, Commers. in herb. Mus. Paris.) — Taiti (Bert, et
Mœrenh) Vulgo : Ohéa mea ava , ava roa ou Vairoa.

165. Bœhmeria argentea. — Urtica argentea Forst. Prodr. n. 343. — Taiti
(Forst,)

Truncus arboreus. Aa/wt patentes , teretes , cortice cinereo bruuneo rinioso. FoUa alterna,
clliptico-lanceolata,acqta, acumine longo obliquo, intégra seu subcrenulala, laevia, sublus glauca,
ad rachin pubesceutia, 2-paImaria. Petioli teretes, pubescentes, supra i-sulci, 2 s. 3-pollicares.
Spicœ axillares, simplices. F/oiej minuti, in capitula alterna, sessilia, remotiuscula congesti.
Masc. Pençnth 4-partilum, lacioiis subacuminatis , brevibus, pallidc viridibus. ^/«to. Fila-
menta quatuor corolla longiora, palentissima, elastice se erigentia. Antherae cordato-didymae ,
Pist. nuJIuni.

Femineorum florum nullum vesligium in noslro specimine reperimus.

(Forst. mss.)

j. B. A. GviLLE.Mm. -^Zephypitis J^aitensis. i83

166. Urtica offinis ILook. et Ain. Bot. Becch.p. 69.— Ins. Societ. (Lay cl
Collie). Bora bora in tumulis (Moraï) indigenaruin ad ripas maris (Lesson, fide
exempl. ab ipso communicati.)

167. Urtica œstuans Forst. mss. An JJrlica œsluans Linn. Fleurya œstuans
Gaudich. Uran. p. 497? — Ins. Taili nemora (Forst.)

Caulis herbaceus teres, sulcalus, erectus, hispidus, pedalis bipedalisve. Folia alterna, ovata,
cordata, senata, acutè acuminata, hispida, urentia, palmaria. PetioU teietes, supra i-sulcU
Florescentia axillaris, racemosa. Pedunculus universalis palmaris, teres, laevis, flexuosus ;
partiales dichotomi. PedicelU et flores plures orbiculatim disposili , elevatione œqualL
Flor. masc etfœm. ut in congeneribus, (Forst. mss.)

168. Fleurya rudgralh Gaud. Uran. p. 497. Schychowskya ruderalis
Endlich. Flor. der Sudseeins. p. i65. t. 1. Urtica ruderalis Forsî. Prodr. 344.
— Ins. Societ. inter rudera caemisteriorum (Forst. Lay et CoUie) Taiti (Bert. et
Mœrenh.) Vulgo Roa.

Radix Chrosa. CnuUs herbaceus, teres , laevis, rubicundiis , succulentus, cicatricibus ecasti
foliorum notatus, vix pennâ anserinâ crassior, semipedalis. Rninî patentes, alterni, versu3
apieem conferti. Fo//a petioMa , alterna, ovato-lanceolata , subacuta, subcordala, Isevia, «er-
rata, serraturis obtusiusculis,sesquipollicai-ia, patentia. P.etioh laives, supra canaliculati , pa-
tentes , alterni, ad apices ramorura conferti, pollicares. Pcduncidi axillares (foliorum superio-
rum) , erecli , canaliculati , compressiusculi, rubicundi. Ped. partiales divaricati , dichotomi, iu
corymbum dispositi, semipoUicares. Flores parvi, in apicibus pedunculorum corymbosi. Masc.
ioeodem pedunculo universaii cum femineis vel saepe ia diverso. Perianth. 4-phyllum, foliolis
ovatis, acutis, concavis, brunneis,aduncis, brevibus. iVec^a/vM/n brève, cyalhiforme , in fuodo
ûoris.Stam. filamenta 4 elasticè exsilienlia, calyce â-pio longiora. Antherœ didymœ. Fem. in
eâdem planta deflexi. Peria«</i. persistens, a-phyllum, fpliulis ovatis , acutis, brunneis. Germe/L.
minutum. Stylus nullus. Stigma... Peric. nullum. Sem. unicum, obovatum, obliquum, glabruip.

(Forst< mss.)

169. Elatosiema sessile Forst. Char. gen. p. 106, n. 53. E. senatum
Ejusd. in herb. Mus. Par. ! Procris sessilis Hook. et Arn. Bol. Beech. p. 70.
P. australis Spreng. Sysl. 3, 846. Dorslenia pubescens Forst. Prodr. n. 69.
Sciophilœ species Gaudichaud. Uran. p. 494. — Ins. Societ. (Forst. Lay et
GoUie.) Taiti (Bertcro et Mœreub.) Vulgô Ami Amia.

Caulis herbaceus, la; vis, erectiusculus, la:$us, simplex, iini.sulcatus , pedalis, crassitie pen,-
naecygni. Folia alterna, subsessilia, elUptico-ovata , obliqua, sub vertical ia; disco superioris brei»
viore et angustiore, m. inferioris subcordalo, majori; serrala, acuminata, fusco-viridia. Fasçlcu^
axillares, solitarii ,snbsessiles, flosculis numerosis pedicellatis. Pedunculus fasciculi s., r.ecep-
taculi, axillaris, teres, brevissimus. ^ecfiptocu/«n» magnum, dilatatum, orbicu'^to-depressum,
tectura squamulis sessilibus viridibus avatis brevissioiis , flqsculorum pedicellos distinguen-
tibus. Pe<//ce//i' unifloii, teretes, iongitudinepalearum. Masc. Cor, quadripartita, laciniis pe-
dicelio paulo longipribus, ovatis, acuminatis, palentissimis , albidis. Siam. Filamenta quatuor
membranacea, intus convexa, patentia , pelalis paulo longiora, elasticè exsilienlia. Anlherae
cordatae, didymœ, albae. Flores femineos non vidil — Pubes albjda, lauae in modum inlcr-
tex ta, squamulis r«ceplaculi immixta: an pistilla emortua fuerinl? (Forst, mss. )

i84 j. E. A. GUiLLEMiR. — Zephyritis Taitensis.

170. Elatostema lucidum Forst. E. pedunculatum Ejusd. Char. gen.
5^. Dorstenia lucida Ejusd. Prodr. n. 58. Procris lucida Spreng. syst. 3, 846.
— Ins. Societ. (Forst.) Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Mavé.

6flK//j arboreus. Rami teretes, patentes. Folia sessilia, alterna, disticha, oblonga, acu-
minata, margiue cartilaginea , interdum denticulis minutis obsoletis versus apicem notata , sub-
verticali-patentia , disco ad racheos partem superiorem basi breviore angustiore, sesquipalmaria,
laevia. Pedunculi axiilares solitarii, tereliusculi, nutantes, flaccidi, dicbotomi , bipoUicares.
Pedunculi partiales et pedicelli omnes dichotomi , sparsi , divaricati ; pedicelli uniflori minuli.
Corymbus parvus, terram fere spectans. Fasciculi solitarii, sessiles, axiilares, ad basin pe-
dunculorum, floribus femineis consiti, connexi, albidi. Flores masculi corymbosi. Cor.
quinqueparlita , laciniis ovatis, acutis, pateutissimis , pallide viridibus, Stam. filamenta
quinque, basi latiora, coroUa longiora , flore aperto se exsiliendo erigunt. Antberse cordato-
didymae. Flores femind fasciculati seu receptacula globosa. Calyx et Corol. nulla. Germen
minutum ovatum. Stylus brevis. Stigmata tri-bifida, albida , stylo duplô longiora. Capsula
minima, oblonga, bivalvis, monosperma, albida. Sem. unicum ovatum.

Receptaculiim abit in baccam globoso-depressam , rubram , varie difformem ; capsulis albi-
dis minimis in ejus superficie sparsis , erectis. Pistillorum stigmata ità inter se confertim inter-
texta, ut difficillime determioeutur.

( Forst, mss. )

171. Procris integrifoliaDon Prodr. fl. nep.Gi. Hook. et Arn. Bot. Beech.
p. 79. — Ins. Societ. (^Lay etColUe.) Taiti (Bertero et Mœrenh.)

ARTOCARPE^.

172. Artocarpus incisa Linn. fil. Suppl. p. 4i i. G. Forst. Monogr. (1784),
PI. escul. p. 1. — Ins. Societ. (Forst) Taiti (Bert. et Mœrenh.)

Truncus arboreus , erectiis , procerus , crassilie corporis humani , ramosus , cortice cinereo ,
tubcTculato, rimoso. Rami teretes, horlzontali-patentes , longi, apice foliosi, tuberculati,
lignosi. Folia alterna, petiolata, pinnalifida ( modo levius modo profundius) , interdum ovata,
sinuala, Jaevia, glabra, laete viridia, sesquipedaiia, laciniis lanceolatis, patentibus, aculis,
jntegerrimis, nervis simplicibus , rectis , crassis, luteis. PetioU teretes, lœves, adscendentes ,
triunciales. Pedunculi terminales axillaresque, solitai-ii, teretes, glabri, bine illinc pilosi,
biunciales, palmaresque. Flores masculi plerumque ex axiila folii supremi oriunlur. Feminei
vero omnino terminales. Spathœ nullae. Spadix sim^XtiL , clavatus , nudus, teres, flosculis ses-
silibus minutissimis teclus, spiihameus, crassitie digiti et ultra. Perianthium minimum,
membranaceuni , bivalve, valvulis œqualibus, concavis, oblongis, obtusis, arcte cohaerenli-
bus; semper clausis.^ «Sfam. filamentum unicum , brevissimum , fundo perianthii adnatum,
Anthera erecta, oblonga, siroplex, longitudine filamenti. Flores feminei in eadem arbore.
Spathœ bivalves, deciduae, ovato-lanceolatse , compressa, acuminatœ, erectae, apice incur-
va;, laxa;, ad basin pedunculi sita;, a palmari ad spitbameam longitudinem excrescentes,
ciausa;. Spadix ovalusseu globosus, germinibus prominuiis connatis centro in puncîum pro-
diictis compositus , mininius, queni vidi ovi columbini margitudiae erat. Proprius nullus.
Cor. nulla. Germen obconicum, apice se» superficie spbœriro acuminalum. Stjlus nnllus. Siigma
nullum, nisi punctum elevatum minimum marcescens. F/'«cfHi ovato-oblongus, saepe globosus,
interdum superficie liiberculaUis (mi spadix eral), saepius vero divisus iu hexagona irre-

j. B. A. GuiLLEMiN. — Zephyritis Taitensis. i85

gularia, numerosissima , tôt quot germina, areolis parum convexis. Gei-mina intus omnia
connata , abeunt in fructuno farinaceum , insistunt que receptaculo clavato , fibroso , fere tertiam
partem fructus occupante. Sem. solitaria (pro singulo germine unum), sterilia , oblonga,
exsiccata apice pilifero pollicem longo instructa.

Obs. Partes herbaceae hujus arboris , i. e. folia, petioli, pedunculi , fructificatio , omnes
lactescunt. Fructus maturus minus lactans, sed farinaceus. Arborculta esl, hinc semina nun-
quam fertilia gerit , nec , ut suspicor, flores femineos perfectos.

Incolis insularum Taiti , Huaheine , Rietea, Taha , Borabora, Maurua dicitur. Uris insu-
lis Medioburgi et Amstelaedami audit. ( Forst. mss. )

173. Ficus tinctoria Forst. Prodr. n. 4o5. — Ins. Societ. (Forst.) Taili (Ber-
tero et Mœrenh.)

Arhor biorgyalis, cortice cinereo scabrida, ramosa, non radicans. Rami patentes, teretes ,
cinerei , recti , lignosi. Fo//a petiolata, alterna, ovata , integerrima , ghbra , bipalmaria, pa-
tentia. Petioli semipollicares , scabri, supra unisulcati. Receptacula ûorum globoso-acumi-
nata, axiliaria , gemina, terua, ctiam singula, subsessilia, brunnea, lacte flavo repleta, magni«
tudine cerasorum minorum. ( Forst. mss. )

174. Ficus prolixa Forst. Prodr. n. 410 — Ins. Societ. (Forst.) Taiti (Ber-
tero et Mœrenh.) Vulgo Ora.

Cette espèce a les plus grands rapports avec le Ficus pruni-
formis de M. Blome ( Bijdr.fl. ned. ind.^ dont j'ai vu un échan-
tillon authentique dans Therbier du Muséum,

MORE^.

170. Broussonelia papyrife.ra Venten. et Duham. arbr. II. XVI. tab. 5.
Morus pupyriferalÀun. Spec 1399. Forst. Prodr. 887. — Taiti (Forst. Bertero
et Mœrenh.) Vulgo Auié.

CELTIDE^.

176. Celtis discolor Ad. Brongu. in Bot. Duperrey t. 47 f. B. Celtis orien-
talis Forst. Prodr. n. 394. non Linn. — Taiti (Bertero et Mœrenh.) Vulgo Eaere.

PAPAYACEiE.

177. Carica Papaya Linn. Spec. i4fi6. — Taiti (Bert. et Mœrenh.)

EUPHORBIACE^,

178. Bradleia Glochidion Forst. mss. Glochidion ramijlorum Forst. Cha-
ract. gen. Ô7. Prodr. n. 36i.— Ins. Societ. (Forst.) jTaiti (Bert. et Mœrenh.)
Vulgo Mahamè.

Fnitex arborescens, bis vel triorgyalis. Rami patentes, teretes, laeves, cicatricibus a casu
foliorum notati. Foliola pectiolata, alterna, lanceolata, acuminata, acut'a, integenima, lavia,

i86 j. B.A. GDiLLEMiN. — Zephyritîs Taitensis.

ferè palmaria patenlia. Per/o/j brèves, supra planiuscuU, laves, patentes, vix, i;4 pollici»
longi. PeduncuU filiformes, semuiiciales , unjflori , axillares el ramei, fasciculatim a numéro,
binario ad denarium e tuberculis axillarum vel cicatricibus ramorum proveniunt. Flores par-
Tuli. Masculi flavicantes. Caljx n\x\\w&. Corolla. Petala 6 ovata, crassiuscula , subœqualia,
concava, patenlia; horum 3 exteriora basi virescentia. iÇ/aw. filamenla 3 minutissima , non
conspicua. Anlhera cylindrica, parva , exserta, constans autheris 3 connalis, minutissimis,
didymis, apice cuspidis 3 minimis albis. Fœminei flores, ex iisdem axillis sœpe eum mas-
culis, iisque paulo minores, magis virescentes. Calyx nuUus. Corol/a sexpartita, inféra,
patens, laciniis tribus interioribus. Germen globosum. Stjlus nuUus. Stigmata 6 seu 8 bre-
vissima, minuta, connivenlia. Capsula supera, globoso-depressa, apicc foveolâ excavala , stig-
matibusque persistentibus erectis coronala, 6-locularis, 6-vaIvis, i2-slriala, sanguinea. Se-
mina solitaria, sub-globosa, rubicunda. (Forsl. mss,)

179- Phjllanthus vîrgatus Forsf. Prodr. n. 34i. — Ins. Socict. (Forst.)
Taiti (Berlero et Mœrenh.) Vulgo Moemoe.

Cauhs frutescens, vix orgyalis, tenelUis , ereclus , parum ramosus. Rami teretes , tenues, vir-
gati, cortice lucide brunneo rimuloso , foliali. iJamu/i axillares foliorum , virgati , patentes,
tenelli, compresso-ancipiles. FoUa alterna, sparsa, subpetiolata, lineari-elliptica , cuspidata,
integerrima, laevia, obliqué patenlia, iuternodiis longiora , poUicaria, teuera. Petioli brevis-
simi. Pe^wfflcw/? axillares, solitarii, uniflori , tenelli, rubri, obliqué nu tantes, petiolis qua-
druple longiores, très lineas longi. Bractcœ squamaceœ minutœ basin pedunculi vestiunt.
Flores Masculi. Perianthium profunde sexpartitum , parvum, laciniis lineari-oblongis , extus
brunneis, mtus albidis. Nectaiium : glandulse sex globosae , pedicellatae , stamina mentientes,
calyce duplo breviores. Stam. Filamenta tria calyce breviora. Antbera; parv<e subrotundae.
Flores Feminei, in eadem planta. Perianth. el Nectar, ut in maso. Germen globoso-depres-
sum, sui^evxxm. Styli très, deflexi, germini appressi, calyce triplo breviores. Stigmata bifida
divaricata. Capsula globoso-depressa, sexvalvis , sexlocularis. Sem. solitaria, subtriquetra,.
dorso convexa. • (porst, mss.)

i8o, fleurîtes trilola Forst. Char. gen. 5^. Prodr. n. 36o. — Ins. Societ.
(Forst. Lay et Gollie) Taiti (Bertei^o et Mœrenh.)

Truncus arboreus. Rami teretes, laeves, cortice scabriusculo viridi. Folia sparsa , petiolata ,
subcordala, pierumque triloba, acuta, laevia, palentia, lobo intermed o longiore aculiore,
palhde viridia , ex farina quibus aspersa sunt lactea, spithamea. Petioli teretes, lœves ,
patentes, sparsi approximali, interius ad apicem binis glandulis notati, bipalmares, farinacei.
Racemus corymbosus, terminalis , magnus, patens. PeduncuU et pedicelli omnes teretes, laeves,
uuformes, semi-pollicares ; florum femiueorum , brevissimi,crassi, teretes. Flores Mascolf.
Cal. Perianthium brevissimum, trifidum, colore pedicellorum, laciniis ovatis obtusis. Corol. Pe-
tala 5 oblonga, alba, calyce 3-plo longiora, patenlia. Nectarium : squamae 5 luteae, subangulalaB,.
brevissimae ad bases petalorum. Stam. Filamenta plurima, filiformia, in receptaculum conicum
columnare connata; antherae subrotundae. Flores feminei, in eodem corymbo pauciores.
Cal. Cor. Nect. ut masc. sed majora. Pist. Germen superum. Stylus nullus. Stigmata duo bre-
vissima. Capsula magna globosa, dicocca, bilocularis, punctis elevatis aspersa. Sem. solitaria,
globosa , duplici cortice tunicata.

. (Forst. mss.)

l8l. Omalanthus autans Nob. Siillingia autans Endlich. FI. sudiccins. p.
i84. Croton nutans Forst. Prodr. n. 354. Vahl. Symb, ÎJ. 96. — Ins. Societ.
(Forst.) Taïli (Berteio cl Mœrenh,)

j. B. A. GUiLLEMiN. — ZephyHtis Tattensis. 187

Caulis arboreus, procerus , ramosus. Rami patentes , teretes. Folia alterna , petiolata , obso-
leta, cordata-triangularia, angulis baseos rotiindalis, angulo apicis acuto, undulata, laevia , nu-
tantia seu pendentia, supra pallide viridia, infra vhidi lactea ,palmaria. Peiioli teretes, supra
plaui, striis exaralis rubentibus, approximati alterni, borizontales, nutaufes, longiludine folio-
rum. Amenta sœpius lerminalia filiformia , lougiludine petiolorum. Flores Mascuh plurimi iii
amenti parte superiore. Cal. nullus, nisi glandnlae (forte jam deciderat). Cor. a\A\a . Nectarium :
glandulœ binae rarius 3, viridi-albidae , exlus ad basin staminis positœ, apice concavse, mem-
braua obsolela stanien vagiuantia. Stam, Filamentum unicum brève, glandulis duplo longius.
Antherae subrotundae, dorso planiusculae, intus torulosse, viridi-lacteae , longitudine filamenti.
Flores Feminei pauciores in amenti parte inferiore pedicel'iati. Pedicelli hre\es , teretes, lœ-
ves, basi interduin glandulis binis ut in floribus mascuiis notalis. Cal. Perianthium minutum
subtrifidum. Cor. nuUa. Nectarium : glandula una alterave interdum in perianlhio. Pist. Ger-
men globosum. Styli 1res cjlindracei divaricati. Stigmata sunt maculae elevatœ in apice styli,
utiungues in digito. Capsula ma^nhudine pisi majoris 3 cocca, 3-locularis , 3-va!vis , valvulis
planis. Sent, solitaria, ovala, nigra, nucleo albo. (Forst. mss.)

D'après réchanlillon en mauvais état, conservé dans l'herbier
du Muséum, du Croton nutans de Forster, je me suis assuré que
la même plante avait été recueillie à Taïti par MM. Bertero et
Mœrenhout. L'analyse m'a démontré que cette espèce , qui a
été transportée du genre Croton au genre StilUngia , de-
vait être définitivement placée dans le genre Omalanthus de
M. Adrien de Jussieu , dont elle offre les caractères essentiels.
Elle ne diffère en effet de XOmalanthus Leschenaultïanus que
par ses fleurs mâles composées d'étamines formant des petits
capitules plus arrondis et ceints d'un calice à sépales extrême-
ment courts. Au surplus, notre plante offre un port tellement
semblable à celui du StilUngia sebifera , qu'il est difficile, sans
avoir recours à l'analyse florale, de considérer ces espèces
comme appartenant à des genres différens.

182. BiciHus communis Linn. — Taiti ( Bert. et Mœrenh.) Probablement
cultivé.

i83. Euphorbia.Jtoto¥ovst.Proàv. n. 207. E. ramosissimaRook. et Arn.
Bot. Beech.p. 69?— Ins.Societ. (Forst.) Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Atolo.

Cai<//i suffruticosus, lactescens, erectus, dicholomus, teres, glaber, articulationibus nodo-
sis, a pedali ad orgyalem altitudinem. Rami dichotomi, numerosi, diffusi, vix suffruticosi.
Folia opposita , petiolata , ovala , integerrima , lœvia , subtus glauca , poUicaria , margine allero
paululum angustiore. Pc/Zo/i brèves, teretes, laeves, patentes, supra leviter eanalicuiati. Squa-
mttlœ duBs oppositae inter basesj petiolorum, Umbella dichotoma terminalia, aphylla. Petioli
teretes, lœves, patentes , omoes dichotomi, brèves, tenues. Flora albidi, parvi.

VEuph. ramosissinia de MM. Hooker et Arijott semble être

i88 J. B. A. GCiLLEMiN. — Zepkjritis Taîtensls.

la même espèce , mais elle est dite herbacée , tandis que XE.
AtotQ est évidemment une plante ligneuse.

SANTALACE^.

i84. Santalumtreycinetianum Gaudich. in Freyc. Bot. 442. A. 45. S. in-
sulare Bertero mss. in herb. — Taiti (Bert. etMœrenh.) Vulgo Eai.

La plante taïtienne , quoique dépourvue de fleurs, me semble"
plutôt appartenir au S. Freycinetianum de M. Gaudichaud qu'à
son autre espèce des Sandwich [S. ellipticum) et qu'au S.pani-
culaium de MM. Hooker et Arnott, qui croît également dans
ces dernières îles. Cependant elle offre des feuilles en général
plus élargies, plus elliptiques, égales sur les deux côtés du
limbe et non pas simplement atténuées à la base, larges et comme
obovées au sommet, ainsi que le représente la figure du S. Frey-
cinetianum. Existerait-il réellement plusieurs espèces de Santa-
lurn aux Sandwich, ou plutôt ces espèces ne seraien'c-elles pas
des variétés de feuillage d'une seule et même plante qui aurait
pour type le Santalum myrtîfolium de TJnné?

THYMELE^.

i65. Daphne indica ysx.fœtida R. Brown Prodr. nov. Holl. 362. Hook. et
Arn.in Beech. Bot, p. 68, t. i5. non Hortul, Daph.fœtida Linn. F. suppi. 225.
Forst. Prodr. n. i68. Capurapurpurata Linn. Maut. 225. — Tns. Societ. (Forst.
Lay et CoUie.) Taiti (Bot. elMoereuh.) — Vulgo Ooao (ex Mœrenli.) Avaa-o-ao
(ex Forst.)

Frutex arborescens. Rami patentes, teretes, laeves, cortice brunneo. Fo/ia opposita sub-
petiolata, lanceolata, acuta, integerrima, pafentia, glabra, Tcnulis plurimis intertextis reticu-
lata, palmaria. Petioli brevissimi, teretes, suprà unisulci. Umbellœ terminales, imiflorae, te-
retes, pubescenles, vix i/a-unciales. Involucra nulla. Flores vh-ides, tristes, fœtidi, i;2-pol-
licares. Cal. o. Ce/-, monopetala, infera, ptibescens, impei-forata ; tubo fauce angustiore parvo ;
limbo longitudine dimidii tubi 4-fido, laciniis,ovatis acuminatis, a oppositis minoribus, mar-
gine subinvolutis.'5/am.Filamenta oclo brevissima duplici série posita. Autherœ oblongse. Pist.
Germen oblongum, subsulcatum, glabrum , long. 1/2 tubi. Stylus teres brevissimus. Stigma
capitato-depressum , superûcie inaequali. Per. Bacca oblonga , carnosa , monosperma. Sem.
unicum, oblongum. (Forst. mss.)

POLYGONEiE.

186. Polygonum imberbe Sohud. e\Foïsi. Prodi. n. 5i7.(Designali0 sob, ab-
squc ullo ckuactere). P. Pers'carla Hook. et Arnott in Beecb. Bot., p.68.—
ïaiti (MœrcDh. et Bcrtcro, Lay et Collie.) Vulgo Tamorè.

j. B. A. GuiLLFMiK. — Zephjritîs Tciitensis. i8g

P. floribus 3-4-5-aiidri.s, digynis ; achenio lenticulari, calyce abscondito ; ca-
lyce 5-partito; spicis gracilibus , tcnuifloris; bracteis parvis turbinato-iafuiidi-
buliformibus; ocbreis cylindricis, ore truncato mutico ; foliis lanceolatis aut
oblongo-lariceolatis vix petiolatis, glabris. Nob.

Planta admoduin varia. Folia interdiim approximata, 6 poUices longa^ poliicem
et ultra lata.

Cette espèce que je crois être le P. imberbe de Forster,qui n'est
connu que par sa seule désignation dans le Prodrome de cet au-
teur,et dont je n'ai trouvé aucune description dans ses manuscrits,
a l'inflorescence du P. Hydropiperf c'est-à-dire que les épis sont
moins denses, interrompus, et à fleurs plus petites que dans le
P, Persicaria, auquel il ressemble d'ailleurs tellement qu'il lui
a été réuni par MM. Hooker et Arnott. Cependant il se dis-
tingue essentiellement de ces deux espèces et du P. barba-
tum avec lequel il a aussi beaucoup d'affinités , par ses gaines
(ochreœ) membraneuses tronquées et mutiques. Le P. bar-
batum croît à Maurice, à Madagascar et dans l'Inde. Commer-
son, sur l'étiquette jointe à l'échanîiHon de cette dernière
espèce qui existe dans l'herbier du Muséum, ajoute que cette
plante a été observée par lui dans la Nouvelle-Cythère (Taïti);
mais il est probable qu'il aura pris pour elle le P. imberbe.
M. Meisner n'a pas mentionné ce Polygonum dans la mo-
nographie de ce genre qu'il a publiée en 1 826. Sa plus grande af-
finité est avec le P. acuminatum de Kunth, qui a aussi les gaines
mutiques, mais qui s'en distingue principalement par la densité
des fleurs de ses épis.

LAURINEiE.

187. Cassytha fiUformis Linn. Sp. 53o. — Ins. Soc Taiti. (Forst. Bert. et
Mœrenh.)

HERNANDIEyE.

188. Hernmiclia Sonora Linn. sipec. 1371. Lara. Illustr. Bot, t. j56, Rumph.
Amb. 2, t. 85. — Taiti(Bert. et Mœrenh.) Vulgô Tia nina.

189. Hernandia Mœrenhoutiana Sp. nov. H. ovigerœ aff. — Taiti (Berlero
et Mœrenh.)

H. foliis ovato-oblongis, basi attenuatis , apice obtusissirais , peliolatis , brac-
teis glabris. Nob.

igo J. B. A. GUiLLEMiN. — ZepJiyrîtis Taitensis.

Espèce nouvelle, voisine de XH. ov i géra ^AonX elle diffère par
ses feuilles ovales-oblongues, rétrécies à la base, obtuses et ar-
rondies au sommet, tandis qu'elles sont ovées-cordiformes et
aciiminées dans XH. ouigera ; par sa pubescence moins tomen-
teuse , se composant de poils plus longs mais moins nombreux;
et par ses bractées glabres. Les feuilles de notre espèce sont en
général beaucoup plus petites que celles de Y H. iwigera, les plus
grandes n'ayant que 4 à 5 pouces de longueur sur 2 à 3 de lar-
geur , tandis que dans cette dernière elles ont jusqu'à 8 à 10
pouces de longueur sur 3 à 4 de largeur.

AMARANTHACE^.

190. Amaranthus viridis hinn. Sp. i4o5.— Ins. Societ. (Lay et Collie.)
Taiti (Berl. etMœrenh.)

igi. Amai anthus tricolor Linn. Sp. i4o3. — Ins. Societ. (Forst.)

192. Amaranthus gange tic us Linn. Sp. i4o3. — Ins. Societ. (Forst.)

193. Gomphrena giobosa Linn. spec. SaG. — Ins. Soc. (Lay et Collie).

194. Achyranthes aspera Linn. spec. 2y4. — Ins, Soc. (Lay et Collie).
"1^5. Achyranthes vel.utina Hook. et Arn. Bot. Bcecii. p. 68. — Ins. So-
ciet. Bow-Tsland (Lay et Collie).

196. Desmochœta mlcrantha? DC. Cat. hort. raonsp. p. ïo3. — Ins. Soc-
(Lay et Collie).

NYCTAGINEiE.

197. Nyctago Jalappa Linn. — Taïti (Beiî. et Mœienli.)

198. Boerrhaav'ia erecta Linn. Sp. 4. Forst. Prodr, n. 5i.Pl. cscul. n.4i.
Vahl. rinum. 1. 284. — Ins. Soc. (Forst.)

199. Boerrhaavia tetrandra Prodr. n.5. VahlEnum. 1. 284. — Ins. Societ.
(Lay et Coîlie), Ins. Huaheine littora saLulosa (Forst.)

CaM/e.j pluies ex eadem radiée , teretes, saepe rubicuadi , procumbentes repentesque , genî-
culati, pubescentes, pube vix lente conspiciendâ , tenues, rarius ramosi , iuternodiis semipal-
maribus. Folia ad geniculaopposita, petlolata, subrolunda, obliqua, integerrima, apice emar-
ginata, glaberrima, supràviridia, subtus virenli-lutea, poUicaria. PetioU semunciales, patentes,
laives, suprà sulco exarati. Pedunculi dcûWavGi, solitarii, ereclo-patentes , teretes, tenues,
palmarès. Pa«ic«/a terniinalis, irregularis, pauciflora. PediceUi tenues, teretes , brèves , pa-
tentes, uniflori. Flores rubicundi, floribus B. erectœ similes, pauUo majores, <?«/. nullus.
Cor. monopetala, subcampanulata , rubeus; lirubus quinqueplicatus, integer. Stam. Filamenta
quatuor, âliformia, corollà lougiora. Antherae subrolundœ. F/j<. Germeu inferum , angula-
tutn, oblongum. Stylus filiformis iougitudine staminum. Sligma depresso-capitalum. Perte, nul-
!um. Sem. unicuin , oblongum , pentagonum , angulis papulosum.

j. B. A. GciLLEMiN. — Zepliyritis Taitensis, iqi

Similis Boerhaavia scandenti Liiin., et Jacquinii, sod dilïert foliis nunquaiD cordatis , floribus
-et fiuctibus brevioribus, at praecipuo stamiaum numéro singulari, (Forst. mss.)

200. Boerrhaavia hinuta Linn. Sp. 4. B.hlrsuta, diffusa et re panda ,
Willd. — Ins. Societ (Lay et Collie), Taiti. (Bertero et Mœrenh.)

201. Pisonia procera Bertero mss. inherb. P.inermis'Foist, Prodr. n. 897.
non Jacq. ? P. mitis Willd. Sp. 3. 284. ( ex Endlicher). Delessert Icon. sélect.
3. t. 87. — Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Buatea.

Truncns arboreus, pl'ocerus, umbrosus, ramosus. Rami patentes, leretes, neglecti , apicetan-
lum foliati. Fo/ifa opposita, peliolata, ovata, acuta , crenulala , laevia, spithamea et ultra,
latudine palmari, pateutia. Petioli teretes, laeves, horizontales, crassitie pennœ anserinœ , pol-
licares. Pedunculi Ax'iW&xes solitarii, subdivisi, teretes, pubescenles, brèves, pollicares. Corym-
bus pauciflorus axillaris, simplex. Pedicelli uniflori, teretes, tenues, erecii, pollicares, pu-
bescenlef. Perlant /ùum monophyllum tubulomm, inferum, brève, siibvillosum 4-s. 5-fidum, ia-
ciniis brevissimis inlus in crispaturas incressalas plicatis ; mox post inflorescentiam superum
faclum. Cor. nulla. Nectarium urceolatum minutum, fundo calyci insertum. Stam. Filamenta
octo, capillaria, caiyce multo breviora nectarii niargine insideiitia. Antherse niinulœ, globosœ.
Piit. Germ'en minutum superum e fundo nectarii prodiens. Slylus subuiatus albus, caiyce
longior. Stigma bilobura, laciniisalbidis laceris. F/vaVfw oblougo-linearis, 5-angularis, basi coarc-
tdtior, apice rudimeulo calycis persistentis coronatus , quinquevalvis , valvulis carnosis,
dorso unislriatis, margine glaudulis plurimis viscosis acutis iongitudiualiter notât is..ye/?i. Nu-
cleus unicusj oblongus. — Flores masculos aut simpliciter femineos non vidi.

(Forst. mss.)

Cette espèce est remarquable par la grandeur excessive de
ses feuilles dont quelques-unes ont plus de 8 pouces de lon-
gueur sur 4 à 5 de largeur, portées sur des pétioles d'un pouce
environ. Ces feuilles sont arrondies, cordiformes à la base, tan-
tôt obtuses, tantôt aiguës où acuminées, marquées d'une forte
nervure médiane et de nervures latérales, glabres, vertes et lui-
santes en dessus, d'un vert pâle en dessous. Les fleurs sont
nombreuses, portées sur des pédicelles filiformes et disposées
en cimes au sommet des rameaux.

Quoique M. Endlicher ait cité parmi les plantes des îles de
la Société le Pisonia mitis àe Willdenow, auquel il donna pour
synonyme le P. inermis de Forst. Prodr. , je conserve du doute
sur l'identité de la plante de Bertero avec celle-ci. Le P. mitis de
Wildenow, est une espèce trop obsciu e pour qu'on puisse l'a-
dopter.

19^ j. B. A. GUiLLEMiN. — Zephj/ritis Taitensïs.

PLOMBAGINES.

202. Plumbago ceylanica Linn. Sp. 223. — Ins. Soc. (Forst.)

PLANTAGINES.
2o5. Plantago major Linn. Sp. i66. — Taiti (Bert. et Mœienh.).

Ce plantain, qui se retrouve également dahs la Nouvelle-
Zélande, est en tout semblable à notre plante d'Europe.

JASMINEiE.

2o4. /. didynium Forst. Prodr. n. 8. ValiL Symb. 3. p. 2. Jasminum Jlexlle
Valil. Symb. 5. p. i.?7. auriculatum Ejusd. 1. c. 3. p. \.?J. mauritianum
Hort. Par. J. azoricum Hook. et Arn. in Beech. bot. p, Q6. ? — Ins. Taiti (Bert.
et Mœrenh. ) Vulgô Tia Tia Maua.

Les feuilles du Jasminum rapporté par M. Mœrenhout, sont
absolument semblables à celles du /. mauritianum Hort. Par.,
conservé dans l'berbier du Muséum , et qui a été considéré
comme identique avec le J. flexile àe. Vahl, dont il ne diffère
que par la grandeur de la fleur. Nous pensons que c'est au J.
didymum de Forster, qu'on doit réunir le Jasmin de Taiti,
quoique celui-ci paraisse en différer légèrement par ses feuilles
non acuminées. Au surplus les J. flexïle, auriculatum, et di-
dymum sont tellement voisins qu'ils ne semblent constituer
qu'une seule espèce. MM. Hooker et Arnott, ont cité un /.
Azoricum de cette île, lequel est probablement la même espèce
que la nôtre; mais ce n'est certainement pas le /. azoricum L. ,
qui a de plus grandes fleurs et des feuilles ovales aiguës pres-
que cordiformes, tandis que notre plante a des feuilles ovales
oblongues à peine aiguës au sommet.

( La suite à un prochain cahier. )

L. et A. BRA.VAKS. — Di.<'position des inflorescences, igi

Essai sur la disposition symétrique des inflorescences.
Par MM. L. et A. Bravais.

L'étude de l'inflorescence considérée sous le point de vue de
la symétrie générale est un fait récent dans la science. Les pre-
miers botanistes se bornèrent à indiquer des formes, et les
noms de corjmbe ^ épi y cime y ombelle, épi unilatéral, ne ser-
virent guère qu'à exprimer le faciès des groupes floraux. La
fleur, par l'importance de son rôle, par la variété extrême dans
la structure, le nombre ou la position de ses organes, attira
presque exclusivement l'attention : aujourd'hui que la nature fo-
liacée de ses organes semble irrévocablement établie, il est peut-
être convenable de rechercher quel ordre préside à l'arrange-
ment corrélatif de ses rameaux, étude souvent difficile par suite
des soudures, avortemens et autres déformations que l'inflores-
cence, véritable protée, emploie pour échapper à l'œil de l'ob-
servateur. Dans une matière aussi vaste, l'essai que nous li-
vrons aujourd'hui doit être d'autant plus incomplet que nous
n'avons eu le plus souvent à notre disposition que des plantes
françaises ou communes dans les jardins.

Nous commencerons par rappeler en peu de mots ce qui a
été écrit à ce sujet.

Dans son beau mémoire sur les Graminées , M. Turpin, dont
le nom se trouve souvent en tête des découvertes modernes
organographiques, commence par ramener à un type les inflo-
rescences à axe indéfini connues jadis comme étant des inflores-
cences de nature diverse.

En 1 82 5, M. A. de Saint-Hilaire nous paraît commencer l'étude
de l'inflorescence centrifuge (Bulletin de la Société philomatique
1825. i38, et 1826. ^5) : il observe des fleurs opposées aux
feuilles et en donne la véritable explication; il reconnaît de
plus la vraie nature des fleurs extra-axillaires aux feuilles op-
posées des Cuphea (Flore du Brésil, 3. 96). A-peu-près à la
même époque, M. Rœper publiait son mémoire sur l'inflo-

VII. BoTAN. — Avril. i3

.^<)4 ^' ^^ A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.
lescence : il distingue nettement l'inflorescence centripète ou
indéfinie de l'inflorescence centrifuge ou définie (i). Dans cette
dernière il reconnaît trois cas : iMa fleur termtnale unique ;
2° la fleur terminale accompagnée de fleurs raméales prenant
naissance aux nœuds-vitaux inférieurs, d'où résulte l'appa-
rence d'un corymbe; 3° la fleur terminale accompagnée de ra-
meaux à fleurs verticillés: c'est la cime di, tri, ou pentacho-
tome, et les rameaux latéraux peuvent être à leur tour orga-
nisés comme le rameau central: il nomme fascicule la variété
contractée de la cime dichotome, et y reconnaît le cas de l'a-
vortement constant d'un des rameaux; enfin il distingue des
axes dedifférens ordres qu'il nomme primaires, secondaires ^qX.c.
M. De Candolle dans son Organographie (t. i p. 4i3 et suiv. )
s'occupe avec succès de l'inflorescence : il fait remarquer que
le cas de Tavortement constant d'un des pédoncules, dans une
cime dichotome, donne une cime particulière qu'il nomme
scorpioïcle, et par suite de l'analogie d'aspect, il y rapporte les
épis unilatéraux des Borraginées. Il distingue et nomme les
inflorescences mixtes : c'est d'abord le thjrse, dont il explique
nettement la structure; puis l'inflorescence inverse à laquelle il
applique le nom de corymbe : il donne de nouveaux détails sur
les inflorescences oppositifoliées, et généralise ainsi les faits ob-
servés par M. A. de Saint-Hilaire. A lamême époque, M. Turpin
étudiait l'inflorescence oppositifollée de la Vigne et beaucoup
d'autres du même genre, comme le prouve son mémoire ^wr les
usurpations végétales i^kunoXes de la Société d'horticulture, 1. 15,
p. 12. ); mais comme il n'y étudie que le fait même de Vusurpa-
tioRy il choisit également ses exemples parmi les plantes où
rinflorescence entière est opposée à la feuille, et parmi celles
où la fleur seule est oppositifoliée(2). Tout récemment MM. Se-
ringe et Guillard (Dictionnaire Organogr. i836. Art. Inflores-
cence eX Terminal) ont cherché à poser les lois de l'inflorescence,
et leur généralisation, quoique inexacte sous bien des points,

(i) Dès iSaii, M. Link, dan? ses Elementa, les avait distinguées sous le nom d'inflorescences
homogine et hétérogène.

(a) Linné les avait également confondues : sous le nom commun A&Jîorcs oppositifoUi , ii
cite d'une part Piper, Snunirus, Phytolacca ^ nfis,elc.; de l'antre, Ramtneulus aqitaiilis.

L. et -A. BRA.VAIS. — Disposition des inflorescences. iqS

n'en est pas moins fort remarquable : leur explication de l'in-
florescence des Solanées et des Borraginées se rapproche beau-
coup de la véritable; les premiers enfin, ils rendent compte
d'une manière satisfaisante de l'enroulement des cimes scor-
pioïdes. Quelques autres botanistes se sont parfois occupés du
même sujet, mais accidentellement, et nous n'en ferons de men-
tion spéciale que dans le cours de r:otre travail, (f)

Après ce court aperçu historique , nous croyons devoir don-
ner les définitions synoptiques des principaux termes relatifs à
l'inflorescence, et de quelques termes nouveaux que nous avons
cru devoir introduire.

Rameau (tous les botanistes) : lige latérale proveuant d un nœud-vital d'une
autre tige que nous désignerons par opposition sous le nom de lige centrale.

Axe (Rœper): terme générique applicable à une tige, ou un rameau quel-
conque.

Axe secondaire (De Cand. fds ) : par opposition à un axe central ou pri-
maire. (2)

Axe de même ordre (Rœper) : rameaux ou pédoncules nés d'un même axe.

Axes successifs : axes nés successivement les uns des autres.

Pédoncule {Linné } : axe complet terminé par une fleur, quelque soit le

(i) Nous avons eu depuis peu connaissance du mémoire de MM. Schimper et Rraun sur l'in-
florescence, inséré dans le F/ora i835. C'est principaiement sur les lois générales de l'homo-
dromie et de l'antidromie que roule l'objet de leur travail : en lui comparant notre § 16 , on
verra que nous nous sommes rencontrés sur plusieurs points, particulièrement sur l'antidromie
relative des nœuds distiques successifs. Il est remarquable aussi que ces auteurs soient arrivés,
de leur côté, à la même coupe que nous avions adoptée depuis long-temps pour les cimes bino-
dales bipares ■ ils les partagent effectivement en quatre groupes qui coïncident avec nos cimes
descendantes directes ou inverses, et ascendantes directes ou inverses. Tout en regrettant celte
coïncidence, fâcheuse pour des seconds inventeurs, nous voyons avec plaisir ce concours de
la part de savans justement célèbres : il contribuera sans doute à introduire plus rapidement
dans la science la véritable théorie de la cime binodale laquelle joue un si grand rôle dans les
plantes Dicotylédones.

Les mêmes botanistes ont également reconnu que la cime scorpioïde et hélicoïde des plantes
Dicotylédones n'étaient que des modifications de la cime bipare, produites par l'avortement
d'un des deux nœuds vilaux. A part les points que nous venons de relater , nous n'en voyons
pas d'autre qui nous soit commun avec les auteurs du mémoire cité plus haut : nous nous som-
mes empressés d'adopter les termes homodromie el antidromie de ces mêmes auteurs, et de les
substituer à ceux à" liomotropie el d'hélérotropie que nous avions créés dans le même but , et
qui ont été employés dans une analyse de notre mémoire insérée dans le compte rendu des
séances de la Société philomatique.

(2) M. Rœper nommait axe primaire la tige née de la graine : nous ^yréférous la définition
plus générale et seule d'application facile de M. De CandoIIe fils.

i3.

iq6 l. et A. BRA^VAis. — Dispositioji des inflorescences.
nombre des insertions axillaires qui précèdent les organes floranx : nous le di-
sons uninodahbinodal, etc., selon leur nombre.

Pèdicelle (De Cand.?) : méiithalle qui précède les organes floraux les plus
externes, formant quelquefois le pédoncule entier, (i)

teuille-mere ou bractèe-mère ( d'un rameau , pédoncule , nœud-vital ,
gemme, etc.), celle à l'aisselle de laquelle est né le rameau, ou etc. (2)

accessoire (rameau , etc.), (Link etRœper) : celui qui se développe entre un
rameau et sa feuille-mère.

Am^le axillaire (Seringe) : angle formé par l'axe d'un rameau ou pédoncule
avec l'axe de celui sur lequel il est né.

Dèjettement : angle formé par un rameau ou pédoncule avec son plan nor-
mal passant par la feuille-mère et l'axe central. Le dèjettement peut avoir lieu
à droite, ou à gauche, ce dont jugera l'observateur en ayant soin de placer
vers lui la feuille-mère.

Homodrome (rameau, etc.) (Schimper et Braun): dans lequel le sens de la
spire est le même que sur la tige centrale.

Antidrome (rameau, etc.) (Schimper et Braun) : dans lequel ce sens est
inverse.

Homodromes entre eux (rameaux, etc.) : rameaux quelconques dans lesquels le
sens de la spire est le même.

j4nUdromes entre eux (rameaux, etc.): dans lesquels ce sens est différent.

Épi (3) : groupe centripète quelconque, tel qu'ombellule , grappe, épi, capi-
tule, pourvu que les pédoncules floraux soient dépourvus de bractées latéra-
les et par suite de nœuds vitaux, dans la partie sous-florale qui les termine.

Cime (Rœper) : groupe floral centrifuge dont les pédoncules naissent les uns
des autres.

Cime uninodale j hinodale. .. , multinodale : selon que les pédoncules por-
tent un, deux, ou un nombre variable de nœuds.

Cime unipare , hipare. ..., multipare, si les pédoncules produisent un,
deux ou plusieurs pédoncules, selon le nombre des gemmes latéraux stériles
ou fertiles.

Cime dichotome, triehotome (Rœper) : si les pédoncules latéraux sont ver-
ticillés , au moins en apparence.

(i) Bien entendu que dans ces organes floraux nous compreBons les involucres, lorsque la
fleur est involucrée {Dianthus, Malvaceœ, Nigella Damascena, Erica vulgaris , Diosma fra-
grans)y l'involucre, ponr mériter ce nom, doil être en contact avec la fleur, et avoir ses nœuds
vitaux axillaires normalement stériles : notre définition cesse d'être applicable au cas où une
spirale gra^Mee mène des feuilles aux organes floraux {Cactus, Calycanthus).M. De Cand.
(Organ, t. 436) nous paraît attacher le sens indiqué au mol pèdicelle ; mais c'est avec doute
que nous donnons cette définition comme étant de lui.

(2) Nous ne prétendons point par là préjuger la question de savoir si la feuille-mère est
cause ou effet dans ses relations avec son gemme axillaire.C'est le Folium fulciens de Link,

(3) Ce sont les inflorescences monoaxifères de M. Turpin ( Icon. Vég. p. ro8}.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 197

Pseudothalle : axe des cimes unipares ou des sarraentides (voyez plus bas),
formé d'une série de pédoncules SMCcessz/s tellement emboîtés qu'ils semblent
former une seule et même tige.

Cime hèlicoïde : cime où les fleurs successives sont rangées en spirale autour
du pseudothalle.

Cime siorpioïde (De Cand. ) : cime oia les fleurs sont rangées suivant deux
séries parallèles à l'axe du pseudothalle ; et alors nous nommons rangée de
droite celle qui reste à notre droite en plaçant vers nous la base du pseu-
dothalle et regardant sa convexité , rangée de gauche celle qui reste à notre
gauche.

Cime ascendante: celle où les axes nés d'un même pédoncule se dévelop-
pent et fleurissent dans l'ordre ascendant ou de bas en haut.

Cime descendante : celle où ils se développent dans l'ordre inverse.

Cime bipare directe: celle où le premier pédoncule est homodrome, etjle
pédoncule supérieur antidrome.

Cime bipare inverse: celle où le premier pédoncule est antidrome, tandis
que le second est homodrome.

Cime contractée (De Cand.): cime à pseudothalle très court, et où les fleurs
semblent naître du même point, (i)

Thrrse{T)e Cand.) : groupe dé cimes disposées d'après l'évolution centripète
comme les fleurs le sont dans l'épi.

Grappe (Linné): pédoncule ramifié latéralement, ou cime multinodale mul-
tipare.

iSa/Tweîn^ic/e : groupe de cimes ou d'épis disposés d'après l'ordre centrifuge,
comme les fleurs le sont dans la cime.

En suivant l'ordre des axes végétatifs d'une plante, on finit
par arriver à un ou plusieurs axes de même ordre terminés par
une fleur.

Dans le premier cas, examinons si cet axe floral donne ou
peut donner naissance à d'autres axes pareils, auquel cas oii^
nomme évolution centrifuge l'ordre dans lequel ces axes nais-
sent les uns des autres, et l'ensemble des pédoncules successifs
prend le nom de cime : si cet axe avait ses gemmes latéraux
stériles, on aurait une fleur terminale unique, solitaire. Remar-
quons en passant que les divers axes d'une cime ne produisent
plus, par aucun de leurs nœuds latéraux, de rameaux à évolution
indéfinie, et ceux que l'on voit naître souvent de ces nœuds

(6) C'est ]ejascicule et le glomérule de Rœper.

198 L. et A. BKAVAis. — Dispositîon des inflorescences.
sont eux-mêmes des pédoncules dans leur terminaison der-
nière , comme l'a fort bien remarqué M. De Candolle fils dans
ses Nouveaux élémens.

Dans le second cas. ces axes consécutifs de même ordre ap-
partenant à l'inflorescence peuvent être de nature pareille entre
eux; alors leur évolution réciproque est centripète., ce qui signi-
fie seulement que les pédoncules supérieurs naissent d'une
partie plus interne de l'axe central, conformément aux idées
reçues dans la science : ajoutons que nous n'avons égard ici qu'à
la valeur de position, et non à la succession physiologique des
développemens. Ces pédoncules de même ordre peuvent-ils ou
non donner naissance à d'autres? Dans ce second cas on a toutes
les inflorescences que nous désignons sous le nom générique
à' épis : les capitules Qt calathidessevontdesépis contractés à fleurs
sessiles : les sertules ou ombellules , des épis contractés à fleurs
pédicellées : les épis (ancienne dénomination) , des épis non
contractés à fleurs sessiles : les grappes (ancien nom), des épis
non contractés â fleurs pédicellées. Si les pédoncules peuvent,
au contraire, en reproduire d'autres latéraux, chaque pédon-
cule de même ordre donnera naissance à une cime ; nous au-
rons une inflorescence mixte , un thyrse.

Mais il peut arriver aussi que, les axes supérieurs étant des
pédoncules, les axes inférieurs de l'inflorescence, quoique de
même ordre que les précédens, soient indéfinis et servent d'axe
central à des pédoncules latéraux: on a alors un épi dans le
haut et des épis latéraux dans le bas, c'est-à-dire un épi rameux
à sa base [Lolium perenne, Bœohotrys Indica, SpirœaAruncus) i
ou bien les épis sont remplacés par des thyrses , si chaque pé-
doncule produit une cime, et on obtient un thyrse rameux à
sa base {Justicia, Ncpeta, Pogostemon, etc.).

Si le botaniste pousse encore plus loin son investigation , il
verra souvent divers groupes floraux de même nature qui,
loin d'être réunis au hasard, semblent naître les uns à côté des
autres, ou les uns des autres, en vertu d'une évolution centri-
pète ou centrifuge analogue à celle des fleurs entre elles. Ainsi
lorsque des groupes centripètes sont réunis dans un ordre centri-
pète lui même (châlons mâles des Pins) nous appelons leur ensem-

I.. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences, jgg

ble épi composé (i). Dans le second cas plus fréquent et plus re-
marquable à-la-fois, où l'évolution des groupes est centrifuge,
nous désignons leur réunion saus le nom de sarmentide. Si ,
par une abstraction de l'esprit, on ne voit qu'une sewle fleur
dans chaque groupe, ce mode ne diffère en rien de la cime.
Aussi les sarmentides peuvent se classer comme ces dernières ,
et la même glossologie leur convient; souvent elles ont un
pseudothalle simulant parfaitement une tige unique, et nous ne
pouvons étudier les bizarreries d'organisation des cimes sans
étudier les mêmes phénomènes sur les sarmentides qui les of-
frent souvent au même degré. (2)

La division adoptée par nous pour l'étude de l'inflorescence
est rendue sensible par les titres de nos paragraphes, et les mo-
tifs de cette division se développeront d'eux-mêmes par la suite.
Nous n'y consacrons point d'article spécial à l'épi simple ou
composé , n'ayant que peu de chose à dire sur son compte , et
nous renvoyons ce sujet aux lieux où nous parlons de la cime
et du thyrse spiciformes (§ 12, i4, iSet ly). Nous noterons
toutefois que, dans l'épi, l'axe peut se prolonger au-delà et se
couvrir de feuilles (Me/a/ewca, Mètrosideros^Ananas\ et que ce
même fait peut également avoir lieu pour les axes des épis com--
posés {Kalmia angustijolia, et quelquefois Baphne Pontica).

§ I. De là bractée sous-flùralè des plantes monocoiylédones.

Pour qu'une cime soit uninodale, il faut que le pédoncule
floral porte un nœud vital protégé ou non par une bractée-
mère, que ce nœud vital donne naissance à un second pédoncule
pareil au premier, et ainsi de suite. Quelle position affectera
cette bractée unique, et quelle est sa valeur organographique?

M. Turpin (Mémoire sur les Graminées, 1819, p. 4^8) a cru
reconnaître que la première feuille du bourgeon des plantes
monocotylédones était adossée à l'axe, c'est-à-dire à 180" de

(i j Ce sont les inflorescences biaxlfires deM. Turpin (Icon. vég. p. io8).
(2) Ce sonl les inflorescences oppos'ulfoliées des botanistes, opposées aux feuiUes d« MvD*
Candolle..

aoo L. et A. BRAVAIS, — Disposition des inflorescences.

la feuille-mère; mais ce résultat est loin d'être aussi généra!
qu'il l'indique. Il considère de plus (note de la p. 44o) cette
première feuille comme composée de deux folioles latérales
soudées du côté interne du rameau : cette ingénieuse explica-
tion si bien d'accord avec les faits, lorsqu'on examine des rachis
de Graminées ou d'Iridées {^Gladiolus communis^ Ixia longi-
flora, etc.), cesse d'être applicable au cas de rameaux distiques
fréquens dans cette famille(i).Nous avons établi, dans un précé-
dent mémoire, que la feuille-mère remplissait le rôle et la posi-
tion d'une feuille de son rameau axillaire : si donc nous obser-
vons que la première feuille est située à i8o° de la feuille-mère,
que la seconde est à 180° de la première et ainsi des autres,
nous ne pouvons guère admettre que la première soit une
contraction de deux feuilles en une, et l'existence des nervures
n'est plus là pour étayer cette opinion. Cet ordre distique se
retrouve aussi parmi les dicotylédones [Vitis , Cissus , Aristolo-
chia) : une feuille placée à 180° de la feuille-mère y commence
la série distique , de sorte que tout le végétal se ramifie
idéalement dans un seul et même plan. Dans ce cas, qui
semble inconnu à M. Turpin, à l'époque de son mémoire,
on ne saurait non plus admettre que la première feuille est
formée de deux réunies en une. Du reste, ce botaniste recon-
naît implicitement ces exceptions dans le cas du Lolium pe-
renne (Mém. Gram. p. 460) : là en effet la bractée-mère de la
fleur la plus basse d'un épillet latéral est évidemment un or-
gane simple, puisqu'elle est semblable en tout aux autres valves
externes de l'épillet, et cependant dans le bourgeon cette brac-
tée est adossée à l'axe, et par suite devrait être considérée comme
un organe double.

Sur certains rameaux distiques, notre loi semble tomber en
défaut : c'est dans le cas du distique que nous nommons trans-
versal par opposition au distique ordinaire , ou distique longitu-
dinal. Ainsi M. Turpin reconnaît que certains épis de Froments
présentent leur côté plat à l'axe du rachis : beaucoup d'épillets
suivent la même loi {Bromusy Poa y Triticum^ Secale , épis

1 ) Aussi celle théorie a-t-elle été vivement attaquée par M. Link dans ses Elcmenta.

L. et A. ERA.VAIS. — Disposition des inflorescences. 201

des Rotthollay etc. ). Nous pensons que le distique transver-
sal n'est qu'une dérivation du cas habituel. Ainsi, à ne juger
que par le faciès externe des divergences consécutives d'un
rameau de Trade scanda ^ on trouve pour la feuille i, 180°
ou 160° ou peut-être même i4o° (par exemple, à droite); pour la
feuille 1 , position variable de 5o° à 90° à gauche ; pour la feuille
3, 90° à droite; pour 4? 90° à gauche , etc.; arrivé à ce point,
l'ordre distique est devenu transversal. Sur le Zea Maïs, pour
la feuille i, divergence =180°; pour la feuille 2, divergence se-
condaire variable de 60 à 90° à gauche ; pour la feuille 3 , di-
vergence comprise entre i 20" et 90° à droite, et après quelques
variations de plus en plus faibles nous finissons par retrouver
90° dans les deux sens. De ces faits et de quelques autres qui
nous écarteraient trop de notre sujet, il est permis de conclure^
ou que le distique transversal provient de l'autre par un effet
de torsion des fibres , ou du moins par une dérivation analo-
gue à celle qui se présente dans le passage fréquent de l'ordre
déçusse à Tordre alterne curvisérié. Toutefois, nous ne pouvons
nous empêcher ici de signaler un fait intéressant: dans le Rott-
holla incurvata, qui offre 180° de la feuille o à la feuille 1 , de
oà 2 90° de oà 3 90°, en sens inverse, le distique transversal se
manifestant immédiatement, la feuille 1 est binervée, souvent
profondément fendue en son milieu, analogue enfin aux spa-
thelles des fleurs graminées ; sa forme et sa texture diffèrent
beaucoup de celles des feuilles suivantes 2 et 3 : ce fait peut s'in-
terpréter de plusieurs manières et réclame d'autres observations
analogues. Les branches commençantes de diverses Amentacées
(Coudrier, Charme, Bouleau) sont organisées de même. Quant
aux rameaux distiques des Xylophjlla^ ils semblent plutôt de-
voir se rapporter à ceux du Cactus phyllanthus, dont les jeunes
pousses raméales suivent d'abord l'ordre curvisérié et n'arrivent
à l'ordre distique qu'après un certain nombre de nœuds. (1)

On nous pardonnera cette digression, en songeant que nous
avions à résoudre une des plus fortes objections que l'on puisse

(i) Nous nous proposons de consacrer un travail spécial à l'examen de la disposition ex-
ceptionnelle en apparence des branches commençantes de certains vcgétans.

aoii L. et A. BRAVAIS» — DisposHioTi des inflorescences.

élever contre notre loi sur la spire des rameaux, fondement
principal de ce que nous aurons à dire bientôt des cimes scor-
pioïdes ou hélicoïdes.

La première feuille d'un rameau monocotylédonaire est sou-
vent latérale et distante de la feuille-mère d'un angle apparent
convenable à la théorie : souvent aussi elle est bigéminée avec
la seconde feuille, et forme avec elle une spirale contractée de
deux feuilles où l'inégalité des deux divergences complémen-
taires l'une de Tautre a disparu en partie : tels sont les premiers
nœuds vitaux des Asparagus y qui paraissent opposés entre
eux et déçusses avec la feuille-mère. Les ramifications , quoique
rares dans cette classe, nous ont offert la vérification de la loi
spirale {Jgave, Dracœna^ Tamus, RuscuSy épis floraux des
Palmiers). Ainsi, quand nous trouverons sur le pédoncule d'une
fleur axillaire une bractée latérale, il nous sera permis de croire
qu'elle indique le sens du pédoncule. La monstruosité de Lis
blanc dite à fleur double confirme cette idée: en dessous de la
fleur qui renferme souvent 3o à [\o verticilles ternaires parfai-
tement rectisériés, le pédoncule porte une dizaine de feuilles
rangées en spirale curvisériée : en suivant les divergences de
cette spire , nous trouvons la feuille 5 en défaut {i) , et la feuille
8 en excès. La feuille, isolée dans l'aisselle, qui commence cette
spirale est tout-à-fait l'analogue de la feuille unique que l'on
observe sur les pédoncules du Lis blanc ordinaire; ainsi, on
ne saurait s'empêcher de reconnaître ici que la divergence de
cette feuille est égale à 137° 1/2 : mais cet angle est-il le même
sur les autres pédoncules unibractéés? C'est ce que d'autres faits
pareils feront connaître un jour d'une manière plus certaine ;
il nous suffit de montrer que la position relative de la bractée-
mère et de la bractée sous-florale suffit pour indiquer le sens
de la spire du pédoncule axillaire.

Un pédoncule peut naître d'un autre sans organe appendi-
culaire qui le protège : personne ne contestera dans ce cas l'a-
vortement de cet organe ; ce fait n'est pas rare dans cette classe

(i) Une feuillu est en défaut, lorsque la spire génératrice y arrive un peu avant de cou-
per la verticale él«vée de la feuille qui sert de départ : elle est «n excès dans le ras conlraiie».

L. et A. BRAVAIS. — DisposUion des inflorescences. 2o3

de végétaux. Les Asparagus , Scilla, Hyacinthus y panicules
des Graminées, épis des Palmiers, etc., en offrent de nombreux
exemples, et ces avortemens bien constatés rendent très pro-
bable l'avortement fréquent de la bractée sous-florale. Que faut-
il donc penser des pédoncules d'un grand nombre de monocoty-
lédones dépourvus habituellement de la bractée sous-florale
(Orchidées, Aroïdées, Poîamots, Eriocaulées, Hyacinthiis y As-
phodelus, etc. ) ? Nous pouvons citer, comme élémens de la solu-
tion , certaines plantes où la bractée sous-florale existe seule-
ment quelquefois (Lis Pompone) ; d'autres où quelquefois deux
bractées se présentent accidentellement au lieu d'une; certains
genres [Scilla, Ornithogalum) (i) dont les espèces diverses en
sont pourvues ou dépourvues, sans que ces variations sem-
blent altérer l'ordre de position des trois sépales externes rela-
tivement à la bractée-mère, savoir deux pièces en haut et une
en bas; car tel est l'état le plus fréquent du verticille externe
de la fleur monocotylédone, état que l'on peut représenter par
la formule :-:, ou plus simplement ^.

Les pédoncules offrent quelquefois plus d'une bractée sous-
florale : 1° dans le cas où la fleur termine la hampe ( Tulipa ,
Fritillaria etc.) ; a" dans divers cas de pédoncules axillaires bi-
nodaux {Asparagus , Witsenia, Convallaria mulliflora, Pit-
cairnia cités par M. De Candolle, etc.); mais alors, s'il se forme
une cime, l'état binodal ne paraît pas devoir durer, et tout
porte à croire ([ue les pédoncules suivans finissent par revenir
à l'état uninodal habituel, comme nous aurons occasion de le
voir dans les deux paragraphes suivans.

§ 1. Cime uninodale hélicoïde des monocolylédones.

Considérons la hampe florale d'un Hemerocallis fulva ou
d'un Alstroemeria revoluta (fig. i et 2 ). Chaque fleur nous pa-
raîtra oppositifoliée; toutefois la feuille opposée offre une lé-

(1) Les Ornithogalum œquipetalum , Scilla amœna, Hjacinthus non scriptus , campanu-
lattts ont une bractée sous florale: la plupart des autres espèces de ces genres en sont privées.
V^sphodelus ramosus a la bractée sous-florale dont manque le /j(«/oiH^.

Disposition des inflorescences.

gère soudure avec le pseudothalle dans V Hemerocallis : ainsi le
pédicelle de chaque fleur est la prolongation réelle du méri-
thalle compris entre les deux feuilles qui précèdent. Les pé-
doncules naissant les uns des autres, la hampe de l'épi floral
est formée de pièces hétérogènes; c'est un pseudothalle. Un
fait remarquable est la position de la bractée de chaque pé-
doncule relativement à sa bractée-mère : cette bractée est con-
stamment à droite (i), ou constamment à gauche sur toute l'é-
tendue du pseudothalle : ainsi les spires sont toutes dextrorses
ou toutes sinistrorses, et les axes successifs sont homodromes.
Ce genre de cimes se reconnaîtra à la position des pédicelles
qui semblent décrire une spirale autour de l'axe du pseudo-
thalle. Une autre spirale pareille opposée à la précédente est
celle des feuiiles-mères des pédoncules : cet arrangement est
tout-à-fait caractéristique, et nous en avons déduit le nom spé-
cifique de ces cimes.

Supposons maintenant les segmens successifs du pseudo-
thalle extrêmement courts; tous les pédicelles paraîtront naî-
tre du même point : il est facile de suivre cet état de l'inflo-
rescence sur les groupes axillaires à 2-3-4 fleurs des Dracœna
ierininalis f Yucca filamentosa et gloriosa : l'inflorescence gé-
nérale de ces plantes est un thyrse. Sur le JVitsenia corymbosa,
il existe aussi des cimes hélicoïdes contractées rendues distinctes
par la disposition des bractées ; mais dans le bas du thyrse, les
premiers pédoncules des cimes sont binodaux ; l'inflorescence
commence par l'état binodal bipare, et les cimes partielles,
contre l'ordinaire, sont fort écartées l'une de l'autre par l'al-
longement du second mérithalle de ces pédoncules.

L'inflorescence suivante est moins facile à reconnaître; c'est
celle formée de deux cimes contractées placées à l'extrémité d'une
hampe que terminent deux bractées ordinairement soudées en
forme de spathe. Les deux cimes qui partent de ces deux brac-
tées sont hélicoïdes, chacune en son particulier, et de plus ho-

(i) C'est toujours en plaçant vers nous la feuille-mère que nous examinons un rameau ou
pédoncule axillaire : c'est dans ce sens que nous distinguons même sur la fleur une partie de
droite et une partie de gauche; une partie antérieure ou inférieure, et une{ parlie postérJ«ïure
ou supérieure.

L. et A. BRA.VAIS. — DisposUion (les infloresceuces. 20D
modromesenlre elles, c'est-à-dire toutes les deux dextrorses, ou
toutes les deux sinistrorses : ainsi elles s'enroulent dans le même
sens et chacune va se replier en dedans des premières fleurs de
la cime opposée : quant à la hampe centrale, elle ne fleurit point
et avorte totalement. Les deux bractées de la spathe n'étant pas
placées à la même hauteur organique , la fleur qui commence la
cime née de la bractée inférieure s'épanouit avant son antago-
niste : de plus il n'est point rare de retrouver les bractéoles de
chaque cime rangées en une courbe concentrique et extérieure
à celle des fleurs. Telle est l'organisation des sertules des ^tna-
Tjllis undulata , amhigua , falcata y etc., des Narcissus Tazetta
et Jonquilla , des Pancratium mariûmuin et Carybœum, Cri-
num latifolium y Allium Moly (fig. 3) et probablement de la
plupart des sertules analogues qu'il avait paru naturel aux bo-
tanistes de rapporter à l'inflorescence centripète. Dans l' allium
Moly, lorsqu'il n'existe pas plus de vingt fleurs, il est aisé de
reconnaître dans les deux premières fleurs épanouies l'origine
des deux cimes, puis leur suite non interrompue toujours dans
le même sens. Si les fleurs sont trop nombreuses, les deux
cimes peuvent s'enlacer l'une dans l'autre d'une manière plus
ou moins bizarre; mais alors, même dans les sertules les plus
irréguliers, nous avons constamment trouvé certaines séries
curvilignes de boutons décroissans en développement et qui in-
diquaient le passage en ce lieu d'une cime hélicoïde contractée.

Aux Hemerccallis fuli^a et Astroemeria revoluta déjà cités
comme ayant des cimes à pseudothalle allongé, nous pouvons
ajouter les Hemerocallis flaira et graminea, Alstroemeria pele-
grina et flos Martini, Ornithogaluni fibrosum , spathaceum et
minimum y Phormium tenax et probablement bien d'autres Li-
liacées et Iridées non encore étudiées sous ce point de vue. Il
est remarquable que la spire formée par les fleurs autour du
pseudothalle ne parcourt la circonférence qu'eu 5 pas environ,
ce qui donne 72° pour la divergence approximative de deux
bractées qui se suivent : ce fait ne nous paraît point de nature
à détruire les lois du paragraphe précédent, mais il demande
cependant à être expliqué.

Nous avons vu qvie la cime hélicoïde pouvait être axillaire et

2o6 L. et A. BRAVAIS. — DlspositioTi dcs inflorescences.
dépendante d'un thyrse, ou terminale soit à un rameau, soit à
la tige centrale. Dans ce dernier cas, elle est habituellement di-
cholome à sa base par le développement des deux nœuds supé-
rieurs du pédoncule central ( Hemerocallis ^ Ornithogalum fi-
hrosuin et minimum) : les deux cimes axillaires sont alors ho-
modromes entre elles. Est-ce par erreur que nous avons observé
le résultat inverse sur le Phormiuin ienax? cette observation
nous paraît peu sûre.

La cime héiicoïde des plantes monocotylédones peut donc
être allongée ou contractée, axillaire ou terminale, simple ou
dichotome, enfin munie ou privée de bractées selon qu'elles
avortent ou non.

§ 3. Cime uninodale scorpioide des monocotylédones.

Examinons actuellement le groupe floral placé à l'aisselle d'une
bractée sur l'axe florifère des Canna Indica, coccinea, etc. (fig.4).
La première fleur du groupe aura une bractée située à droite ou
à gauche: dans son aisselle naîtra la seconde fleur munie éga-
lement d'une bractée, mais dans une position inverse, de sorte
que la troisième fleur regardera du côté opposé à l'axe cen-
tral : les pédoncules étant alternativement dextrorses et sini-
strorses , une antidroraie constante aura lieu entre eux, fait di-
rectement contraire à celui du paragraphe précédent.

Il est facile de construire une cime uninodale distique d'après
l'idée que nous devons en avoir. Or, une fois cette cime construite,
\\ est évident qu'on pourrait expliquer la même inflorescence
par l'épi distique de la fig. 5 dans lequel les pédoncules des
fleurs a, h, c, d, e ,f , etc. se souderaient convenablement avec
l'axe de l'épi. On pourrait concevoir de plus que les fleurs fus-
sent déjetées du même côté par la même cause qui déjette ainsi
les fleurs du Gladiolus communis et des autres plantes à fleurs
secondes [flores secundi) : les deux rangées de feuilles cessant
de coïncider avec les deux rangées de fleurs, l'épi, en vertu de
cette anomalie, pourrait prendre l'apparence, non plus d'une
cime distique, mais bien d'une cime scorpioide. «Vos cimes

L. et A. BRA.VAJS. — DlsposUlon des injîorescences. 207

scorpioïdes, nous dira-t-on, peuvent donc n'être que des épis
à fleurs déjetées ». Mais d'abord, i'extrà-axiiiarité résultante du
déjettement n'est point assez forte pour imiter celle que l'on ren-
contre dans les cimes scorpioïdes, et les épis distiques offrent très
rarement la trace de cet enroulement en volute dont nous don-
nerons plus tard l'explication. Observons surtout que, si l'on veut
<;hanger une cime scorpioïde axillaire en l'épi distiqiie de la fi-
gure 5, il faut, pour être conforme à la nature, supprimer la
feuille 1 ; et pourquoi la fleur a manquerait-elle alors d'une
bractée-mère? On voit que nous supposons ici le groupe floral
axillaire , ce qui est le seul cas que nous connaissions encore
pour ces sortes de cimes. S'il était terminal, une dernière feuille
de la hampe devrait être placée en dessous de la fleur a^ et
cette dernière circonstance rendrait la question plus difficile à
décider. Nous n'hésitons donc point à reconnaître une cime
scorpioïde dans certaines inflorescences axillaires dont la struc-
ture est, à part les différences que nous venons de signaler,
analogue à la figure ^ (^Tradescantia , Comme lina ^ Strelitzia ,
Tamus communis , Asphodelus luteus ). Nous renvoyons
l'étude complète de ce genre de cimes aux plantes dicotylé-
dones, chez lesquelles elle joue un rôle important, et la com-
paraison des variétés qu'elle y offre avec celles moins nom-
breuses que nous avons à exammer ici nous prouvera que ces
dernières appartiennent bien en effet à la même échelle de
transformations.

Le botaniste qui comparera l'inflorescence de V Asparagus
qfflcinalis {^^. 6) avec celle d'une Labiée [Lamium lœviga-
tum^ fig. 2 5), y remarquera une entière analogie : les feuilles
vulgairement dites fasciculées ne sont autre chose que des pé-
doncules stériles qui naissent mutuellement les uns des autres
au moyen des nœuds« vitaux placés à leur base. C'est par une
analogie pareille qu'on retrouvera dans la cime dichotome à sa
base du Lamium amplexicaiile (fig. 26) la cime axillaire double
(fig. 7) du Musa Paradisiaca ; seulement, dans ce dernier cas,
les bractées sous-florales manquent, et l'état de contraction est
plus grand, par suite sans doute de la forme engainante de la brac
tée-mère. Dans chaque moitié contractée, il existe une rangée

ao8 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

de droite et une rangée de gauche : de là deux rangs transver-
saux de fleurs (en tout 10-20) alternant entre eux; et, dans le
haut du régime, ces deux rangs se serrent tellement l'un contre
l'autre qu'au j3remier abord ils semblent se réduire à un seul.

On retrouve dans les cimes scorpioïdes les mêmes variations
que dans les précédentes : ainsi elles peuvent être simples et
axillaires sur l'axe d'un thyrse {Canna y Asphodelus lut eus y
creticus 3 microcarpus) : les Commelina tuherosa , Strelitzia
(fig. 8 et 8 bis) sont de même; seulement le thyrse est à
une seule cime, puisque la tige centrale, ordinairement un
peu déjetée latéralement, périt après avoir fourni une seule cime
axillaire; on en retrouve le rudiment sous forme d'un filet op-
posé à la feuille-mère. La cime peut être dichotome, si deux
cimes partielles sont accolées à leur base, et naissent de deux
nœuds voisins en état d'opposition apparente; en ce cas, elles
peuvent être terminales (Co//2//ze/z/2â; Zanonia, Tradescantia {i)\
ou axillaires, lorsque leur réunion générale formera un thyrse
(^Musay Asparagus). Le thyrse du Tamus est formé de cimes
simples, rarement dichotomes à leur base; dans ce second cas,
les pédoncules qui commencent chaque cime sont antidromes

(i) Et peut-être aussi Aponogetum distachyon. Sur le Tradescantia , comme dans les cimes
doubles hélicoïdes contractées, la tige centrale avorte; c'est donc un ihyrse à deux cimes, ce qui
nous fait voir la grande analogie de cette inflorescence avec celle du Commelina tuberosa.

Au sujet de l'inflorescence des Strelitzia, nous croyons devoir donner ici l'extrait suivant
d'une lettre de M. Zénou du Villard , qui cultive avec autant de zèle que de succès les sciences
botaniques. " Je possède deux plantes de Strelitzia reginœ qui, toutes deux, ont fleuri abon-
« damment cet hiver. L'examen de toutes les tiges florifères m'a prouvé que la fleur n'était
« point terminale. Dans toutes, j'ai trouvé dans l'écartement^de la spathe générale un prolonge
« ment de tige plus ou moins développé. Dans certaines fleurs, je n'ai trouvé qu'un simple fiiet
« d'un pouce à peine de long : dans d'autres, ce filament s'était allongé un peu plus et portait
« à son extrémité une petite feuille; dans d'autres encore, cette petite feuille renfermait les
« rudimens avortés d'une seconde cime. Enfiu , dans les plus vigoureuses , ce filament acquérait
« la grosseur du doigt, s'allongeait de deux à trois pouces, et portait une nouvelle cime pres-
« que aussi grosse que la première et qui se déjetait du côté opposé à celle-ci. Dans l'écarte-
« ment de la spathe de celte seconde cime, j'ai toujours trouvé un filet délié , à peine long de
« six à huit lignes que j'ai pris pour le prolongement de la tige et pour le rudiment avorté
a d'une troisième cime. Ainsi, chaque cime étant, comme vous le dites, une cime scorpioide,
« l'inflorescence générale du Strelitzia serait un vrai thyrse dont l'axe général suivrait les lois
« de l'inflorescence centripète, tandis que les branches latérales suivraieut les lois de l'inflores-
» cence centrifuge. » Au Villard, ce 29 mars 1837.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 209
entre eux. Les cimes des Canna, Asphodelus microcarpus, sont
à 2 ou 3 fleurs ; celles de X Asphodelus cré-^/cws sont à 6 ou 7 fleurs.

L'analogie de l'inflorescence de V Asparagus avec celle des
Labiées pourrait faire croire que non-seulement le premier
pédoncule est binodal, ce qui est incontestable, mais qu'il en
est de même des pédoncules suivans : dans ce cas, la cime con-
tractée des pédoncules stériles de \ Asparagus serait binodale,
et ce serait le seul cas à nous connu dans celte classe : le manque
d'estivations et de bractées nous a empêché de vérifier cette hy-
pothèse.

Les pédoncules axillaires du Lilium tigrinwn produisant par-
fois d'autres pédoncules latéraux dont la bractée est située du
côté inverse, nous sommes en droit de considérer son inflores-
cence comme un thyrse à cimes scorpioides uninodales de i à 2
fleurs.

V Agave A me ricana j le Polyanthes tuberosa ont des cimes
pauciflores dont la valeur pourra se déterminer facilement sur
des groupes bien garnis de fleurs. Enfin les Smilax aspera ,
Ruscus, Medeolas, ont des fleurs en paquets qu'il sera intéres-
sant d'analyser sous ce point de vue, ainsi que les fleurs axillaires
géminées du Coni^allaria vertlcillata.

Il ne nous reste plus, pour terminer ce que nous avons à dire
de la cime uninodale des monocotylédones, qu'à y signaler
l'existence de la cime distique observée sur le Morœa Sinensis.
Ainsi , en résumé :

1" La cime uninodale est le type des cimes offertes par les
plantes monocotylédones.

5t° Le pédoncule de chaque fleur est alors muni d'une seule
bractée susceptible d'avorter, d'où naît ou peut naître un se-
cond pédoncule.

3" Cette bractée indique l'ordre spiral du pédoncule.

[f La cime peut être hélicoïde ou scorpioïde ou distique,
selon que les pédoncules sont homodromes ou antidromes, ou
distiques.

5° Elle peut être allongée ou contractée, selon l'état du
pseudolhalle , à fleurs sessiles ou pédicellées, simple ou double ,
ce dernier cas ayant lieu lorsqu'elle est dichotome à sa naissance.

vu. BoTAN. — Avril. ,*

2IO L. et A. BRAVAIS. — Dispositiou des inflorescences.

6° Elle peut être terminale ou axillaire, et, dans ce second
cas, Tinflorescence générale est un thyrse ; toutefois, nous n'a-
vons pas encore d'exemple de cime terminale parmi les scor-
pioïdes.

'f Les cimes hélicoïdes doubles ont leurs deux moitiés ho -
modromes.

8° Les cimes scorpioïdes doubles paraissent avoir, au con-
traire ^^leurs premiers pédoncules antidromes entre eux.

§ [\. Des bractées sous-florales des plantes dicotylédones.

Les rameaux des plantes de cette classe commencent par deux
feuilles latérales situées l'une à droite, l'autre à gauche.

De même que les rameaux dicotylédones commencent par
deux feuilles latérales, les pédoncules commencent aussi par
deux nœuds latéraux situés à-peu-près à même hauteur', et, le
plus souvent, la fleur arrive immédiatement après : ces nœuds,
ainsi que leurs bractées-mères , peuvent avorter complètement
et sans laisser de trace, et l'analogie seule en indique alorsjl'exis-
tence (voyez le § i4)- Commençons par le cas d'une fleur à ca-
lice quinconcial.

Les nœuds primordiaux , toujours sensiblement opposés dans
le bourgeon naissant, peuvent plus tard devenir alternes et
naître à des hauteurs différentes. Dans ce cas , la spire partie
de la feuille-mère embrasse successivement ces deux nœuds avec
deux divergences successives à-peu-près égales. Il est à remar-
quer que la position plus ou moins élevée des feuilles i et i sur
le pédoncule peut dépendre en partie de l'état adulte ou ru-
dimentaire de leurs gemmes axillaires : ainsi , dans les Ruta , si
les bradées i et 2 sont stériles, elles restent à l'aisselle de la
feuille-mère, et si elles sont fertiles, elles remontent ensemble
sur le pédoncule.

De ces deux feuilles primordiales , la spire passe aux organes
floraux, et elle embrasse successivement les cinq sépales avec sa
divergence habituelle ( pédoncules binodaux du Peganum Har-
mala, des Linum, etc. ),ou les feuilles de l'involucre (Ma/pavi-

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 1 1 1

tifolîa, Alcœa?) : comme le prouve, sur ces plantes,* la diffé-
rence en hauteur des insertions des trois folioles de cet invo-
lucre. Que la spire de la fleur soit la suite de la spire ascen-
dante des pédoncules, c'est ce dont on ne saurait douter, surtout
après avoir examiné des fleurs terminales à des pédoncules mul-
tinodaux [Linum , Ranunculus , Helleborus , Rosa, Saxifraga ,
Sedum, Helianthemum Fumana ^eic. Voyez fig. 9 ), et ce résul-
tat peut se résumer en ces mots ; « lorsque le bouton d'une
o fleur terminale régulière a un calice à cinq sépales non sou-
« dés trop larges pour ne pas se recouvrir mutuellement et
« dépourvus de torsion, leur estivation est quinconciale ; si alors
< la spire pédonculaire est distincte , celle du calice en est le
« prolongement ». Le premier sépale ou feuille 3 devant être
placé au-dessus de la feuille-mère, mais un peu- en excès., et le
deuxième sépale ou feuille 4 étant adossé à l'axe central , il ré-
sulte de là l'apparence imbriquée figurée dans sa vraie position
par M. A. Brongniart tMém. sur Vert. flor. Ann. t. 23 (voyez
aussi fig. 37).

Les deux feuilles primordiales peuvent être géminées , c'est-
à-dire former une spire contractée de deux feuilles. Citons pour
exemple les pédoncules des Géranium, Oxalis (fig. 10), sur
lesquels nous observons facilement que les bractéoles b et h' de
la deuxième fleur ne sont point à l'état de parfaite opposition ,
que, des deux divergences 01 et 02, l'une surpasse l'autre, et que
le sens de la spire indiqué par cette différence angulaire coïn-
cide avec celui indiqué par l'estivation de la fleur terminale. On
ne peut alors contester l'état de bigémination des deux bractées.
Toutes les fois que l'inexactitude de décussation est sensible , le
sens du grand angle nous indique le sens de la spire pédonculaire,
en ayant soin de nous méfier des effets de la torsion. Dans certains
cas, notamment sur les Caryophyllées à calice polysépale, cet
état des bractées est aussi rendu très probable par l'estivation ;
les sépales sont placés de même que ceux de VOxalis, et la
preuve que, des deux divergences complémentaires, l'extérieure
est la plus grande, est donnée par le pédicelle de la fleur ter-
minale qui se déjette du côté de la feuille-mère. Cette différence
angulaire , ce manque d'opposition , sont rendus sensibles sur

2 12 L. et A. liRAVAis. — Disposition des inflorescences.

VJ/sine média (fig. i i ) par une rangée verticale de poils serrés^
situés du côté de l'axe central, et que l'on ne retrouve point du
côtéopposé.Quelle est la cause de cette série longitudinale? nous
l'ignorons; sont-ce les cils des bords décurrens de deux pétioles
voisins soudés latéralement? Il est digne de remarque que ces
mêmes séries unilatérales de poils sur chaque mérithalle se re-
trouvent sur la tige centrale, et semblent indiquer que les feuilles
y sont aussi géminées et non opposées; de plus, un des deux
nœuds ainsi géminés est seul fertile, et c'est l'inférieur dans
l'ordre delà spire génératrice. La position de cette même série
sur le premier mérithalle d'un rameau de cette plante s'accorde
avec ces résultats et avec la loi de la spire raméale. De ce fait et
d'autres pareils observés sur les Caryophyllées [Lychnis Chalce
donica, etc.) (i) , il est permis de conclure que les feuilles oppo-
sées des plantes de cette famille pourraient bien n'être que gé-
minées, comme celles des Géranium et Oxalis, et la spire des
rameaux alternes ne serait autre chose qu'une des deux jf/?i-
7'a/e5 jeco/2<iai>é'^ j3<3r c/^w^dont la divergence (voy. notre mém. sur
ladisposit. des feuilles) doit être de 85° (2). Ainsi déjà, dans un
grand nombre de cas, on peut distinguer un premier et un se-
cond nœud d'une hauteur organique différente : continuons
à examiner si cette distinction est toujours possible pour les
fleurs à estivation quiuconciale dont les deux bractées sous-flo-
rales sont décussées.

. Recourons dans ce but à l'observation des faits qui signa-
lent le passage de l'ordre déçusse à l'ordre alterne. M. Dutrochet,
dans son intéressant mémoire sur la dissociation des feuilles
(Ann. Mus. t. 3. 160), a très bien observé ce phénomène;
mais nous ne pensons point qu'il soit dû à une force anormale
des rameaux. Il se présente souvent dans la transition de la par-

(1) Ce fait a déjà été remarqué par M. Poileau, à propos du Silène compacta (Annales de
Soc. d'Hort. i5. 139 ) , et M. Schimper en fait également mention (Mémoire sur le Sfmp'hy-
lum Zeyheri).

(2) Ce résultat ne doit pas être étendu trop loin : ainsi sur le Ihyrsc des Labiées', Ipin de
rtilrouver l'ordre spiral alterne dans le développement successif des gemmes déçusses , il semble
que c'est à d'autres lois plu"> complexes qu'il faut recourir : certaines f^ero/iica offrent des séries
de poils aflologues à celles de l'Âhine , si ce n'est qu'elles existent des deux côtés.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 2 1 3

tie végétative à la partie florale d'un même axe végétal : conten-
tons-rjous de citer ici les Salicaires, Dipsacées, Synanthérées à
tiges décnssées, ^ntirrhinum^ Verbena : la partie végétative
elle-même en offre aussi des exemples fréquens (^Linum mariti^
mum^ EupatoriumCorsicwn), et pour prouver combien le voi-
sinage de la fleui tend à faire prédominer l'ordre alterne, nous
citerons ici le fait de la tige décussée du Melaleuca hjpericifolia
qui devient alterne curvisériée à l'épi floral et se prolonge , l'an-
née d'après, en une tige foliacée décussée. Quoi qu'il en soit,
voici un exemple, pris sur un rameau de Genisia juncea, des
divergences variables qui amènent ce changement de disposi-
tions : o est la feuille-mère , on a ainsi de

à I = 90°.

1 à 2 == 170% presque opposiciôn.

2 à 3 = ii4o.

3 à 4 =i43°- même hauteur, presque opposition.
4à5:=i4o*.

5 à 6 = 1 20".

6 à 7 = i55'': uiême hauteur, presque opposition.

7à8=i:i3l°.

8 à y r= i38°, et les suivans de même.

Angle moyen ( I ) = 1 34°.

Nous avons choisi cet exemple de préférence à d'autres, à
cause de l'Isolement accidentel où se trouve ici la feuille 5 qui
d'ordinaire est accouplée avec 6, lorsque les quasi- oppositions se
prolongent jusque-là, La valeur apparente ou réelle des diver-
gences est donc déterminée en grande partie par la longueur
des mérithalles, les angles se déformant plus ou moins lorsque
les feuilles sont insérées à même hauteur, et cette déformation
tendant toujours à reproduire les angles du verticille ana-
logue. (2.)

( i) , Ces angles ont été pris avec toute la précision dont ce genre de recherches est suscepti-
ble, et en. s'aidaat du compas. La divergence oi doit être moins exacte que les autres.

(a) Nous croyons devoir reproduire ici l'extrait d'une note additionnelle., envoyée le<2 3 avril
i83ô aux commissaires chargés d'cxamincrnotre Mémoire sur la disposition des fmill es. «Nous

2i4 L. et A. uRAVAis. — DisposUiou des infloresceuces.

Il résulte de là que la position de la feuille 3 est très sujette
avarier, et que sa divergence secondaire peut occuper toutes
sortes de valeurs entre l'angle théorique Sa* 1/2 et l'angle nul
qui correspond à la décussation réelle. Même , dans certains cas
où l'ordre alterne est incontestable, on reconnaît facilement que
la divergence secondaire de la feuille 3 est trop faible : ainsi, sur
les dernières ramifications de l'agrégat floral corymbiforme d'un
Achillea , la feuille-mère se soude avec le pédoncule de la cala-
thide jusqu'à toucher l'involucre : les feuilles i , 2 et 3 du ra-
meau deviennent les premières folioles de cet involucre dont
l'ordre spiral curvisérié est évident, et cependant l'angle dont
la feuille 3 se trouve en excès est moindre que la divergence en
sens contraire de la feuille 5 et ne peut guère s'estimer qu'à 3o°:
sur le Genista cité plus haut, cet angle était de 24° : sur les
jeunes pousses curvisériées du Cactus phyllanthus ^ sur les ra-
meaux des Diosma fragrans, Laurus nobilis ^ etc., on observe
des faits pareils. Un genre analogue de déviation se retrouve
dans le quinconce calicinal formé par les cinq feuilles 5, 4> 5,
6, 7; en vertu de la tendance verticillaire des feuilles géminées,
les angles, au lieu d'être alternativement égaux à 52° 1/2 et à 85°,
paraissent tous à-peu-près égaux entre eux et à 1/5"" de la cir-
conférence ou 72" : le sépale 4 est tout-à-fait adossé contre l'axe
(fig. 37), et les sépales 3 et 5 sont à une distance égale de la
ligne médiane antérieure : on peut très bien observer cette dis-
position [sur les fleurs sessiles des Salsola, etc. Les trois sépales

- avons été coudukis à réfléchir sur un cas où la constance des divergences semble être un peu en
<> défaut, nous voulons parler de celui où les feuilles sont rangées en faux verticilles. Il est rare
« alors que l'inégalité observée entre les angles de l'anneau atteigne la valeur que notre théorie

- lui assigne; or, ceci peut tenir en grande partie à la pression latérale que les feuilles ou les
« nœuds vitaux contigus exercent les uns sur les autres, et c'est là une de ces. causes de pertur-

• bation locale qui, atteignant isolément chaque insertion, rentrent parmi celles dont nous

• parlions au § 3 du Chap. premier , et n'altèrent en rien l'ensemble du système » ; et plus
loin : B On peut rapporter chaque insertion en un point idéal placé sur un cylindre ou cône
« interne idéal hù-même; on la concevra ne pouvant dévier de sa position typique et normale
" que dans des Wmiies déjuùes , quel que soit l'allongement delà tige, et peu importe alors de
« considérer comme réelles les déviations observées , ou de les croire simplement apparentes.
« Quelle que soit l'opinion adoptée dans cette question, laquelle se rattache à celle soulevée

- par M. Cassini sur la position relative des cotylédons dans les plantes à feuilles alternes, la
« loi sur la constniK-e de la divergciicp n'en est pas sensiblement altérée. >>

L. et A. BRAVAIS. — Dispositiofi clcs inflorescences. 21 5

7, 4, 6 paraissent supérieurs aux deux autres 5 et 3, ce que nous
exprimons par la formule ^ ou plus simplement 7: cet état de
choses est même tellement fréquent , qu'il peut être considéré
comme étant l'état normal des fleurs quinaires : les cinq pétales
alternent ensnite dans les intervalles angulaires du quinconce
calicinal. Il est très digne de remarque que les fleurs axillaires
irrégulières n'en ont pas moins un plan de symétrie passant
à-la-fois par l'axe central et leur axe propre, et tel que les or-
ganes semblablement placés à droite et à gauche de ce plan sont
semblables : ainsi, à part l'influence de l'estivation , lorsqu'elle
existe, les sépales 6 et 7 ne diffèrent point; il en est de même
des sépales 3 et 5 (1), et l'on retrouve la même loi sur les pé-
tales et même sur les étamines. Ce groupement symétrique a été
très bien aperçu par M. Moquin (Ann. t. 27. 225 et suiv.), et
antérieurement à lui par M. A. Brongniart (Ann. 23. 238);
mais nous ne pouvons, avec ce dernier savant, y reconnaître
l'effet de l'ordre spiral qui ne joue ici qu'un rôle secondaire.
Des phénomènes analogues se présentent par/bis dans les ra-
meaux déçusses, et principalement dans l'inflorescence; ainsi,
sur plusieurs Jusliciay Pogostemon plectranthoides, la rangée
de fleurs adossée à l'axe avorte, et son opposée située au-dessus
de la feuille-mère est plus fournie que les latérales : dans le
thyrse central, ces différences disparaissent, de même que dans
une fleur terminale péloriée. Sur le Thuya, les deux rangées la-
térales de droite et de gauche sont stériles sur chaque rameau;
la rangée adossée à Taxe, et celle située au-dessus de la feuille-
mère sont seules fertiles, et offrent même des relations particu-
lières qu'il est inutile de considérer ici.

Quelquefois le calice, au lieu d'être organisé suivant là for-
mule habituelle \ , l'est suivant la formule |, comme on le voit
dans beaucoup de Légumineuses (fig. 1 2 ) et sur les Rhododen-
drum : nous pensons que cette diversité ne vient que de la pe-
titesse actuelle de la divergence secondaire de la feuille ou sé-
pale 3; Ton peut même supposer ce premier sépale déçusse avec

(i) Ainsi sur uoe fleur de Polygoniim Convolvuliis , le sépale 3 ( fig. 37 ) esl foliacé, tandis
que le sépale 5 a sa moitié de droite prlaloïd<' par suite du recouvrement auquel elle est
soumise.

•2 1 6 L. et A. BRAVAIS. — DlsposUion cles inflorescenccs .

les deux feuilles primordiales , et l'ordre spiral alterne sera
censé venir immédiatement après. Les Cassia , en effet , offrent
presque tous les intermédiaires possibles entre les valeurs ex^
^rémes de cet angle depuis o° jusqu'à Sô"* : l'estivation est très
^rsible dans ce genre ; elle est encore distincte sur les jeunes
boutons du Cercis Siliquastrum ; et les deux bractées sous -flo-
rales, si rares dans les Légumineuses, cessent d'avorter sur ses
pédoncules (C^mi-), et même elles y naissent ordinairement à
des hauteurs différentes. Ajoutez à ces preuves que le sépale
premier est le plus souvent externe aux autres et placé évidem-
ment en dehors ( Robinia hispida , quelques Oaonis , Pisum
salivum et la plupart des Viciées). Dans le cas actuel, c'est le
sépale 6 (fig. 12) qui est symétrique avec 5, et 7 avec t\. Les
mêmes mutations ont eu lieu pour les pétales : amsi le plan de
symétrie n'a pas changé. On peut donc dire en généralisant
que a dans une fleur quinaire dicotylédone qui termine un
« pédoncule axillaire binodal, le calice étant organisé d'après
« la formule \ ou d'après celle \ , il existe un plan de symétrie
« passant par la feuille-mère et par l'axe géométrique de la tige
« centrale ». Les belles recherches de M. Moquin (Ann. t. 27,
p. 2 56 et suiv. ) ramènent toutes les corolles quinaires à l'une
de ces deux classes de faits , et confirment , sauf quelques cas
fort rares, notre proposition. La cause la plus influente sur le
développement des organes floraux est donc leur position rela-
tivement au plan de symétrie; on peut même présumer que,
dans certaines familles , les Labiées et les Légumineuses par
exemple, c'est sur le plan de symétrie qu'il faut chercher les
organes normaux non déviés du type originaire, du type de la
fleur péloriée : ainsi il suffirait, pour expliquer les fleurs résupi-
nées des Arachis , Trifolium resupinatum , etc., d'admettre un
léger changement de position de la feuille 3 ou sépale premier,
en lui faisant dépasser la verticale d'un angle de 36°.

Quoi qu'il en soit, l'étendue des variations de position de la
feuille 3 permettant également d'admettre la décussation pri-
mordiale, ou une simple gémination, nous pouvons encore ici
distinguer, au besoin , ww premier et un second nœud situés aux
aisselles des doux bradées sous-florales.

L. et A. BRAVAIS. — DlsposUion des inflorescences, a 1 7

L'ordre de notre travail nous conduit actuellement aux feuilles
quinaires, dont l'estivation calicinale diffère du quinconce. De-
puis l'époque où M. De Candolle (Organ. t. i. p. SaS) considé-
rait ce dernier mode comme un état anormal, une déviation
de l'ordre symétrique, les idées ont changé sur ce point, et
la plupart des botanistes paraissent aujourd'hui portés à consi-
dérer les calices quinaires comme une spirale contractée. Toutes
leurs estivations possibles se réduisent aux cinq suivantes :
1° lavalvaire; 2" contournée, qui n'en est peut-être qu'une dé-
rivation par torsion ; 3° quinconciale ; 4' spirale; 5° involutive
ou papilionacée.

M. A.Brongniart (Ann. t. 23. p. 228etfig. i3) a déjàrattaché au
quinconce les deux derniers modes. Il est à noter de plus que
ces estivations sont, comme le quinconce, susceptibles de deux
formes différentes, la forme dextrorse et la forme sinistrorse ,
liées avec le sens de la spire pédonculaire : ainsi dans le Cercis
Siliquastrum .,s>\ la spire pédonculaire est dextrorse, l'estivation
involutive de la corolle aura la forme (fig. i3) , et dans le cas in-
versenous aurons la forme contraire (fig. i3 bis). L'on retrouve
donc encore ici l'influence de l'ordre spiral sur l'estivation, et
probablement cette cause réside dans la spire génératrice pé-
donculaire. Nous croyons de plus que les estivations valvaire et
contournée doivent encore se rapporter au même type. N'existe-
t-il pas des Caryophyllées gamosépales et valvaires à côté d'autres
polysépales et imbriquées? des Solanées et Borraginées gamosé-
pales à côté des Pétunia et Cerinthe, des Personées Acanthacées et
Labiées à estivation quinconciale [DigitaliSy Scrophularia, Justi-
cia, Betonica, etc.) à côté d'autres dont l'estivation est indistincte?
Et dans le même genre {Andromeda, Echiuni) certaines espèces
ne sont-elles pas quinconciales et d'autres valvaires? On ne peut
guère admettre que des formes calicinales essentiellement diffé-
rentes existent dans des plantes d'une affinité si marquée. Si donc
l'un de des deux états est une dérivation de l'autre, c'est l'état val-
vaire qui doit être subordonné au quinconce, et si ce dernier
n'était qu'une anomalie de l'autre , on ne verrait pas pourquoi
la spire calicinale serait toujours exactement la continuation as-
cendante de la spire du pédoncule. En admettant notre théorie^

ai8 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

il est facile de concevoir l'estivation valvaire : l'état gamosépale
de certains involucres de Composées (Tage tes jHelminthiaj etc.),
la comparaison de l'involucre trifide des Lavatera avec l'invo-
lucre triphylie et spirale des Mauves seront des inductions de
plus en sa faveur. Enfin sur V Hfpericum peiforatum ^ si la spire
pédonculaire est dextrorse, l'estivation de la corolle est contour-
née dextrorsum , et elle l'est sinistrorsum dans le cas contraire.

C'est donc par le moyen de l'estivation quinconciale, masquée
ou apparente , que se fait le passage de l'ordre alterne de la tige
à l'ordre verticillaire par cinq, comme on peut le vérifier entre
autres sur les fleurs terminales de XAquilegia vulgaris.'Da reste,
les déformations de la spire quinconciale sont fréquentes; par-
fois la déformation est constante, et M. A. Brongniart en a cité
des exemples; parfois elle est accidentelle et variable, comme
nous aurons occasion d'en citer divers cas par la suite. C'est
surtout lorsque les sépales se recouvrent dans l'ordre de la spire
génératrice (boutons d'Helleborus/oetidus) que les défauts de
chevauchement sont le plus faciles à reconnaître : souvent, dans
cette plante ( fig. i4 et i4 l>is) ^ le deuxième sépale recouvre le
premier, ou le troisième le second, ou etc, , et pour compléter
ces bizarreries, nous avons vu une fois le premier sépale ou
feuille 3 recouvrir la bractée sous-florale n" i. Il n'est pas sans
intérêt d'étudier l'influence d'un faux recouvrement sur la va-
leur apparente de l'estivation ; mais ce point spécial nous en-
traînerait trop loin de notre plan.

Ce n'est pas seulement dans les fleurs à cinq sépales que nous
sommes conduits à admettre une spirale calicinale suite de la
spirale des bractées. Dans les fleurs à deux sépales , nous cite-
rons comme appartenant à la même loi celles des Portulaca,
lalinum, Calandrinia, Papaver Rhœas et bracteatum , Cheli-
donium majus ; dans celles à trois sépales, le Ranunculus Fica-
ria, et dans celles à 4 ou 6 sépales on retrouve encore parfois des
traces de l'ordre spirale.

Enfin quelquefois, les pièces du périgone étant décussées , les
deux bractéoles doivent l'être aussi: ainsi dans les Fumana,
Corydalis, Basella, Enca.Evonjmus, Sagina, Epimediam, etc. ,
on trouve les deux sépales externes déçusses , l'un antérieur et

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 21^

l'autre postérieur.!! n'est plus possible d'admettre ici un premier
et un second nœuds ; aussi nommerons-nous Cimes orthogones
celles qui appartiendront aux plantes ainsi conformées.

Ainsi c'est de l'aisselle des deux bractées sous-florales que pro-
viennent les fleurs successives de la cime binodale , et , quand
ces bractées avortent, les pédoncules axillaires naissent du lieu
qu'elles auraient dû occuper. Nous aurons à examiner d'abord
le cas où un seul des deux nœuds est fertile, circonstance qui
donne aux cimes dicotylédones un faciès particulier propre à les
faire reconnaître au premier coup-d'œil.

Résumons maintenant les conséquences principales de ce pa-
ragraphe préliminaire; elles peuvent se réduire aux suivantes.

1" Le plus grand nombre des fleurs dicotylédones ont leur
pédoncule muni de deux bractées latérales , tantôt développées,
tantôt plus ou moins complètement avortées;

2» Ces deux bractées sont le plus souvent les premières feuilles
d'une spirale qui part de la feuille-mère et se continue avec les
sépales ; et quand elles sont insérées à des hauteurs inégales ,
cette circonstance suffit pour indiquer si le pédoncule est dex-
trorse ou sinistrorse ;

3° Dans les calices à sépales libres, il est souvent aisé de re-
connaître le sens de la spire calicinale, et de leur estivation
l'on arrive à conclure le sens de la spire pédonculaire ;

4° Dans les calices gamosépales, l'analogie prouve que l'or-
ganisation intime est la même ;

5° Dans les Légumineuses, le premier sépale est plus rappro-
ché qu'à l'ordinaire de la ligne médiane, ce qui modifie la forme
de la fleur, sans détruire ses rapports d'organisation générale;

6* Les deux bractées peuvent être opposées-décussées : elles
peuvent aussi ne pas exister.

2 20 L. et A. BRAVAIS. — Dispositioii des inflorescences.

§ 5. Cime unipare hélicoïde.

Cette sorte de cime sera évidemment susceptible de deux mo-
difications, selon qne la reproduction du pédoncule aura lieu
par le premier ou par le second de ses nœuds ; c'est le nœud
supérieur qui nous a paru se développer constamment dans les
cas incontestables de cime unipare hélicoïde observés sur les
plantes suivantes : Linwn strictum, Ipomœa Bona nox, cocci-
nea, purpurea et ISil^ Hjpericum humifusum, E Iodes elperfo-
ralum. Prenons pour exemple \ Ipomœa Bona nox (fig. ï5 ).

En examinant dans sa position axillaire le premier segment
du pseudothalle , nous trouvons une fleur terminale à spire
quinconciale dextrorse ou sinistrorse : les premier et troisième
sépales occupent leur position normale*, les deux bractées laté-
rales existent , mais petites et caduques. Nous distinguons facir
lement la bractée inférieure par le sens de l'estivation ; elle est
située au point de dichotomie qui sépare le pédicelle de la pre-
mière fleur et le pédoncule suivant ; la seconde bractée, au con-
traire, donne naissance à un nouveau pédoncule et se soude
plus ou moins avec lui , mode de soudure dont nous aurons
bientôt de nombreux exemples. Le second pédoncule est orga-
nisé de même que le premier : le sens de sa spire est pareil ;
il en est de même du troisième et des suivans. Nous trouvons
ainsi sept ou huit fleurs consécutives toutes homodromes, ran-
gées autour du pseudothalle en une spirale apparente qui,
après quatre pas , revient sur la verticale , résultat conforme à
la divergence secondaire de la feuille i , que nous savons être
de 85°. Ordinairement ces cimes sont dichotomes à leur base,
c'est-à-dire que, sur le premier pédoncule, le nœud inférieur
est lui-même fertile, quoique d'un développement moindre et
fleurissant un peu après l'autre : mais le pédoncule que fournit
ce nœud est antidrome , et la cime partielle qui en provient ,
quoique hélicoïde dans son ensemble , est antidrome avec
l'autre cime partielle provenant du nœud supérieur.

Les Ipomœa purpurea et coccinea nous offrent parfois de ces
erreurs d'imbrication cidicinale dont nous nous sommes occuprs

L. et A. BRAVAIS. — DisposiUon des inflorescences. 221

précédemment : un peu d'habitude suffit pour ramener ces ca-
lices déformés à leur valeur normale. Les cimes de ces plantes,
celles àwLinum strictum y sont moins faciles à reconnaître au
premier coup-d'œil que celles de Vlpomœa Bona nox, vu qu'elles
offrent un moindre nombre de fleurs ; mais leur organisation est
identiquement la même.

Nous avons donc ici un premier exemple de cimes dans les-
quelles le nœud supérieur a une prédominance marquée de dé-
veloppement sur l'inférieur , et où l'évolution des nœuds vitaux
d'un même axe se fait en quelque sorte de haut en bas , évolu-
tion fréquente dans l'inflorescence, et que nous désignerons sous
le nom d'étfoluiion descendante.

Les cimes biflores des Géranium français peuvent être consi-
dérées comme des commencemens de cime hélicoïde, avec cette
différence que le développement a lieu par le nœud inférieur ;
mais ces cimes étant plutôt terminales qu'axillaires , il est con-
venable de n'en rien conclure. Voyez § 6.

("La suite au prochain cahier J

Observations d'Esprit Fabre sur la structure^ le déi>eloppe'
ment et les organes générateurs d'une espèce de Marsilea
trouvée dans les environs d'Agde.

11 y a près d'un siècle, le botaniste le plus distingué de l'é-
poque, le savant et modeste Bernard de Jussieu, professeur au
jardin du Roi, directeur du jardin de Trianon, appela l'atten-
tion des naturalistes sur rorganisatiori singulière d'une petite
plante aquatique, le Pilularia.

Aujourd'hui, c'est un homme tout autrement placé dan? l'é-
chelle sociale comme dans l'échelle scientifique , qui va attirer
les regards des sa vans sur une autre plante de la même famille;
c'est un simple jardinier maraicher de la ville d'Agde, qui, sans
autre éducation que celle des écoles primaires, sans autre se-

222 EsmiT FABRE. — Nouuelle espèce de Marsilea.

cours que la Flore française et une simple loupe, a étudié avec
succès l'intéressante végétation des environs d'Agde. Mais cet
lionime est également distingué par cette exactitude et cette
sagacité qui font les grands observateurs, et par son aimable
modestie.

Entre le Mont St-Loup d'Agde et la mer Méditerranée, au
milieu d'un terrain entièrement volcai:ique , on trouve un petit
enfoncement où séjournent, pendant l'hiver, les eaux pluviales.
Dans cette petite marre qui esta sec la moitié de l'année, M. Es-
prit Fabre a trouvé une espèce de Marsilea qui me paraît nou-
velle, et que je me propose d'appeler Marsilea Fabri , nom sous
lequel elle est déjà désignée au Jardin des Plantes de Paris, (i)

Nous allons en donner la description , et dévoiler la struc-
ture mystérieuse de son appareil générateur; mais ici, c'est
M. E. Fabre qui va parler, nous ne faisons que lui prêter notre
plume.

Le Marsilea Fabri (2) peut être caractérisé de la manière
suivante : Marsilea Fabri ; foliis approximatis , duplici série dis*
positisj quadrifoliolatis, longe petiolatis ; foliolis pubescentibus;
petiolulis crassis rubris ; involucris capsuliformibus , pilosis ,
approximatis , biserialibus. Il a une tige cylindrique, d'environ
une demi-ligne de diamètre , légèrement noueuse et un peu
fléchie alternativement à droite et à gauche, horizontale, cou-
chée sur la terre et ordinairement recouverte d'eau. De sa par-
tie inférieure, appuyée sur le sol, naissent de nombreuses ra-
cines noirâtres, filiformes et simples à leur naissance, plus
tard chargées de chevelu dans toute leur longueur. De sa partie
supérieure, s'élèvent des feuilles alternes, disposées en deux
séries parallèles fort rapprochées. Les feuilles sont verticales,
composées d'un long pétiole cylindrique, terminé par quatre
folioles. Les pétioles, dont la longueur est de 3 à 4 pouces, et
le diamètre d'environ un huitième de ligne, sont filiformes,
un peu podus, verts dans la plus grande partie de leur lon-

(i) Voyez pi. 12, fig. I, où la plante entière est représentée de grandeur naturelle.

(2) Cette plante serait-elle le Marsilea pubescens de Tenore, caractérisé par cette courte
phrase: M. rvzzsczvs : foliis quaternis, integerrimis ^ pubescentibus ; fructibus sessilibus ,
aggregatiSf villotis?

ESPRIT FABRE. — Noui>elle cspèce c/e Marsilea. 2^5

giieiir, mais jaunâtres à leur base et rougeâires à leur sommet.
Les folioles qui les terminent sont presque verticillées ; cepen-
dant deux d'entre elles , contigiiés , sont un peu plus infé-
rieures que les deux autres qui sont également géminées ; cha-
cune d'elles a un pétiolule assez épais, presque glanduleux,
très court et fort remarquable par sa couleur rouge. En forme
de coin , arrondies , demi cartilagineuses et très légèrement
crénelées à leur bord supérieur, ces folioles portent à leur base
et sur leur surface inférieure, de longs poils mous, blanchâ-
tres (i); elles sont d'un vert glauque et très finement striées
par de nombreuses nervures flabelliformes.

On voit, à la base de chaque feuille, un très court pédioelle
(de deux lignes de longueur environ), horizontal, perpendi-
culaire à la feuille, conique, aigu, arqué, auquel adhère étroi-
tement, dans toute sa longueur, un involucre capsuliforme
qui est véritablement sessile, puisque le pédicelle en fait par-
tie, étant compris entre les deux valves qui le composent. Cet
involucre à deux valves, épais, coriace, est à-peu-près globu-
leux-lenticulaire, presque triangulaire, d'une à deux lignes de
diamètre sur une ligne d'épaisseur. Jeune, il est vert, revêtu
de poils courts et terminé par une pointe presque glanduleuse,
rouge» luisante et obtuse (a); il devient glabre et d'un roux
noirâtre en vieillissant; sa position est un peu oblique sur la
tige. Ces involucres ont souvent été pris pour des fruits. Comme
on en trouve un à la base de chaqne feuille, et que celles-ci
sont très rapprochées, il en résulte que les involucres se
touchent^ et sont disposés en deux séries parallèles très rap-
prochées.

Quand on coupe en deux parties égales un de ces involucres,
en faisant passer l'instrument tranchant par le pédicelle et par
la suture ventrale, on le divise en deux parties, dans l'intérieur
de chacune desquelles on aperçoit quelque chose d'analogue à
des cloisons incomplètes qui divisent l'involucre en loges, où
l'on voit de petits corps secs, globuleux ou elliptiques de deux

(i) PI. I, fig. laa , où l'on voit une sommité de feuilles grossies.

(2) Voyez la fig. i b. de la planche r, où un jeune involucre est représenté grossi.

a24 ESPraT FABRE, — Noupelle espèce de Marsilea.
dimensions différentes (i). Cette observation, faite dans une
ou plusieurs autres espèces de Marsilea , a porté les botanistes
à dire que les involucres des Marsilea étaient divisés en loges
par de minces cloisons. Nous verrous bientôt que ce n'était
qu'une apparence trompeuse.

Tant qu'il y a un peu d'humidité dans la petite mare où se
trouve le Marsilea Fabri, sa tige continue à pousser horizon-
talement, en donnant naissance à de nouvelles racines et à de
nouvelles feuilles. Celles-ci, lorsqu'elles commencent à paraître,
sont légèrement roulées en crosse à leur sommet. Dans la der-
nière pousse de l'année, on ne voit pas ordinairement d'invo-
lucres naître à la base des feuilles. (2)

Dès que les Marsilea manquent d'humidité, leurs feuilles s*^
dessèchent et tombent. On voit alors, couchées sur la terre, les
tiges horizontales chargées de leurs involucres, telles qu'elles
sont représentées pi. 12, fig. 1. Si ces plantes conservent de l'hu-
midité pendant toute la belle saison, sans être complètement
inondées, leur végétation n'est plus arrêtée que par le froid de
l'hiver (3). Dans ce cas, ce n'est pas la sécheresse de l'été, mais
le froid de l'hiver qui produit le dessèchement ainsi que la
chute des feuilles; et ce n'est qu'à cette époque qu'on voit les
tiges involucrifères dénudées au fond de la mare. De nouvelles
feuilles ne naissent pas de ces tiges. (4)

Au retour de la saison nouvelle, quand il ne reste dans là
mare qu'une petite quantité d'eau, et qu'une chaleur vivifiante
ranime tous les êtres , le M. Fabri se reproduit par le dévelop-
pement de l'appareil générateur renfermé dans ses involucres.
Ceux-ci étant sous l'eau, la chaleur les dilate et les fait ouvrir

( i) Pl. i3, fig- 3 , où l'on a représenté l'intérieur de h moitié d'un^iavolucre.

(2) Pl. 12, fig. I c.

(3) Peut-être des inondations considérables qui recouvrent la plante de plusieurs pieds d'eau
arrêtent-elles aussi la végétation ; mais nous n'en avons pas la certitude, et , s'iren'est ainsi ,
nous ne savons pas quel est alors le mode de destruction des feuilles.

(4) M. Fabre, dans un second mémoire qui seia bientôt imprimé , reconnaît que ceci est
une erreur , et que la plante est vivace. ( Note de l'éditeur.)

ESPRIT FABRE. — Nouvelle espèce de MarsiLea. 22^

en deux valves (1). Si l'on détache une de ces valves (2), on
voit que le pédicelle placé entre les valves est articulé dans sa
partie moyenne ; on voit aussi que sa portion située au-dessus
de l'articulation donne naissance à des ramifications qui recou-
vrent tout l'appareil générateur. Ces ramifications, examinées
lorsqu'elles sont flétries par la dessiccation , sont les organes
qui ont été pris jusqu'ici pour des cloisons; elles naissent à l'in-
térieur de l'involucre , de l'article supérieur du pédicelle , que
nous nommerons désormais réceptacle. EWes s'anastomosent entre
elles, et se subdivisent d'autant plus qu'elles s'éloignent davan-
tage de leur point de départ (3) ; leurs dernières divisions sont
d'une extrême ténuité, et vont se terminer dans les petits épis
dont nous parlerons bientôt.

L'involucre étant ouvert, on en voit bientôt sortir un cordon
mucilagineux qui porte six à dix épis sessiles, et qui est roulé
en anneau (4)- Si l'on enlève les deux valves de l'involucre ,
quand l'anneau mucilagineux est à demi développé, on voit que
les ramifications du réceptacle vont se terminer dans les épis
latéraux (5). Un peu plus tard, l'anneau mucilagineux, en gran-
dissant, entraîne les épis qui restent sessiles sur sa surface, et
ainsi se trouvent rompues les' communications de ces derniers
avec les dernières ramifications du réceptacle (6). Plus tard en-
core, on voit l'extrémité supérieure du cordon mucilagineux
qui constitue l'anneau, se détacher de l'intérieur de l'involucre
auquel elle adhérait (7). Bientôt ce même cordon se redresse
complètement (8). Ce n'est plus alors un anneau, mais un pé-
doncule dressé qui porte sur chacun de ses côtés trois à cinq

(i) PI. i3, fig. 5 et 6 : fig. 5 de grandeur naturelle; fig. 6 très grossie.

(2) Pi. i3, fig. 9, qui représente très grossi un involucre gonflé par l'eau, dont on a déta-
ché une valve.

(3) Dans la figure 8a, elles sont représentées isolées d« l'appareil générateur qu'elles ren-
ferment.

(4) PI. 13, fig. 7.

(5) PL i3, fig. II.

(6) PI. 1 3, fig. 7.

(7) PI. 1 3, fig. 10.

(8) PI. i3,fig, 12, lia.

VII. BoTAH. — Avril. i5

aaô ESî»Riï FAERE. — NouvcUe espèce de Marsilea.

épis sessiles, tantôt opposés à ceux de l'autre côlé (i), tanlêt
alternes (2). La portion terminale de ce pédoncule esttoujonrs
nue; il est composé d'un tissu cellulaire extrêmement délicat,
à peine anguleux, très diaphane, gorgé de sucs muqueux, dans
les cellules duquel on observe au microscope quelques globules
sphériques excessivement petits. (3)

Les épis , de forme elliptique et de 2 à 3 lignes de longueur
sur environ une ligne de diamètre (4) , sont d'abord enveloppés
d'une sorte de membrane muqueuse. Ils se composent de deux
sortes de corps serrés les uns contre les autres, rangés en spi-
rale d'après la disposition 2/5, si la petitesse des objets ne nous
a pas induit en erreur dans la détermination de cette disposi-
tion. Les deux sortes de corps qui composent ces petits épis
sont des ovules et des anthères. Tantôt ils sont mêlés les uns
avec les autres; plus souvent les ovules se trouvent d'un côté
de l'épi, et les anthères du côté opposé (5). La position des
épis est ordinairement telle , que le côté qui porte les ovules est
supérieur à celui où se trouvent les anthères. (6)

Les ovules , au nombre de dix ou quinze dans chaque épi ,
sont de petits corps blanchâtres, demi transparens, ovoïdes,
obtus à une de leurs extrémités, terminés à l'autre extrémité
par un étroit mamelon jaune (7) , entouré d'une sorte de calotte
circulaire (8) proéminente, mais que le mamelon dépasse. La
cavité de ce corps est remplie d'un liquide demi transparent,
dans lequel nagent de nombreux granules elliptiques ou sphé-
riques (9). Le mamelon terminal des ovules est toujours tourné
vers les anthères.

Les anthères (10) sont de petits parallélipipèdes aplatis, ar-

(i) Pl. i3, fig. la très grossie.

(a) Pl. i3, fig. i3 , de grandeur naturelle.

(3) Pl. i3,fig.2i.

(4) Pl. i3,fig. iZeee.

(5) Pl. i3,fig. i4-i5-i6.

(6) Pl. i3, fig. 16.
(7)P1. i3,fig. 17.

(8) Pl.i3,fig. 17*.

(9) Pl. i3, fig. 18.

(10) Pl. i3, fig. i5a, 16 a, et 19 qui représenle une anthère isolée 1res grossie.

ESPRIT FABRE. ' — Nouvelle cspèce de Marsilea. 227

rondis à leurs deux extrémités. Elles se composent d'un sac
membraneux , fort mince et fort transparent, dans lequel on
voit de nombreux grains de pollen. Ceux-ci sontsphériques ou
elliptiques, souvent pointus d'un côté. Quand on les écrase
sous le microscope , on en voit sortir des granules sperma-
tiques d'une extrême ténuité, (i)

Quand la fécondation est opérée, les ovules se détachent et
tombent au fond de l'eau , où nous observerons tout-à-l'heure
leur germination.

Mais, dira-t-on sans doute, sur quelle preuve assure-t-on
que les corps qu'on nomme ici des ovules sont fécondés par
ceux qu'on nomme des anthères? Le voici : M. E. Fabre a isolé
dès anthères et des ovules dans des vases différens, où se trou-
vait l'eau nécessaire à l'exercice de leurs fonctions réciproques.
Les uns et les autres sont restés stationnaires jusqu'au moment
de leur décomposition putride; tandis que, lorsque les an-
thères et les ovules ont été réunis dans le même vase , on a vu
les parois des anthères se rompre et les grains de pollen se ré-
pandre autour des mamelons jaunes des ovules , à la surface de
l'eau ; enfin il est arrivé un moment où les ovules se sont déta-
chés des grappes pour gagner le fond de l'eau , et, au bout de
sept à huit jours, du mamelon jaune qui termine chaque ovule,
et qui paraît avoir joué le rôle de stigmate pendant la tfécon-
dation , on a vu naître un petit caudex cylindrique , jaunâtre ,
qui, après avoir pris quelque accroissement, s'est implanté
dans la terre par son extrémité. De chaque côté de la partie in-
férieure de ce caudex, sont nées bientôt des radicelles de même
couleur qui se sont implantées dans la terre , et sont devenues
vertes en même temps que le caudex , dix à douze jours après
la naissance de ce dernier. De l'origine de celui-ci , on a vu , à
cette époque , s'élever verticalement un filet capillaire qui n'é-
tait autre chose que le pétiole d'un cotylédon dont le limbe s'est
montré lancéolé ; d'autres pétioles ont paru successivement
après le premier , les uns terminés par une seule foliole cunéi-
forme, d'autres par deux, par trois et enfin par quatre.

(0 PI. Il.flg, ÎO.

i5.

TiîS ESPRIT ïABRE. — Nout^elk cspècc de MarsiJea.

La tige du Marsilea Fabri s'étend horizontalement ; nous
l'avons déjà dit, elle offre de légers renflemens de distance en
distance, d'où naissent d'un côté de nouvelles racines , et de
l'autre de nouvelles feuilles ; c'est à l'aisselle de ces dernières
que se forment, comme nous l'avons dit aussi, les involucres
floraux.

Quand on veut observer le développement de l'inflorescence
renfermée dans les involucres floraux, il suffit de mettre une
poignée de ces involucres dans un verre d'eau. Au bout de vingt-
quatre heures , quelques-uns commencent à s'entr'ouvrir , et ,
pendant huit jours, on en voit chaque jour un certain nombre
commencer leur évolution. Au bout de huit jours , tous les in-
volucres, encore fermés , restent stationnaires ; on n'en voit
plus s'ouvrir.

Mais que l'on sorte de l'eau les involucres qui ne sont pas
épanouis, et qu'on les fasse sécher au soleil ; si , après cette des-
siccation préalable, on les replonge dans l'eau, on verra un
certain nombre d'entre eux s'ouvrir et leur contenu se dévelop-
per. On peut réitérer cette opération plusieurs fois de suite avec
succès.

Lorsqu'on brise les involucres avant de les mettre sous l'eau,
aucun développement ne s'effectue. L'intégrité de ces sortes de
bourgeons est donc nécessaire pour que leur évolution ait lieu.

Remarques sur V appareil générateur des Marsiléacées.

Grâce aux curieuses observations que M. Esprit Fabre a eu
îa constance de poursuivre pendant trois ans consécutifs , l'ap-
pareil générateur des Marsilea , sur lequel on n'avait eu jus-
qu'ici que des notions incomplètes ou fausses , est aujourd'hui
le mieux connu de ceux que présente l'intéressante famille des
Marsiléacées. Ici , comme dans les autres genres de la famille,
Pilularia, balvinia et AzoLla , nous trouvons deux sortes de
corps générateurs , les uns plus gros qui sont évidemment des
ovules dans ie principe , et ensuite des graines , puisqu'ils don-
nent naissaîice à de nouveaux individus après qu'ils ont été fé-

ESPRIT FABRE. — Nouvelle espèce de Marsilea. 229

coudés; les autres plus petits, qui sont évidemment des an-
thères, car ils se composent de sacs membraneux , remplis de
grains de pollen , sans la présence desquels la germination des
ovules n'a jamais lieu.

11 est fort remarquable que les ovules et les graines dont il
est ici question sont entièrement nus , et reçoivent immédiate-
ment la fécondation.

Dans le Marsilea Fabri, comme dans le Saîuinia natans y il a
été bien constaté que la fécondation est nécessaire pour que les
ovules puissent germer. Paolo Savi (i) a mis ce fait hors de
doute dans le Salvinia natans , qw montrant que des ovules et
des anthères , isolés les uns des autres, ne produisaient jamais
de nouvelles plantes , tandis que lorsque les ovules avaient sé-
journé pendant quelque temps dans l'eau avec les anthères, ils
acquéraient la faculté de germer. A la vérité , MM. G. L. Du-
vernoy et W. Bischoff ont annoncé , chacun de leur côté ,
qu'ayant répété les expériences du professeur Paolo Savi , ils
avaient vu les ovules isolés germer san§ fécondation. Mais le
docteur Pietro Savi (2) , frère du professeur Paolo, a montré ,
par de nouvelles expériences publiées en i83o, que MM. Du-
vernoy et Bischoff avaient été induits en erreur : il a vu que
lorsqu'on met dans l'eau , au printemps, des ovules de Salvi-
nia non fécondés , ceux-ci s'ouvrent en trois lobes et émettent
une sorte d'expansion herbacée, mais que ces corps restent sta-
tionnaires après cette émission, tandis que ceux de même na--
ture qui ont été mêlés avec des anthères, continuent à végéten,
M. E. Fabre n'a vu aucune expansion herbacée sur les Qvules
de Marsilea qui avaient été de bonne heure séparés des an--
thères.

Des expériences semblables n'ont pas été faites, à notre con-
naissance , sur le Pilularia ; mais l'analogie porte à penser que
ses ovules ne germent qu'après avoir été soupiis à l'action du
pollen renfermé dans ses anthères.

(i) Biblioteea italiana, tom. xv, pag. 352.

(a) Nuovo giornale di liUerali, di Pisa, Scienze, n. 5t, i834, et Bulleliu de Férussact.
i33o.

23o ESPitiT FABiiE. — Nouuelle espèce de Marsilea.

Dans le Marsilea Fabri, comme dans le Pilularia globuli-
fera, l'action fécondante paraît s'exercer sur le mamelon jaune
qu'on observe au centre de la calotte demi sphérique qui ter-
mine l'ovule (i). Ce mamelon remplit donc ici les fonctions de
stigmate, à moins que ces fonctions ne soient le partage du
cercle proéminent dont il est entouré. Dans les deux hypo-
thèses, la fécondation a lieu directement sur l'ovule.

Disons quelques mots, en passant, de la ressemblance que
présente le phénomène de la fécondation chez les Marsilea^
plantes aquatiques, et chez certains animaux aquatiques, les
batraciens et les poissons. Les pédoncules mucilagineux des
Marsilea ont une assez grande analogie, au moins en appa-
rence, avec le frai des grenouilles et des poissons qui ren-
ferme les oeufs imprégnés de la laite. La fécondation et la for-
mation de l'embryon s'opère dans les uns et les autres à la sur-
face de l'eau. On ne peut méconnaître que la cicatricule des œufs
sur laquelle paraît s'opérer la fécondation , et au centre de la-
quelle se développe l'embryon, ne présente aussi la plus grande
ressemblance apparente, avec la calotte hémisphérique des
Marsilea y au centre de laquelle se trouve le mamelon jaune
qui, après avoir joué vraisemblablement le rôle de stigmate,
devient enfin capable de reproduire.

C'est ce mamelon dont le développement fournit la pre-
mière portion du caudex, d'où naît la première feuille ou coty-
lédon , tout-à-fait comme on l'observe dans les graines mono-
cotylédones. Les Marsiléacées proprement dites (Marsil^ées;
Marsilea et Pilularia), doivent donc être rangées parmi les
monocotylédones, si Ton n'a égard qu'à leur germination.

Les organes sexuels des Marsiléacées, sont d'une grande
simplicité, puisque l'organe femelle est réduit à un ovule nu,
et l'organe mâle à une simple anthère uniloculaire; cependant
elles n'en ont pas moins un appareil sexuel évident, et doivent
être rangées parmi les Phanérogames ; car leurs noces n'ont
maintenant rien de caché, pour ceux qui veulent se donner la
peine de suivre ces plantes, dans toute la série des phéno-

(t) Marsilea Fabri, p!. i3, fig; 17 a. Pilularia, Dict. class. tab. 44 , fig. /[e.

ESPRIT FABRE. — NomelU espèce de Marsilea. aSi

mènes qu'elles présentent jd^ns leur développement. Les Mar.
siléées {Marsilea et ^tlularia)^ ayant leurs organes irjâles et
femelles dansée même épi, sont monoïques à la manière des
Carexli épis androgynes, ou , si Ton aime mieux, à la manière
des Aroïdes. Les Salviniées {^Sahinia et Azollà)^ sont évidem-
ment monoïques, à inflorescence nnisexuelle; mais l'histoire
du développement de cette inflorescence, ainsi que celle delà
Pilulaire, mérite de fixer encore l'attention des savans, pour
être portée au point d'évidence et de clarté où est maintenant
celle du MaTsilea\Fahri,

On trouvait surprenant que les Marsiléacées, que l'on con-
sidérait comme des Cryptogames, eussent une végétation sem-
blable à celles des. Phanérogames. Les considérations dans les-
qu'elles nous venons d'entrer, montrent que cette anomalie
n'était qu'apparente, puisqu'on a enfin reconnu que ces plan-
tes, si long-temps regardées comme Cryptogames, sont toutes
évidemment munies de deux sexes; ne serait-il pas possible
qu'on trouvât aussi un jour, clans les capsules de certaines Fou-
gères deux sortes de corps générateurs ? Je ne hasarde ici cette
hypothèse que pour appeler sur ce point l'attention de ceux
qui auront occasion d'observer avec détail et profondeur l'ap-
pareil générateur des fougères dont les feuilles, comme celles
des Marsiléées, sont roulées en crosse à leur naissance.

Je ferai encore remarquer que, si l'on compare à une feuillie
de Marsilea^ un involucre de la même plante, on trouvera la
plus grande analogie de structure à ces deux organes. En effet
le pédicelle de l'involucre, même quand il est renfermé entre
les valves de celui-ci, comme dans le M, Fabri^ est évidemment
analogue au pétiole d'une feuille; le corps glanduleux rougeâtre
qui termine le pédicelle n'est pas différent des pétiolules glan-
duleux des folioles, et les deux valves de l'involucre, quoique
renversées sur le pédicelle et soudées entre elles comme avec
lui, ne sont autre chose que les analogues de deux folioles.

Au Jardiadu Roi à Montpellier, le 24 octobre i836.

FÉLIX DUNAL.

a32i ESPRIT FABRE. — Noupelle espèce de Marsilea.

EXPLICATION DES PLANCHES.
PLANCHE XII.

Fig. I. Plaate en végétation de grandeur naturelle.

a. Sommité d'une feuille grossie, où l'on voit que les folioles , quoique en apparence
. verticillées , sont disposées par paires; les pétiolules glanduleux et rouges y sont repré-
sentés ainsi que les poils blanchâtres qu'on observe à la surface inférieure de ces folioles.

b. Base d'un pétiole grossi, ayant à son aisselle un jeune involucre très grossi; on y
voit la glande rouge qui termine le pédicelle , les poils blanchâtres qui recouvrent l'in-
volucre et la forme presque triangulaire de ce dernier.

c. Jeune pousse d'automne.

dd. Involucres sur la tige principale.
ee. Feuilles en place.
Fig. 2. Tige ramifiée garnie d'involucres et dépourvue de feuilles, comme ou les voit sur le
terrain sec pendant la sécheresse de l'été.

PLANCHE XIII.

Fig. 3. Moitié d'un involucre sec , fendu en deux parties égales par un instrument tran-
chant qu'on a dirigé de la suture ventrale sur le pédicelle. On y voit des lignes semblables à
des cloisons, et dans les intervalles de ces prétendues cloisons, des globules de diverses
grosseurs.

Fig. 4. Moitié d'un involuCTe sec, coupé dans un sens perpendiculaire à la section de la
figure 3. On y voit aussi des globules de diverses grosseurs.

Fig. 5. Involucre de grandeur naturelle , s'entr'ouvranl après vingl-quatre heures de séjour
dans l'eau.

Fig. 6. Le même iovolucre très grossi.

Fig. 7. Involucre ouvert, d'où sort un cordon mucilagineux courbé en anneau qui porte
I es épis floraux sessiles sur sa surface.

Fig. 8. Portion de tige sèche qui porte deux involucres fermés et trois pédicelles dont on a
détaché les involucres; deux de ces pédieelles sont réduits à leur partie inférieure; l'autre
présente sa partie supérieure ou réceptacle a, articulée sur la première, et d'où naissent des
ramifications nombreuses qui s'anastomosent entre elles.

Fig. 9. Involucre gonflé dans l'eau , qu'on a représenté très grossi , et dont on a enlevé une
valve pour montrer que les £lamens ramifiés qui naissent du réceptacle et qu'on avait pris pré-
cédemment pour des cloisons, renferment tout l'appareil générateur avant son développement.

Fig. 10. Involucre ouvert dans lequel on voit qu'une des extrémités du cordon qui forme
l'anneau mucilagineux se détache de l'involucre pour se redresser.

Fig. II, Pédicelle et réceptacle dont on a détaché les valves. On y voit un anneau mucila-
gineux de profil dans le commencement de son développement. Cette figure montre que les der-
nières ramifications des filamens du réceptacle se terminent dans les épis latéraux. L'accrois-
sement de l'anneau finit par rompre ces adhérences des épis avec les ramifications du récep-
tacle , et alors les épis deviennent sessiles sur la surface de l'anneau comme on le voit dans la
figure 7.

ESPKiT FABRE. — Nouvclle cspèce de Marsilea. 233

Fig. X2. lavolucre ouvert d'oii sort un pédoncule mucilagineux , redressé, portant latérale-
ment ses épis opposés deux à deux. Figure très grossie.

Fig. i3. Involucre ouvert représenté à-peu-près de grandeur naturelle{ il en sort un pé-
doncule mucilagineux redressé , d'oii naissent cinq épis alternes qui paraissent disposés en spi-
rale d'après la disposition a/S.

Fig. 14. Épi représenté du côté des ovules,

Fig. i5. Épi représenté du côté des anthères a.

Fig. 16. Épi placé horizontalement, les ovules du côté supérieur et les anthères a du côté
Inférieur , dans la position où ces épis sont ordinairement sur les pédoncules.

Fig. 17. Ovule très grossi à l'une des extrémités duquel on voit en a un mamelon jaune au
centre d'une calotte hémisphérique proéminente b,

Fig. 18. Ovule ouvert transversalement par le milieu, de l'intérieur duquel îort un liquide
mucilagineux rempli de [granules,

Fig. xg. Anthère très grossie, entière.

Fig. 19 a. Petit fragment d'anthère plus grossi, où l'on aperçoit des grains de pollen qui pa-
raissent adhérer à des filamens très courts et extrêmement déliés.

Fig. 20. Grains de pollen , et granules spermatiques qui sont sortis de quelques-uns de ces
grains vus au microscope avec un grossissemeut de aoo fois le diamètre.

Fig. 21. Petit fragment du tissu cellulaire du pédoncule mucilagineux, qui sort de l'invo-
lucre, roulé en anneau, vu au microscope avec un pouvoir amplifiant de !|oo fois le diamètre.

Note sur la Liane des voyageurs ,
Par M. A. Poiteau.

Ayant eu besoin de consulter le n** de septembre des An-
nales des Sciences naturelles, j'y ai aperçu un article de M. C.
Gaudichaud , intitulé : Obserçations sur Vascension de la sève
dans une Liane ^ etc. Après avoir lu cet article, j'ai reconnu
qu'il était basé sur un fait très anciennement connu, et d'où
est venu le nom de Liane des voyageurs ; que l'auteur s'était
proposé de le rattacher à la théorie de l'ascension de la sève,
tandis que ce fait n'a aucun rapport avec cet acte de la vie vé-
gétale, et qu'on pourrait au contraire l'appeler descente de la
sève.

a 34 A. poiTEAU. — Sur la Liane des voyageurs.

M, Gaudichaud, se trouvant au Brésil en iSSa, a eu occa-
sion de couper en deux une Liane qu'il a reconnue pour être
la tige d'une espèce de Cissus. La sève n'a coulé ni de la plaie
inférieure, ni de la plaie supérieure; mais, ayant détaché un
tronçon de cette tige, c'est-à-dire un morceau coupé par les
deux bouts, il s'est aperçu qu'en tenant ce morcea^a dans une
direction verticale, la sève coulait abondamment par la plaie
inférieure. Alors l'auteur a cru pouvoir rattacher ce fait à la
théorie de Tascension de la sève, et s'est livré à des considéra-
tions physiologiques , fort intéressantes sans doute , mais aux-
quelles le fait observé reste tout-à-fait étranger, car il peut s'ex-
pliquer sans le secours d'aucune connaissance botanique.

Quand, en 1794? je partis du Jardin des plantes pour aller
en Amérique en qualité de botaniste du gouvernement , j'avais
entendu parler de la Liane des voyageurs , et appris, je ne sais
plus comment, que ce devait être la Fitis indiva Lin. Arrivé à
Saint-Domingue, j'ai trouvé dans les mornes secondaires une
vigne qui s'élevait jusqu'au sommet des plus hauts arbres , et
que je crus reconnaître pour la Fltis indica ou Liane des voya-
geurs, c'est-à-dire Liane qui contient dans sa tige assez d'eau
pour les désaltérer. La plupart des tiges de cette vigne étaient
de la grosseur du bras, longues de 3o à 40 pieds, sans bran-
ches, ressemblant à des haubans de navire, et dont les ramifi-
cations, les feuilles , les fleurs et les fruits se confondaient avec
la cime des arbres qui les soutenaient. Si on me demandait
comment il se fait que, dans les forêts sauvages, des Lianes
non volubiles puissent se trouver accrochées dans les branches
des arbres à 60 et 100 pieds de hauteur, je répondrais que les
arbres et les Lianes ont commencé à croître en même temps;
que les arbres étaient encore petits quand les Lianes se sont
attachées après, et qu'à mesure que les premiers s'élevaient, les
rameaux des secondes, accrochés dans leur cime, étaient obli-
gés de s'élever aussi.

Ayant donc cru avoir trouvé la Liane des voyageurs, j'en ai
coupé une tige en deux avec le sabre dont tout botaniste doit
être toujours armé dans les forêts de l'Amérique : la sève n'a
coulé ni de la plaie inférieure, ni de la plaie supérieure. Je m'y

A. poiTEAU. — Sur la Liane des voyageurs. ^35

attendais; aussi, pour compléter l'expérience , je coupai de suite
un tronçon long tle quatre pieds au bout pendant de la tige ;
aussitôt la sève s'est échappée par la plaie inférieure de ce tron-
çon , avec une abondance telle, qu'en quelques secondes il en
est tombé plus d'un verre dans mon couis. Elle était très lim-
pide , très fraîche, légèrement acidulée, agréable, et je l'ai bue
avec plaisir, sans aucune crainte. J'ai eu par la suite occasion
de me rafraîchir ainsi plusieurs fois.

Après avoir décrit cette vigne sur le lieu , j'ai écrit aussi de
suite comment je concevais que la sève ne pouvait pas s'échap-
per par la section qui terminait le bas de la tige coupée pendant
que tous les tubes étaient bouchés par en haut, et comment,
dès que j'eus mis l'air à même de peser sur ces tubes au moyen
d'une section supérieure, la sève contenue dans les tubes du
tronçon fût forcée par le poids de l'atmosphère à s'écouler par
la section inférieure de ce tronçon.

C'est ainsi que je m'expliquais l'écoulement de la sève de la
Liane des voyageurs à Saint-Domingue en 1796, explication
que je conserve encore en manuscrit. Il m'a suffi, pour arriver
à cette conclusion, d'avoir quelques notions de physique , d'a-
voir compris que c'est parce que le tube d'un baromètre est
bouché par en haut que le mercure qu'il contient ne s'échappe
pas par l'ouverture du bas ; que c'est parce que le marchand de
vin met le pouce sur le trou supérieur du tube qu'il a rempli
de vin par la bonde d'un tonneau, que ce vin ne s'écoule pas
par le trou inférieur du tube. (1)

Notice sur les Phyteuma scorzonersefolium et Betonicœfolium
Vill. {filora i836, pag. 397.)

Les deux espèces citées , quoique souvent admises par les
auteurs et par les Aoristes, laissent encore des doutes sur leurs
différences spécifiques. Les figures que Villars en donne sont

(i) Ces faits et les explications qu'en donne M. Polteau ne contredisent en rien les expé-
riences de M. Gaudichaud et les conclusions qu'il en a tirées. Nous renvoyons les lecteurs au
Mémoire de ce savant. Réd.

236 Sur les Phyteuma scorzoneaerifolium et Betoniciaefolium.

très grossières. Voici les résultats obtenus par l'auteur anonyme
de la notice dont nous présentons l'analyse. Les deux plantes
sont très distinctes, mais leurs caractères distinctifs ne doivent
être recherchés ni dans la configuration des feuilles, ni dans
leurs dentelures. La forme plus ou moins cordée des feuilles^
radicales, que d'ailleurs on trouve très rarement, est également
variable. Voici les caractères distinctifs des deux plantes :

Le Ph. betonicœfolium atteint au plus un pied de hauteur;
son épis , long d'un pouce , est ovale-oblong ; les feuilles et les
pétioles sont un peu poilus; les premières le sont surtout sur
les nervures de la face inférieure {Jblia pubescentia , petioUs
ciliatis Gaudin. ). Mais le prinxîipal caractère de cette espèce se
trouve dans le stigmate trifide , quoiqu'en disent quelques au-
teurs dont l'opinion est évidemment fondée sur quelque erreur.
L'Allemagne ne présente comme localité de cette espèce que les
environs de Kitzbûhl en Tyrol , où la plante est cependant très
répandue.

LePA. scorzonerœfolium atteint deux pieds de haut, porte un
épi de 4 1/2 à 5 pouces et cylindrique quand il est entièrement
fleuri ; auparavant il est pyramidal. La plante est entièrement
dépourvue de poils {omnino glabra Gaudin. ). Le stigmate est
toujours bifide. Cette espèce est la luéme que le Phyt. persicifo-
lium Hoppe. Centur. desicc. Dans son Iconographia , Reichen-
bach a bien représenté les deux plantes, mais les caractères qu'il
leur attribue dans son Flora excursoria ne sont pas entièrement
exacts. l^tPh. bcorzonerœfolium est très répandu dans la Carin-
thie et dans le Salzbourg.

L'auteur trouve que le caractère du stigmate bifide est très
constant, et divise de la manière suivante les espèces qu'il a eu
occasion d'examiner :

Espèces à stigmate bifide : Ph. humile y Michelii, scorzonerœ-
folium , spicatum y Halleri, comosum.

Espèces à stigmate trifide : Ph. globulariœfolium , paucijlo-
ruiiiy hemisphœricum 3 orbiculare 3 fistalosum , Scheuchzeri, eh
Upticum, betonicœfolium y Sieberi.

REicHENBACH. — Flota gcrmanica exsiccata. •xi']

Flora germanica exsiccata, swe herbarium normale plan-
tarum selectarum crîticarwnve ^ in Oermania propria vel
in adjacente Borussia ^ Austria , Hungaria , Dalmatia, Tj-
roli , Helvetia^ Pedemontio^ Belgioque nascentium, concin-
lantum editumque a societate florœ Germanicœ, curante Lud.
Reichenbach. Phaiierogamia, cent xii. Leipzig, Hofmeister,
1837. Prix 24 fr.

M. Reichenbach vient de publier une nouvelle Centurie de
son herbier normal d'Allemagne qui acquiert une importance
toujours croissante par le nombre assez considérable de plan-
tes rares qu'il contient. Nous allons en indiquer quelques-unes
des plus curieuses.

M. Nolté a fourni le Zostera minor, espèce nouvelle de la
mer Baltique. Le Zanichellia polycarpa de la même localité
est à ajouter aux différentes espèces ou prétendues espèces
de ce genre publiées antérieurement. Le Potamogeton fili-
jormis Pers. du Holstein se retrouve en France; nous le possé-
dons d'Avignon et de la Corse.

M. Noé a donné plusieurs plantes du littoral autrichien, dont
quelques-unes se retrouvent dans le midi de la France. Nous
avons encore remarqué le Campanula Zoysii de la Styrie, les
Orohanche SalvioBi Salix meyeriana, JSuphar pumilum du Salz-
bourg, les Gentiana nana et Frœlichii de la Carinthie le Gagea
bohemica, qui se retrouve à Angers et en Corse les Salix myr-
tilloïdes Qlpruinosa de la Silésie.

Les plantes rares les plus nombreuses proviennent de quel-
ques botanistes de la Carniole; elles viennent des environs d'I-
dria et de Laybach; Allium odiroleucum j Lilium chalcedoni-
cum, Géranium incarnatum, Scorzonera rosea j Homogyne
sjlvestris , Pœderota Ageria^ Plantage altissima, Pastinaca
helixoides j Heracleum siifolium j OEnanthe silaifolia , Ligus-
ticum Seguieri^ Trifolium noricum^ etc.

Nous avons en annonçant les Centuries antérieures , ré-
clamé contre l'exiguïté de certains échantillons : la même
remarque esta refaire pour quelques-uns de la douzième, par

ii38 REiCHENBACïi. — FloTu germanica exsiccata.

exemple les Danthonia calycina , Gentiana nana, Campanula
Zoy^iV. Certaines espèces, quelques rares quelles soient, perdent
à-peu-près toute valeur par l'état incomplet dans lequel elles se
trouvent; ainsi il n'existe pas de traces de fruits dans le Medicago
Carstiensis ; nous devons dire la même chose pour quelques Om-
bellifères, telles que les Pteroselinum glaucum , Pastinaca sii-
folia^ OEnanthe silaifolia; c'est dans ces plantes que l'absence
du fruit est d'autant plus regrettable que cet organe y est le
caractère le plus important. Comment reconnaître, par exem-
ple, les caractères du genre Pteroselinum^ établi par M, Rei-
chenbach sur une plante dont Rucb fait son Peucedenum pe-
trœum, quand l'organe qui sert de base au caractère générique
n'est pas sur la plante ? Nous soumettons ces observations à l'é-
diteur, dans l'espoir qu'il mettra à l'avenir plus de sévérité dans
l'admission des espèces que lui transmettent ses collaborateurs,
et certes, la valeur de la collection ne pourra que gagner à une
telle sévérité.

Note sur deux rectifications à/aire dans la Notice sur les Cryp-
togames a ajouter à la flore française.

Par M. Montagne.

Je n'ai pas le dessein de relever ici toutes les erreurs qui se
sont glissées dans les différens mémoires dont se compose ma
Notice sur les Cryptogames à ajouter à la flore française-, mais
il en e.«t deux qu'il importe surtout de corriger.

La première se rencontre au n° 22 des Hypoxylées (Ann. Se.
nat. 2® série mai ï834), où secedens a été imprimé pour dece-
dens et Montag. mss. pour Pers. Un lapsus calarni du profes-
seur d'Upsal m'avait fait croire que cette espèce du genre Sphœ-
ria était inédite, puisque je ne voyais nulle part un S. secedens

c. MONTAGNE. — Sur les Cryptogames. 2 3g

et je l'avais décrite comme nouvelle sans imaginer que le 5.
dececlens Pers. , que je connaissais pourtant bien, pouvait être
la même espèce. Je m'empresse de reconnaître que je me suis
trompé.

La seconde erreur est moins grossière et d'ailleurs ne pèse
pas entièrement sur moi. Pour bien faire comprendre en quoi
elle consiste je crois utile d'entrer dans quelques détails histo-
riques qui ne seront pas dépourvus d'intérêt pour les personnes
qui s'occupent de ces matières.

Feu Balbis publia dans le temps sous le nom de Marchantia
fragrans, une excellente espèce d'Hépatique : à cette époque on
n'avait point encore démembré le genre linnéen. Schîeicher
ayant trouvé ensuite dans le Valais une Marchantiée qu'il pen-
sait être celle de Balbis, la publia dans ses Centuries sous le
même nom spécifique, sans s'inquiéter si les caractères de sa
plante étaient identiquement les mêmes que ceux de l'espèce
du professeur piémontais. Trompés par Schîeicher, la plupart
des auteurs, qui n'avaient pas de moyen de comparaison, s'en
rapportèrent à lui et crurent à l'identité des deux espèces, d'au-
tant plus qu'elles étaient originaires des mêmes contrées. Aussi
quand on vint plus tard à diviser en plusieurs autres le genre
Marchantia, la plante de Balbis et celle de Schîeicher furent-
elles réunies sous le même nom de Fimhriaria fragrans, quoi-
que la fronde de la dernière n'ait pas d'odeur. Faute d'un échan-
tillon authentique de la première de ces espèces, j'ai partagé
jusqu'ici l'erreur générale.

M. Aunier m' ayant adressé sous le nom de MarcJiantia fra-
grans, une espèce qu'il avait rencontrée aux environs de Lyon
et à laquelle je ne trouvai pas les caractères du genre Fimbria-
riajje prononçai que ce ne pouvait être l'espèce en question,
et que c'était positivement un Grimaldia. J'ouvris le beau mé-
moire de M. Bischoff ^ intitulé : Bemerkungen ûber die Leber-
moose u. s.w., et je reconnus que cette Hépatique, soumise à
mon examen, y était décrite et admirablement figurée sous le
nom de Grimaldia barbi/rons, ainsi que je l'ai publié dans ma
Notice.

Mais par suite de mes relations suivies avec l'illustre prési-

24o c. MONTAGNE. — Sur Ics Crjptogames .

(lent de l'académie des Curieux de la nature, je lui adressai à
mon tour quelques frondes fructifiées de la plante de Lyon, en
le priant de me donner son avis sur ma détermination. Il me
répondit d'abord que cette Hépatique était son Grimaldia fra'
grans ou Marchantia fragrans Balb. Comme cette réponse ne
me satisfaisait qu'à moitié ^ je m'enqnis de nouveau si ma plante
était effectivement la même que celle de M. Bischoff et, dans ce
cas, je lui demandai comment accorder avec la vérité la syno-
nymie qu'on trouve dans cet auteur. Une seconde lettre du
professeur deBreslau ne se fit point attendre, et elle contenait
les renseignemens qui suivent.

Le Marchantia fragrans Balb., dont M. Nées a vu des échan-
tillons authentiques dans l'herbier de M. Schwaegrichen est un
Grimaldia^ et partant une plante toute différente du M. fra'
gr<27z^ Schleich. , qui est un Fimhriaria, La première seule de
ces deux espèces est remarquable parla forte odeur balsamique
que répand sa fronde soit à l'état frais, soit quand on l'humecte
après qu'elle a été desséchée. L'espèce publiée par M. Bischoff,
sous le nom de Grimaldia barbifrons, nom que j'avais adopté
dans mon supplément (Ann, Se. nat. 2* sén, décembre i836.),
n'est pas différente de la plante de Balbis, et doit conséquem-
ment porter le nom de G. fragrans^ que lui donne l'auteur des
Hépatiques d'Europe,

Bien que l'opinion de ce savant célèbre m'inspirât et méritât
toute confiance, je dois ajouter qu'ayant appris que M. Aunier
avait un échantillon authentique de la plante litigieuse qu'il
tenait de Balbis lui-même, j'ai vouki m'assurer de l'exactitude
des faits dont je viens de me constituer l'historien. J'ai donc de-
mandé et obtenu en communication cet échantillon dont le
plus scrupuleux examen n'a fait que confirmer tout ce que
m'avait écrit à ce sujet le professeur de Breslau.

J. B. A. ÊTJiLLEMiN. — Zephjritis Taitensis. 341

Xephyritis Taitensis. — Énwnèration des plantes découi^ertes
par les voyageurs dans les Iles de la Société , principale-
ment dans celle de Tditi;

Par J. B. A. Guillfbtin,

Aide de botanique au Muséum d'Histoire naturelle de Paris.
(Suite. Voy. tom. vi, i836, p. 297., et tome vu, page 177. )

SCROFULARINE^.

205. Scopaiia dulcis Liun. Spec. 168. — Ins. Societ. (Lay et Collie.)

206. Vandellia crusiacea Benth. Scrophul. ind. p. 35. Capraria ciustacea
Linn.mant. 87. Lam.in herh. unis. Par.! Capraria unijlora Burm. Fl.ind.t. i4?
Torenia crustacea Cham. et Schlect. in Linn., 2, 570. Gratiola ludda Roxb.
PI. Corom., ?). 2. t. 202. Morgania lucida Sprengel Syst. 3. 802. Gratiola
aspera Roth Nov, spec. 11. Hornemannia ouata Link et Otto Abbild. 1. 9. t. 3.
Tittmannia ouata B.eichcnh.Iconogr.exot. p. 27. Antirrhinum hexandrum
Forst.Prod. n. 23o. — Taiti (Forst. Bertero et Mœrenh.). Vulgo Mom.oai-heere
ex Forst.

CauUs herbaceus , procumbens , diffusus , quadrangularis , laevis , angulis parum elevatis.
Folia opposita, petiolata, ovata, acuta, serrata, laevia, patentia , intégra, subcordata, senii-pol-
licaria. Petioti brèves, patentes, lœviusculi. PeduncuU axiilares solitarii, uniflori, teretes, pa-
tentes, bipollicares. Cal. inferus persislens, 5-fidus, pentagonus, laciniis subulatis , acutis,
duobus inferioribus magis divaricatis. Cor. monopelala ringens, violacea. Tubus cylindricns
compressas, superiùs lalior calyce paullo major. Limbus bilabiatus ; labium superins brève,
recliusculum, ovatum emarginatum ; labium inferius majus trifidum, patentius, laciniâ medià
majore. Stam. Filamenta 4 ad lobum superiùs corollœ ; horum duo majora. Rudimenta etiam
adsunt staminis quinti et sexti castrati, ad latera staminum minorum. Antherse conniventes.
Pist. Germen superum. Stylus liliformis, ferè long, corollae. Stigma subbifidum. Capsula
conica, acuta, bilocularis, polysperma. Sem. numerosa minuta.

( Forst. mss. )

CYRTANDRACEiE.

207. Cyrtandra\biflora Forst. Char. gen. t. 3. Hook. et Arn. Bot. itin. Beech.
p. 67. — Besleria hijlora Forst. Prodr. n. 236. — Taiti {Forst, Lay et Collie.
Bertero et Mœrenh.) Vulgo Aape (ex Mcerenb.) E-Pua (ex Forst.).

Canlis arboreus, procerus, ramosus. Rami teretes, patentes, apice quadrangulares, laeves,
cicatricibus petiolorum emortuorum quasi articulât!, virescentes. Fo/ïa opposita, petiolata.
VII. BoTAN. — Avril, 16

^[\'x T. B. A. GUfLLEMiN. — Zephffitis Taiteps'is.

Gvato-lanceolata, acuta , integerrima, viridia, laevia. subliis viridi-lutea, spithamea. PtùoU
semiterctes , Ireves , apice folii disco decurrenle subalali, pollicares. Pedunculi axillares, soli-
tarii, erecli, tereles, lœves, pollicares. Pedicelli duo , iinifloii , tereles, lœves, clavati, pol-
licares, involucrali, ex apice pedmicnli. /«co/wcr/.'/w magnum, inflatum , biflorum , in apice
petiunculi, in laf inias 2 vel 3 dehiscens, caducum, albidiim. Flores speciosi, aibi , a-pollicares,
inodori, iutiis slriis concoloribiis exarati. Cal. mooophyllus, ovato-oblougus, inferns, 5-fidns,
deciduus, laciniis acuminatis acutis, superioribus tribus minoribus, inferioribus duabus pro-
fundiùs divisis. Cor. monopetala, irregularis. Tubus cylindricus calyce longior, basi obliqué
scissus, ad faucem amplialiis, erectus, dein paullulùm inflexus. Limbus 5-fidus, laciniis orbi-
culatis margine undulalis; duabus superioribus plauis, horizontalibus , subreflexis, minoribus;
tribus inferioribus patentissimis, toncavis. JVect. urceolatum , l)revissimum , germen ambiens ,
flavum. Stam, Filamenta duo brevia, filiformia , spiralia , (-orollae faiici sub labio inferiori
adnata. Antherre ovatag, compressae, hinc glabrœ, indè pollen emissurœ. Rudimenta duo
filiformia , tenuia, in tubo corollœ, infrà stamina fertilia. Pist. Germen conicum. Stylus cy-
lindricus, rectiusculus, longitudine tubi corollse. Stigma clavatum, bifidum, posl fruclifiCH-
tionem connive.os. liacca oblonga, albida, succulenta, bilocularis, sœpè basi neclario persi-
stenle cincta. Sem. plurima, minima,in arcubus involutis disposita.

Foliorum varietates numerossB, à figura ovalo-lanceolatâ in ellipticam; à margine integro
in crenatnm , vel etiam serratum : à petiolo snbalalo in petiolum subnudum scabrum.

(Fcrst. mss, }

MYOPORINE^.

ao8. Mjoporum? euphrasiuides l-look. et Ain. Beech, bot. p. 67. — Ins.
Socicl. (Lav et Collic.)

VERBENACE^.

209. Verbejia bonariensis Linn. Sp. a8. — Ins. Societ. (Lay et Collie.)

210. Premna iniegr^folia Linn. Mant. 253. Corniitia corymhosa'^uxxn.^\.
ind. i33. t. 4i. f. 1. (ex Decaisne Timor, p. 74). — Ins. Societ. (Lay et Collie.)

LABIAT^.

211. Ocymum gratissimum Linn. Spcc. 832. Benth. Lab. pag. 7. Jacq. ic.
rar. 3. t, 493. — Insul. Societ. (Lay et Collie), Taiti (Bert. et Mœrenh.),

212. Plectranthus parviflorus WiWd. hort. Berol. t. 65. non Br. P. austra-
/tsHook. et Arn. in Beeeh. bot. 92. non Br. P. panicalatus Jacq. fragm. 62. t.
gi . — Ins. Societ. ? (ex Benthani Lab. p. 3 7.)

21 3. Leucas decemdeniata Smith in Rees Cycl. Benth. Lab. p. 609. Sla-
cliys decemdentata Forst. Prodr. n. 626. Phlomis decemdentata Willd. Spec.
3. 124. Leucas stachyoides Spreng. syst. 9. p. 743. — Taiti (Forst. Matthews.
Cuming.)

Caulis herbaceus, tetragonus, pilosus, pilis reflexis, sîmpliciusculus. FoUa opposita, villosa.
Florescentia verticillata. Caljx decemdentatus , decemsulcatiis. Cor. monopetala , ringens.
Labium superius minus, concavum, dorso et margine villosum, margine pilis longioribus pec-
tinatum. Labium iaferius majus, long, tubi, trifidum, planiusculum , glabrum, lacinià mediâ
productiore ovali obtusà subemarginatà , lateraiibus brevibus parvulis. Tubus longitudine ca-
lycem paullô superaL Stam. Filamenta didynama, superiora s. in labio superiori minora.

j. B. A. GUiLLEMiN. — Zeplifutis Tuitensis. ^43

Plst. Gertn..,. Slylus staminibus brevior, filiformis. Stigma bifidum, laciniâ alterna bre-
viore. (Fcrstmss.)

ACANTHACEiE.

21 4. ^denosmafragrans Spreu^. Syst. veg. 2. p, 829. Buellia frugrans
Forst. Prodr. n. 2 J3. — Taiti (Forst., Bertero et Moerenh.) Vulgo Mapua (ex
Mœrenh.), Bojaru ( ex Forst.)

Caulh herbaceiis , simplex, teres , substriatus , semi-pedalis. Folia opposita , sessilia ,
oblonga, obtuse serrata, la&via, patentia, internodioruin circiter longitudine, semi-pollicaria.
Flores solitarii axillares, sessiles, albi. Bracteœ 2 s. 3 lineares subHlatae,ad basin calycis, ejus
foliolis simillim?e. (7rt/. quinquephyllus , foliolis Bequalibus, subulatis, persistentibus. Corolla
mouopetala, calyce duplofere longior. Tubus cylindricus, ealyce longior. Limbus quinquefi-
dus , subœqualis : lab. superius bifidum,^ paullô breviiis; lab. inferius tripartitum, laciniis om-
nibus obtusis. Stam. Fi lamenta quatuor, tubo inserta, liorum duo longiora. Antherae didymœ-,
parvo apice bifido. Pist. Germen oblongum. Stylus fdiformis, longitudine tubi. Stigma com-
pressum ad latus alterum oblique flexum , apice subbifidum . divisurà altéra minore. Capsula
ovata,acuta, bilocularis ; receptaculo in medio capsulœ conico. Sem. plurima, brunnea, angu-
îata, — Odor fragrans. ( Forst. mss.)

2i5. Dianiheraclavata Forst. Prodr. n, i5. — Ins. Societ. (Forst.).

Caulis arborescens, ramosus, orgyalis ferè. Rami articulati, teretes, laeves , articulis brevi-
bus basi clavatis, Ramuli decussatim oppositi, articulationibus longioribus. Folia opposita,
petiolata, ovata, integerrima, acuminata, laevia, pubescentia, semipalniaria, patenti^deflexa,
saturatè viridia. Petioli brèves, teretes, intus plani, laeves. Pedunculi axillares, sœpè gemini ,
striatuli,ancipites, palmarès, apice dilatati. Umbella fasciculata decomposita. Pedunculi partiales
circiter sex, ex apice pedunculi universalis, pollicares, apice similiter dilatati. Pedunculi partiales
aliquot precedentibus simillimo apice affigeutes joe^ice/Zo^f "circiter 3-5 clavatos, brevissimos
unifloros. Involucra universalia {Bractées) partialia et partialissima diphylla, foliolis lineari-
bus brevissimis Flores semipollicares albi. Periantidum duplex; exterius 2«phyllum persistens ,
foliolis spatulatis, apice reflexis, subtus concavis, altero majori longitudine fere tubi corollae;
interius brevissimum, monophyllum, inferum , 5-fidum, laciniis subulatis , subœqualibus. Cor.
monopetaia. Tubus cylindricus erectus. Limbus 2-partitus, laciniis subaequalibus, obovatis,
reflexis, longitudine tubi, altéra 3-dentatâ. Stam. Filamenta duo medio tubi, alba, filifovmia,
longitudine corollae. Antherae in singulo filamento duae, distinctae, distantes, oblongae, infe-
rior major , superior incumbens. Pist, Germen ovatum. Stylus filiformis , longitudine ferè
staminum. Stigma nrevissimum bifidum. Capsula siliculosa , obovala , compressa , styli parte
persistente acuminata , bilocularis , bivalvis , valvulis navicularibus. ^em. solitaria, lenticula-^
ria , compressa. ( Forst. mss. )

2i6. Dicliptera frondosa Juss. Rœm. et Schult. Syst. veg. 2. p. 172. Jus-
ticiafrondosa Vahl Enum. I. p. i45. — Taiti (Bertero et Mœrenh.).

CONVOLVULACEiE.

217. Convolvulus peltatusYot&i. Pr. n. 78. — Ins. Soc. Taiti et Rictea (Forst.)

218. Ipomœa Turpeihum R. Br. Prodr. 485. ConvoLvulus Turpethum
Linn. Sp. 221. Forst. PI. cscul. 5i. Prodr. n. fS. — Ins. Societ. (Forst.)

16.

i[\(\ j. B. A. GUïLLEMiis, — ZephyrUis Tailensis.

5>ig, Ipvmœa Batatas Lara. ConvolpulUs Batatas Linr.. — Ins. Socief.

(Forst.).

220. Ipomœa Bona ricx Linn. Spec. 228. Bot. mng. l. 702. Forst. Prodr.
n. 82. Calonyction apeciosum Choisy Convolv. oticnt. Sg. — Taiti (Bertero et
Mœrcnh.)

221 . Ipomœa maritima R.Bi:. Prodr. Fl.Nov. Holl. 476. Conuolviilus bra~
siliensis Linn. Forst. Prodr. n. 8 » . Convolfulus Pes caprce Linn. — Ins Societ.
(Lay et Collie.) Taiti (Bertero et Mœrenh.).

Z22* fpomcea tarnea Forst. Prodr. n . 83, —Ins. Societ. Huaheine (Forst.)
223. Ipomœa pentaphy liai aut affinis. — Taïti (Bert. et Mœrenh.)

L'échantillon était sans fleurs et en trop mauvais état pour
ponvoir être déterniiné.

2 24, Ipomœa obsçura Rœm. et Schult. 4. p. 336. Bot. reg. 3. n, 23g.
/. insunpis Blum. Bijdr. 716? Convoivuliis ohscurns Linn. Spec. 220, —
Taiti ( Bertero et Mœrenh,). Vulgo Papati.

Cette espèce ne diffère de 1'/. insuauis de Blunie que par ses
feuilles plus étroites et presque triangulaires.

SOLANEiE. '

225. Phy salis fîaccidn Soland. ex Forst, Prodr. n. 5o6, — Ins. Societ, (So-
laiid, et Forst.)

226. Phy salis angulata Linn. Hort. Cliflf. 62 — Ins. Societ. (Lay et GoUie, )
Taiti. (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Tamara huaru.

227. Solanum, viride Soland. ex Forst, Prodr. n. 607. Pi. excuL 42. — Ins.
Societ. (Foi st. et Soland.)

228. Solanum astroites Forst. Prodr. n. 5o8. — Ins, Societ. (Forst,)

22g. Solanum repandum Forst. Prodr. n. io5. — Ins. Societ. (Forst.)

CauUs suffrulescens , flexuosus , teres , Iseviusculus, bipedalis. FoUa subrotunda, ovala, al-
terna, petiolata, repanda, flaccida, siiprà villosa-sericea , subtùs Tiridi-Iaclea, villo molli
stellato tomentosa, bipalmaria. Petioli teretes, subvillosi, patentes, semipalmares: PeduncuU
teretes, pollicares, subaxillares terminales, racemulum seu cymam apice ferentes , subviIJosi.
Pedicelli Mmïiovi , quinque seu sex, teretes, pollicares, patentes, tenuiores. Perianthium
â-ûdum, tomcntosum, laciniis acutis, aequalibus. Cor. i-petala , quioquefida, alba, extus to-
tnentosa , calyce duplo longior. Stam. Filamenta 5 brevissima. Antherœ oblongae, acuminal» ,
sub'?ouniventes. Pisi. Germen globosum tomenlosum. Stylus longiludine staminum obsolète
quadrangularis. Sligma obtusum. Bacca subrotunda , villo.sa , saepius obsolète quadrilocularis.
Sem. ovata, acuta, compressa, nidulanlia. (Forst. mss.)

33o. Solanum nigrum Linn. spec. 266. — Ins. Societ, Taiti (Forst, Ber-
tero et Mœrenh»)

j. B. A. GUiLLEMiN. — Zepfhrïùs Taitensis. 246

23i. Solanum aviculare Forst. Prodr. n. 107- Decaisue Heib. Timor,
doser, p. 46. Ach. Rich. Flor. Nov.-Zeel. p. 242. (exei. syn. S. laciniatum
Ail.) S. glaberrimum Dana]. Synops. Solan. p. 9 ex Decaisne. Taiti (Bert. et
Mœrenh.) Vulgo Poro-poro. — S. Zuccagniano aif. ?

Ce Solanum diffère du S. Zuccagnianum de Dunal par sesï^
pédoncules niullifiores el ses Veuilles le plus souvent entières.

232. Solanum Quitense Lam. illnstr. n. 2326. Hook. et Arn. Boî. BeecL.
p. 6j. — Ins. Socier.(Lay et Ccllie) Taïti (Bcrtero et Mœreiih.) — S. macrantho
Dun. aff.

Cette espèce a beaucoup de rapports avec le S. macranthum
Dunal, mais ses feuilles ne sont pas épineuses.

233. Lycopemicuni esculentum Dun. Synops. 4. Solanum Lycoperelcum
Linn. — Ins. Societ. (Lay et Coliie).

234. Nicotiana Tabacum Linn. Spec. p. 258. — Taiti. (Berleio et, Mœ-
renh.) Vulgô Ava-Ava.

235. Capsicumfrutesce ns Lwiïi. — Wilid. Spec. pi. 2. p. loSi. — Taiti.
(Bertero et Mœrenh.) Vulgô Oporo-papa.

CORDIACEyE.

236 Cordia orientalis R. Brown Prodr. Nov. Holl. p. 498. C. Rumphii
Blura. Bijdr. FI. ned. ind, p, 843. Cordia Sebestena'SovsX. Prodr. n. 108? —
Ins. Societ. (Forst.). — Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgô Tou.

25j.<'€ordia discolor Cham. va Linnaeâ VIÏI. i3o. — Ins. Societ. (Lay et
CoUie.)

BORRAGINE^E.

238. Héliotropium? anomalum Hook. et Arn. Bot. Beech. p. 66.— Ins.
Societ. (Lay el Collic. )

239. TourneforUa argenlealÀnn. Spec. 189. — Ins. Societ. (LayelCoUie)
TaïK'Bert. et Mœrenh.) Vulgô Tahenu.

34o. Tournefortia guaphalodes R. Brown Prodr. FI. Nov. -Holl. 496, H«-
liotropium gnaphalodes Linn. — Ins. Societ. (Lay elColUe).

ASCLEPIADE^.

24i. Asclepias Curassauica Linn. Spec. 3i4. — Ins. Societ. (Lay. et Coliie.)

APOGYNEiE.

242. Cerbera Manghas Linn. Forst. Prodr. U; ï2o. — Ins. SoGict. (For8f.|
Taiti (Bertero et Mœrenh.) Vulgô iFret'a.

•246 j. B. A. GUiLLEMiiv. — Zephyritis Taitensis.

Diffère Ju Tanghinia de Du Petit-Tliouars, par ses feuilles
lancéolées, ses fleurs beaucoup plus grandes, et les segmens de
la corolle arrondis.

243. Inocarpus edulis Linn. Forst. Prodr. n. 179. — Ins. Societ. (Forst.)
Taïli et Boiabora (Bert. et Mœrenh. Less. et D'Urv.) Vulgo Mapé.

Arbor excelsa, crassitie corporis humani, cortice fusco rimoso. Rami ligaosi, teretes , pa-
tenteî, varie divisi, fusci , rimosi. Folia alterna, petiolaîa, ovato-oblonga , obtusa, interdiim
acuta, integerrima , laevia, patentia , venis plurimis reticulata, palmaria, spilhamea, pedalia.
Petioli patentes, braves, tereliiisculi , transversim striati, semipoUicares. PeduncuU uni-
versales, axillares, subboJitarii ?, patentes, teretes, pilo nigro lecti, palmarès. Racemus
simpUcissimiis. Pedicelli brevissimi, sparsi, conferti. Flores vix semunciales. Perianihhtm
mouophylluni, bi6dum; laciniis subœqualibus rotundatJs, pilo nigro veslitis. Cor. mo-
nopelaia,tubulosa, albida. Tubos cylindricHs longitudine calycis; limbus 5-s. 6-partilus , ca-
lyce longior, laciniis linearibus, undulatis, patenti-reflexis. ^tow. Filamenla 10 (rarius xa)
Lrevissima, tubo duplici ordine iuserta, ordine superiore in ipsâ fauce. Antherse parvaj, ovatœ,
erectje. Plst. Germeu oblongum, subvillosum. Stylus nuUus. Stigma parvum excavatum.
Vntpn viridis, magna, ovata, compressa, piilpâ carnosâ tenui, nionospenna. Niix solitaria ,
ovata, constans puipâ crassiore, e fibris sublignosis intertexiis, nucleo ovali, compresso, albo.

( Forst. mss. )

Selon M. Lindley , la place du t',enre Inocarpus est auprès du
^enrçi Hem andia j, dans la famille des Hernandiacées.

244. Alstonia costata R. Brown ioMem. Wern. Soc. I. 4i3. Echites costata
Forst. Prodr. n. laS. E. corynihosa Ejusd. in herb. non Jacq. — Ins. Societ.
(Forst.) Ins. Taiti et Ulietea inter juga montium (Banks. Bert. et Mœrenli.)
Vulgo Attahè.

Caulis arboreus, erectus. ^«toï appendenti-patentes, teretes, cicatrieibus foliovum cincti ,
tune quasi articuiati, internodiis poUicaribus, i^o//a opposita , petiolaîa, elliptico-lanceolata ,
acuminata, integerrima, margine undulata, subcartilaginea, parallelo-uudulata, ramisque
transversis rectiusculis parallelis notata, glabra , patentia, 1/2 palmaria. Petioli oppositi , de-
cussati, patentes, laeves, suprà i-sulci, cum squamulâ laterali undique ramum amplecten-
tes, 2-s. 3-unciales. PeduncuU terminales, recti, teretes, paniculati. Cjma magna patens,
composita, subcorymbosa. Bracteœ sqnamaceae, brevissimse, acutse, solitariae ad basin cujusvis
pedunculi et pedicelli. Flores alhi, erecti, r/2-unciales. Pe/iani/tii/w 5-partitum , inferuffi ,
brève, laciniis lanceolatis acutis. (7or. i-petala infundibuliformis ; tubus cylindraceus vix calyce
longior ; limbus 5-fidus, contortus, laciniis lineari-lanceolatis obliquis, lobis basi imbricatis, tubo
longioribus. Nect. Corpuscula 5 calyce insidentia , germen cingentia, minuta, vix armato oculo
conspicua. Stam. Filamenta 5 brevissima in medio tubi. Antherœ erecto-acuminatae. Pist.
Germen superum. Styius cylindricus, tubo brevior, a-partibilis. Stigma capitato-globosum,
2-partibiIe. FolUculi duo longissimi, torti, cylindrici. ^em. elliptica, membranacea, margine
cylindrica , receptaculo tereti carnoso longitudinali adnata , appressa.

Obs. Folia variabt à lanceolatis ad subrotunda ovato-acuminata. Loc. Taiti et ins. Socie-
latis nemora. Stn, Atahè seu Ahimara incol. ins. Taiti.

( For si. mss. )

.T . B . A . G u I Li-E Al I IV , — ZepliyrUis Taiteiisia . 1 1\ 7

245. Alyxia stellata Rœni. et Schult. Syst. IV. 439. Gynopogon stellalum
Fotst. Char. gen. n. 36. t. 18. Prodr.n. 117. Labill. Nov. Caled. t. 34. AUau-
Cunningham Synops. Alyx. in Bot. mag. April i854, n. 33i3. Ann. Se. iiat.
2* série IV. p. 3o3. — lus. Societ. (Foist.) Taïti (Bert. et Moerenh.).

Caules arborei aut friiiicosi ditïusi, lœviusculi , cinferei, determinatè ramosissimi. Ra^-ni
terni, patentes, teretes, iiijnosi, tenuissinii, îoWo&i. Folin vurliciliata, terna, rariùs quaterna
et quina, subpetiolata , lanceolala, integerrima, obtusa, glaberrima, lucida , patentia, polli-
caria. PetioU extùs teietes, introrsum plani. Pedunculi axiliares, solitarii, erecto-palentes , te-
retes , tenues , vix pollicares. Cjma parva, sparsa, tennis, composita. Pedunculi partiales qua-
tuor seu sex figura et magnitucline peduncuii universalis, purpurascenles. /'ed'/6e//i i-flori, e
singulo peduncuio pnrtiali circiter 4 , brevissimi, tenuissinii, ptirpnrascentes, Bractece \<d\\\\x\si^
aculœ, pnrpuruscentes, siib singulo pedicello. Flores flavicautes, lirnbo albîdo, parvi. Pc-
rianthium i-phyilunt, niinHiiuni, semi-5.fidum, persistens, laciniis linearibus aculis œqualibiis,
tjrectîs. Cùr. monopelala, tnbulosa, contorta, Tubus cylindraceus in tance coarclalus, inlùs
in medio villosus, sub apice paruni ventricosus, caljce 3-p!à longior. Linibns 5-parlitus, la-
ciuis ovato-cordatis acutis palentissimis. 5to/n. Pilanienta 5 breviàsima, luho suprà medinn»
affixa. Antherœ erectae, lineares, acuta;, inlrà tubum. Pist. Germina duo supera. Slyli duo
filiformes, erecti, tubo dimidio breviores, arctissimè conghitinati. Stigmata capitato-globosa ,
coha:rentia, a latere interiore viilis barbata. Baccœ àudi , pedicellalœ, ovato-snbrolundœ,
coriacese, atrœ , subbiloculares. Nucleus cartilaginens varie seclus, rngosissimus, bilocularis,
in quovis loculamento conlinens rndimentum unius aiteriusve seminis nidulantis.

Obs. Duni stigmata ita conglutinala sunt nt divelli nequeant, pedicellus baccae alternus à
fundo catycis sponlè discedit, slyli in unicnm styluni rectum eriguntur, et exhibent monstro-
sani fructificationis speciem primo inluilu,sed reverà naturalissimam , nenipe baccam cuin
pedicello ex baccae alterius apice prodeuntem (Banks). Germina duo sunt, arctè cohserentia,
quorum singuluni dispermum est. Gernien alterum sœpè^eperditum. Pericarpium an igilnrNux
seu Urnpa potins quam Baccadicenda? Partes herbaceae omnes hujus planta; praesertim frue-
lus lactescunt. Folia variant à lineari-lanceolatis a-pollicaribus in ovato-lanceolata , ovalia, oh-
ovata; verliciîlis remotis vel confertis.

(Forst. niss).

246, Alyxia scandeTis ^œm. i\\.^i\i\.\\. l.c. 44o. Gynopoifon scandensFoxst.
Prodr. n. ijg AU. CunniHgli. 1. c. — Ins. Societ. (Lay et Gollie) Taïti, (Forster).

Cnidis lignosus, scandens, ramosus. Rami lignosi , brachiali , tçretes, horizontales, subar-
ticulati, cortice cinereo, lactescentes, interuodiis sesquipollicaribus. Folia opposita, petiolata,
ovala , interdum acumine obtuso terminata, integerrima, glabra, patentia , venis numerosis
parallelis a rachi ad nervum niarginalem (costam) undulatum excurrentibus , lactescentia,
rigida, subtus pallidè viridia, palraaria. Petioli brèves, laeves, suprà planiusculi, decussatim
oppositi, patentes. Pe</HrtC7//« axiliares solitarii, laeves, compressi, brèves, apice 3-fidi. Bracteœ
duae, ovatae, acutae, brevissimae, ad apieem pedunculi. PedicelU i-flori très, laeves, com-
pressiusculi , patentes, semipoUicares , lougitudine pedunculi uni versalis. Flores albi, contorti »
isimillimi floribus G. steilad {Alyxiœ stellatœ). Fructificatio tola eadem. (Forst. mss. )

Sur les feuilles de cette plante existe une petite Cryptogame
parasite du ^^enre Meliola de Fries {Syst. orb. veg,)=^Sphœria7
ampJijtricha Fr. , Syst. inycol.

248 J. B, A. GUiLLEMiN. — ZepJiyritis Taitensi&.

'2^j. Carissa ? grandis Beit. mss. — Taïti (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Pua.

'Les échantillons de cette plante, rapportés par M. Mœren-
hout, sont dépourvus de fleurs; on n'y voit que quelques fruits
non mûrs et qui jusqu'à présent n'ont pu me servir pour la dé-
termination.

VACCINIEZ.

248. f^accinium cereum Foist. Piodr. n. 167. Andromeda cerea Lînn. —
Taili. (Forst. Berteio et Mœrenh, ) Vulgô Obu-obu.

Caulis fiuticosus , interdum aiboiesceiis , laiiiosus. Ramï patentes , tereles , corlice rubi-
cundo. Folia alterna, peliolala, subrotunda, interdum elliptica, acumine bjevi lerminata,
serrata niarginesubcarlilagineo, glabia, pollicaria, ereclo-palentia. Pef/o/j brevissiait, patentes,
leeves, rubicundi. PeduncuU axillares solitarii, teretiuscnli , semipollicares. Bracteœ duœ oppo-
sitae , lineares, infrà médium peduuculi. Peiiantliium inferum persistens, viride, quiuque-par-
titum , laciniis acutis. Corolla monopetala, alba, calyce 3-pl6 longior, longitudlne pedun-
culi, ovato-campauulata, quiuquangularis; fauce valde coarctatâ; limbus brevissimus quinque-
lidus, laciniis reflexis. Stam. Fiiamenta decem subulala , a perianthio et corollâ triplé breviora.
Antherae quadricornes. Pist. Germen subgiobosum. Stylus cylindricus corollâ brevior. Stigma
simplex. Bacca globosa , quiuque-locularis. Sem. plurima, triquetra.

(Forst. mss.).

GOODENOVIE^.

249. Scœvo la KcenigiiNahXSy mh. 3. p. 36. S. LoAe/taLinn.Herb. — Forst»
Piodr, n. 87. — Ins. Soc. (Lay et Collie. )

LOBELTAGE^.

250. Lobe lia arborea Forst. Prodr. n. 807. — Ins. Societ. (Foist.)

Arbor biorgyalis. Rami laeves, patentes, teretiusculi. Folia alterna, petiolata , ovato-lan-
ceolala, acuta, basi acuminata, obsolète serrata, serraturis apice denticulo aibo notatis, lœvia,
patentia , sesquiqualmaria. Pc^/wncK// axillares , solitarii, uniûori , teretes, patentes, medio
bracteati. Brac/e<c 2 suboppositœ, lineares, semiunciales, obliquas, in medio peduncuii. Calyx.
Pei'ianthium 5 pbyllum : l'oliolis linearibus obliquis , acutis, pollicaribus , basi venosis, ger-
mini adnatis. Corolla. Petala quinque supera, unguibus fere pollicaribus (horum tribus cohaeren-
tibus, reliquis usque ad basin divisis), basi crassioribus, Jatioribus, infernèatlenuatis : laciniis
lanceolatis, acutis, longitudine unguium , reflexis , sublus dilutè flavis suprà purpureis , venulis
generis instar loliorum notatis. Siam. Filamenla 5 lata, plana, coalira in tubum apice incur-
vum, longitudine unguium, tribus superioribus pauUô majoribus. Antherae intra tubum,
oblongse , compressa; , fîlamentis latere intèriort; longitudinaliter adnatae. Plst. Germen globo-
bum. Stylus cylindricus stamiuibus paullô longior. Stigma bilabiatum , labiis orbiculatis ,
coucavis. Capsula globosa, acuminata, tandem indurata , dehisceus foraminibus duobus parvis
iDliindis supremis; bilotulaiis, lociiIan»enli.s lurmisphifricis. Sem. plurima parva globosa.

( Foi'st, mss, )

j. E. A. GuiLLEMiN. — Zephyfïtis Talteiisis. 249

COMPOSITE.

25i. Cyanopis pabescens Blume Bijdr. 800 ( sub Cyanthillio)'i DG. Prodr.
v.p. 69. Vermmia chinensis Less. in Linnaeâ i83i.p. 674. Centratherum chi-
neuse Ejusd. in Linn. 1829 j). 320. Isonema ovata Cass. Dict. se. nat. 24. p. 25.
Conyza chinensis Laui. Dict. 2. p. 83. non Linn. nec Lour. Ethulia ageru'
toides? Hook. et Arn. in Beecli. bot. p. SG. (cxcl. synon.). — Ins. Societ. (Lay
et Collie. )

262. Adenosieinma viscosum Forst. Nov. gen. n. i5. Prodr. n. 284. DC
Prodr. V. p. m- Decaisne Herb. Tim. descr. p. 85. Lavenia erecta Gaudich. in
Bot. Freyc. cxcl. syn. — Ins. Societ. ( Forst. Lay et Collie). Taiti (Bertero et
Mœrenh. ) Vulgo Fiaiaww.

Cam/Zj herbaceus , bipedalis, leres, erectiis, scabriusculus, pubescens. Folia opposita, pe-
tiulata, ovata, acuta, serrata, serraturis alternis minoribus, omnibus apice denticiilo notatis,
rugosa , scabia , bipalmaria. Petioli foliis dimidio breviores, leietes, patentes. Panicula semi-
pedalis, terminalis. erecta, corymbosa. Pedunculi omnes tereles, pilosi. Pei//ce///utiiflori
brevissimi. BracteceVineares , solitariœ, parv;e, virescentes, ad divisuram pedicellorum. Caljr:v
communis polyphylliis, bsemispheericiis , foliolis oblougo-Iinearibus, pubescentibiis, œqualibus,
viscidis, pedicellis dimidio-brevioribus. Corolla composita uniformis. Corollulœ hermaphro-
dite œqualcs. Propria infiinduliformis, longitiidine calycis, limbo brevi qiiinquefido, laciniis
sequalibus palentibus ovalis, acutis, supra barbatis. Stam. Filamenta quinqne, brevia, ca-
pillaria. Anlliera cylindracea , tubulosa. P'ist. Germen oblongum. Styhisleres longitudine
corollœ. Stigmata duo stylo longiora , exserla, aiba. Per. nulium. Calyx immutatus. Sem. cy.
lindrica, longa, nigra, superficie viscosa , populosa. Pappus : glandnlœ très parvae, pediceU
Jalae, apicem seminis suis pedicellis umbilicantia. Receptacidum iiuJum planiusculum.

(Forst, mss.)

253. Siegesbechia orientalis Linn. Spec. 1269. Hort. ClifF.a3 t. . Hook. et
Arn. Bot. Beech. p. 66. DC. Prodr. v. p. 495. — Ins. Societ. (Lay et Coll.)
Taiti (Bertero etMœrenh.) Vulgô Amia.

254. Bidens paniculata Hook. et Arn. Bot. Beech. p. 66. DC. Prodr. 5.
p. 6o4. — Taiti (Lay et Collie, Bertero et Mœrenh.)

Selon M. Collie, les insulaires de ïaïti emploient cette plante
bouillie avec le jus de noix de coco, comme cathartique, sous
le nom de Motu.

255. Bidens odorataCàx. le. i. p. 9 t. i3. ? ex Hook. et Arn. Bot. Beech.
p. 66. DC. Prodr. 5. p. 6o3. Coreopsis od^orata Lam. illustr. t. 704. f. 1. —
Ins. Societ. (Lay cl Collie.)

aSo T. E. A. GUiLLEMiN. — Zephyrills Taiiensis.

q56'. Mj'riogyne minuta Lessing. in Liiin. 6. p. 2ig. DC. Piodr. Sysl.
vcg. 6. |). 1.^9. Colula minuta Forst. ! Prodr. n, 3oi. (ex ips. herb.) Ach,
Rich. FI. Nov.-Zel. n. 277. cura dcscript. Grangea dscumhens Desf. Grangea
minuta Poiret. Dict. 10. p. Saô. Artemisia minima ïhiinL. FI. Jap. p. 3u
non Linn. — ïaiti ( Bertero et Mœrenh.) Vulgô Mapocavcl Mapoica.

RUBÎACE^.

'25j. Nauclea rotundifolia Bartl. in Herb. Hsenke(non Roxb.) DC. PiOdr. 4.
p. 346? lïook. et Ain. Bot. Beech. p. 64. Nauclea orientaUn Forst. Prodr.
11. 85. non Linn. — Ins. Societ. (Forst. Lay et Collie) Taiti ( Bertero et Mœ-
renh. ) Vulgo Mara et Eatea.

CauUs arboreus. Rami patentes, decussatim oppositi, articiilati , arliculatione penultimà apliyl-
lâ , supremâ brevi, crassiori, conicâ , truncalà, sulcalâ, receptaculiim globosum lloriferum
apice affigente. Polia opposita , petiolata, ovata , siibrolunda, acuta , patentia, integerrima,
glabra , lœvia ; suprà saturatè, sublùs laetè virentia; sesquipalmaria , palmam lata. Petiali pa-
tentes, laeves, semiteretes, supra plano-canaliculati , ex apice internodiorum procedentes.
Stipula; terminales (ramulorum junioruni) , bivalves, spaliilatœ , laminâ subrotundâ, poUicari ,
ungue brevi utrinqiie carinalâ: Hae fovent foliola minuta, et humorem aquoso-Iacteum. Capi-
ttilum terminale (ramulorum aduUiorum), globosum, multiflorum. Flores numerosi, sessiles,
congesti ( aute intlorescentiam coalili ) in glôbum saturatè brunneura. Calyx. Perianthium
proprium 5-phyllum, foiiolis 5 (fi-7) oblongis, pedicellatis, deciduis, pentagonis, argenteo-
villosis.apiperufescentibus, pedicellis iongitudine foliorum , sericeis, fdiformibus, basi coali-
tis. Sub inflorescentiâ corolla; increscentes calyces omnes propellunt, ut si capitulum florens
examinetur , nullum vestigium calycis videndum erit. Corolla monopetala, tubulosa, semipoUi-
caris, apice dilatata , anie eruptionem calyce ferè tripla minor , albida, apice quinquefida;
laciniis ovatis, acutis, erectiusculis. Stam. Filamenta quinque brevia ad parietem petali, in-
curva. Anlherae sagittatœ, quadrisulcae , acutœ. P^V^ Gernien minutum. Stylus coroUae fere
loDgior filiformis. Stigma capitalum, acuUim. Cap sulœ arclè m globulum couuivenfes, brèves,
truncatae, villosae, inferie, subquadrangulœ , quadrivalves , uniloculares, polyspermœ. Sem. plu-
rima, elliptica , parva , compressa, scabra, receptaculis duobus cylindricis affixa.

( Foi'sf . mss. )

Je doute que ce soit le iV. rotundifolia de Bartling, car sa
cotolie est entièrement glabre. Il se rapproche extrêmement du
IV. ovata et du N. macrophylla de Blume, mais il en diffère
par la forme de ses feuilles qui sont plus arrondies et presque
cordiforraes à la base. Le iV. orientalis Linn., qui se compose de
deux espèces (iV. orientalis et N. Cabamhd^ aujourd'hui dis-
tinctes, a des feuilles plus petites, oblongues et acuminées. La
plante de Taiti est-elle une espèce nouvelle ? Cela peut être,
mais dans un genre dont les espèces sont si embrouillées qtie
les Nauclea^ il est prudent de s'abstenir, jusqu'à ce qti'on ait
{'f)tnparé le phis j^rand nombre des espèces.

.T. B. A. GVïLhEMi^. — Zephyritis Taitensis. a5i

Î258. Mussœnda frondnsa Linn. Spec. 25i. DC. Prodr. 4. p. Syo. Lara. II-
liistr. 1. 157. Forst. Prodr. n. 102. — Taiti (Forst.)

^r^or medioci is. ^a/ni patentes , teretes, ligDosi, articulali, bninnei, superiores villosi.
Folia opposita, petiolata, ovato-Janccolata, acuta, acuminata, integenima, sul>villosa, paten-
tia, palmaria. /'ef/o/i lerelcs, patentes, oppositi, internodiis uiultô breviores , villosi , semi-
pollicares. Cjma terminalis, irregularis, palmaris, composita. Pedunculi et pedicelli omnes
teretes, villosi, fere pollicares, Perianthium quinquepartitum , germini adnatum, villosum,
laciniis subulalis, acutis, horum sœpè unâ excrescente in folium petiolatum ovato-lanceola-
tum, lœve, integerrimum, album, persistens. 6oro//a monopelala, infundibuliformis, flava; tubus
longus cylindricus, leniter villosus : limbus patens, qiiinquefidns, laciniis oblongis obtusis;
fauce villosà. Stam. Filanienta 5 brevissima in fauce corollse. Antherœ obîongœ. Pist. Germen
inferum. Stylus filiformis, longitndine corollœ. Sdgma leviler bifidnni. Capsula globosa, medio
umbilico notata, nigricans , bilocularis. Sem. plurima, niinima. (Forst mss.)

259. Stylocoryne racemoaa Cavan. Icon. 4. p. 45. t. 268. Gîertn. fil.
Garp. 3. t. 197. f. 5. DC. î. c. p. 377. Hook. et Ain. Bot. Beecb. p. 64. —
Ins. Societ. (Lay et Gollie.)

260. Gardénia Taitensis DC. 1. c. j). 38o. Vulgô Tiare. Forst. — Taitt
(^Gardénia Florida Forst. Prodr. n, 122. D'Urv., Bertero et Mœrenti.)

261. OpJiiorrhiza subumbellataYovsX. Prodr. n. 66. — Taiti (Forst.)

Coulis fruticosus, bi-seu triorgyalis, ramosus, erectiuscuius. Rami patentes, teretes, tenues,
apice herbacei , foliati. Folia alterna , petiolala , lanceolata, acuta , integerrima, tenera, lœvia ,
suprà viridia, subtus laete-virentia, bipollicaria, patentia. Petioll teretes , brevissimi , tenues.
Pedunculi axillares, longiludine folioruin , subsolitarii , teretes, tenues, erecto-patenles, sub-
umbellati. Umbella t^ax-mx , laxa,pedunculis partialibus circiter quatuor composita. Pedunculi
partiales, teretes, patentes, tenues, triflori. Pedicelli uniflori, brevissimi. Calyx. Perianthium
monopliyllum, brevissimum , quinquefidum , 5-angulare ; laciniis acutis aequalibus. Corolla
monopelala, infundibuliformis; tubus filiformis, longissimus, rectus; limbus quinquefidus
patenti-reflexus , laciniis œqualibns , oblongis, medio sulcatis ! Stam. Filamenta qninque bre-
vissima, seu vixuUa, supra médium tubo inserta. Antherœ iineares, ereclae, supra suam basin
filamenti insertae, faucem non attingunt. Pist. Germen inferum. Stylus filiformis, longitndine
tubi corollae. Stigma oblongo-clavatum. Capsula infera, ovata, compresso-angulata, bilocularis,
polysperma, calyce persistente coronata. Sem. minima, plurima. (Forst. mss.)

262. Morinda citrifolia Linn. Spec. 25o. DC. 1. g. p. 445. Forst. Prodr.
n. 100. Hook. et Arn. Bot. Beech. p. 65. — Ins. Societ. (Forst. Lay et Collie)
Taiti (Bertero et Blœrenh.) Vulgo A'b^o.

263. Morinda.... Spec. nov. ? Taiti ( Bertero et Mœrenh ) Vulgo Ta///ï.

Cette espèce, probablement iioiiveile, appartient à la sec-
tion du M. Roioc.

264. Morinda iimheUata Forsl. Prodr. n, 9g. an Lînn.? — 'Ins. Societ.

f Forst. 1

a5'J! j. B. A GuiLLEMiw. — ZcphyriUs Taitensis,

'i^b. Guettarda speciosa Linn. Spec. i4o8. DC. 1. c. p. 455. Lam. lUustr.
t. i54. 1'. 1. Hook. et Arn. Bol. Beech. p. 65. Cadamba jasminijlora Sonner.
A^oy. t. i'2%. PciLlantia odorataVovsX.mss.~liM'. Societ. ('Forst.) Tai!i(Bcrtero
et Mcerenh.)

<?««/« arboreus, erectus, ramosiis, procenis. Rami patentes, teretes, subarticdati. Folia
opposita , petiolata, obovata, obsolète acuminafa, integerrima, lœvia, patentia, îaetè viridia,
venis flavis, bipalmaiia. Petioh teretes, suprà planiusculi, cariiei ferè coloris, internodiorum
circiler longitudiae, bipollicares. Peduncidl uiiiversal«es, axillares, solitarii , teretes , patentes,
spitamei, laeves, apice subdichotomi. Pa«/c«/rt laxa , irregiilaris , pauciflora. Pedunculi partia^
les, flexuosi , bipollicares. Flores inter divisuras pedicellorum sessiles. C^a/. Marge superus
brevis, cylindricus, tubulosus, truucatus, subtoroentosus , saepè fissiis , post fructificationem de-
cidiius. Corolla rnonopetala infundibuliformis ; tubus poUicaris, calyce 4-plo longior, tomenlo-
sus , versus basin attenuatus ; limbus oblicjuus 8-9-io-fidus, laciniis subaequalibus concavis,
obovatis, interioribus lîevibus, exterioribus dorso tomentosis. Stam. Filamenta decem miuula
in fauce tubi. Anthcrne lineari-oblongae, filamentis dorso affixse. Pist. Germen iuferum. Stylus
fdiformis longitudine tubi. Stigma capitatum. Capsula lignosa, quinque seu subdecem-locu-
îaris, gioboso-depressa, extùs obsolète decem-striata , abortiens, pulpâ lignoso-carnosâ repleta,
Sem. ossea, angulata, nidulantia. (Forst. mss.)

26. Timonius Forsteri DC. 1. c. p. 46i. Hook. et Arn. 1. c. p. 65. Bur-
neya ForsieriOxdimissQ et Schlect. in Linn. 4. (1829) p. 189. Erithalis poly-
gama var. a Forst. Prodr. n. 101. E. obouata Ejusd. in indice Prodr. Herb.
et mss. E. cymosa Spreng. Syst. veg. 1. p. 17. — lus. Societ. (Forst.)

Caulis arboreus, ramosus, Iri-orgyalis. Rami tereles, patentes, cortice cinereo rimoso.

Fo/ia opposita , petiolata, obovata, intégra, patentia, glabra , laevia, semi palmaria, satu-
ratè viridia. Pe//o// brèves , semi teretes, opposili. Pc</ttncw/t axillares, solitarii, teretes, lae-
ves, patentes, apice pedunculis partialibus terminati, semipollicares. Panicula parva , dif-
fusa. Pet/u/îcw// partiales teretes laeves, erecto-petentes , flore centrali seisili. Pe^/ceZ/tuniflori,
sparsi , brevissimi. Bracteœ minutae subulatae , geminae ad apices pedicellorum , basi calycis
appressae. Cal. Perianthium mouophyllum , inferum , brève , tubulosum , quadridentatum ,
dentibus aequalibus acutis , pedicelli quasi presarticulatiouem impositum. Cor. monopetala,
infundibuliformis' :1 tubus calyce triplo longior, cylindricus, calyce triplo longior. Limbus
quadri-(rarius 5-) partitus, laciniis lineari-lanceolatis , p;ilentibus, circiter calycis longi-
tudine. Stam. i^ilamenta 4 ( rarius 5 ) , brevissima medio tubi corollœ inserta. Antherae longae ,
lineari-lanceolatae, erectae basi bifidse. Pw^ Germen superum. Stylus filiformis brevis stigmate
subulato, erecto, in flore juniore. Per. Capsula ovata , subacumiuata, calycis dentibus coro«
nata , subquinque locularis , desinens in baccam globosam , calyce coronatam , nigram , poly-
spcrmam. Sem. oblouga , acula , ossea. ( Forst. mss. )

267. Canihium lucidum Hook. et Arn. 1. c. p. 65. — ïns. Societ. (Lay et
Collie.)

268. Chiococca barbata Forst. Prodr. n. 96. DC. 1. c. p. 483. Hook. et Arn.
1. c.p. 65 tab. i4. (optima). — Ins. Societ. ( Forst. Lay et Collie.) Taili (Bertero
elMœrenh.) Vulgo Torolea.

Caulis arboreus , cortice cinereo rimoso. Rami tereles, neglecti, patentes, arliculati, arti-
culis 2-pollicaribus. Fo//a opposita , petiolata , ovata , acuta , integerrima , patentia, laevia,

j. B. A. GuiLLEMiN. — Zep/iyrltîs Taitensis. a53

Isetè virîdia, palmaria. Pe//o/< teretes , brevissimi, suprà plani, ad articulos ramorum positi,
Perf««cH/i axillares, uniflori, brèves, teretes, patentes, numéro 2, 3 s. 4, ejrudimento pe-
dunculi imiversalis ortî, semipollicares , post inflorescentiam^ clavati , rariùSjdivisi. Flores
albi vel ochroleuci semipollicares. Calyx, Margo superus niinimus, 5-dentatus,f dentibus ob-
tusiusculis jequalibus. Corolla monopetala tubulosa ; tubus cylindricus^obsoletè 5-angularis,
longus, intùs villosus ; limbus planus , 5-partitus, laciniis|obIongis mucronatis, apice crassius-
culis ; faux pervia barbata, lanâ creclâ albâ annulari,jlaciDiis pimbi 3-p1o j breviore. Stam.
Filamenta 5 brevissima , sub fauce cum laciniis alternantia.^ Antherœ ovatae , mucronatae.
Pistil. Germen inferum. Stylus filiformis, long. tubi. Stigma capitatum depressum, subex-
cavatum, totam faucem implens. jRocca negligenter globosa , aurantiaca, latere vel rariùs apice
calyce persistente coronata , obsolète striata , magnitudioe cerasi minoris. Sem. 4 plerumque
nidulantia, a pulpâ per paria separala, ut bilocularem diceres baccam, nisi deesset |dissepi-
mentum.

Obs. Varietates: a foliis ovatis, acutis.

» 3 foliis ovato-lanceolatis , acuminalis, palmaribus.

» "^ foliis ovatis , snbrotundis , acuminatis , sesquIpollicaribus>

> S foliis lanceolatis , acuminatis , acumine productiore.

Tarotea s. Oroëa incolis ins,[Societatis.

(Forst. mss. )

269. Pavetla triflora DC. 1. c. p. 492. Coffèa triflora Forst. Prodr. n. gS.
Chiococca triflora Spreng. Sysl. 1. p. j5Q. — Ins. Taiti (Forst.)

370. Psychotria asiatica Forst. Prodr. n. 90. Au Linn.? — Taiti (Forst.)

271. Psychotria? speciosa Forst. Prodr. n. 89. DC. 1. c. p. 523. Cephaelis
speciosa Spreng. Syst. i. p. 749. Psychotria ? grandiflora Forst. in Herb. Mus.
Par.? — Ps. involucrata Forst. mss. non Wild. nec Swartz. — Taiti (Forst.)

Caulis arboreus, habilu negleclo. Rami arliculati, teretes, varié divaricati, cortice cinereo
scabro. Fclia opposita, peliolata, oblonga, modo acuta, modo obtusa, integerrima, basi atte.
nuata , margiue subcartilaginea , crassiuscula , suprà saturatè viridia , glabra , subtùs pilo
raro aspersa, patentia , palmaria. Petioli teretes, patentes, oppositi, decussati, lœves, in api-
cibus ramulorura, brèves. Fasciculus florum, terminalis, triflorus. Involucrum fasciculi deci-
duum, diphyllum , ante eruptionem in conum connivens, foliolis ovatis, concavis, transversim
rugosis, apice reflexis, bifidis, poUicem longis. T^'/ore^ candidi, bi-pollicares, spectabiles, odo-
rati. Col. Perianthium tnbulosum, tenue, brève, difforme , germini insidens, dentibus quinque,
acutis, inœqualibus. Cor. monopetala, tubulosa. Tubus longus cylindricus, rectus, œqualis, ses-
quipoUicaris. Limbus 5-fidus, laciniis lineari-oblongis , acutis , apice inflexo-uncinatis , cras-
sis, intùs villosis , tubo dimidio brevioribus, patentissimis. Faux villosa. Stam. Filamenta 5
intrà tubum corollae versus faucem. Antherîe lineares filamentis dorso longitudinaliter adnatae,
apice filamenli paululum suprà apicem antherae prominente. Pist. Germen inferum, Stylus
filiformis rectus, tubo ferè longior , villosus. Stigma bilobum, patens. Bacca aurantia,
oblonga pulposa transversim rugosa , apice umbilicata , unilocularis, disperma. Sem. duo ovata,
intùs plana, extùs excavato-canaliculata , lineolâ elevatâ in medio partis excavatœ, laetere
ulrinque sulcata, pulpà divisa. (Forst. mss.)

■2 54 J. E. A. GUiLLEMiN. — ZephyriUs Taitensis.

Le Cephœlis? fragrans Hooker et Arriott. 1. c. p. 64. t. i3,
'est cité comme voisin du P. speciosa de Forster; mais il en
diffère par la forme de ses feuilles, si toutefois l'échantillon éti-
queté Psychotrla? grandiflora par Forster, et conservé dans
l'herbier du Muséum, est le même que le P. speciosa de son
Prodromus. Outre le caractère des feuilles, qui n'est pas fort
important, puisque cet organe varie beaucoup dans notre es-
pèce, celle-ci diffère encore par le nombre des divisions du ca-
lice et de la corolle, ainsi que par celui des étaraines, lequel
nombre y est quinaire, tandis qu'il est quaternaire dans le Ce-
phœlis fragrans.

272. Geophila reniformis Chamisso et Sclilect. in Linnaeâ (1829) p. \7>j.
DC. l. c. p. 537. Hook. et Arn. Bot. Beecli. p. 66. Psychotria herbaceu Linn.
Spec. 245. Jacq. amer. t. 46. Cephaelis reniformis Kunth Nov. gen. am. vol,
p. 877. — Ins Societ. (Lay et Collie.) Taili in aquis fluentibus (Forst. Beitero
et MoerenL.)

273. Diodla rigida Chara. et Schlect. in Linnœâ (1828) p. 34î. DC. 1. c.
p. 564. Hook et Arn. 1. c. p. 66. Spermacoce apicula et rigidaV^ iWà. in Schult.
Syst. 3. p. 53i. — Ins. Societ. (Lay et Collie.)

274. Mitracarpum hirtum DC. 1. c p. 672. Hook. et Arn. î. c. p. 66. Sper-
macoce hirta Swartz obs. 45. —Ins. Societ. (Lay et Collie.)

LORANTHACEiE.

275. Viscum articulalumBurm.Fl. ind. 3i 1 . DC. Prodr. 4. p. 284. F', com-
pressum Poiret Encycl. nieth. Supl. p. 861. Decaisne Herb. Timor, descr.p.87.
f^. opunlioides Hook. et Arn. 1. c. non Linn. V. moniliforme Blunie Bijdr.
FI. ned. ind. 6Ô7? T^. platycaulon Bertero in herb. — Ins. Societ. (Forst. Lay et
Collie.) Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vuîgô Piripapa.

276. Lorant Jms Forsterianus Schuli. Syst. 7. p. 11 4.,DC. Prodr. 4. p. 295. L.
Stelis Forst. Prodr. n. 157. L. reflexus Forst. in herb. Mus. Par ! — Insul. So-
ciet. (Forst.) Taiti (Bert. et Mœreoh.) Vulgo Upaupa Tame ore.

Radix parasitica , teres , lignosa, ramis arborum se longitudinaliter affigens , radiculis ex parte
inferiore prodeuntibiis, tenfaculis SœpiîB siinilibus. CauUs arborescens, aliis arboribus insidens,
à pedali ad semiogyalem altitudinem excrescit. Rami lignosi, teretes, patentes, cortice viridi-
brunneo scabriuscula. Folia opposita, petiolata, ovata, obtusiuscula, inferiora, acuminata,
integerrima,lœvia, Isetèviiidia, semipalmaria. Pe^/o/« patentes , brèves, teretes. Racemi bxW-
lares, solitarii, corymbosi , floribus basin ramorum spectantibus. Pedunculus universalis
pollicaris , teres, Isevis, subhorizontalis. Pedunculi partiales à latere inferiore affixi, brevissimi,
tri^OYi. PedicelU uniflori minuti, terram spectantes, apice squamulâ niinimà acutâ terminati.
F/orej pollicem et ultra longi. Calyx. Perianthium cylindriciim brevissimum, germini adna-

HUBENiiR et GENTif. — Hépatlques d' Allemagne. 2 55

tum, laeve, margine supero integerrimo truncato. Perianth. germinis? Margo miiiimus supe-
riis, vix conspicuus, in apice germinis, styliitn cingens, inlra calycem interiorem. Corolla :
Pelala qiiinque (rariùs sex) superi, iingi.es erecti liueari-oblongi , in flore juniore conniventes
in tubum angustatum, flavo-rubentes. Lamina purpureas, elasticè desilientes, reflexœ seu iin-
guibusadpiessae, iisqiie triplé breviores, ejusdemque latitudinis . oblongae. Stam. Filamenta
quinque ( rariùs sex) longitudinaliter unguibns petalorum adnata, eosque parlera tcriiam
excedunl. Anlherajrectae oblongse. Pist, Germen inferum. Stylus filiformis corollâ paullô longior-
Stigma simplexoblusum. 5acca ovata, albida, calyce coronata , uuilocularis , monosperma,
pulpà exteriore carnosâ , interiore viridi , viscidà. Sem. unicum , baccam explens.

(Forst. mss.)
( La suite à un prochain cahier. )

Deutschlands lebermoose , ou Collection des Hépatiques de
r Allemagne , publiée -pari. V^ . P. Hueener et CF. F. Genth.
(Mayence, i836. Kupferberg. in- 8°, i»'e et i^\\sv., à 4 fr.)

Il y a quelque temps que M. Hûbener annonça le projet de
publier une collection complète des Hépatiques de l'Allemagne.
L'étude de cette famille pour la publication de son Hepaiicolo-
gia germanicaXuï a procuré de nombreux matériaux; des corres-
pondans dans diverses parties de l'Allemagne lui fourniront ce
que dans ses propres voyages il ne pourra recueillir. M. Hûbe-
ner s'est associé, pour la publication de ces cahiers, M. Genth,
l'auteur de la Flore cryptogamique du duché de Nassau. Les
deux livraisons publiées sont très bien exécutées : chaque es-
pèce ou variété , munie de son étiquette, est collée sur un feuil-
let de beau papier blanc ; les échantillons sont complets , au-
tant du moins qu'ils peuvent l'être pour certaines espèces : les
auteurs promettent d'ailleurs de donner par la suite à l'état
complet les espèces dont la fructification manque jusqu'ici.

Un certain nombre de Jungermannes sont munies de leurs pol-
linaires , organes dont l'étude a été généralement négligée jus-
qu'à ce jour. Les localités où les échantillons ont été cueillis
sont indiquées : les auteurs promettent plus de détails à ce sujet
dans un Synopsis qui paraîtra plus tard, et dans lequel les es-
pèces ou variétés nouvelles non décrites dans X Hepaticologia
seront également admises.

Parmi les cinquante espèces contenues dans les deux livrai -
sons publiées, nous avons remarqué, à côté des espèces plus

2 06 Réclamation de M. Turpin.

communes, un assez grand nombre d'autres que les amateurs
de cette famille, dont le nombre augmente toujours, y verront
avec beaucoup de plaisir. Nous sommes convaincus que tous
ceux qui s'occupent de l'étude de ces petites plantes si élégantes
s'empresseront d'acquérir les belles plantes de MM. Hùbener et
Genth, ce qui nous dispense d'indiquer le contenu des deux
cahiers qui ont paru à la fin de l'année i836.

Réclamation de M. Torpin au sujet d'une -publication de
M. Panckouke, qui a paru sous le titre de Flore usuelle, (?^c.

De i8igà 1820, je fis quelques centaines de dessins peints, destinés à la
tlore médicale et aux Leçons de Flore, deux ouvrages publics il y a plus de
16 ans par M. Panckoncke. Dans ces publications, mes dessins, acquis depuis à
grands frais par un auguste personnage, ont été graves et coloriés de manière à les
rendre entièrement méconnaissables , et à me faire rougir d'y voir mon nom at-
taché. Depuis lors je n'ai plus rien fait pour M. Panckoncke, et cependant il a
continué de reproduire ces mauvaises figures et mon nom sous d'autres titres,
sans que j'y prisse aucune part. Aujourd'hui il publie le prospectus d'une Flore

usuelle recueil de plantes peintes par M^ Ern. Panckoucke et P. J. F.

Turpin, membre de l'Institut j toujours sans ma participation ; de plus, ce pro-
spectus dit: (C Si MM. les souscripteurs le désirent, il sera joint à cette collection
une Explication de tous les systèmes de botanique par M. ïurpin. »

Cet emploi continuel de mon nom dans des ouvrages dont je n'apprends l'exis-
tence que par la voie des journaux m'afflige véritablement, et m'oblige, enfin ,
à réclamer contre un tel abus, qui me paraît au moins inconvenant, et à
déclarer, dans l'intérêt de la vérité, que je désavoue, comme je l'ai toujours
fait, les gravures coloriées qui figurent dans ces ouvrages, aussi bien que dans
ceux qui pourraient encore paraître à l'avenir , sous quelques titres que ce fût ,
et dans lesquels M. Panckoncke trouverait bon de répéter ces mêmes gravures.
Je déclare en outre qne jamais je n'ai eu l'intention de publier sur ce qu'il
plaît à M. Panckoncke d'appeler une Explication de tous les systèmes de bo-
tanique.

Turpin, membre de l'Académie des Sciences.

scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex. iSj

Mémoire de M Schultz de Berlin, sur les vaisseaux du latex,
extrait par M. Auguste de Sa.int-H[laire.

Lorsque le Mémoire de M. Schultz sur les vaisseaux du latex ^
qui, en i833, remporta le prix proposé par l'Académie des
Sciences (V. ^rch. de bot. i. 420), fut envoyé à Paris, M. Au-
guste de Saint-Hilaire se trouva du nombre des commissaire ~>
chargés de l'examiner; et, afin de mieux s'en rendre compte,
il en fit pour son usage un extrait détaillé. Comme l'impression
du travail original a été retardée par des circonstances dont il
serait inutile de rendre compte, on a engagé M. Auguste de
Saint-Hilaire à faire imprimer son extrait , afin que le public ne
fût pas davantage entièrement privé de ce que le mémoire de
M. Schultz présente de curieux et d'intéressant. M. Auguste de
Saint-Hilaire s'est rendu à cette demande , mais il déclare qu'il
ne prend sur lui la responsabilité d'aucune des idées de l'auteur .

§ f-

Organisation des vaisseaux du latex.

Les vaisseaux du latex changent aux différens âges de leur
existence.

Dans le premier degré de développement, la membrane vas-
culaire se trouve contractée en un canal étroit. Les vaisseaux
se trouvent en grand nombre les uns à côté des autres, et il est
difficile d'examiner chacun d'eux en particulier. Ils présentent
en général l'image d'une substance extensible, reconnaissable
à des raies fines et pour l'ordinaire un peu ondoyante, dans
laquelle on aperçoit un latex granuleux. Ils paraissent d'abord
uniformément resserrés; mais bientôt ils offrent des gonflemens
et des resserremens alternatifs, et l'on y voit souvent de longs
intervalles considérablement élargis par l'accumulation du la-

Yir. BoTAN. — Mai. Xf

2 58 scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex.

tex, tandis qu'en d'autres endroits ils se montrent resserrés et
sans sucs. Dans l'état que nous venons de décrire, les vaisseaux
du latex sont appelés par l'auteur vaisseaux du latex en état de
contraction.

Les vaisseaux du latex en état d'expansion représentent le
plus haut degré de développement. Dans cet état, on les
voit prendre un diamètre considérable, gonflés par le latex
dont ils sont remplis , et dont la couleur plus foncée les rend
faciles à apercevoir. Souvent ils sont dans toute leur longueur
remplis de sucs, mais souvent aussi ils offrent des intervalles
vides. Tantôt aucun rétrécissement n'a lieu aux places vides ,
tantôt des resserremens se manifestent aux endroits d'où le la-
tex s'est retiré. Quelquefois des vaisseaux où se montrent des
intervalles vides sans aucun resserrement, existent à côté d'au-
tres vaisseaux chez lesquels des étranglemens se font voir aux
intervalles vides. Dans d'autres cas , des gonflemens se forment
en manière de nœuds, au lieu d'étranglemens, et ces gonfle-
mens semblent devoir leur origine à un resserrement intérieur
de la paroi vasculaire, qui a lieu sans que la périphérie exté-
rieure éprouve aucun changement.

Quant à la longueur, les vaisseaux du latex en état d'ex-
pansion ne montrent plus la même extensibilité que les vais-
seaux en état de contraction , et ils ne peuvent non plus se rac-
courcir uniformément. Néanmoins, quand ils sont dégagés, ils
se plient en décrivant des ondulations; mais, pour cela, il ne
faut point qu'ils soient parvenus à un âge trop avancé.

Les resserremens et les formations de noeuds dans les vais-
seaux du latex en état d'expansion mènent , par une transition
graduelle , à \ articulation complète de ces vaisseaux. Les articu-
lations se forment aux endroits où étaient les resserremens ou
les nœuds. D'abord , on voit les resserremens ou les nœuds se
raccourcir au point de ne plus paraître que des lignes transver-
sales, et enfin les articulations se développent de manière à
pouvoir sans peine se détacher les unes des autres. Le resserre-
ment des articulations ne va cependant point jusqu'à fermer
entièrement la cavité du vaisseau, de sorte qu'un passage de
sucs reste toujours possible. Alors , néanmoins , ce passage de-

scHULTz, — Sur les vaisseaux du latex. ^Sg

vient fort difiicile, les vaisseaux ne sont plus susceptibles de
contraction et de dilatation , et l'activité des vaisseaux du latex
peut être considérée comme étant à son terme.

On voit , d'après ce qui précède , que le vaisseau en état de
contraction, celui en état d'expansion, et enfin celui en état
d'articulation , ne sont que des modifications du même vais-
seau, dues à des différences d'âge. Il y a des plantes ou des
parties de plantes où ces différentes formes se trouvent mêlées :
on les voit passer de l'une à l'autre par une suite d'intermé-
diaires; quelquefois même, de Xarticulation d'un vaisseau par-
venu à la dernière période , naît un autre vaisseau en état de
contraction. Chez les plantes annuelles, la transformation est en
général rapide ; mais , dans les rhizomes d'une végétation lente,
elle se fait moins prompteraent, et il est des plantes où l'on
n'observe jamais en même temps les trois degrés de développe-
ment. C'est dans l'état d'expansion que la plupart des vaisseaux
du latex offrent le plus grand diamètre , le terme moyen est
de 0,014.

Trois sortes de caractères distinguent les vaisseaux du latex
des cellules allongées et des vaisseaux spiraux : 1° ils renferment
le suc vital, qui, par les globules qu'il contient intérieurement,
donne aux vaisseaux un aspect trouble ; 2° la membrane des
vaisseaux est uniformément transparente , sans aucune raie ni
aucun point, de sorte qu'après l'évacuation du suc ils sont par '
faitement transparens, et ne font voir des lignes transversales
et des resserremens que sur les noeuds dans Y état d'articula-
tion ; 3° ils sont contractiles dans l'état d'expansion et de con-
traction ; et dans Xétat d'articulation, ils se distinguent des cel-
lules allongées parce qu'ils ne sont point entièrement fermés.

Dans les familles où un grand nombre d'espèces offrent un
suc propre laiteux, il est d'autres espèces qui ne sont point lai-
teuses. Chez les unes comme chez les autres, l'auteur a trouvé les
vaisseaux du latex. Passant de là aux familles où l'on n'observe
aucun suc laiteux , il a encore observé les vaisseaux du latex
dans un grand nombre d'entre elles.

a Go zOlUir.Tz. — Sur les vaisseaux du latex.

§n.

De la préparation des vaisseaux du latex.

T^'exanien des vaisseaux du latex offre des difficultés beau-
coup plus grandes que celui des vaisseaux spii aux du liber et du
tissu cellulaire. Cela explique pourquoi Ton n'a jusqu'ici connu
que très imparfaitement ces vaisseaux , quoiqu'on en ait tou-
jours supposé l'existence. Une macération de cinq à six jours
les sépare des cellules et des autres vaisseaux environnans , et
c'est alors seulement qu'on peut les étudier avec succès.

§ ni.

Quelle est la place des vaisseaux du latex.

Si l'oa examine attentivement les vaisseaux vasculaires , on
découvre qu'ils ne se composent pas seulement de vaisseaux
spiraux et des cellules du liber qu'on rencontre fréquemment
dans le voisinage, mais encore de vaisseaux du latex qu'on
trouve ordinairement à côté des vaisseaux spiraux. Ceux-ci sont
généralement placés plus à l'intérieur; au milieu du faisceau
se trouvent les vaisseaux du latex , et, plus en dehors, les cel-
lules du liber. 11 s'en faut bien cependant que ces diverses places
soient invariables. Ainsi, dans le Tragopogon porrifolium y les
vaisseaux du latex se trouvent à l'extérieur du faisceau ; plus
intérieurement, viennent les cellules du liber; plus intérieure-
ment encore, les vaisseaux spiraux, et davantage sur le centre
de nouvelles cellules du liber. Chez les plantes où les vaisseaux
spiraux ne sont point réunis en faisceaux, mais en couches
concentriques cohérentes, les vaisseaux du latex ont aussi
une place différente : dans X Euphorbia dulcis, les vaisseaux
spiraux réunis aux cellules hgneuses, plus extérieures qu'eux,
forment une couche ligneuse, et les vaisseaux du latex se trou-
vent, à l'extérieur de cette couche, dans une autre couche un
peu interrompue ; un rameau de trois ans de X Euphorbia

scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex. -iGi

Caput Medusœ offre une couche ligneuse interrompue par du
tissu cellulaire succulent en faisceaux entourés d'une couche
de cambium , et les vaisseaux du latex sont épais dans le tissu
cellulaire cortical , ainsi que dans la moelle , etc.

Jusqu'à présent il n'a été question ici, pour la place àesvais-
seaux du latex, que des plantes où il est laiteux; dans celles où
il ne Test pas, cetle place est également susceptible de grandes
niodifications. L'auteur les fait connaître dans un nombre pro-
tligieux de figures accompagnées de leurs explications.

S IV.

Des différens organes sécréteurs que Von trouve dans la moelle
et dans le tissu cellulaire cortical de plusieurs plantes.

Outre \es vaisseaux du latex, il existe dans plusieurs plantes
des canaux qu'il ne faut pas confondre avec eux, savoir : les
canaux aériens , qui, dans les plantes aquatiques , se trouvent
au milieu des faisceaux; les vésicules sphériques , qui, dans
plusieurs espèces, telles que ï Ipomœa purpurea ^ le Ruta gra-
veolens ^ etc., se montrent remplies d'une huile éthérée; et en-
fin les canaux veineux ou gommeux des Térébentliacées , des
Ombellifères, des Malvacées, etc.

§ V.

hes vaisseaux du latex sont-ils séparés les uns des autres , ou
réunis en un réseau par des anastomoses ?

Dans Vétat de contraction , on trouve les vaisseaux du latex
liés partout à l'aide d'anastomoses; cependant cette continuité
n'est pas très frappante, parce que les vaisseaux sont très fins,
disposés parallèlement en faisceaux et juxtaposés. Ce n'est que
quand les rameaux fourchus s'écartent les uns des autres, pour
entrer dans ï état d'expansion ^c\ui?. se montre l'aspect réticulé
des anastomoses. Mais les anastomoses se verront déjà facile-
ment dans l'état de contraction, si, au moyen Ciwne aiguille,
on étend latéralement une couche des vaisseaux du latex.

262 scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex.

Dans i'état d'expansion , le réseau des vaisseaux du latex se
voit très distinctement chez un grand nombre de plantes.

Outre l'anastomose réticulée, on trouve, dans beaucoup de
plantes, une ramification plus ou moins parfaite, de sorte qu'il
existe ici des tiges vasculaires distinctes qui se partagent en un
nombre de rameaux plus ou moins grand, et, dans VEuph,
Caput Medusœ^ la ramification est tout-à-fait en forme d'arbre.

Chez un petit nombre de plantes, Fauteur a trouvé, dans les
parties qu'il a examinées , les vaisseaux du latex sans anasto-
mose; cependant il ne voudrait pas répondre que quelques
autres parties de ces mêmes plantes n'en présentassent pas, ou
que les anastomoses ne lui aient pas quelquefois échappé.

Dans l'état de développement complet, X^'s, vaisseaux articulés
du latex se montrent ordinairement simples, parce qu'aux en-
droits où l'on trouve les anastomoses, se forment les articula-
tions par le moyen desquelles s'isolent les vaisseaux placés
parallèlement.

Dans la même partie , le nombre des vaisseaux du latex con-
tractés est toujours beaucoup plus considérable que celui des
vaisseaux en état d'expansion, et d'articulation qui se montrent
plus tard à la même place, et il semble qu'une partie seulement
des vaisseaux en état de contraction parvient à un développe-
ment complet. Le phénomène de l'avortement, qui joue un
rôle si important dans les organes du développement des fleurs
et du fruit , paraît avoir la même importance dans l'organisation
intérieure. On voit souvent, par exemple , chez les vaisseaux en
état d'expansion, les branches latérales qui forment les anas-
tomoses avorter, tandis que les vaisseaux eux-mêmes conti-
nuent à se développer, et se séparent de manière que le
nombre des anastomoses va toujours en diminuant; ce que l'on
peut observer avec évidence chez les Syngenèses et les Campa-
nulacées.

Les vaisseaux du latex en état d'expansion et d^ articulation
sont en général plus gros chez les plantes qui ont un latex plus
ou moins laiteux, et, au contraire, plus rainccî? chez celles où
le latex n'est pas laiteux.

sctiULTz. — Suj' les vaisseaux du latex. 263

§ VI.

Des familles de plantes chez lesquelles ont été observés les vais-
seaux du latex.

L'auteur dit avoir reconnu les vaisseaux du latex dans 56 fa-
milles qu'on peut réduire à 53.

§ VIL

Des familles de plantes où Von ne trouve pas les vaisseaux

du latex.

La plupart des plantes qui sont privées de vaisseaux spiraux
ie sont aussi des vaisseaux du latex, et, d'un autre côté, il n'y
a que quelques plantes où l'on ne trouve point de vaisseaux du
latex, quoiqu'on observe dans quelques parties des vaisseaux
spiraux ou du moins des vestiges de vaisseaux spiraux. A cette
dernière catégorie, appartiennent en particulier les familles des
Characées , le Stratiotes , les Hydrocharidées et le Trapa. Les
familles qui n'offrent ni vaisseaux s^^ïvaw'&jwi vaisseaux du latex,
sont les Vallisnériées, les Podostéraées, les Cératophy liées , les
Fluviales, les Zostérées, les Lemnacées, et une autre encore.

Chez plusieurs plantes de ces familles, on trouve, dans les
diverses cellules ouutricules dont leur tissu se compose unique-
ment, la même rotation de sucs que Corti a observée le premier
dans les Ckara.

Cette rotation est extrêmement facile à observer dans les ra-
dicelles capillaires et horizontales du Stratioles aloides. Celles-
ci, qui se composent d'utricules allongées, sont parfaitement
transparentes, et l'on peut observer facilement ce qui s'y passe.
Dans les utricules, on voit le long des parois un double cou-
rant de sucs , au milieu duquel reste un espace vide ; un cou»
rant s'avance longitudinaleraent dans un sens, et le courant
opposé marche parallèlement au premier , en sens contraire ;
mais aux deux bouts opposés et fermés de l'utricule, chaque

264 scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex.

courant se courbe et se confond avec l'autre, ou, pour parler
(l'une manière plus exacte, il n'y a réellement qu'un courant
unique qui sans cesse circule autour d'un tube allongé.

Le même mouvement s'observe dans les nervures utriculaires
des feuilles et du pétiole, et, comme les utricules de la feuille
sont hexagonales et non allongées , la rotation y est presque
parfaitement circulaire. Vers le déclin de la végétation, un pelit
amas de «.ucs se forme au milieu d'abord vide de chaque utri-
cule, et il finit par s'établir une rotation sphérique.

Au nombre! des familles qui sont à-la-fois sans vaisseaux spi-
raux et sans vaisseaux du latex ^ doivent être encore comptées
les Mousses, les Hépatiques, les Lichens, les Algues et les
Conferves.

Mais dans les Agarics lactescens , on observe un mouvement
remarquable du suc propre laiteux , qui pourrait faire suppo-
ser l'existence de vaisseaux du latex. Sur une section transver-
sale du stipe de Vudgaricus deliciosus, on voit le suc jaune suivre
de très fines ouvertures ; et si l'on coupe le même stipe longi-
tudinalement, on trouve le parenchyme traversé en tous sens
par des veines jaunes où l'on remarque un courant. Celui-ci n'a
cependant pas lieu, comme chez les vaisseaux du latex, en di-
rection ascendante et descendante dans les différentes veines,
mais dans une direction seulement ascendante. Enfin , la com-
paraison des diverses parties du Champignon tend à prouver
que les veines ne sont point des vaisseaux, mais simplement des
utricules allongées.

§ VIIL

Quels sont l'origine , la nature et la destination des sucs conte-
nus dans /^«vaisseaux du latex?

Depuis Malpighi , différens sucs ont été confondus avec le
suc propre sous le nom de latex. Les huiles éthérées, les résines
et les gommes, sont différentes du latex par les organes où elles
se fornpent , aussi bien que par leurs propriétés. L'huile éthérée
se dépose dans des bulles cellulaires séparées qui se trouvent ,

scHULTz. - - Sur les vaisseaux du latex. 266

ou sur la superficie de l'épiderme, comme dans la plupart des
Labiées , ou dans l'intérieur du parenchyme et des différentes
cellules, comme dans les Laurinées. Elles se distinguent du la-
tex par leur transparence, leur volatilité, et principalement
par l'absence de toute formation de globules. La dernière pro-
priété surtout distingue aussi les résines fluides qui se forment
chez les Ombellifères et les Térébinthacées dans de longs et
larges canaux {meatus) entre les cellules. La gomme ne se dé-
pose entre les cellules que dans des cavités qui n'ont point de
parois particulières. Elle se distingue du latex par sa complète
dissolution dans l'eau en une liqueur mucilagineuse , par sa
transparence parfaite, et par la non-formation des globules.
De plus, ni la gomme, ni les huiles éthérées, ni la résine, n'ont
la faculté de se coaguler qui distingue le latex d'une manière si
frappante.

Le latex est un suc très préparé et très organisé qui ne se
forme pas immédiatement des substances nourricières fluides
absorbées du dehors. Quoique \es vaisseaux du latex soient par-
tout juxtaposés aux vaisseaux spiraux , et se trouvent même
placés plus extérieurement que ceux-ci, l'auteur n'a jamais
trouvé, dans ses expériences sur l'absorption des liqueurs co-
lorées, que le latex se fût coloré dans la racine ou dans la tige,
quoique les vaisseaux spiraux se fussent bientôt complètement
remplis de la liqueur colorée. Reichel,Comparetti, Duhamel et
Link,, n'ont jamais remarqué non plus que les liqueurs colo-
rées eussent passé des vaisseaux spiraux dans d'autres organes.
En revanche , on trouve dans le Père Serrabat , qu'il mit une
Euphorbe dans une liqueur rouge ; que la liqueur monta tout
entière dans le bois , sans colorer le moins du monde le suc lai-
teux de la plante ; mais que la liqueur se communiqua aussi,
quelque temps après , dans les feuilles, au suc laiteux , et que
celui-ci se colorait en rouge de haut en bas^ dans t'écorce , au
lieu que la colorisation des vaisseaux spiraux se faisait de bas
en haut. L'auteur a répété ces expériences chez un grand
nombre de plantes , mais elles lui ont réussi dans deux seu-
lement. Il a vu cette coloration dans les feuilles d'un ra-
meau de Ficus Carica j et dans des individus complets des

266 scHDLTz. ■ — ■ ifc/- les vaisseaux du latex.

Euph.Peplus et Cyparissias , trois jours après que la liqueur co-
lorée était montée dans le bois. Cependant il n'a pu apercevoir
qu'une seule fois un mouvement du latex coloré en bleu , tan-
dis qu'il a encore souvent trouvé dans une agitation très vive
le suc coloré dans les Chara vulgaris, Hydrocharis Morsus ranœ
et Stratiotes aloides.

Si l'on compare à présent entre eux le phénomène de l'ab-
sorption des liqueurs colorées chez les plantes où se trouve
une rotation du suc, en particulier le Chara vulgaris ^ avec le
même phénomène dans le Ficus Carlca, etc. , il s'ensuivra que,
dans le Chara _, le suc immédiatement absorbé circule aussitôt,
tandis que , dans les plantes à latex laiteux, le suc n'est recueilli
que dans les vaisseaux spiraux ou le bois, et passe de là dans
les vaisseaux du latex. Par conséquent , dit l'auteur, il est vrai-
semblable que la lymphe du bois est l'origine du suc contenu
dans les vaisseaux du latex, ou plutôt que le latex ne se forme
que du suc hgneux.

Le latex est en général d'une consistance visqueuse, et ne se
dissout point dans l'eau. Ce qui le distingue des autres sucs vé-
gétaux, ce sont les globules qui constituent son organisation
intérieure. Entre le latex le moins trouble et le plus parfaite-
ment laiteux , il y a une foule d'intermédiaires. Chez les plantes
qui , dans l'état développé , ont un suc parfaitement laiteux , on
trouve, à leur naissance, un suc presque incolore, et la couleur
laiteuse disparaît à son tour presque entièrement dans les vieux
jets des arbres. A cet égard , il y a cependant de grandes diffé-
rences , suivant les espèces , et l'influence du climat en produit
aussi de très grandes dans les mêmes espèces.

La couleur plus ou moins laiteuse dépend du degré de con-
centration du latex, et de la plus ou moins grande quantité de
latex contenue dans les vaisseaux de chaque plante.

A l'organisation intérieure du latex se lie la faculté qu'il a de
se coaguler, faculté qui ne se retrouve dans aucun des autres
sucs des végétaux. Tout le monde connaît les expériences faites
par Fourcroy sur le suc de XHeçeaj mais l'auteur en a fait de
très intéressantes sur ceux de XAsciepias Sfriaca, du Mimosa
pudica et du Papaver somniferum. Si l'on garde le suc de \A.

scHULTZ. — ■ Sur les vaisseaux du latex. ^^67

Syriaca à l'état de repos dans un verre légèrement fermé, il se
conserve plusieurs jours et même des semaines sans se coagu-
ler; mais on peut hâter la coagulation en remuant le verre; on
la hâte encore en ajoutant de l'eau au suc, ou mieux encore ,
de l'acide muriatique oxigéné. La coagulation s'opère avec une
grande facilité, si le suc est mis dans un vaisseau plat, et en
contact immédiat avec l'air ambiant. Alors il se décompose en un
coagulum blanc , et en un sérum brun qui, peu-à-peu, commu-
nique sa couleur au coagulum. Celui-ci est tenace et élastique
comme du caoutchouc, et fond à la chaleur comme de la cire.
Des vers infusoires naissent par la macération du latex lai-
teux ou non laiteux , et jamais l'auteur n'en a vu naître des
autres sucs des végétaux.

Le latex du Papaver somniferum se sépare en un coagulum
d'une nature tenace comme du caoutchouc , lequel fond en
partie étant exposé à la chaleur , et surnage sur l'eau chaude.
Dans un contact plus long avec l'air, il prend la nature coriace
du caoutchouc, et il fond alors comme de la cire, ainsi que le
caoutchouc du commerce.

Si l'on compare le latex avec la lymphe du bois, on trouvera
que le premier est infiniment plus concentré, et contient beau-
coup plus de parties solides. Aussi, dit l'auteur, la perte de
petites quantités au. latex nuit beaucoup à la plante, tandis que
celle de grandes quantités lui nuit fort peu.

Si l'on fait attention a l'organisation du latex, aux globules
qui le composent, à la faculté qu'il a de se coaguler et de se sé-
parer en sérum et en une espèce de fibrine , on sera tenté de
croire qu'il existe une grande ressemblance entre le latex et le
sang des animaux.

L'accroissement des couches Hgneuses et corticales peut être
arrêté, si, parle resserrement ou par le retranchement d'an-
neaux corticaux, l'on supprime l'affluence des sucs des parties
supérieures aux inférieures. Or, le latex est le seul des sucs de
l'écorce qui , en vertu de l'organisation des vaisseaux déjà dé-
crits, puisse avoir un mouvement progressif; donc c'est lui qui
entretient la nutrition. L'auteur, en faisant écouler une grande
quantité de suc laiteux de XAsclepias Syriacaf a empêché cette

268 scHULTz. — Sur les vaisseaux au latex.

plante de porter des fruits, et, au contraire, il assure que l'é-
coulement de la lymphe du bois ne nuirait point au végétal.

Le mouvement oscillatoire des globules du latex établit en-
core un point de ressemblance entre cette liqueur et le sang
des annnaux, et ajoute une nouvelle force aux raisons que croit
avoir l'auteur pour penser que le latex sert à la nutrition des
plantes.

S IX.

Le latex a-t-il un mouvement de translation?

Dans beaucoup de plantes où le latex est trouble, d'un blanc
de lait ou d'une autre couleur, on peut, à l'aide du micro-
scope , observer dans les vaisseaux un mouvement progressif.
Mais, pour bien faire ces observations, il faut choisir des par-
ties de plantes qui soient en pleine végétation , dans leur par-
faite intégrité, et dont le tissu soit fort transparent. Quand on
aura étudié la translation du latex dans de telles circonstances,
on pourra plus aisément la retrouver dans des parties que leur
opacité aura forcé de couper.

Si l'on soumet au microscope un pétale de Papai'er somni-
ferum , on verra que son parenchyme rouge est partout tra-
versé par des veinules blanches faciles à distinguer. Les unes ,
plus grandes, se portent parallèlement vers le bord du pétale ,
et là convergent en décrivant un arc; les autres, plus petites ,
établissent une communication entre les plus grandes. Dans ces
différentes veinules, on voit un mouvement de translation, mais
il ne s'opère pas de la même manière dans toutes. Par exemple,
si la translation se fait en montant dans une veinule , elle se
fera en descendant dans la veinule voisine. C'est au bord de la
feuille, par le moyen des extrémités arquées et anastomosées
des veinules, que se fait le changement des courans.

Cependant la régularité que nous venons de «lécrire ne
s'observe pas toujours; ainsi, quelquefois dans deux des gran-
des veinules les plus voisines, le suc monte en même temps,
où descend en même temps , tandis que l'alternance contiime
dans le reste des grandes veinules. Quoi qu'il en soit, le même

scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex. 269

mode de translation s'observe toujours dans les grands vais-
seaux; mais il n'en est pas de même des petits; chez ces der-
niers, le suc, après avoir pris une direction, peut tout-à-coup
en suivre une contraire.

L'auteur a observé des mouvemens semblables dans les fo-
lioles du calice du Sagittaria sagittifolia. Là, tandis que la
foliole se flétrissait, l'auteur a observé que le mouvement ces-
sait dans quelques vaisseaux, mais que dans le même moment
il continuait encore dans d'autres. Quand la foliole s'est fermée,
mais sans être entièrement morte, on peut rétablir le courant
dans quelques vaisseaux, en les arrosant d'eau; mais cela n'est
plus possible, lorsqu'elle est tout-à-fait desséchée.

L'auteur a vu, dans plusieurs espèces â'Jloe, la translation
s'opérer de la même façon que dans le Sagittaria. Dans XALoe
glauca, il a vu les branches de communication disparaître quel-
quefois entièrement, et alors, les vaisseaux principaux se con-
tractaient tellement, que bientôt aussi ils n'étaient plus visi-
bles ; mais quelque temps après, les courans renaissaient touî-à-
coup.

Surtout quand le mouvement est très rapide, on voit dans
les vaisseaux un élargissement et un rétrécissement notables.
L'élargissement s'opère successivement dans un grand espace,
sans alternance et sans ondulation, et est quelquefois suivi
dans les petits courans d'un rétrécissement graduel qui va
même jusqu'à une disparition complète.

La rapidité du mouvement général est plus grande dans les
petits vaisseaux en état de contraction y et le mouvement est au
contraire fort lent dans Xétat d'expansion parfaite.

L'observation des mouvemens est bien plus difficile dans des
tranches faites artificiellement, que dans les parties entières et
transparentes. Elle est même impossible, lorsque les tranches
sont prises dans des plantes où les vaisseaux sont fort sinueux.

L'observation des tranches faites dans les couches corticales
ou pétiolaires a cependant cet avantage , quand cela est possi-
ble, que les vaisseaux exposés à nu laissent voir plus aisément
ce qui se passe à leur intérieur. Ainsi l'auteur a vu dans une
amelle corticale de ÏAcer platanoides , plus distinctement

270 SCHULTZ. — Sur les vaisseaux du latex.

qu'ailleurs , que quand deux courans parallèles , marchant en
sens contraire, sont réunis par une anastomose, le courant as-
cendant ne passe pas entièrement par cette anastomose, pour
se réunir au descendant, mais qu'il n'en passe qu'une partie,
et qu'il en est de même du courant descendant.

Dans les parties intactes qui ne sont point séparées de la
plante-mère, on peut observer des mouvemens pendant des
jours, pendant un quart d'heure, ou une demi-heure, quand
la partie est détachée , et enfin, pendant cinq à dix minutes,
quand l'observation se fait sur des tranches faites avec le ra-
soir.

Dans VA. platanoides, on observe, avant la cessation com-
plète du courant, un mouvement alternativement progressif
et rétrograde, et, plusieurs fois aussi, un renversement com-
plet de la direction. M. Amici, dit l'auteur, a cru pouvoir pro-
duire un changement de direction dans le courant par des va-
riations de température. L'auteur a cherché à opérer un chan-
gement de température, en humectant alternativement les la-
melles avec de l'eau froide et de l'eau chaude , et n'a pu con-
server aucune variation dans les courans qu'il pût attribuer
au froid ou à la chaleur. L'eau chaude rendait en apparence
les courans plus lents ; l'eau froide n'opérait aucun changement
sensible. Cependant l'eau peut rétablir les mouvemens qui ont
cessé dans les feuilles flétries du Chelidonium. La cessation
dans les lamelles coupées ne dépend pas de l'écoulement du
suc hors des vaisseaux ; le suc s'arrête souvent à des endroits
très élargis, et s'éloigne même quelquefois des extrémités cou-
pées.

L'auteur n'a pu découvrir le mouvement du latex dans
toutes les plantes où ce sucest laiteux, ou bien il ne l'a pu voir
sur certaines coupes dans des espèces où des parties transpa-
rentes et intactes le lui avait laissé apercevoir quelquefois.
Mais en revanche, il a vu le mouvement dans des coupes
d'espèces où le latex est incolore et simplement muqueux,
telle que le Mimosa pudica^ et il pense qu'il a lieu, sans ex-
ception, dans tous les végétaux chez lesquels existe le latex
coloré ou incolore. Lorsqu'on coupe par les deux bouts un

scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex. 271

morceau de la tige d'une plante laiteuse, on voit le latex sor-
tir aux deux extrémités du fragment, ce qui prouve avec évi-
dence qu'il y a, dans le latex , mouvement ascendant et des-
cendant ; mais le même phénomène se fait voir dans les plan-
tes à latex non coloré; par conséquent j chez celles-ci comme
chez les autres , il y a mouvement de translati on dans les deux
sens.

SX.

A quelle cause soit externe soit interne faut- il attribuer le mou-
vement de translation ?

Il n'y a aucune saison où le mouvement cesse tout-à-fait ;
mais c'est en général au printemps qu'il se fait sentir avec le
plus de vivacité ; en hiver, presqu'au point de congélation, il
cesse à-peu-près entièrement. Cependant la rapidité du mou-
vement n'est pas dans un rapport exact avec la température
montante ; il est même plus lent les jours très chauds et secs
que les jours froids , et l'auteur a observé que , dans un Ficus
elastica exposé à 36° R. , le mouvement avait presque cessé .
On remarque aussi que la même température n'accélère pas le
mouvement du latex dans toutes les plantes à la même époque.
Ainsi, dans r^cer /7/<2/^720iV/^5^ la plus grande rapidité s'ob-
serve en mai ; elle s'observe en juin dans le Morus alba, etc.

Puisque le mouvement n'est pas le même dans toutes les
plantes à une température égale, la chaleur ne saurait être en-
visagée comme unique cause de ce mouvement; elle ne peut
être envisagée que comme stimulant, et les plantes doivent ren-
fermer en elles-mêmes les causes de la translation. Il faut donc
bien distinguer ici les causes extérieures excitantes et les causes
intérieures.

La chaleur manifeste son influence sur les mouveraens seu-
lement , tandis que la vie existe encore dans les plantes. Un
froid de i5 à 20° arrête le mouvement dans X Acer platanoides\
mais si l'on porte les branches encore vivantes de cet arbre
dans une chambre à 10 ou 12'' R., le mouvement se rétablit

272 scHULïz. — Sur les vaisseaux du latex.

bientôt; il est impossible de le faire renaître, lorsque la branche
est privée de vie. Si la chaleur était la seule cause du mouve-
ment, il est clair qu'elle devrait le prodmre, tant que les sucs
restent dans un état de fluidité.

L'eau rétablit le mouvement dans les feuilles qui se flétris-
sent; mais elle ne peut le faire reparaître dans celles qui ont
été entièrement séchées. Par conséquent , ce liquide n'est
comme la chaleur qu'une condition vitale extérieure , et ne
peut exciter aucun mouvement sans uw stimulant vital in-
térieur.

Une des causes intérieures du mouvement est d'abord la con-
traction des vaisseaux, résultat d'une irritabilité organique qui
se perd par le dépérissement de la plante. Cette contraction,
comme l'auteur l'a dit plus haut, n'est point pulsative ou on-
doyante ; mais un rétrécissement successif et uniforme d'un
vaisseau c[ui, par ce moyen, presse les sucs qu'il renferme. Les
vaisseaux en état de contraction et d'expansion commençante
sont plus susceptibles de rétrécissement que ceux en état d'ex-
pansion parfaite et ^articulation; et l'on a vu que les mou-
vemens étaient beaucoup plus rapides dans les premiers que
chez les derniers.

Cependant la contraction ne peut être la seule cause du
mouvement. En effet , lorsqu'on coupe des portions de Che-
lidonium majus etc., les sucs ne découlent que des courans
qui se meuvent précisément vers la surface coupée , et ceux au
contraire qui se dirigent en sens opposé, ne s'épanchent en
aucune manière en dehors. Si le mouvement ne venait que de
la contraction, ces derniers sucs devraient cependant s'épan-
cher, puisqu'ici la contraction a dû cesser, au moins dans un
certain espace.

La cause qui semble véritablement produire l'impulsion pri-
mitive du mouvement des courans est l'oscillation intérieure
et organique des globules du latex y oscillation qu'on aper-
çoit distinctement à la clarté du soleil , à l'aide d'un grossisse-
ment très considérable.

L'oscillation diffère essentiellement de tous les phénomènes
physiques, et consiste essentiellement en ce que les molécules

scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex. 273

s'attirent et se repoussent, ou plutôt se réunissent et se sépa-
rent mutuellement, mais de telle manière que cette action re-
commence toujours d'elle-même, et offre une alternative con-
tinuelle de réunion et de séparation des molécules, sans qu'un
repos se fasse remarquer au moment de la réunion. L'auteur
appelle autosyncrise l'attraction ou réunion organique, et auto-
diacrise la répulsion ou séparation. Les parois vasculaires sont
composées de molécules organiques semblables à celles dont
l'oscillation est produite dans le suc par X autosyncrise et Xau-
todiacrise, et l'on observe que l'attraction et la répulsion s'o-
pèrent entre les molécules du suc et des vaisseaux, comme en-
tre celles du suc elles-mêmes. On observe cette action récipro-
que de la manière la plus distincte entre les molécules du latex
et les parois des vaisseaux dans les racines transparentes et
blanches des Chara, lorsque par l'absorption, on colore le suc
du latex.

Si l'on rétablit, par le moyen de l'eau, le mouvement quia
cessé dans la feuille flétrie du Chelidonium majus, le mouve-
ment intérieur de Xautodiacrise commence toujours avant
celui des courans. Quand une fois le suc, par ce mouvement
intérieur à reçu un mouvement progressif lent , dans une cer-
taine direction , la contraction des vaisseaux dans cette di-
rection fait que le suc est chassé plus rapidement. Les causes
du mouvement du latex sont donc au nombre de deux ; io une
force par laquelle s'opère la direction du mouvement et son
existence primitive , savoir : X autosyncrise et Xautodiacrise ,
ft° une force par laquelle le mouvement progressif est accéléré
et entretenu dans la direction une fois prise, savoir : la con-
traction et l'expansion des vaisseaux.

Au phénomène de X autosyncrise et de Xautodiacrise se rat-
tachent l'assimilation et la nutrition. Par Xautodiacrise^ les
molécules du suc s'échappent des parois vasculaires pour se
porter dans les parties qui doivent être nourries, et par l'aM/o-
syncrise s'opère l'assimilation de la nourriture.

Une preuve de ce qui précède , c'est que la distribution du
suc se fait avec plus d'abondance , là où il doit y avoir plus
d'accroissement, et que la rapidité des mouvemens est plus

VIL BoTAN. — 2»/af. 18

274 SCHULTZ. — Sur les vaisseaux du latex.

srandé aux époques du développement, la température restant

d'ailleurs égale.

L'auteur semble soupçonner que la direction des mouve-
mens des sucs pourrait être déterminée par l'excitation de la lu-
mière, et il cite, à cette occasion, une expérience qui lui est pro-
pre. Il sema diverses graines dans des pots renversés, appuyés
SU)- un treillage au-dessus du sol , et , à laide d'un miroir , il fit
parvenir la lumière de bas en haut sur l'ouverture du pot : les
tiges se dirigèrent vers la terre , et les racines vers le ciel.

§XI.

Jusquà quel point est-on en droit d'adopter et de rejeter l'opi-
nion de quelques physiologistes modernes qui admettent dans
les végétaux une circulation de sucs analogue à celle du sang
dans ces animaux ?

A l'idée de la circulation du sang chez les animaux, on as-
socie généralement encore l'idée qu'une telle circulation se
trouve avec un cœur placé au centre du système vasculaire.
Mais les anatomistes savent aujourd'hui qu'un tel mode de cir-
culation ne se rencontre pas chez tous les animaux , et que
ceux d'un ordre inférieur sont dépourvus de coeur ; ce sont
ces derniers dont la circulation a de l'analogie avec la cy close
des plantes.

Dans VHirudo vulgaris de Linné , le système vasculaire est
sans cœur, et se compose de deux grands vaisseaux latéraux
et d'un vaisseau intermédiaire qui, correspondant aux anneaux
du corps de l'animal, font voir une rangée de gonflemens. En-
tre les vaisseaux latéraux et l'intermédiaire, sont placés des
vaisseaux de communication placés transversalement. Alterna-
livemenL les deux vaisseaux latéraux s'étendent et se remplis-
sent de sang, puis se vident et se contractent. Pendant qu'un
vaisseau se remplit, l'autre se vide, et le sang passe succces-
sivement de l'un à l'autre par les vaisseaux intermédiaires, se diri-
geant tour-à-tour de droite à gauche et de gauche à droite. Ainsi
a direction descourans transversaux serenverse alternativement

SCHULTZ. — Sur les vaisseaux du latex. ^n^

toutes les fois que la contraction alterne entre les deux vais-
seaux latéraux, ce qui s'observe aussi dans les feuilles du Trago-
pogon porrifolium ou les pétales du Papaver somniferurriy et en
même temps les contractions se font dans Xllirudo , non par
pulsations , mais lentement, comme cela a lieu chez les plantes.

Une circulation plus ou moins analogue à celle de XHirudo
vulgaris s'observe chez d'arstres espèces, comme l'ont remarqué
Dugès , Carus , Nordman ; et ce dernier a observé, dans une
espèce, que le mouvement continuait trois à quatre heures
après l'amputation, ce qui établit encore une ressemblance avec
les plantes.

Enfin, dans les animaux vertébrés, il y a mouvement du
sang dans les vaisseaux avant même que le cœur soit formé, et
l'auteur croit que ce mouvement s'opère, comme chez les plantes,
par autosyncrise et autodiacrîse. Par conséquent, dit-il, on peut
comparer avec la circulation dans les plantes celle qui s'opère
chez les animaux d'un ordre inférieur, et même celle que l'on
remarque dans les animaux d'un ordre supérieur avant que le
cœur soit formé.

L'auteur résume son travail de la manière suivante.

§ Xll. RÉSUMÉ.

i^ Les vaisseaux du latex n'existent pas dans toutes les
plantes; ils manquent dans toutes celles qui ne se composent
que d'utricules. La plupart de ces plantes appartiennent à la
classe des Cryptogames de Linné; mais , parmi elles, se trouvent
pourtant aussi des Phanérogames , telles que le Straiiotes y la
Fallisneria , etc.

2° Les vaisseaux du latex sont placés, dans .les faisceaux vas-
culaires, sur le côté extérieur des vaisseaux spiraux; et, dans
toutes les parties de plantes où se trouvent des faisceaux vascu-
laires, ceux-ci se composent en même temps de vaisseaux du
latex et de vaisseaux spiraux, qui sont, souvent entièrement,
souvent aussi seulement en partie, environnés de cellules du
liber. Où il y a un corps ligneux et cortical, les vaisseaux du
latex sont placés dans la couche la plus intime de Fécorce , soit
en formant une couche uniforme, soit disposés par faisceaux

276 scHULTz. — Sur les vaisseaux du latex.

en cercle. De la partie corticale des faisceaux vasculaires , ou
des couches corticales que l'on peut regarder comme le foyer
du système vasculaire du latex ^ des vaisseaux du latex isolés
se répandent dans le reste du tissu cellulaire et dans la moelle.
S"* Les vaisseaux du latex ^ dans Xétat de contraction y sem-
blent réunis, chez la plupart des plantes, par des anastomoses
latérales. Chez un grand nombre de végétaux, on trouve en-
core des anastomoses dans les vaisseaux eu état d'expansion et
iS! articulation. En revanche , dans les deux derniers états et
surtout dans celui à' articulation ^ on les trouve, chez beaucoup
de plantes , séparés et sans anastomoses.

4° Les sucs des vaisseaux du latex tirent très vraisembla-
blement leur origine de la lymphe du bois , et se distinguent
par une organisation intérieure et une coagulabilité semblables
à celles du sang des animaux.

5° On observe un mouvement de translation dans le latex
de la plupart des plantes où il est coloré ; où il n'esl pas coloré,
on l'observe rarement; mais on peut aussi en conclure l'exis-
tence, de l'écoulement du latex par les bouts des faisceaux vas-
culaires coupés transversalement.

6" Le mouvement est dû en partie à des causes extérieures
qui le produisent par irritation, comme la chaleur, la lumière,
etc.; et, en partie principalement, à des causes intérieures,
savoir : la contraction des vaisseaux et le mouvement oscilla-
toire intérieur des globules de sucs.

7° On ne peut en général admettre, dans les plantes, une cir-
culation toute semblable à celle des animaux , parce que , dans
le règne végétal même, on rencontre deux espèces toutes diffé-
rentes de mouvemens de sucs (la rotation et la cy close) , et
parce que aussi, chez les animaux d'un ordre inférieur, la cir-
culation est différente de celle des animaux d'un ordre supé-
rieur. Toutefois , la circulation du latex est comparable à la cir-
culation du sang chez les animaux dépourvus de cœur, et à la
partie du système de circulation qu'on appelle chez les ani-
maux pourvus de coeur système des vaisseaux capillaires.

RABENHOKST. — Suî' le Pimpiiiella nigra. 277

Notice sur le Pimpinella nigra Willd., par L. Rabenhorst.
{Flora i836 , pag. 257.)

Le Pimpinella rdgra Willd. a déjà donné lieu, à plusieurs
reprises, à des discussions concernant sa valeur spécifique.
M. Rabenhorst observa, il y a déjà quinze ans, que les collines
sèches présentent un Pimpinella qui se distingue du P.Saxi-
fraga par les poils dont il est couvert, ainsi que par la teinte
bleue qu'affecte l'intérieur de la racine quand on la blesse en
l'arrachant de terre. Il ne vit jamais ce caractère sur le P. Saxi-
fraga dépourvu de poils. Il continua depuis ses recherches à
l'égard de la plante, et, par des essais de culture, il se convain-
quit que ce que Willdenow et quelques auteurs appellent P. ni-
gra n'est pas une espèce constante, mais qu'elle revient tou-
jours à son type, le P,Saxifraga. On ne trouve cette variété
que dans un terrain sec, où cependant la marne et l'argile ne
manquent point. A la fin de l'été, la teinte bleue de la racine
avait souvent disparu. AVilldenow dit de sa plante : « Radix vul-
nerata cœruleo lactescit ». Jamais M. Rabenhorst ne lui trouva
un « suc bleuâtre » que beaucoup de botanistes y ont cherché
en vain. La teinte bleue que la racine affecte ne se fait voir sou-
vent que quelques minutes après qu'elle a été arrachée de terre.

Cyperographia synoptica , siçe enumêratio Cyperacearuni om--
nium hucusque cognitarum , adjectis characteribus ^ dij/c'
rentiis et synonjmis; auct. Carolo Sigism. Runïh. ( t vol.
in-8*. 591 p. Stuttgardiae, sumtibus J. G. Cottœ.)

Il est téméraire de juger un ou-vrage descriptif au moment où il
vient de paraître : c'est seulement à l'user, s'il nous est permis de
nous exprimer ainsi, que l'on peut en connaître la valeur: il faut,
pour cela, le comparer avec les objets eux-mêmes qui y sont

278 KiiNTH. — Cyperographia synoptica.

signalés. Cependant lorsqu'un homme qui, comme M. Runth, a
un grand nom dans la science, qui a poussé extrêmement loin
l'analyse botanique, parfaitement circonscrit les genres et bien
tracé les caractères des espèces; lorsque, disons- nous, un savant
du premier ordre fait paraître un livre où il traite monographi-
quement un genre ou une famille, ce livre, dès l'instant où il est
publié, doit être véritablement considéré comme une bonne for-
tune. La nature d'une monographie peut forcer son auteur à
recourir souvent à ceux qui l'ont précédé ; cependant il est dif-
ficile qu'on ne le retrouve pas souvent avec toute sa supériorité.
L'ouvrage que nous annonçons est spécialement consacré â
la famille des Cypéracées; mais , quoiqu'il puisse être considéré
comme une monographie îout-à-fait distincte, il forme en
même temps le second volume d'un ouvrage immense dont V^-
grostographia forme le premier tome ,^ et dans lequel l'auteur se
propose d'embrasser l'ensemble du règne végétal sous le titre
^Enumeratio planîarum omnium hucusque cognitarum. S'il
convient à un botaniste d'entreprendre un travail aussi im-
mense, c'est certainement à celui quia eu le courage d'achever
le ISot^a gênera, qui a décrit dans les moindres détails des
plantes appartenant à-peu-près à toutes les familles connues, et
qui a poussé l'analyse botanique aussi loin qu'elle l'a été jus-
qu'à présent. Faisons des vœux pour que ses forces puissent le
soutenir au milieu de cette entreprise gigantesque, et qu'il
trouve tout l'appui et tous les encouragemens dont il est digne
à tant de titres.

M. Kunth commence son livre par une description générale
de la famille des Cypéracées , qu'il divise en six sections aux-
quelles il a cru pouvoir donner des noms particoliers , savoir:

\° Les Cypereœ^ qui comprennent les genres Cjperush.,
Mariscus Vahl. , Courtoisia Nées, Kyllingia Rottb.

a° Les Scirpeœ,, où l'on trouve Eleocharis Br., Scirpus Br. ,
Erlophorum Lin., Fuir e na B-otih. , IsokpijS Br., Fimbtisjtlis
'Vâh\, y^bildgaardia \ah\.y Androtrichum Brongp. , Fiçinia
Schrad. , Melancranis Vahl.

KuNTH. — Cyvcrographia Synoptica. 279

3° Les Hypoljtreœ, qui embrassent les genres Llpocarpha
Br. , Hemicarpha 'Nées, PlatylepisKunth.j Hypolytrum 'Rich. y
Dlplasia Rich. , Mapania Aub.

4° Les Rhjnchosporeœ y qui se composent des genres Dichro-
mena VahL , uérthrostylis Br. , Pleurostachys Brongn. , Ecklonia
Steud., Rhynchospora VahL, Cladiumhv.^ Caustis Br., Lepi-
sia PresL, Elynanihus Lestib. , Buekia'NeeSj Ideleria Runth ,
Asterochœte Nées, de i4 autres genres de peu d'étendue, et
du Schœnus.

5° Les Sclerineœ , formées des genres Scleria L., Diplacrum
Br. , Cylindropus Nées , BecquereUa Brongn. , Fintelmannia
R,unth, Calfpfrocarf allées, Chrysitrix L., Chorizandra Br.,
Lepironia Ricb. , Evandra Br. , Oreobalus Br.

6" Les Caricineœ , qui comprennent les Carex L. , Uncinia
Fers., Schœnoxiphium "Nées , Elyna Schrad. , Trilepis Schrad,,
Aulacorhynclms Nées-

On remarquera que M. Runth. n'a augmenté que de trois
genres la famille des Cypéracées. Remercions-le de ne s'être
point écarté de la marche si sage qu'il avait suivie dans son
Nova gênera ; remercions-le d'avoir respecté ce qu'avaient fait
ses prédécesseurs , d'avoir su observer, sans se croire obligé de
signaler chacune [de ses observations par une dénomination
nouvelle, et d'avoir si peu ajouté à la nomenclature botanique,
déjà si surchargée et si repoussante.

Voici comment M. Kunth décrit ses trois genres :

1° Plaïylepis. — Spicae multiflorae. Squaraae undique imbncatae, leviter con-
vexae , subfotundse, apice angustalo-acumiuatae, subspongioso-coriaceae, interne
2-valves, externe squaraâ multo minore cuneatâ vel lanceolatâ merabranaceâ
sufïultae; valvis hyalinis florem obtegentibus. Calyx nullus. Slamina 2 vel 3.
Stylus 2-fidus, basi sequalis. Ov. complanatura, Aclieniumobovato-clavatum, bi«-
convexum, calvura, breviter stipitatiim, punctiilalum valvis squamae majoris
iiUerioris inclus um.

'-*" ÏDrxERiA. — Spicftî 3-florae ; flore ulroque hermaplirodito? Squamae pau-
cae^dislichae, carinalo-navicnlaics ; inferioies vacuae, Setœ calycinae 5„ capillares,

aSo KUJNTH. — Cj^>erographia synopùca.

hyalino-albidac , superne pubescentes •■, duae ciulto breviorcs , tenuiores et
glabrae. Staminu 6. Stylus 3-fîdus, basi conico-incrassatus , ibique liispidus.

3** FiNTELMANNiA. — Spicaî multifloi'ae ; inferiores cujuslibet laraulimasculae,
suj'erioies femineœ. Squainae undique imbricatae, convexae, singulae spicam
includentes minorera, reductam ad florem iinicum squaraulis duabus involutum.
Setae squamulœque calacinse nullae. Stamina 3. Ovarium disco destitulura ;
ovulo erecto. Stylus 3-fidus.

M. Kunth ne s'est pas contenté d'indiquer les espèces signa-
lées par d'autres botanistes ; il en a décrit une foule de nou-
velles. Il caractérise toutes celles qu'il a fait entrer dans son livre
par une phrase fort détaillée; il joint à cette phrase une descrip-
tion plus ou moins complète, l'indication de la patrie, souvent
des remarques critiques, et une synonymie très étendue quand
la plante a déjà été décrite.

Notre illustre auteur a agi de la manière la plus logique , en
appelant épi {spicd) l'inflorescence ou la portion d'inflorescence
que les botanistes nomment généralement épilLet (spicula). En.
effet, l'épillet des Cypéracées offre deux degrés de végétation,
comme le véritable épi des autres plantes , et , au contraire , ce
qu'on appelle communément épi, dans les Cypéracées , en pré-
sente trois. Mais, pour être conséquent, il faudrait aussi donner
le nom d'épi aux épillets, des Graminées; et, comme l'expres-
sion à^épillet est consacrée dans une foule d'excellens livres ,
entre autres dans le I^opa gênera, peut-être vaut-il mieux la
conserver, en ayant soin d'en donner une explication précise.

M. Runth a extrait les matériaux de son livre d'une foule im-
mense d'ouvrages divers. Cependant le Cyperographia n'offre
aucune des espèces que nous avons décrites en i833 dans le
Voyage sur le littoral du Brésil {\). Nous sommes bien loin
d'en faire un reproche à l'auteur; c'est nous peut-être qui au-
rions besoin de nous justifier, pour avoir fait entrer autant de
botanique au milieu d'un livre où l'on semblait fondé à n'aller
chercher que de la géographie et de l'ethnographie. Quoi qu'il
en soit, nous allons remplir ici la lacune presque imperceptible
que laisse dans le livre de M. Runth l'omission que nous indi-

(i) a vol. Paris, ehez Gide.

RUNïH. — Cfperogfaphia synoptica. 281

quons, et nous donnerons les phrases des Cypéracées nouvelles
que nous avons longuement décrites dans l'ouvrage raeationné
plus haut, pensant que, si elles sont restées inconnues à M.
Kunth, elles doivent, à plus forte raison, l'être à une foule
d'autres botanistes.

1° Carex Brasiliensis, glaberrima, culmo acuto triquetro, aspero; foliis pla-
nis, ruarginibus supraque medio asperis, glaucis ; spicâ masculâ lerminali, fe-
raineis 6-8 , cylindricis , approximatis , sessilibus, infimâ breviter pedunculatâ,
interdum remotiusculâ ; squamis ellipticis, obtusissimis, longiiisculè aristatis,
apice breviter rostraîis, rostro subintegro.

s!^ Scleria tristis , culmo triquetro, glabro, brevissimo; foliis acutissimis ,
rigidissimis ; pedunculis ciliatis ; capitulis masculis ovatis.

3° Scleria albo-nigra, culmo iuferne nudo , complanato, dease tomentoso:
foliis linearibu s , angustis, canaliculatis , albo-virescentibus, tomentosis, basi
densissime îanatis ; pedunculis albo-villosis ; capitulis gîobosis glabriusculisque,
vagïnis nigris.

k° Abilgaardia hœothryon , glabra ; culmo brevi , aphyllo , basi vaginato j
vaginâ superiore ligulatâ; spicâ solitariâ, lanceolatâ.

5° Cypereus cœspitosus , glaberriraus ; culmo brevi, nudo. ?-quetro, laevi^
foliis canaliculatis, acutis, rigidis, marginibus asperis; capilulo terminais ; invo-
lucro 4-phyllo ; floribus i-andris.

6° Scirpus decipiens. Species inter S. lacustrem et liUoralem intermedia .
Ab utroquc forma stylorum et numéro setarum difFert: a S. lacustri ^ cu\mo
3-quetro ; a litorali, squamis apice ciliatis, setis elongatis, angustis, haud com-
pJanatis. (1)

A. DE Saint-Hilahîe.

(i) Ceux qui voudront connaître quels sont les familles et les genres auxquels se rapportent
les espèces décrites par M. Aug. de Saint-Hilaire dans son Voyage dans le District des Diamaiis
et sur le littoral du Brésil , peuvent consulter le Clavis botanique de cet ouvrage, qui a été
publié par M. Dunal dans les Archives de botanique ,\o\, 2 , 448 et suiv.

( Note des rédacteurs. )

MARïF!\s KT HERiNG. ^— ^4lgue nouvelle.

Amansia JuNGERMANNioiDES, AlgUG Houçelle décrite par MM.
DE Martens et Hering de Stuttgard. (^Flora i836, pag. i8i,
avec une planche. )

Les auteurs exposent rapidement les résultats les plus im-
portans obtenus dans les derniers temps sur la distribution des
Algues dans les différentes mers qui baignent le globe, et pas-
sent ensuite à la description d'une petite plante charmante,
parasite, sur des espèces plus grandes à El Tor dans la Mer-
Rouge, d'où elle fut envoyée par le voyageur de la société d'Ess-
lingen, M. Schimper , et distribuée avec la belle figure qu'en a
faite le professeur Bischoff aux actionnaires delà Société. Cette
plante appartient au genre Amansia Ag. Les neuf espèces con-
nues jusqu'ici habitent les mers intertropicales. Cette nouvelle
espèce est donc celle qui remonte le plus vers le nord , puis-
qu'elle vient sous le 29° degré de latitude nord. Les auteurs
donnent à leur plante le nom ^ A . jungermannioides y pour
rappeler sa grande ressemblance avec quelques Jungermannes,
surtout avec le J . serpyllifolia Dicks. , et en donne la phrase et
la description que nous allons transcrire :

Amansia j un germannioides ^ repens, ramosa, ramis sparsis
pinnatifidis, lobis alternantibus ,ovatis, apice sœpe penicillatis.

C'est une petite plante délicate, de couleur rose à demi
transparente, de un à un pouce et demi de haut, à ramifica-
tions élancées, irrégulières, formant presque un angle droit.
La plante est parasite sur les tiges et les feuilles du Sargassum
denticulatum ^ et du Cystoseira Mjrica.

La tige, de même que les rameaux, sont ordinairement ap-
pliqués contre la plantesurlaquelle cette jolie Algue est parasite,
s'y trouvent fixés par de petits organes radiciformes, cylin-
driques, épaissis à l'extrémité. Les jeunes rameaux terminaux
seuls relèvent librement leurs sommets roulés comme les
feuilles des fougères. Le tronc, les branches et les rameaux
portent des deux côtés des feuilles ovales confluentes à leur
base, ordinairement régulièrement alternes, comme dans le
Grammitis Ceterach, et se dirigeant vers la lumière. Ces feuilles

MARTENS ET HERiNG. — ^ Igue nouvelle. a 83

sont composées de plusieurs rangées de cellules grandes , vi-
sibles déjà sous un faible grossissement, qui jjar leur bord su-
périeur plus épais et plus foncé, forment sur les feuilles d'élé-
gantes stries transversales en forme d'aï c. Le milieu de la feuille
est îraversé par une nervure formée de cellules, et dépasse or-
dinairement- le sommet de la feuille en form-mt une petite
pointe, et se prolonge assez souvent en un appendice pénicilli-
forme divisé en filets dichotomes, et atteignant la longueur de
la feuille, MM. de Martens et Hering n'y ont rencontré aucune
trace d'organes reproducteurs , ce qui a lieu fréquemment
dans les Algues parasites rampantes. D'ailleurs , cette plante
paraît être trop jeune pour présenter les granules que Gré-
ville {jélgœ hritan. p. xlvi) indique dans XA. multifida.

Observations sur quelques espèces de Saccharum ; par le pro-
fesseur Tausch de Prague. {Flora, i836, p. Saô.)

Sieber rapporta d'Egypte quatre espèces de Saccharum, dont
il distribua trois sous le nom de S. œgyptiacum ; les voici :

S. spontaneum L. Rheed. Malab. 12. t. 46. (benc convcnit quoad liabitum) :
pauicula contracta attenuata basi involiita , glumis calycinis ovatis hyalinis ci-
liatis involucro piloso duplo brevioribijs, corolla bivalvi , valvis cusnidalis sub-
aequabbus calyce paulo brevioribus , foliis subulato-convolutis.

La plante que Palisot de Beauvois a représentée sous le
même nom dans la Flore d'Oware et de Bénin, 2, t. io3, ne
peut appartenir à cette espèce, et devra porter le nom de
-5. Palisotii Tausch.

Panicula efFusa, glumis calycinis ovatis cuspidatis ciliatis diaphanis involucro
piloso triplo brevioribus , corolla bivalvi subaequali calycem sabc-equante, foliis
linearibus planis.

•S. œgyptiacum Willd, Panicula contracta pyramidato-attenuata , glumis
calycinis lanceolatis cuspidatis ciliatis hyalinis basi corolalis involucro piloso du-
plo brevioribus, corolla univalvi, foliis linearibus planis subtus glaucis inar-
gine scabris.

284 TAiiscH. — Sur quelques espèces de $accharuni.

S. caduçum Tausch. Panicula contracta attenuata Lasi^ inyoluta, glumis ca'--
lycinis ovalis cuspidato-attenuatis ciliatis hyaliais involucro piloso plus dupla«
brevioiibus , corolla univalvi, foliis linearibus angustissimis margine scabris.

S. speciosissimum Tausch. Panicula effusa ampla , flosculis confertissimis ,,
glumis calycinis ovatis ciispidatis ciliatis hyalinis involucro piloso longissimo
duplo brevioribus , corolla bivalvi , valvula altéra brevissima , foliis subulato-
convolutis.

M. Tausch pense que c'est peut-être la Graminée la plus
belle qui existe, surtout par ses nombreux involucres très longs
et d'un blanc éclatant.

Dans toutes ces espèces, les épillets sont disposés de la même
manière en épis articulés plus ou moins rameux à leur base, de
sorte qu'à chaque nœud de l'axe très fragile il naît un épillet
sessile et un autre qui est pédicellé; tous les deux sont mâles,
et c'est à raison de ce caractère qu'il faut exclure le S. biflorum
Forslî. qui comprend non-seulement toutes les espèces citées,
mais même toutes les espèces du genre; on aurait été, par la
même raison , dans le cas de rejeter le S. spontaneum L., si , en
citant la planche de Rheede, il n'avait indiqué exactement ce
qu'il entendait par S. spontaneum.

D'après les caractères queM.Kunth,dansson Agrostographie,
assigne au S. officinarumy cette plante appartiendrait au genre
Imperata. La plante de la Martinique cependant, rapportée par
Sieber, ne permet pas cette réunion. Voici la phrase que l'au-
teur propose pour cette espèce :

Panicula effusa amplissima , glumis calycinis subaequallbus muticis integerri-
mis involucro piloso duplo brevioribus : altéra uni-altera bi-carinata, corolla
univalvi , foliis plauis margine aculeato serrulatis.

DELiLE. — Planteà du Jardin de Montpellier. 285

•SjiMiNA. anni r836, quœ Hortus botanicus réglas Monspelien^
sis, etc. y cum appendice descriptionum plantas quasdam
nouas aut minus cogniias illuslrantium ; auctore Delile.

Plus d'une fois il est arrivé que les botanistes ont mêlé des
observations intéressantes à des publications destinées par leur
nature à n'être qu'éphémères. Servant en quelque sorte de lien
entre ceux qui cultivent la science des végétaux, les Annales
des Sciences naturelles doivent empêcher que de telles obser-
vations ne tombent dans l'oubli , et , par conséquent, nous con-
sidérerons comme un devoir de signaler aux botanistes les notes
dont M. le professeur Delile a enrichi le catalogue des semences
du Jardin de Montpellier. Ce savant ne s'est point contenté de
donner dans ce catalogue des détails sur quelques plantes déjà
connues, savoir : les ^Egllops /namtotoWilld., Cydsus pentago-
nus Webb, Erodium cuneatumNiv.^ Festuca pectinella Dill. ,
Galium capillare Decaisne , Genista rhodopna Webb, , Reseda
Lancerotœ Webb et Berth. , Salvia palœstina Benth. ; il a encore
décrit plusieurs espèces qui lui ont paru nouvelles. Nous allons
rapporter ici les phrases par lesquelles il les caractérise :

^thionema clandestinum. — Gaule basi sufFrutescente ; foliis liaeari-oLo-
vatis, superioribus magis angustatis ; florum prflecociorura fertilium petalis con-
volulis, clausis, tardiorum fructu dein carenlium patentibus ; ovario apice
lanceolato ; stylo brevissimo ; siliculis ovatis , membranâ apice vix emarginatà
cinctis.

Filamenta staminum quatuor majorum geminatim exti!is dilatata. Planta glauça.
Petala rosea.

Semina olim accepimus a cl. Fischer.

Mihionema leptocarpium. — Gaule suffrutescente , ramoso, contracto ; foliis
densiusculis , obovato-linearibus, glaucis ; siliculis suborbiculatis , truncatis,
emarginatis ; valvarum carinâ denticulis numerosis incisa.

Habitus omnino JJithionemalis coridifoliif sed planta paulo minor et fruc-
tus diversi.

Semina habuimus ex cl. Fischer.

Andropogon Sinaîcum. — CRamis axillaribus, fasciculatis ; spicis linea-
ribus, unâ sessili erectâ, altéra pedicellatâ, subhorizontali ; pedicello basi flexo;
Talvulis calcinis striatis, hirsutis

%S^ UELiLi:. — Plantes du jardin de Montpellier.

Accedit piope Andropoi^fin liirtum L. à quo difFcrt spicis duplô lon"ioribu.«,
mediocriter villosis, valvulis sub lente tenuiter striatis, et ramis florlferis ad
proxiinitalem spicarum piibescealibus, nec barbatis. — Habitat montera Sinaï
ex Boyé.

Barkhausia Juvenalis. — Gaule spiiliaraaeo, ramoso, fnrcato, siibcor^m-
boso; foliis oblongis, dentatis, sublyratis vel pinnatifîdo-lyratis, dentibus acu-
lis, caulinis araplexicaulibus ; squamis involiicri costati octonis, subtomentosis,
dorso echinatis ;jj akeniis centralibus sub pappo in stipitem clongatis, raargina-
libus octo absqne stipite papposis. Receptaculum instrucîum areolis inargine
raerabranaceo-laceris, ciliatis. — Planta ad genus Barkliausiam propter iuvo-
lucri structuram praesertiru spectans.

Dalura Bojeri. — D<; caule erecto, Isevi, 3-5-pedali, dichotorao; foliis latè
ovatis, acutis, dcntato-repandis ; disco basi plerîimque inaequali; coroUis folia
superiora longitudine sequantibus; limbo 5-dentato ; l'ructibus l'unioribiis echi-
nulatis, ereclis^ adultis globosis tubcrculato-muricatis, nutantibus, Viguit pul-
chra quotannis in horto Monspeliensi.

Dianthus Uneolatus. — Caule in ramos sparsos, vel crectos diviso ; foliis li-
nearibus arraato oculo brevissimè ciliatis ; ftoiibus praecocibus longiùs pedun-
culatis, tardioribus subterno-approximatis , dichotomias summas terminanlibus ;
limbo petalorum basi cuneato trinervato, apicc ovato 5-6 dentato , supernè
barbato, nervis tenuibus lineato, subti!is livido-virente.

Planta armua et bisannaa, rustica, et cseteris in horto vulgatior facta. Inîer
quamplurimas ejusdem generis calice unico distinctissiica ! Calicem videas striis
4o .exaratum, quarum vigenti completae per totum tubum calicinum excurrunt,
quaternatim positae , parallelae, brèves , pariter quaternatiàra , dorsum solum den-
îium tubi occupant.

Nata è seminibus quae in Libano olim legit curiosus et solers peregrinator
Bové.

Ercdium cuneatom Vivian). — E.NarbonenseJ)e\. InWoïX.lsions^. — Plantam
Narbouensem ad. E. cuneatura retuli, suadente D Bubani, Monspelii nune hos-
pite, rei herbarige perito, qui Corsicam speciem archetypam bene novit, uostrae-
que .simillimara pronuntiavit. Caractères cxstant diligenter positi apud Viviani.
Crescit E. cuneatum , mcnse maio, intrà fines continentis florae Gallicœ, in rude-
i-atis,ad utrumque latus viae qiiâ ingredimurad peninsulam Sanctae Lticiae prope
Narbonara.

Lotus gUnoides. — Caule prostrato, difFuso; ramis puberulis ; foliis stipulis-
que obovato-cuneatis ; floribus solitariis aggregatisve ad latera ramorum, sub-
sessilibus vel nascentibus ad axillam folii trifoliolati exstipulati ramulum abbrc-
viatum pedunculiformem terminantis; leguminibus leguminibus cylindricis toru-
losis curvulis subrectis. Loto Arahico conformis sed omnibus partibus dimidio

DELiLE. — Plantes du jardin de Montpellier. nSj

Leguminibus dislinguitur radiatim vulgo expansis, curvulis, subflliformibus nec
ut iu Loto Arabico crassiuscuhs.

Crescit in insulis Niloticis uudc allata à Bové postfjuani eamdem pro Loti
Arabici varietate olim legissem et servatam habuissem. Patiiit tandem speciem
G^m ex toto distinctani.

Annua, facilliiue culta in borto Monspelliensi.

Silène Juvenalis. S. foliis lanceolalis, pubescentibus ; floribus dicLotcnii-:.a-
niculatis, termiualibus, subterno-approxiinatis ; caliçibus striatîs, inflatis; iobis
petaloruni rotundatis, expansis, calicem laagniludine œquantibus vel supeian-
tibus. Habitus Silènes conicœ, sed corolla losea, magna.

E campestribus Portus- Juvenalis, inter lanas exoticas oi ta , annua.

F'erbascum denùfolium. — Undiquè tomentoso-cinereum ; caule 3-5-pcdali,
supernè paniculato ; ramis floralibus virgatis, erectis ; lanâ staminum pallidè vio-
laeeâ; foliis caulis lato-lanceolatis , acutis, basi cordato-araplexicanlis^ dissilè
dentatis; radicalibus longe petiolatis^ obovatis, obtusis, subspalhulatis, sacpè ré-
pandis , subasperato, pannosis.

Mansit haec species constans et fertilis, culta in hoilo Monspeliensi, distincta
inter alias ejusdem generis circà Portum-Juvenalcm collectas quae adulteratœ,
hybridae , aut stériles saepissimè evaserunt.

On trouve aussi dans le catalogue de M. Delile des notea
sur plusieurs variétés nouvelles. Nous nous bornerons à copier
la suivante ;

Iva xanthifolia Nuttal. Var. asperifolia. — Foliis nullo modo supra sericeo^
villosis ; quo solo caractère distat à descriptione Nuttalii, cajteriim apprimè quadrat.

Planta annua, 3-6-pedalis, prorsùs helianthimorpha prius quam se in ra-
mes supernè explicaverit. Caulis rectus, cylindricus. Folia inferiora opposita,
petiolata, cordato-ovata , acuminata, duplicato-serrata, trinervia, subtùs minu-
tissimâ pube pallescentia ; superiora lanceolata , per ramos alterna. Dimidia pars
superior plantae in paniculam evadit promentem spicas axillarcs, simplices, fo-
liafsubaequantes, et terminales ramosas. Capitula nutantia. Involucrum hispi-
dulura. Floscuîi centrales ochroleuci, stériles. Achaeuia matura, obovata, nigra,
armato oculo tenuissimis striis scaberulis caelaîa.

Herba rustica, copiam seminum fundens. Crescit, ex Nuttalio, in siccis are-
nosis, juxtà arcem Fort-Mandan, ad flumen Missouri.

Semina à Principe Maximiliano de Neuwied per Americam septentrionalem
pcregrinante missa , nobis largitus est Auguste de St.-Hiîaire.

Quant au catalogue lui-même, on sent que nous ne pou-
vons en entretenir nos lecteurs : ce genre d'ouvrage donne
souvent une peine extrême, et n'est pas susceptible d'analyse;
nous nous bornerons à dire que les personnes qui feront usage
des Semina, etc. de Montpellier pour i836, regretteront peut-

a 8 8 \vir:GivrA]>f. — Cuivre clans diwei'ses espèces de trèfles.
être de ne pas toujours trouver à la suite du nom des espèces
celui des auteurs qui les ont nommées, ce qui quelquefois pour-
rait faire penser que ces espèces sont nouvelles.

AuG. DE Saint-Hilaire.

Sur la présence nccidentelle du cuivre dans diverses espèces
de trèfles , joar Wiegmann {Flora i836, p. 21.)

M.Wiegmann annonce que le professeur Sprengelde Bruns-
wick a trouvé dans les cendres du Tùfolium pratense trois
pour cent de cuivre, et que lui-même a trouvé la même quan-
tité de ce métal dans celles du Trifolium pannonicum cultivé
dans son jardin, dont le sol est très différent de celui où était
venu le Trifolium pratense. Plus tard , M. Sprengel examina les
cendres de trèfle venues dans un champ dont la terre ne pré-
sente aucune trace de cuivre dans sa composition, et il acquit
la conviction que l'existence de ce métal dans les deux premiers
essais, n'est due qu'à sa présence dans le terrain où les plantes
étaient venues. Le fait constaté par M. Sprengel prouve encore
qu'une petite quantité d'une substance nuisible peut très bien
être absorbée par les plantes, sans porter préjudice à leur dé-
veloppement.

Note sur le Polygonum Owenii Bojer,
Par C. F. Meisner ,

Professeur de botanique à l'Université de Bâle.

Parmi les plantes découvertes par M. Bojer dans les îles aus-
trales d'Afrique, et publiées dans les Annales des Sciences na-
turelles, deuxième série, vol. iv, celle qui y est décrite (page 266)
et figurée (pi. 9) sous le nom de Polygonum Owenii, a attiré
particulièrement mon attention par sa ressemblance frappante
avec la plante que j'ai décrite en i832 sous le nom de Cerato-
gonam airiplicifolium , comme formant un genre nouveau et

c. F. MEisNER. — r SuF le Polygonum Owenn. 289

très distinct dans la famille des Polygonées. Ce genre a été établi
dans le 3® vol. des Plantœ asiaticœ rarlores duD^ Wallich, p. 63,
mais je n'en ai }3as encore publié de figure , quoique j'en aie fait
un dessin analytique détaillé que j'ai présenté dans l'une des
séances de la Société helvétique des Sciences naturelles, assem-
blée à Genève en juillet i832.

Dans ma description, j'avais dîi laisser quelques lacunes et in-
certitudes, provenant de l'état incomplet des échantillons que
je possédais de cette plante. Ces lacunes viennent maintenant
d'être remplies par M. Bojer; car, après avoir soigneusement
réexaminé et confronté mes échantillons avec l'excellente figure
et description du Polygonum Oivenii, il ne me reste plus de
doute sur l'identité de celui-ci avec mon Ceratogonum , qui par
conséquent n'appartient pas à la Flore de l'Inde, mais à celle de
l'Afrique austro-orientale , d'où il aura probablement été intro-
duit dans le jardin de Calcutta par l'intermédiaire de celui de l'île
Maurice, comme cela est arrivé pour différentes autres plantes.

Il existe cependant quelques petites différences entre les des-
criptions de M. Bojer et la mienne, sur lesquelles je me per-
mettrai ici quelques remarques.

i» M. Bojer ne ftiit aucune mention de ce que les fleurs sont
polygames, ce qui est pourtant évident dans mes trois échantil-
lons;

2" Les filets des étamines alternes sont représentés (fig. 2 et 4)
beaucoup plus dilatés à leur base que je ne les vois ; cette struc-
ture m'a paru, d'après mes échantillons, si pou prononcée, que
je n'en ai pas même fait mention dans ma description ;

3° M. Bojer décrit le fruit avec ces mois : « nucibus 03seis pe-
rianthio destitutis », ce qui est positivement une erreur : le ca-
lice est persistant; il s'accroît, ainsi que je l'ai décrit, avec l'o-
vaire , et se colle sur celui-ci en prenant une consistance co-
riace , ce qui a pu faire croire à M. Bojer que cette enveloppe
dure du fruit était le péricarpe même. Sur mes échantillons, le
sommet du calice fructifère porte encore les lobes marcescens
du Hmbe, tandis que sur ceux de M. Bojer ils paraissent avoir
déjà disparu; du moins la figure ne les indique pas, elle montre
le fruit se terminant en pointe aiguë.

VII. BoTAN. ■— Mat. 19

290 c. F. MEisNEB. — Sur le Polygomim Owenii.

4° Enfin j'ai vu distinctement l'embryon tlroit (voyez ma
description!, c.) , c'est-à-dire inverse, et les cotylédons planes,
mais non demi ployés comme M. Bojer les représente à la fig. 5,
ni « subspiraliler iransversas », tel qu'il les décrit dans le texte.
La section transversale de la graine m'a présenté exactement la
même figure que celle qu'on obtient , par la même opération ,
dans le Polygonum, alpinum (voy. notre Monog. gen. Polygoni
prodr. tab. m. G. fig. 1 1 ).

Ces quatre points à part, la plante de M. Bojer convient si
parfaitement avec la mienne par le port , les feuilles , les gaines
(oc/zre^), la naissance infra-ochréale des épis, et enfin par la
presque totalité des détails donnés dans la description et figure,
qu'on ne peut s'empêcher de les croire identiques et de consi-
dérer les points discordans des deux descriptions comme résul-
tant, non d'une différence réelle entre les deux plantes, mais
sans doute d'une erreur d'observation commise d'un côté ou de
l'autre.Un nouvel examen de la plante décidera laquelle des deux
descriptions aura été la plus correcte ; et dans ce but, l'auteur
du présent article, apprenant par une note à la page ^63 de ces
Annales, que le P. Oweiiii se cultive dans le jardin de Montpel-
lier , se permet d'inviter le savant professeur qui le dirige à faire
connaître les observations qu'il aura pu faire sur la plante vi-
vante, ou à lui en communiquer, soit des graines mûres et
fraîches, soit des échantillons complets en fleur et en fruit. Ces
matériaux lui seraient d'autant plus précieux, qu'ils pourraient
en outre servir à lever un doute qui lui reste sur la véritable struc-
ture du calice des fleurs hermaphrodites, savoir, s'il est réelle-
ment tel qu'il l'a décrit (c'est-à-dire à orifice divisé en trois lobes,
dont les trois alternes et un peu plus inférieurs sont pétaloïdes),
ou bien s'il n'a en tout que cinq lobes, tous pétaloïdes et égaux,
ainsi que l'indique M. Bojer.

Le limbe du calice de toutes les fleurs hermaphrodites que
portent mes échantillons étant déjà fané et très contracté, je n'ai
pu m'assurer entièrement de sa véritable structure.

Concernant la question , si cette plante mérite de former un
genre nouveau, personne ne contestera, je pense , que la na-
ture polygame des fleurs , la structure du calice des fleurs her-

L. et A. BRAVAIS, — Dîspositîon des inflorescences, 291

maphrodites , le fruit infère, et la position de l'embryon, joint
à une inflorescence particulière, sont des caractères suffisam-
ment distinctifs et qui ne permettent pas de réunir la plante en
question à aucun genre connu de Polygonées. En effet, si d'un
côté elle se rapproche àesPolygonum, surtout de quelques Per-
sicaires, par le port, les épis , les gaines et le pistil ; d'un autre
côté, elle en diffère positivement, ainsi que de tous les genres
de la famille, par presque tous les autres caractères.

Le nom d^Owenia , proposé pour ce genre par Hilsenberg
étant resté manuscrit jusqu'en i835, ne doit pas être préféré
celui de Ceratogonum, qui réunit au droit de priorité publique
l'avantage d'exprimer l'un des caractères les plus marquans du
genre, (i)

Essai sur la disposition symétrique des inflorescences.
Par MM. L. et A. Bravais.

Suite. (Voy. p. 193.)

§ 6. Cime unipare scorpioîde.

%2i cime scorpioîde offre un type d'organisation si remarqua-
ble et si fréquent à-la-fois , qu'elle mérite certainement de fixer
l'attention des botanistes. Étudions d'abord les phénomènes gé-
néraux communs à toutes les cimes scorpioïdes , et nous passe-
rons ensuite aux caractères variables qui cessent d'être essen-
tiels à cette cime.

Continuité du pseudothalle. — Le premier fait dont la con-
stance vient nous frapper est l'apparence de continuité qui existe

(i) La notice de M. Meisner nous fournit l'occasion de donner quelques renseignemens sur
une autre plante décrite par M. Bojer dans le même cahier des Annales. Le Dicerocarjum si-
nuatum Boj. 1. c. p. 269. t. lo a pour synonyme le Martjnia zanguebarica de Loureiro, d'a-
près un échantillon du propre herbier de ce dernier auteur, conservé dans celui duMuséupt
d'Jiistoire naturelle de Paris. ( Note des rédacteurs. )

19.

ic^i L. et A. BRAVAIS. — DisposUiou des inflorescences.

habituellement entre les diverses parties du pseudotlialie (i).
Ce fait que l'on peut aussi observer dans les cimes des para-
graphes 2 , 3 et 5, n'est point nouveau dans la science : on sait
que, si une tige centrale venant à avorter ou à fleurir, le nœud
supérieur se développe et donne un nouveau rameau , celui-
ci usurpera peu-à-peu la place de la branche centrale. Cette
fausse continuité devient de plus en plus trompeuse, à mesure
que la fleuraison s'avance : aussi est-il préférable de soumettreTa^
l'examen les sommités des pousses les plus jeunes , comme of-
frant plus de chances de reproduire l'état normal. La disconti-
nuité entre une tige et un rameau latéral tient à la différence en
diamètre, et de plus à l'angle axillaire : or, ces deux causes de
discontinuité diminuent avec l'âge des cimes, le mouveilierlt
végétatif abandonnant de plus en plus les pédicelles pour suivre
la direction des axes successifs ; c'est surtout sur les cimes scor-
pioïdes que ce phénomène est le plus marqué, et l'examen
des Linum et Ruta, à diverses périodes de leur inflorescence ,
nous le montrera dans tous ses détails.

Forme de la cime. — Considérons actuellement ime cime
bien conformée (^Linum, Ruta angustifolia^ Pétunia njcta-
giniflord) : la dernière feuille M (fig. 17 ) qui précède la fleur a
est la feuille-mère d'un nouveau pédoncule; i' et 2' en sont les
bractées primordiales, sa spire étant ici sinistrorse; la bractée
supérieure o! est la seule fertile, et nous appellerons cT sa diver-
gence secondaire. Le troisième pédoncule devant être anti-
droiïie , il existera une divergence pareille «T entre sa feuille-
mère 2' et sa brac'tée sous-florale supérieure 2", seulement elle
devra se compter en sens inverse de la divergence précédente :
en vertu de ce double effet , la feuille 2" revient se placer au-
dessus dé M relativement à l'axe du pseudothalle considéré pro-
visoirement comme une tige unique. Les pédicelles opposés à
ces feuilles doivent donc naître aussi en série longitudinale. De
même les feuilles 2', 2'", etc., formant une série de feuilles qui

(i) C'est celte apparence de parfaite continuité qui a trompé les anciens botanistes.
M. Turpin lui-même (Icon. vég. io8) considère l'inflorescence du Myosotis comme mono-
axifère.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 293
alterne avec la série précédente et lui est parallèle , les pédi-
celles opposés formeront à leur tour une série florale parallèle
et alterne avec la série florale précédente , et l'angle que for-
ment entre elles les rangées de droite et de gauche mesuré sur
la circonférence du pseudothalle, ne sera autre que la diver-
gence é^. Les deux séries de feuilles fertiles sont théoriquement
distantes entre elles de ce même angle; enfin chaque série de
fleurs forme avec la série voisine de bractées-mères un anele
supplémentaire du précédent. Tous ces résultats resteraient en-
core les mêmes, si, au lieu du second nœud, le premier, le
troisième ou tout autre devait continuer la cime ; seulement «T
ou la divergence secondaire de la bractée fertile ne serait plus
le même. L'estivation quinconciale variera aussi dans ces divers
cas : la figure 17 représente la coupe transversale d'un pédon-
cule avec les points où viennent aboutir les verticales corres-
pondant aux bractées et aux sépales, en les disposant d'après
l'angle théorique de iSy'* 1/2 : la feuille M. est sa feuille-mère,
et jM' sa bractée sous-florale fertile, bractée-mère du pédoncule
suivant. Le pédoncule étant choisi parmi ceux dont la fleur ter-
minale appartient à la rangée de droite, sa feuille-mère doit
aussi appartenir à cette rangée : nous avons ainsi les positions
des sépales relativement à la ligne médiane supérieure du pseu-
dothalle, ce qui se concevra mieux encore en supposant le pé-
dicelle nul et la fleur sessile sur le pseudothalle [Sedum, Ce-
rinthe). La première figure est relative au cas que nous venons
d'examiner ; la figure 20 représente la corrélation pour le cas
où le nœud inférieur est fertile. La figure 19 se rapporte à l'in-
florescence uninodale, et la figure 18 donne la position des sé-
pales! pour une cime à pédoncules trinodaux dont le deuxième
nœud serait seul fertile. Nous retrouvons un ordre pareil, mais
en sens inverse , sur les fleurs de la rangée de gauche. Ainsi :

« Dans la cime scorpioïde binodale, à nœud supérieur fer-
« tile, l'estivation calicinale est sinistrorse dans la série de droite ,
« et dextrorse dans celle de gauche; le sépale moyen occupe
« l'angle supérieur externe : si le pédoncule avait un troisième
« nœud stérile, le sépale moyen occuperait l'angle inférieur,
« externe. »

a94 ^' ^^ A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

« Dans la cime binodale, à nœud inférieur fertile, l'estivation
« est dextrorse à droite et sinistrorse à gauche ; le sépale moyen
a occupe l'angle externe. »

« Dans la cime uninodale , l'estivation est pareille ; mais le
« sépale moyen occupe l'angle inférieur interne. »

Excentricité. — - Une conséquence inévitable de l'enchaîne-
ment successif des pédoncules , c'est le développement inégal
des faces latérales de chacun d'eux. Faisons naître notre pre-
mier pédoncule dans l'aisselle d'une feuille née sur une tige cen-
trale : à l'époque de la fructification, il aurait acquis en longueur
et en largeur un développement défini qu'il ne dépasserait point
désormais. Concevons maintenant que dans sa face de droite se
développe un rameau et que celui-ci vienne à croître indéfini-
ment: bientôt, quelle que soit l'hypothèse adoptée sur les fibres
ascendantes ou descendantes, c'est dans la partie droite du pé-
doncule que s'effectuera leur translation principale, et cette
face grossira plus que son opposée. Ainsi un même arc transver-
sal ( fig. ai ) pourra croître à peine dans la partie gauche, tan-
dis que, situé dans la partie droite, il augmentera très notable-
ment: de là altération notable des divergences secondaires et dé-
viation du pédoncule hors de son axe naturel et hors de l'aisselle
de la feuille-mère (^BorragOj Echium). Nous désignons ce phé-
nomène sous le nom d'inégalité excentrique , excentricité : il
consiste en ce? que le véritable axe du pédoncule diffère de son
axe géométrique; chaque point cuticulaire tend à s'éloigner de
l'arête sur laquelle est né le rameau, et que nous nommons d'après
cette raison arête d'excentricité. Remplaçons actuellement le ra-
meau par un pédoncule excentrique lui-même; une ahération
pareille va se développer encore, relative à cette nouvelle arête.
Quoique chaque pédoncule de la cime scorpioïde ait son arête
propre d'excentricité, cependant, comme ces pédoncules naissent
sur deux séries longitudinales, il n'existe réellement que deux
arêtes distinctes d'excentricité : l'une coïncide avec la rangée des
feuilles de droite , l'autre avec la rangée des feuilles de gauche.
L'effet excentrique, en éloignant des arêtes les divers organes ,
éloignera par cela même les deux arêtes l'une de l'autre, c'est-à-

L, el A. BRAVAIS, — Disposition des inflorescences', ig5

«lire les deux séries de feuilles-mères entre elles ; le second effet
sera de rapprocher les deux séries de fleurs : or, c'est bien là ce
que nous observons sur toutes les cimes scorpioïdes. Plus la
floraison s'avance, et plus ces effets sont marqués, l'excentri-
cité croissant avec l'âge de la cime ; ils le deviennent même
assez parfois pour que l'on croie voir, non sans étonnement,
les pédicelles successifs naître presque sur ime seule série
longitudinale. On peut, du reste, consulter la Note première,
où nous avons essayé de traiter cette question géométrique-
ment , ce qui nous a permis d'y joindre quelques développe-
mens de plus.

Dans une cime axillair« simple, la feuille-mère de la cime
commence une des deux séries de bractées fertiles : une des
arêtes d'excentricité passe donc par cette feuille, et l'autre arête
étant située à go" environ de cette feuille-mère , V arête moyenne
suivant laquelle se fera le plus fort grossissement des pédon-
cules sera située à 45° à droite ou à gauche de la feuille-mère,
selon la direction générale de la cime à droite ou à gauche de
l'aisselle de la feuille. Il est facile de vérifiier ce fait sur les cimes
simples axillaires des Borrago.

Dans les cimes hélicoïdes , les arêtes successives d'excentri-
cité sont placées symétriquement tout autour du pseudothalle ,
en le contournant constamment du même angle et dans le même
sens. Dans cet état de choses, l'excentricité doit être à-peu-près»
nulle , ou beaucoup moins prononcée que dans la cime scor-
pioïde , ce qui est d'accord avec l'observation.

Enroulement. — La cause de l'enroulement en volute des
cimes scorpioïdes ayant été exposée (Dict. organ. art. Terminal)
par MM. Seringe etGuillard, nous insisterons peu sur ce fait.
Chaque pédoncule penche vers sa feuille-mère en vertu de l'angle
axillaire : soit M cette feuille-mère (fig. 16), soit a" la feuille
qui la suit dans la même série longitudinale y et considérons la
distance entre M et 2" comme un élément du pseudothalle :
de 2" à 2", nous trouvons un second élément pareil infléchi
dans le même sens que le premier, puisque la position à partir
de 2" est la même qu'à partir de M, et que ces deux feuilles sont

ag^ L. et a. bravais. — Disposition des inflorescences.

placées sur une même arête du pseudothalle; la série de ces
élémens successifs doit donc s'enrouler dans un seul et même
plan d'enroulement. Il est à noter que cet enroulement si
régulier suivant une volute plane est une preuve incontestable
de la valeur rigoureusement fixe de la divergence «T sur tous les
pédoncules de la cime. On remarquera enfin que l'enroulement
diminue avec l'âge de la cime par suite de la diminution de
l'angle axillaire*, mais pour les détails de ce fait et quelques dé-
veloppemens spéciaux , nous renvoyons à la Note deuxième les
botanistes amateurs de la géométrie végétale.

Arrivons actuellement aux variétés d'organisation si intéres-
santes pour le classement des espèces. Notre travail ne reposant
que sur des plantes vulgaires , nous n'avons pu signaler que les
principales; aussi serait-ce probablement mal juger de la fé-
condité des caractères fournis par l'inflorescence à la botanique
descriptive que de le faire d'après un simple essai tel que le
nôtre.

Inégalité des feuilles. — En étudiant la forme des deux brac-
tées d'un pédoncule binodal, on s'aperçoit bientôt que très sou-
vent une grande différence existe entre elles selon qu'elles sont
supérieures ou inférieures , selon qu'elles donnent ou non nais-
sance au nouveau pédoncule. Lorsque les deux nœuds sont à-
peu-près également fertiles, ces organes diffèrent généralement
fort peu ; la bractée supérieure est parfois un peu moindre que
l'inférieure ( Ranunculus, Aquilegia, Potentllla) ; mais si l'un
des deux nœuds avorte habituellement, la bractée qui lui corres-
pond est souvent bien moins développée que l'autre. C'est ce que
l'on peut observer sur l'épi unilatéral du Silène quinquei ulnera et
d'autres Silène^ de YHelianthemuin glutinosum, sur les sarmenti-
des des Géranium molle etpjrenaicum où l'une des deux feuilles
géminées est grande et munie de ses deux stipules, tandis que
l'autre est réduite à l'état d'une petite bractée scarieuse. Dans les
lllecehruni ^ Herniaria , un fait pareil se présente; mais ici la
bractée est trifide, les deux divisions latérales étant sans doute
des rudimens stipulaires. Dans le Saxifraga sannentosa, le pre-
mier noeud n'est indiqué que par une bractéole rougeâtre très
étroite. Sur les Sedum stellatum et reflexuni ^ Echeperla gran-

L. et A. BRA.VAIS. — Disposition des inflorescences. 297

diflora, la feuille inférieure stérile diminue très rapidement de
grandeur, et se réduit bientôt à un rudiment caduc , piliforme,
dont on ne trouve plus de traces dans le haut de la cime. Dans
beaucoup de Solanées, où la bractée-mère se soude avec son
pédoncule axillaire jusqu'à la hauteur de la bractée sous-florale
inférieure de ce pédoncule, on voit aisément que cette dernière
est plus petite et plus caduque (Belladonne, Physalis 'ventrico-
sa>j'., elle avorte entièrement dans le Datura Stramonium ^ ce
qui n'empêche pas son bourgeon axillaire de se développer en
rameau feuille. Sur le Capsicum annuiim, cette même feuille est
tantôt avortée et tantôt visible, mais petite ; elle n'existe que sur
les deux ou trois premiers pédoncules de chaque pseudothalle
dans les Hyosciamus albus et aureus, le Sediim villosum : sur les
ISicotiana glaucaetTabacum, la feuille inférieure naît au point
de séparation du pédicelle d'avec le pédoncule, quelquefois
en dessous de ce point, de telle sorte qu'au premier abord la
fleur semble naître de son aisselle : cette feuille n'est alors
qu'une petite bractée souvent piliforme, souvent réduite à une
cicatrice. Dans les cimes du Galium veruni^ la feuille inférieure
disparaît avant la supérieure; souvent on en aperçoit le rudi-
ment au-dessous et à l'opposite de sa congénère ; toutes les deux
finissent par disparaître dans le haut. I/étude de ces faits con-
duit naturellement à penstîr que souvent une des deux bractées
d'un pédoncule binodal peut avorter habituellement dans les
cimes de certaines plantes, sans que rien puisse nous prémunir
aussitôt contre cette cause d'erreur. C'est à l'observation des
spires calicinales , ou aux règles ordinaires de l'analogie à lever
cette difficulté qui se présente entre autres dans les cimes des
Borraginées. La bractée supérieure peut avorter elle-même, et
la cime cesse d'être feuillée (Héliotrope, Hydrophylluni , Sola-
ninn, Aîchemilla^. Parfois alors les feuilles supérieures avor-
tent sur certains pédoncules et reparaissent sur d'autres, otat
de choses accidentel sur les Myosotis et constant sur le Cyno^
glossujn officinale; enfin, mais rarement, c'est la feuille fertile
qui avorte et la feuille stérile qui subsiste, comme on l'ob-
serve quelquefois sur les cimes pauciflores de XHyperîcum
Jscyron.

^9^ h. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

Des faits analogues ont aussi lieu parfois sur les tiges; ainsi ,
sur le Ruellia anisophylla, la grande feuille a un gemme fertile
à son aisselle, tandis que son opposée en est dépourvue. Les ra-
meaux de certains Lycopodes ont leurs feuilles disposées sur
quatre rangées, de grandeurs inégales, et ne naissent que des
aisselles des deux rangées principales inférieures. Ainsi, tandis
que l'étude de la fleur a conduit certains botanistes à penser que
i'avortement d'un organe favorisait le développement de ses voi-
sins au-delà de leur état normal , bous voyons paraître ici le ré-
smltat inverse dans la corrélation d'un gemme et de sa feuille-
raére ; mais il est à noter que ces deux derniers organes sont
de nature différente , tandis que la loi célèbre du balancement
^organique semble s'appliquer plutôt à l'ensemble de l'organisa-
îion de chaque espèce.

Soudure des feuilles. — La cause qui coritribue le plus
puissamment à modifier Taspect de l'inflorescence centrifuge
est la soudure fréquente du pédoncule, soit avec sa feuille-
mère , soit avec la tige ou le pédoncule qui lui a donné naisr
sance. Ces genres de soudure se présentent çà et là assez fré-
quemment dans la ramification végétative ou dans les inflores-
cences centripètes (^c/2i7/e« déjà cités, Thesium linophyllum ,
Samolus Valerandi y Conjza squarrosa, etc.); mais cet ordre de
phénomènes s'observe surtout sur les cimes ou sarmentides, no-
tamment sur celles des Solanées etBorraginées. Ainsi, dans la plu-
part des Borraginées qui offrent des cimes scorpioïdes axillaires,
le premier pédoncule de chaque cime se soude plus ou moins
avec la tige centrale. Dans les noeuds les plus bas, la soudure
est insensible ; mais elle augmente ensuite rapidement ( Borra-
gOy Symphitum , Anchusay Myosotis). Sur X Hydrophrllum
Magellanicumy ce genre de soudure est vraiment poussé à l'ex-
trême; il n'est pas rare alors que le pédoncule se soude dans
toute l'étendue de un, deux ou trois raérit halles , et paraisse
naître à côté d'une feuille qui par le fait en est fort éloignée ;
il faut alors distinguer la spire formée par les feuilles autour de
la tige centrale de celle formée par les rameaux , cette dernière
étant plus élevée que la précédente. Ce genre de soudure est
parfois insensible {Cerinthe , Lithosperniwn arvense): plus ra-

L. €t A. BRAVAIS. — DisposUioTi des inflorescences. 299

rement c'est le pédoncule qui se soude avec la fenille-mère
{^Cjnoglossum cheirifolmni).

Pour que celle-ci soit à son poste dans w'^q cime, elle doit être
placée à la hauteur du point où naît son pédoncule axiilaire, point
de bifurcation qui produit d'une part \\\\ nouveau pédoncule ,
et de l'autre le pédicelle floral terminaison du précédent. Or, il
est très remarquable que c'est le dernier mode de soudure qui
prédomine sur les axes de l'ordre le plus élevé : ainsi il n'est
pas rare de voir, dans la suite d'une cime, la feuille-raère pla-
cée d'abord en dessous de sa position normale se trouver pla-
cée un peu au-dessus sur le pédoncule suivant , puis se souder
de plus en 'plus avec son pédoncule axiilaire, et finir par at-
teindre la bifurcation supérieure. Aussi voit-on quelquefois à
la base des cimes monophytles deux pédicelles consécutifs sans
feuille intermédiaire {Borrago \oJficinalis , Rcliium vulgare et
planta gineum) : cet effet est constant sur le Cerinthe major ^ et
très fréquent sur le minor (fig. 2a). Nous ne connaissons pas
d'exemple où le pétiole de la feuille s'étant prolongé jusqu'à la
bifurcation supérieure dépasse ce dernier point et se soude
avec le pédoncule suivant ou le pédicelle terminal; aussi appel-
lerons-nous soudure extrême le mode dont nous venons de par-
ier : le pédicelle floral paraît alors sortir un peu à côté de l'ais-
selle de la feuille : de là le nom de fleurs extrà-axillaires , qui,
comme on le voit, exprimait une simple apparence. Lorsque les
feuilles ne se soudent que jusqu'à mi-hauteur du segment du
pseudothalle, |la soudure est moyenne {Borrago y Sedum acre ,
Helianthemum ledifolium ) ; elle est extrême sur les Lithosper-
mum y Anchusa, Hyosciamus, Tantôt ces mêmes feuilles ac-
quièrent graduellement leur maximum de soudure ( Echium ,
Borrago) , tantôt elles ne l'acquièrent qu'au second pédoncule,
tantôt enfin elles y arrivent immédiatement {Anchusa ari>ensisy
Hyosciamus niger , Lithospermum), et, dans ce cas, l'analogie
avec des plantes voisines fait ordinairement reconnaître cette dé-
viation du type normal. C'est ce qui arrive, par exemple, fré-
quemment, si, au moment où la fleur terminale paraît, les deux,
trois ou cinq nœuds-vitaux supérieurs se trouvent réunis à
même hauteur, à la base du pédicelle terminal. De ces nœuds

5oo L. et A. RiiAVAis. — Disposition des inflorescences.

géminés , le supérieur au moins produit un pédoncule qui sert
d'origine à la cime terminale; un ou deux des autres nœuds
peuvent aussi donner naissance à des cimes scorpioïdes axil-
laires, tandis que les noeuds les plus inférieurs seront stériles
ou ne produiront que des rameaux à feuilles. Pour ces derniers,
la feuille-mère n'éprouve aucune soudure sensible; sur les pé-
doncules, au contraire, la bractée-mère se soude aussitôt, et
souvent même acquiert ^dès-lors une soudure extrême. Le faux
verticille terminal se compose ainsi de branches dont les unes
(les rameaux) ont une feuille-mère à leur base, et les autres
(les pédoncules) semblent au premier abord en être dépourvus
{Atropa BeUadonna^ sarmentides àvi Rivina humilis). Sur les
Litliospermum arvense , Asperugo procumbens , Hyosciamus
albus, la tige centrale se termine souvent par trois nœuds gé-
minés dont les deux inférieurs fournissent des rameaux , et le
supérieur seul, un pédoncule commencement de la cime termi-
nale. Sur les Lilhospermum tinctorium et purpureo-cœruleum,
on trouve aussi trois nœuds géminés ; mais ici le nœud inférieur
est le seul à fournir un rameau , et les deux autres engendrent
des pédoncules surmontés chacun par une cime scorpioïde.
Dans le cas particulier de deux nœuds géminés produisant cha-
cun une cime , la fleur terminale se trouve placée à l'aisselle
de la dichotomie : cette disposition est assez spéciale et assez
fréquente à-îa-fois pour mériter un nom particulier, celui de
cime scojpioïde double. Certaines plantes n'offrent que des cimes
de cette espèce (^Sjmphitum , Scrophidaria canina. Myosotis
perennis, etc. ) ; d'autres n'offrent que des simples cimes {Ce-
rinthey Echium) ; d'autres enfin réunissent ces deux modes
(^Myosotis annua, Anchusa arvensis).

Enfin il existe certaines cimes dont les feuilles ne se soudent
jamais avec leur pédoncule axillaire, et d'autres qui présentent
le phénomène inverse : c'est ce dont le Linum angustifolium et
surtout les Ruta nous offrent des exemples. Des faits analogues
peuvent se présenter sur les cimes hélicoïdes, comme nous l'a-
vons déjà vu sur YlpomœaBona nox, ou même sur des plantes
monocotylédones : ainsi les pédoncules de V Agai'e Americana se
soudent avec lems bractées-mères d'une manière très sensible.

L. et A. BRAVAIS. —• DisposiUon des inflorescences. 3oi

Position des feuilles. — Nous venons d'observer des cimes
sur lesquelles les deux bractées sous-florales avortent, et que
nous nommerons cimes aphylles ; d'autres où la bractée stérile
avorte, et que l'on peut appeler cimes monophjlles , et nous
réserverons pour les autres le nom de €imes diphylles. Nous
avons vu de plus qu'une cime pouvait être monophylle d'abord
et aphylle ensuite; ou bien diphylle dans le bas et monophylle
dans le haut.

Sur les cimes monophylles, la soudure de la feuille non
avortée peut être graduelle ou brusque ; elle peut être aussi
nulle , moyenne ou extrême.

Lorsque les deux feuilles subsistent , leur corrélation est
très sujette à varier. Ainsi ces feuilles peuvent être alternes
{^Linum , PeganuîTv Harmala, Talinum crassifolium , Chelido-
nium Glaucium) , ou géminées (Silène, Faleriana, Pétunia), ou
alternes sur le premier pédoncule et géminées sur les suivans
i^Potentilla reptans) ; ou alternes, la feuille stérile inférieure
remontant sur son pédoncule de manière à dépasser le point
de bifurcation et la bractée supérieure se soudant avec son
pédoncule axillaire(i/jo/72rea Bona nox, yEsculus Pai^ia et rubi-
cunda) : mais la disposition la plus remarquable est celle que
nous mentionnons sous le nom àe feuilles rapprochées : ce sont
les feuilles géminées des auteurs qui ont traité de l'inflorescence
des Solanées. Cette disposition consiste en ce que la feuille-mère
d'un pédoncule se trouve placée à même hauteur que la4fi%ctée
sous-florale inférieure de ce pédoncule; en un mot son pre-
mier mérithalle est très court. Les feuilles rapprochées peuvent
être placées à la bifurcation inférieure; c'est ce qui arrive lors-
que la bractée fertile est à son poste tiormal et qu'il n'existe
aucune soudure {Saxifiaga sarmentosa j, granulata etc.); elles
peuvent être situées entre les deux bifurcations, lorsque la
bractée fertile a une soudure moyenne (Sarmentides du Sala-
num nigrwn) : enfin elles peuvent être rapprochées à la bifur-
cation supérieure, lorsque la soudure de la feuille-mère est une
soudure extrême {.Atropa Belladonna, Physalis , R'wina hu*
milis , etc.).

3o2 L. et A. EBA.VAIS. — Disposition des inflorescences.

Obliquité des feuilles.' — Les bractées d'une cime scorpioïde
sont parfois un peu obliques relativement à l'axe du pseu-
dothalle; de sorte que ia nervure moyenne semble déjetée soij;
en haut, soit en bas. Il est facile d'expliquer ce fait par le dé-
jettement des axes successifs. Si , dans une cime de Borra-
ginée, où la feuille supérieure est seule fertile, on admet, da-
près certaines raisons d'analogie, que les pédoncules dextrorses
sont déjetés à droite , et les sinistrorses à gauche, la nervure
centrale des feuilles de la rangée de gauche doit se diriger à
gauche de l'axe des pédoncules, et par suite aussi de l'axe du
pseudothalle : cette nervure moyenne se dirigera donc alors du
côté inférieur de la volute formée par la cime, et il en sera de
même pour les feuilles de l'autre rangée : c'est ce que l'on re-
marque en effet sur les Cerinthe , Echium vulgare, Borrago ^
Anchusa undulata^ etc. Nous remarquerons, en passant, que
souvent alors les deux parties du limbe sont inégalement déve-
loppées : cet effet est très marqué dans \Anchusa undulata ,
où la portion supérieure est deux ou trois fois plus grande que
l'autre : mais souvent ce déjettement apparent des feuilles est
insensible {Lithospermum aivense). L'excentricité seule ne sau-
rait produire cet effet ; car elle ne change point la direction de
i'axe du pseudothalle, et ne fait que le transporter parallèle-
ment à lui-même : du reste, nous aurons occasion bientôt de
voir ces déjettemens jouer un rôle plus remarquable dans l'in-
flore^^nce.

Longueur des mérithalles. — Le plus ou le moins de lon-
gueur des mérithalles influe beaucoup sur la forme de la cime.
Tantôt c'est le pédicelle floral qui est nul {Sedum., Centran-
thus , Ecliium^ Lithospermum an>ense): beaucoup de Solanées
offrent aussi cette disposition {^Datura Stramonium ., Hyoscia-
mus)'^ alors la cime sera dite à fleurs sessiles. Tantôt c'est la
partie inférieure du pédoncule qui se contracte, et le pseudo-
thalle devient très court, organisation déjà observée sur les Tra-
descantia, JVarcissus, Amaryllis (j). Quelquefois enfin les pé-

{' (i) C'est ]e fascicule simple de M. "Rcsper; mais, avec le célèbre auteur de l'Organogra-
phie, nous adoptons de préférence le terme de cimg contractée.

L. et A. BRAVAIS. — Dififositiou des inflorescences. 3o3

«doncules sont alternativement longs et courts [Asperugo pro-
cumbens ) , d'où résulte que cette plante a été quelquefois
décrite comme ayant les feuilles supérieures opposées.

La cime contractée est susceptible de la plupart des modi-
fications de la cime ordinaire à pseudothalle allongé ; mais
toutes les fleurs paraissant naître presque du même point, elle
est un peu plus difficile à étudier. Après avoir reconnu quel
est le pédoncule qui commence la cime, les règles données
ci-dessus pour l'estivation calicinale serviront, si cette estiva-
tion est distincte , à indiquer la nature de l'inflorescence , et
presque toujours c'est à la cime scorpioïde par le nœud supé-
rieur qu'elle viendra se rapporter; telle est la cime àes Erodium^
Les pédoncules allernent entre eux et fleurissent dans l'ordre
de leur plus grand éloignement de la base de la cime , et la tor-
sion en volute est encore sensible, si la cime n'est pas, comme
celle des Malva, dans une position trop gênée.

Les cimes contractées sont fréquemment doubles, parle déve^
îoppement du nœud de la bractée inférieure sur leur premier pé-
doncule. Les demi-verticilles de fleurs placés à l'aisselle des brac-
tées de beaucoup de Labiées sont dans ce cas {^Lamium, Salifia):
ils y offrent même le plus souvent la particularité d'être à fleurs
sessiles.

Il est important de noter que, dans les cimes contractées,
les deux bractées de chaque pédoncule sont placées à la même
liauteur, lorsqu'elles existent toutes les deux ; il ne reste plus
ici que l'estivation ou des raisons d'analogie pour déterminer le
sens de la spirale sur les pédoncules et pour distinguer l'un de
l'autre le premier et le second nœud. Du reste ces cimes sont
quelquefois aphylles (Alchemilla) ^ ou monophylles , et le&
bractées de la même série peuvent alors se souder latéralement
en une collerette multinervée plus ou moins découpée {Ero-^
dium , Aphanes arvensis, )

Il arrive parfois qu'une cime contractée a son premier pé-
doncule d'une longueur sensible ; alors elle est dite pédonculée
{Erodium^ Oxalis): les cimes contractées biflores des Géranium,
celles des Xylosteum sont dans ce cas. Il ne faut pas confondre
ce mode d'inflorescence avec la cime à /leurs pédicellées ; une

3c4 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.
différence pareille existe entre la cime sessile, et la ci/ne à/leurs
sessiles. Sur \e Géranium îuberosum, les cimes sont pédonculées
dans le bas de l'inflorescence et deviennent sessiles dans le haut:
il paraît même qu'une cime contractée peut être pédonculée
dans son milieu par l'allongement anormal d'un des segmens du
pseudothalle : c'est du moins ce que nous avons observé sur
les Alchemilla vulgaris et Alpina (fig. 23); V ^sperugo pro-
cumbens déjà cité se rapproche de cette organisation.

Si les dernières fleurs d'une cime scorpioïde avortent , leurs
pédoncules cessant de se développer, la cime aura pour termi-
naison une cime contractée formée de fleurs aborîives ; c'est le
cas que présentent les Symphilum où, même dans les aisselles
des feuilles inférieures, l'on voit sortir des cimes dont toutes les
fleurs sont abortives. Mais parfois l'avortement des fleurs n'em-
pêche pas les pédoncules de se développer et de se ramifier
comme à l'ordinaire, ainsi qu'on peut le voir sur certaines cimes
rampantes du Poientilla reptans.

Quelquefois enfin la cime est contractée avant la floraison ,
et elle cesse ensuite de mériter ce nom par l'allongement de ses
pédoncvdes successifs {Paliurus aculeatiis^.

'Nombre de fleurs d'une cime. — Rien de plus variable que le
nombre de fleurs d'une cime sur les diverses plantes , et souvent
sur la même, suivant les circonstances où elle se trouve.

Nous nommons cimes biflores celles où le premier pédon-
cule en produit un second dont les nœuds latéraux restent
stériles ; tels sont les Géranium français , le Mercurialis peren-
nis femelle ; cimes triflores , celles où ce même pédoncule en
produit deux latéraux auxquels s'arrête le développement de
la cime : cette disposition n'est point rare {honicera Caprifo-
lium, Salvia pratensis, Glechoma hederacea, Psoralea bitw
minosa, Acer pseudo-Plalanus ^ Tilia europœa, Thesium lino-
phyllum, etc.). Il est probable que le Xylosteum se rapporte à
cette même inflorescence dans laquellepa fleur centrale aura
avorté. Nous ne pouvons admettre avec M. De Candolle (Or-
gan. veg. i. 629.) qu'il faille y reconnaître une soudure de
deux pédoncules en un seul: dans le Xylosteum flexuosum , par
exemple , comn.e dans îe Lonicera Peryclimenum , les deux

L. et A. BRWAis. — ■ Disposition des inflorescences. 3o5

fleurs sont garnies de deux bractées décassées avec la feuinc-
mère, et de plus chaque fleur partielle est munie de deux autres
bractéoles sous-florales décussées avec les ])récédentes;il semble
que le Xjlosteum ne diffère du Lonicera qu'en ce que l'avorte -
ment de la fleur centrale a déterminé rallongement du pédon-
cule commun par une sorte de balancement organique : on
pourrait appe'er ces cimes géminifiores, pour les distinguer de
la cime biflore ordinaire. Les Polyanthes tuberosa, Euphorbia
Milii ont souvent des cimes géminiflores ou l'on reconnaît très
bien l'avortement de la fleur terminale: les cimes inférieures de
V Asparagus officinalls (voyez fig. 6) sont absolument pareilles.
Ajoutez une fleur d'un côté à une cime triflore, vous aurez
une cime quadriftore ; faites ensuite la même addition du côté
opposé, la cime sera quintiflore. Au-delà de ces nombres, il
n'existe plus de règle bien fixe, et la cime devient multiflore. Si
le nombre de fleurs varie au contraire entre i et 5, la cime sera
paucjflorp. Exemples: les Rhamnus infectorius, Alcœa rosœa ,
Cobœa scandens , Géranium sanguineum ont des cimes i -a-flo-
res : les Sida mollis, Celtis australis ont des cimes j-3-flores
et peut-être aussi les Convallaria Polygonatum et bifolia : celles
du Beta vulgaris et du Phjtolacca decandra sont 2-4-flores; les
Rumex Bucephalophorus , Diospjros Lotus en ont de 3-4-flores
et le Rhamnus volubilis de 3-5-flores. Ainsi nous sommes con-
duits à admettre, avec le célèbre botaniste de Genève (Organ. i.
420), des cimes uniflores, lorsque les bractées sous-florales du
premier pédoncule cessent à-la-fois de produire des gemmes
axillaires fertiles.

Dans les diverses cirties d'un thyrse, le nombre des fleurs
diminue habituellement, à mesure qu'on s'élève a des noeuds
supérieurs : ainsi le Rumex Bucephalophorus a des cimes
quadriflores dans le bas et triflores dans le haut; celles du Ta-
mus communis sont de même. Les cimes du Dracocephalwn
Canariense ont io-i5 fleurs dans le bas et deviennent triflores
dans le haut. IJ Asparagus officinalls (fig. 6) semble faire ex-
ception à celte loi: au point où les pédicelles floraux vont se
métamorphoser en rameaux filiformes privés de leur fleur ter-
minale , l'inflorescence est géminîflore ,• en s'élevant dans le

VIL BoTAN. — Mal.

3o6 L. et a.'br.\.vais. — Disposilion des inflorescences.

thyrse, on trouve d'abord des nœuds-vitaux d'où sortent trois
pédicelles stériles, puis d'autres où le nombre de ceux-ci est cinq
ou sept, ou même pbjs considérable encore.

Le nombre floral des cimes contractées de V Oxalis corni-
cidata varie beaucoup suivant les circonstances plus ou moins
favorables où s'est trouvée la plante soumise à l'observation.
Souvent la cime est uniflore, le pédoncule étant muni vers son
milieu de deux bractées géminées stériles; elle est biflore,si le
nœud supérieur se développe seul; triflore, si les deux nœtids
se développent, et enfin 5-8 flore quelquefois, chacun des deux
nœuds du premier pédoncule fournissant une petite cime scor-
pioïde simple, et l'inflorescence devient alors identique avec celle
d'autres espèces du même genre (Oa;«/M ieiraphylla ^ etc.).

Position de la cime. — Une cime peut être axillaire ou termi-
nale, et cette différence en produit souvent une autre plus
réelle dans l'organisation. Lorsqu'une cime scorpioïde par le
nœud supérieur est terminale (Cerz/z^^e majorât minor(ûg. 20),
JLinujn maritimum , etc.), le pédoncule de la seconde fleur de
la cime ne se trouve pas dans les mêmes circonstances que les
pédoncules suivans nés à-la-fois du second nœud et du nœud
le plus élevé des pédoncules précédens : il provient, il est vrai,
du nœud lé plus haut d'un pédoncule multinodal, mais ce n'est
plus de son second nœud vital. Il n'y aurait donc rien de sur-
prenant, si le pédoncule de la deuxième fleur ne suivait pas
exactement les mêmes lois d'homodromie ou d'antidroraie, et
c'est ce qui arrive en effet fréquemment. Ainsi sur le Cerinthe
major ^ ce pédoncule né du dernier nœud de la tige centrale
est toujours homodrome ; il en est de même, à ce qu'il paraît,
des cimes terminales simples du Cistus Moni>peliensis ; sur 3{
cimes de Linwn angustifolium , nous avons trouvé 16 cas d'ho-
modromie et i5 d'antidromie; nous avons aussi des motifs pour
croire que les cimes des Lasiopetalum commencent par une
homodromie. Mais la régularité habituelle reparaît, si l'on con-
sidère la cime comme une cime axillaire provenant du nœud
le plus élevé d'un pédoncule multinodal : tous les pédoncules
de la cime redeviennent binodaux et placés entre eux dans des
circonstances analogues.

L. et A.. BRAVAIS. — DisposHioii des inflorescences. 3o^

Considérons maintenant une cime axillaire. Le premier pé-
doncule étant habituellement pareil aux autres, on ne doit point
y retrouver les variations de la cime terminale, et cette prévi-
sion est encore vérifiée par l'expérience : ainsi, sur les cimes
axillaires simples du Cisius Monspeliensis ^ les deux premières
fleurs sont hétérotrop€s entre elles , contrairement à ce qui a
lieu sur les cimes terminales de la même plante; sur le Cerinthe
minor^ la cime terminale commence par l'homodromie, et la
cime axillaire provenant de l'avant-dernier nœud suit l'antidro-
mie habituelle. ]Sous devons conclure de là : i" «que la simili-
« tude de position qui détermine le sens des spires doit se
« compter de bas en haut, et non de haut en bas ; 2" qu'ainsi
« on peut juger de la valeur d'une cime biflore si elle est axil-
u laire, mais non si elle est terminale; S*» que, tout en con-
« servant le nom de cime terminale, pour mieux fixer les idées,
« il est convenable d'entendre par ce terme une cime axillaire,
« et d'exclure de la cime la première fleur. »

On peut en dire autant des cimes doubles terminales, et les
considérer comme formées de deux cimes distinctes simples et
axillaires nées dans les deux derniers nœuds du pédoncule mul-
tinodal, ou tige centrale; les premiers pédoncules de chacune
de ces deux cimes conservent l'un par rapport à l'autre une
corrélation fixe , corrélation qui n'a point lieu avec la tige cen-
trale. Nous avons déjà trouvé un résultat analogue dans les
cimes doubles terminales des plantes monocotylédones (Ré-
sumé, page i4) : dans ce dernier cas la fleur centrale avortait
habituellement , et cet avortement est plus rare dans les cimes
doubles terminales dicotylédones; néanmoins on peut l'observer
sur les Symphitum ^ \Anchusa arvensis^ etc.

De même que certaines plantes n'offrent que des cimes sim-
ples ou doubles, de même elles peuvent n'en offrir que de ter-
minales ou d'axillaires. Ce dernier cas est le plus fréquent et
renferme toutes les plantes dont l'inflorescence est un thyrse.
Dans la première classe se trouvent certains Lininn , les Cerin-
the, etc. L'inflorescence d'autres végétaux réunit ces deux modes
d'organisation [Echiwn herbacés, Saxifraga ^ Sedum , Eche-
veria grandiflora^ Solanum Dulcamara , etc.), et elle peut

3o3 L. et A. lîRAVAi.s. — Disposition des inflorescences.

alors être considérée dans son ensemble comme une cime miii-
tinodale à cimes partielles axillaires scorpioïdes , et, si les nœuds
sont verticillés [Seditm, Cornus Canadensis . sempeTvivum^ elle
aura en commençant un aspect polychotome-

Torsion des pédoncules de la cime. — Il est digne de re-
marque qu'assez souvent, surtout dans une floraison un peu
avancée, chaque axe successif éprouve une torsion alternative,
soit sinistrorse , soit dextrorse , dont l'effet est d'augmenter la
divergence secondaire de la bractée fertile. Cette divergence ten-
dant à se rapprocher de la demi-circonférence, la cime scorpi-
oïde tendra à devenir distique , les séries florales tendront à
s'écarter l'une de l'autre et à se rapprocher des séries de feuilles
fertiles; enfin l'enroulement de la cime devra diminuer. Sur les
Ranunculus aquatHis , Sedum acre ^ sur les sarmentides du Gé-
ranium molle y cet effet peut se constater aisément; mais c'est
surtout dans les Scrophularia qu'on peut l'observer. Sur le Scro-
phularia canina^ les séries florales sont presque ojiposées. On
retrouve un effet pareil dans les cimes contractées des Labiées :
nous n'avons qu'à jeter les yeux sur les coupes transversales des
cimes à cinq fleurs des La\>andula{^\2^. 24), à sept fleurs du La-
iniiim lœvigatum (fig. ^5) , et à neuf du Lamium amplexicaule
(fig. 26), pour voir que les angles que forment entre elles les
bractées fertiles surpassent notablement 90". Quoique la torsion
ne puisse se constater, à cause de l'état de contraction , elle
n'en est pas moins très probable , et lorsque les segmens du
pseudothalle sont un peu plus longs que de coutume, elle de-
vient visible et mQ.ow\.QS\dkAQ.{^Melissa ISepeta'). Une autre cir-
constance qui nous avait frappés depuis long-temps sans que
nous eussions pu réussir à l'expliquer , tend à confirmer cette
manière de voir : les plans de symétrie des corolles dans les
trois fleurs d'une cime triflore de Labiée sont presque parallèles
entre eux. Nous savons déjà (voy. page i8j que ces plans doivent
passer par les bractées-mères : il résulterait de là que ceux des
fleurs latérales, au lieu d'être suivant les lignes ip^ ^'p (fig. 24),
devraient être dirigés suivant les lignes iq, l'q : n'est-il pas
probable que c'est une torsion de leur pédoncule, s'effectuant
dans le sens indiqué par les flèches, qui altère ainsi la position

L, et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 809

îhéorique de ces plans de symétrie ? Nous en dirons autant des
cirées triflores du Psoralea hiluminosa. Dans les cimes doubles
multiflores des Labiées, le même effet doit encore avoir lieu : car,
il est évident qu'en vertu des lois de l'estivation cnlicinale (voyez
page 24) les plans de symétrie des corolles doivent être paral-
lèles dans toute la même série florale d'une cime scorpioïde
simple , et ainsi toutes les positions des divers plans de symé-
trie d'une cime scorpioïde double se réduisent à celles des trois
premières fleurs 2, 1 et 1' .

Cimes entremêlées de rameaux. — Il arrive parfois que la
cime est entremêlée de rameaux analogues à la lige centrale de
la plante. Ces rameaux peuvent, il est vrai, se terminer par
une fleur et jouer le rôle final de pédoncules; mais, dans ce
cas même, ils ont un nombre plus ou moins grand de nœuds la-
téraux dont les inférieurs sont ordinairement stériles, et en cela
ils diffèrent beaucoup des autres pédoncules de la cime. Aussi
il est inutile de considérer comme bipare une cime où le nœud
inférieur de chaque pédoncule produit habituellement de pa-
reils rameaux, et il est plus simple d'en faire d'abord abstrac-
tion dans l'étude de la cime.

On remarquera ensuite que c'est toujours dans l'aisselle de
Xql bractée inférieure, et jamais de la bractée supérieure, que se
développent ces rameaux [Datura, Peganum quelquefois,
sarmentides du Lasiopetalwn solanaceum, Capsicum an-
nuwuj etc.). Ceci est un corollaire de la loi suivante que nous
aurons bientôt occasion de vérifier et qui n'offre que d'acci-
dentelles exceptions : « lorsque divers pédoncules se dévelop-
« peut aux aisselles des bractées qui précèdent une fleur ter-
« minale, les inférieurs portent toujours au moins autant de
« nœuds-vitaux latéraux que les pédoncules supérieurs de
« même ordre. » Cette loi peut être utile quelquefois pour re-
coîinaître la bractée inférieure parmi deux bractées géminées,
lorsque l'une d'entre elles fournit un pédoncule et que l'autre
fournit un rameau {Potentilla reptans. Pétunia, Cuphea vis-
cosissima ).

Les cimes contractées elles-mêmes peuvent être entremêlées
de rameaux, comme on le voit 'Jans quelques Mali'ajjjlves tris.

3io L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

Nicœensis, etc.). Nous nous sommes assurés qu'ici c'était le nœud
supérieur qui continuait 1» cime par l'examen de la spire de
l'involucre externe (voyez § 4)- C'est donc encore ici le nœud
inférieur qui produit le rameau; l'autre produit un pédoncule
floral hétérotrope qui, à son tour, doit donner naissance à un
rameau d'une part et à un pédoncule f^^oral de l'autre, etc.: de
là l'apparence représentée fig. 27. Nous trouvons ainsi jusqu'à
trois rameaux à feuilles de plus en plus petits naissant autour du
groupe formé par les pédicelles, et les derniers d'entre eux avor-
tent entièrement. Parfois le rameau axillaire au premier pédon •
cule est seul visible ( Lavatera maritima , Sidu rhonzbi/olia , et
quelquefois Malva Capensis et Sida mollis)': le groupe floral
femelle du Mercurialis annua nous paraît organisé de même.

Les rameaux latéraux au pseudothalle d'une cime unipare
n'ont pas toujours l'origine que nous venons de signaler, lis
peuvent naître quelquefois entre le pédoncule et sa feuille-
mère; ainsi il n'est pas rare de trouver un bourgeon raméal à
l'aisselle des bractées fertiles, entre elles et le pseudothalle
{Scrophularia aquatica , Echium vulgare , Lilhospermum ar-
vense, Atropa Belladonnd). M. Rœper(Mém. sur l'Infl., note j)
a déjà remarqué qu'un ou plusieurs gemmes (i) pouvaient se
développer en série longitudinale, à l'aisselle d'une même feuille,^
les plus récens étant ordinairement les plus rapprochés de cette
feuille. La cime scorpioïde sera donc alors entremêlée de ra-
meaux accessoir's- Ces deux espèces de rameaux peuvent aussi
se retrouver dans la même cime , comme nous l'avons observé
sur les sarmentides du Solanum nigruni : ils y sont ordinaire-
ment bien développés l'un et l'autre, celui qui provient de
l'aisselle de la bractée stérile l'emportant toutefois sur le rameau
accessoire.

Irrégularités de la cime. — Nous terminerons par nous adres-
ser les trois questions suivantes; « une cime peut-elle être scor-
tf pioïde dans une partie de son cours, et hélicoïde dans une
« autre ? Ces deux modes peuvent-ils se rencontrer dans divers

(t) Ce sont ces gcmnins ijue M, Link a norumés gemmes accessoires. Voyez § i3.

L. et A. BRAVAIS. — DispositloTi des inflorescences. 3i i

« individus d'une même espèce ? Le nombre des nœuds sous-
« floraux d'un pédoncule est-il toujours invariable ? »

Il est sans doute difficile de saisir à priori pourquoi tous les
pédoncules d'une même cime sont ou hétérotropes, ou homo-
tropes: nous ne saurions donc être surpris si cette régularité
cessait d'exister sur certaines plantes, et si nous retrouvions
sur leurs pédoncules cette espèce d'indifférence à l'ordre dex-
trorse ou sinistrorse qui existe le plus souvent sur les rameaux
de la végétation {olisicée.U Hj-pericum quadrangula/e , la Silène
arenaria nous ont offert des cimes où ces deux modes étaient
évidemment entremêlés : l'un de nous pense qu'il existe un mé-
lange pareil dans les sertules (hélicoïdes?) de \Agapanthus.

Nous avons aussi trouvé des changemens d'ordre accidentels
sur les Linum ienuifolium, strictuni et Narbonense., ConvoU'u-
lus althœoides, Oxalis corniculata^ et à la base des cimes héli-
coïdes axillaires des Yucca filamentosa et Tanius communis ;
mais ils sont rares sur ces végétaux, et la cime revient aussitôt
après à son état normal habituel.

Certains épis floraux dans lesquels l'ordre d'insertion des pé-
dicelles nous a paru peu compatible avec les modes connus ,
doivent peut-être s'expliquer de la même manière : tels sont
l'épi floral mâle de la Bryone et celui de certains Sida. D'autres
inflorescences bizarres pourraient aussi venir se grouper dans
la même catégorie {BUtumy Urtica^ Xanthium, Chenopodium
rubrum, etc. ).

L'état d'une cime binodale étant une loi fixé d'organisation, et
ces sortes de lois se retrouvant presque toujours les mêmes dans
tous les individus de la même espèce (i), nous pensons qu'on
peut résoudre négativement la seconde question, en excluant
toutefois les cas exceptionnels dont nous venons de parler.
C'est à une observation plus approfondie à décider en dernier
ressort.

Quant au nombre de nœuds- vitaux des pédoncules, il est évi-
dent que ce nombre est parfois susceptible de varier. Ainsi sur

(i) Les végétaux dioïques font , il osl vrai , exccpiion à celle règle ; mais la loi générale n'«i
subsiste pas moius.

3 12 L. et A. BRAVAIS. — Dispositloii des inflorescences.

108 pédoncules de Z,mw772 tenuifohuniy 106 étaient binodaux, un
était muni de trois nœuds latéraux , et l'autre de quatre. Sur le
Sedum acre, nous avons observé trois exemples de pédoncules
trmodaux; le premier nœud était stérile, comme à l'ordinaire,
le second nœud antidrome et le troisième homodrome. Nous
avons même trouvé un pédoncule trinodal sur VJEchiumvuhare,
cas fort rare dans cette famille : il doit rester bien entendu qu'il
ne s'agit ici que des pédoncules placés dans le cours de l'inflores-
cence; car le nombre des nœuds est souvent moins fixe sur ceux
qui commencent une cime, même lorsqu'elle est axillaire. (Voyez
pour ce dernier cas le § 11.)

Avant de passera la cime bipare, nous avons aussi à parler
de la cime unipare distique ; celle-ci paraît fort rare dans la na-
ture, et la fig, 28 est propre à nous donner une image de sa
structure pour le cas du second nœud fertile qui est le seul
connu de nous : c'est dans ce groupe que viennent se ranger
les inflorescences contractées diQ la plupart des espèces du genre
Statice. Du pied du pédoncule axillaire a naissent les bractées
j et 2; à l'aisselle de la feuille 2 naît b, qui produit à son tour
1' et 2- : entre sà' et b naît c qui produit i" et 1". Parmi les
bractées 2 , a', a", les plus internes avortent fréquemment. Or-
dinairement la bractée a est grande, engainante (voyez fig.
28 bis): sa forme et sa grandeur, la forme et la grandeur des
bractées F et i, l'absence où la présence des bractées j', 1" , le
sens dans lequel est déjeté la bractée i , le chevaucbement
possible d'un des bords de la bractée i sur la bractée 2 (comme
dans \gs Statice graminifolia y globidaricefolid) j tels sont les ca-
ractères qui nous paraissent pouvoir être employés avec succès
pour débrouiller la confusion qui existe parmi les espèces de
ce genre intéressant, (i)

(i) Les cimes de ces planles sont souvent uniflores {S.artlculata, pubescens, ncerosa) , Liflo-
res {S. Limonium, sinuata, Tripteris) , biflores avec avortement de 2' (S. /lexuosa, speciosa,gra-
minifolià), triflores {S.palmaris), triQpres avec avortemeut de 2*' {S.bellidi/olia, reticulata?) ,
iriflores avec avortement de 2' et de 2" {S. aiirea); on trouve quelquefois jusqu'à six fleurs
( S. oleœfoUa) ; mais souvent ce nombre de fleurs est peu constant. Les fleurs se déjettent d'un
jiifcme côté, ordinairement vers le ciel, rnielquefois vers l'horizon {S. sinuata); c'est ce
to!é que nout nommons le colé lult-rne. La bradée i est rarement bien adossée à l'asej

L. et A. BRAVAIS. — Dispositiou des inflorescences. 3 1 3

Nous pouvons maintenant résumer les deux précédens para-
graphes :

i" La cime binodale unipare est commune dans les plantes
dicotylédones.

2° A la bractée supérieure appartient ou paraît appartenir
constamment le nœud fertile.

3° La cime peut être hélicoïde ou scorpioïde , selon que les
pédoncules sont homotropes ou hétérotropes ; elle est distique,
si l'ordre distique règne sur les pédoncules.

4" Elle peut être allongée ou contractée selon l'état du
pseudothalie, sessile ou pédonculée, à fleurs sessiles ou pédi-
cellées, simple ou double.

5" Elle peut être axillaire ou terminale : dans ce dernier cas ,
oji peut la considérer comme formée d'une ou deux cimes
partielles axillaires et d'une fleur centrale terminale.

6° Dans une cime scorpioïde , les estivations des fleurs de
chaque rangée ont une relation fixe propre à indiquer la na-
ture de la cime.

7° L'enroulement est une suite nécessaire de l'angle axil-
laire.

8° Les séries florales sont opposées organiquement aux sé-
ries de bractées fertiles ; mais l'inégalité excentrique les rap-
proche, et écarte au contrane ces dernières l'une de l'autre.

9° La bractée stérile est souvent plus pttite que la bractée
fertile, souvent elle avorte; elles peuvent aussi avorter toutes
les deux.

I o° La bractée-mère se soude fort souvent avec son pédon-
cule axillaire.

les Statlce artiadata, aurea, pubescens, diffusa et surtout Jerulacea en offrent cepen-
dant des exemples : souvent elle est déviée du côté externe (J. graminifoUa, globidariœfoUa ,
speciosa , pruinosa , aceiosa)- plus souvent encore elle est déviée du côté interne comme dans
la plupart des autres espèces; on suit entre ces divers états tous les modes possibles de varia-
tion. Il nous est donc bien permis de croire que cette bractée i est réellement née à i8o° de
la bractée-mère, et que sa déviation est produite par un agent physiologique. Ainsi la cime
binodale des Statice doit être considérée comme exactement distique dans son type , malgré
ces déviations de position de la bractée i ^ déviations qui pauvent être parfois fort considéra-
bles (5 Tripteris, graminiJoUa).

3i4 L. et A. BRAVAIS. — DispositioTi des inflorescences.

ii'^Le nombre de fleurs est souvent variable ; il diminue
dans le haut des thyrses, et la cime peut devenir uniflore par
suite de celte diminution.

12° Les pédoncules ont parfois une torsion dans le sens d*^
la divergence secondaire de la bractée fertile ; cette torsion
tend à ramener les pians de symétrie florale au parallélisme.

i5° Il peut naître sous le pédoncule un rameau accessoire y
analogue à la tige centrale : il peut naître un rameau analogue
à laisselle de la première bractée.

iZj" Les exceptions accidentelles aux règles précédentes se.
rencontrent çà et là; les végétaux sur lesquels cet état excep-
tionnel est constant sont fort rares.

§ 7. Cime binodale hipare descendante,

La cime bipare embrasse la cime dichotome des botanistes,
et quelques autres peu étudiées jusqu'à ce jour. La grande loi
de toute cime bipare consiste dans l'antidromie des deux pé-
doncules de même ordre ; l'un est toujours homodrome, et l'autre
toujours anlidrome. On peut établir deux sortes de coupes
parmi ces cimes, et les diviser en ascendantes et descendantes,
ou bien en directes et inverses. (Voyez les définitions.)

Les deux nœuds paraissant quelquefois d'un développement à-
peu-près égal, et l'analogie seule pouvant alors servir de guide,
on pourrait croire qu'il existe un passage insensible entre la cime
descendante et la cime ascendante qui rend cette coupe ambiguë
sur certains végétaux. Il n'en est rien cependant, et cette pre-
mière coupe conserve mieux les ordres naturels que la seconde,
laquelle offre pourtant à l'esprit une idée beaucoup plus précise.
Ainsi il n'est pas très rare de trouver dans la même famille,
dans le même genre, et même quelquefois dans la même plante
des exemples de pédoncule antidrome devenu homodrome, ou
réciproquement; tandis que nous n'avons pas encore d'exemple
constaté des deux ordres ascendant et descendant se trouvant
réunis dans une même famille. Ainsi nous admettrons parfois
que toutes les plantes d'une même tribu naturelle appartien-
nent à l'un de ces modes, dès qu'il aura été reconnu dans cor-

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 3i5

tains genres ou certaines espèces de cette trihii; nous conve-
nons d'avance que cette supposition est gratuite, mais nous
croyons utile de la signaler comme importante à vérifier.

Cime descendante directe. — Cqs,\. principalement sur les Ca-
ryophyllées à calice polysépale qu'il est convenable d'étudier
cette disposition : quoique les feuilles soient géminées, l'esti-
vation généralement bien distincte du cidice rend facile la dis-
tinction du' premier et du deuxième nœud, et celle du sens de
la spirale génératrice. Le tableau de la fig. 29 nous représente
l'enchaînement mutuel des divers pédoncules supposés par la
pensée tous ramenés dans le même plan. L'un des nœuds a un
développement moindre : c'est ici le premier nœud , le nœud
homodrome; il finit souvent par avorter dans le haut de la cime,
et les pédoncules hétérotropes subsistant seuls, la cime finit par
devenir unipare scorpioïde. Plusieurs Caryophyllées à calice
gamosépale sont dans ce cas : tels sont les Silènes à épi unilaté-
ral (6'i7^/z^ quinquevulnera, pisiformis,'eX.c.) (Organ.vég. I, 4ï5).
La cime est quelquefois plus ou moins contractée, comme on le
voit dans les Dianthus prolifer, barbatus et autres : il est à croire,
d'après la règle ci-dessus, que, dans le cas où l'estivation n'est plus
distincte, c'est toujours le nœud de plus grand développement
qui doit être considéré comme étant le nœud supérieur (i). Les
sarraentides des Géranium français sont presque toujours bi-
pares au commencement et finissent par devenir unipares par
suite de l'avortement du nœud inférieur.

Nous voyons ainsi que les cimes scorpioïdes doubles dont
nous avons parlé au § précédent sont, pour la plupart du
moins, des cimes descendantes directes qui, après une seule
dichotomie , passent immédiatement à l'état de cimes uni-
pares. La division des cimes en unipares et bipares n'est donc
avantageuse que pour l'étude, et ce n'est point un caractère
naîui^l. Il serait même possible que toutes les cimes uni-
pares ne fussent que des cas particuliers de la cime descen-

(1) Ainsi on nes'éloiinera pas si, une fois ou deux, le Dianlhus proUfer, dans les extrémité»
parfois unipares de ses cimes , nous a offert des cas d'hoinodromie , tandis que l'état le plus-
«ousiaut est celui de pédoncules antidromes.

3i6 L. et A. BRivAis. — Disposition des inflorescences.
dante; du moins nous ne connaissons pas encore de cime unt-
pare qui soit une dérivation de la cime bipare ascendante, ce
qui revient à dire que , i" si le nœud inférieur est le nœud ma-
jeur, il n'empêche pas le nœud supérieur de se développer;
1° le développement prédominant du nœud supérieur entraîne
au contraire fort souvent l'avortement du nœud inférieur.

Ainsi l'analogie des Personées avec les Solanées, dont l'ordre
ilescendant est manifeste, nous conduit à admettre cet ordre
dans les Personées. L'analogie des Labiées avec les Borraginées
d'une part, et les Personées de l'autre, nous conduit à étendre
ce résultat jusqu'aux Labiées. Les cimes scorpioïdes doubles
contractées et axillaires des Labiées seront donc les analogues
des cimes pareilles des Borraginées ,^ et proviendront de la cime
descendante directe. Ceci posé, arrêtons nous un instant à un
point commun de la structure de ces cimes: il consiste en ce
que (fig. 26) , « la première fleur ou fleur centrale appartient
« à-la-{'ois à chacune des deux cimes scorpioïdes partielles de
« droite et de g;iuche, et prend rang sur chacune dans la série
« la plus voisine de la feuille-mère. »

De ce fait d'observation nous concluons : 1° que les pédon-
cules latéraux 2 et 1' appartenant, chacun dans sa cime par-
tielle, à des rangées de nom différent sont antidromes entre
eux (voyez ci-dessus § 6); qu'ainsi l'un d'eux est homodrome
et l'autre antidrome; 2*" que, la cime passant de l'état bipare
à l'état unipare scorpioïde, le pédoncule homodrome avorte
dans ce passage, et qu'ainsi ce pédoncule est de moindre
développement que l'autre. Mais il nous reste encore à dé-
terminer si ce pédoncule provient du premier ou du second
nœud. Dans le premier cas, la cime appartiendrait à l'ordre des-
cendant direct, et dans le second, à l'ordre ascendant inverse.
D'après les analogies indiquées précédemment, nous devons
nous décider pour la première de ces deux suppositions; si nous
pouvons de plus reconnaître que l'estivation de la fleur 2 est
dextrorse, et celle de la fleur 2' sinistrorse, cette opinion se
changera en certitude, et c'est ce qui arrive en effet pour les
cimes axillaires doubles du Cistus Monspeliensis.

C'est ici le lieu d'examiner les cimes plus ou nioiiis confuses

L. et A- BRAVA îs. — DlsposUlon dûs inflorescences. 3i^

de certaines Labiées [Marnibium , Pldowis ^ Monarda, etc.),
devenues telles par suite de l'état bipare de la cime prolongé
plus que d'habitude. Au lieu dune seule dichotomie , on en
trouve deux dans le Dracocephalum Canari en se , trois dans le
Marruhiuni vulgare, et jusqu'à cinq dans les Monardes. Il est
facile d'étudier cette disposition sur la première de ces plantes,
les entre-nœuds ainsi que les bractéoles ayant ime grandeur
sensible. En suivant de haut en bas l'inflorescence du thyrse,
nous trouvons des cimes à trois, cinq, sept, puis à neuf fleurs:
ces dernières cimes offrent dans leur coupe iiorizontale l'appa-
rence de la fig. 3o ; les pédoncules 2 et 2' sont devenus bipares
à leur tour, et cette inflorescence par le développement ulté-
rieur de ses cimes partielles pourra se changer en celle de la
fig. 3û bis.

La fig. 3i représente la forme des cimes très contractées et
très serrées du Monarda didyma : nous, y avous numéroté 'les
fleurs appartenant à la cime scorpioïde double ordinaire , et l'on
reconnaîtra de plus que les pédoncules de ces fleurs sont les
seuls habituellement susceptibles de devenir bipares.

Il est fort rare de voir des dichotomes reparaître dans le haut
d'une cime bipare devenue unipare!: cependant ce fait paraît
quelquefois se présenter ( Heliotropiiim Peruvianurn , Tourne-
fortia heliotropioides) : dans ce cas, la cime partielle latérale
nous a paru provenir d'un gemme accessoire né entre le pédon-
cule précédent et sa feuille-mère. (1)

La cime bipare est bien plus régulière dans sa forme que la
cime unipare, et il n'est pas sans intérêt de les comparer l'une à
l'autre sous ce point de vue.

Sur la première, le pseudothalle cesse d'être distinct, il se
divise sans cesse à chaque nouvelle dichotomie; seulement, si
la différence de développement des deux nœuds est grande , le
pédoncule le plus faible est déjeté latéralement de même côté
que la fleur terminale, et le pseudothalle redevient distinct,
quoique coudé en divers sens et de distance en distance.

(i) Nous avons en ce moment sous les yeux une cime scorpioïde àe Ruta graveolens t^wi
nous offre , après sa première fleur , une bifurcation analogue , mais produite par le développe-
ineiil du nœud inférieur.

3i8 L. et A. BR.WAis. — Disposition des inflorescences.

L'effet de l'excentricité est insensible pour les cimes bipares
«laiis toute leur longueur. Il n'en est plus de même pour celles
qui ne sont bipares que dès le principe: le pédoncule bipare
peut lui-même devenir plus ou moins excentrique, selon qu'il
est plus ou moins rapproché de la partie unipare de la cime.
Considérons d'abord (fig. 3i) une cime double de Borragi-
née. Si la cime partielle de gauche n'existait pas, l'arête
suivant laquelle aurait lieu le grossissement maximum se-
rait située 45° à droite de l'insertion de F . Si, au contraire,
la cime de gauche existait seule, cette même arête serait si-
tuée l^b° à gauche. De ces deux effets combinés il résulte que
le pédoncule de la fleur centrale est excentrique du côté de sa
feuille-mère. Ce fait, peu important du reste, est nécessaire
pour expliquer l'anomalie suivante relative au sens dans lequel
est déjeté le pédicelle floral non excentrique d(î la fleur a. Lors-
que la cime est bipare dans toute son étendue, l'excentricité
étant nulle, le sens de ce déjettement est déterminé par le plus
grand des deux angles supplémentaires que forment les deux
pédoncules latéraux géminés : or ce grand angle regarde vers
la feuille-mère (j) : le pédicelle floral quittant la position du
plan central se déjettera donc vers la feuille-mère , comme il est
facile de s'en assurer par l'examen des Caryophyllées {Arenaria
peploides ^ Siellaria Holostea et média (fig, 11), Saponaria Vac~
caria, etc.), des Galium, Chenopodïum Botrys , Campanula
Erinus, des sarmentides binodales des Géranium et Dahlia, qx.c.
Dans les cimes scorpioïdes, au contraire {Symphitum, An-
chusa , fig. 6i\ le pédicelle terminal est déjeté du côté de la
tige centrale , conformément à l'effet excentrique combiné du
pédoncule central et des deux pédoncules des fleurs b et b'.
Dans le cas de deux dichotomies successives, la suite du raison-
nement précédent nous montre l'effet excentrique sensible-
ment nul sur le pédoncule de premier ordre, à moins que les
deux cimes partielles ayant un inégal développement ne ren-
dent l'arête d'excentricité de leur pédoncule commun un peu
latérale à sa feuille-mère, et dans ce cas l'effet produit sera très

(i) La valeur théorique de cet angle est 360° moins tS;" i/a ouaia^ip; mais sa valeur
réelle est moindre.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. Srg

faible. On peut suivre ces variations sur les cimes 2-3 fois di-
chotomes du Centranthus ruber, et l'on y verra la fleur sessile
terminale naissant d'abord au centre de la dichotomie se trou-
ver placée dans des points de plus en pins éloignés de la feuille-
mère , en arrivant aux aisselles des dichotomies supérieures, (i)

Les bractées peuvent être inégales dans les cimes bipares,
et nous en avons déjà cité des exemples (sarmentides de certains
Géranium, lllecehrum , Hemiaria, etc.) : c'est la plus petite qui
correspond alors au nœud de moindre développement. Elles
peuvent aussi avorter toutes les deux, comme on le voit sur le
Chenopodium Botrys , ou se réduire à l'état de bractéoles abor-
tives {Rhamnus Frangula , Briicea ferruginea).

Les feuilles peuvent aussi se souder avec le pédoncule né à
leur aisselle: cette soudure est extrême sur les cimes des Pa-
liurus aculeatus et Bignonia Catalpa, les feuilles remontant jus-
qu'à la dichotomie suivante ; elle est moyenne sur le Tilia euro-
pœa. Elles peuvent être alternes ( Chelidonium glaucum , Pega-
num Harmala, N ierenibergia filicaulis) , on géminées, ce qui
est le cas le plus fréquent , ou alternes d'abord et ensuite gé-
minées (^Potendlla, Fragaria, Campanula Eriniis\

Le nombre des fleurs est aussi très variable dans les cimes
bipares : on peut les distinguer en multiflores, triflores et uni-
flores. Dans le premier cas, on peut se servir avantageusement
du nombre des axes successifs, et distinguer avec M. Turpin
(Icon. vég. p. io8) ces inflorescences en biaxifères, triaxifères,
etc. : ainsi les cimes axillaires du Budleia Madagascariensis sont
triaxifères dans le bas du thyrse, et monoaxifères ou uniflores
dans le haut.

Une cime bipare peut être terminale ou axillaire comme une
cime unipare. Ce que nous avons dit de cette dernière s'ap-
plique aussi à la cime bipare terminale ; nous ne sommes plus

(i) Dans les cimes unipares à feuilles géminées, souvent l'excentricité n'est pas assez puis-
sante pour déjeter la fleur du côté opposé à la feuille-mère , dji côté du petit angle ; c'est ce
qui arrive dans les Pétunia, Scidzanthus pinnatus et Ciipkœa •viscosissima ; souvent le pédi-
celle semble sortir de l'aisselle de la bractée stérile ( Helianthemum lœvipes, Nicotiana gîauca.
Silène ùrachypetala); quelquefois enfin ( Silène hirsuta) la fleur semble placée du côté du
petit angle.

3ao L. et A. BRAVAIS. ' — Disposition des inflorescences.

en droit craffirmer que les pédoncules nés du dernier et de
Tavant-dernier nœud d'un pédoncule multinodal conserveront
la même corrélation qiie le deuxième et le premier nœud des
autres pédoncules binodaux, et par suite une cime bipare ter-
minale doit plutôt être considérée comme étant l'ensemble de
deux cimes bipares axillaires. Néanmoins sur certaines plantes
appartenant principalement à la famille des Borraginées ( Cyno-
glosswn officinale j Myosotis perennis, Echium plantagineum^
Lycopsis arvensis^ Cistiis Monspeliensis). le dernier nœud nous
a paru constamment homodromc et l'avant-dernier antidrorae.
Sur les cimes dichotomiques des Pelargonium, c'est la disposi-
tion inverse que l'on voit exister, aussi bien que sur les cimes
parfois dichotomiques et terminales du Sedum acre. Sur une
plante de la même famille que celle-ci [Echeueria grandiflord)
nous trouvons le même mode que dans les cimes des Borragi-
nées. Ainsi, dans Iv^s cimes doubles terminales et surtout dans
les véritables cimes bipares, il n'existe pas de règle fixe à cet
égard, si ce n'est l'antidromie corrélative des deux pédoncules
qui commencent les cimes axillaires; et même nous avons
trouvé des exceptions à cette dernière loi, une fois sur le 5o-
lanum tuherosiun ., une fois sur le Cerinthe jninor, etc.

On observe aussi quelquefois sur les cimes bipares une tor-
sion analogue à celle que présentent certaines cimes uni pares
déjà étudiées sous ce point de vue; mais ce fait se rencontre
presque toujours sur les plantes à tiges couchées, dont le pseu-
dothalle se ramifie latéralement et dont les rameaux devien-
nent en apparence distiques : telles sont les cimes des Illece-
brum, Herniaria incana , Arenaria rubra, Frankenia lœvis y
diverses Euphorbes, etc.

Cime descendante inverse — Les cimes axillaires des Ipomœa
et HypericLwi citées au § 5 rentrent dans cette division : ces
cimes commencent souvent par une dichotomie, dans laquelle
le pédoncule né du nœud inférieur est antidrome et le supé-
rieur homodrome : c'est ce dernier dont le développement pré-
domine. Ces cimes passent immédiatement après à l'état de cimes
unipares. C'est sur les cimes axillaires souvent doubles àeV Ipo-
mœa Bona nox qu'il est convenable d'étudier cette disposition.

L. €t A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 821

Cette cime est remarquable par sa tendance à passer à l'état
hélicoïde. Du reste , les plantes de son ressort sont voisines
d'autres plantes qui appartiennent au mode précédent; ainsi à
côté de Yllypericum perforatum on trouvera d'autres Hyperi-
cum scorpioïdes ^ à côté des T^o/Tz^a hélicoïdes viennent se pla-
cer les Convohulus , et le Linum strictum fait exception parmi
tous les autres Lins que nous avons examinés.

§ 8. Cime binodale hipare ascendante.

Cime ascendante directe. — Nous n'avons encore observé de
cimes pareilles que sur les plantes suivantes: Bomplandia ge-
miniflora, Phlox Carolina , paniculata , ovata, etc., apparte-
nant à la famille des Polémoniacées, Asclepias Vincetoxicuin et
mgra, Vinca rosea^ JSerium Oleander appartenant à celle des
Apocinées : de plus toutes ces inflorescences sont organisées
d'une manière uniforme et forment ainsi un groupe très naturel.

Ck)mmençons par les cimes des Asclepias , des Phlox et
du JNerium (fig. 33). Chaque pédoncule porte deux bractées
souvent géminées (iV<srz^/^72) , mais souvent aussi inégalement
hautes {Asclepias). La bractée inférieure produit le pédoncule
destiné à continuer le pseudothalle , et ce pédoncule est homo-
drome, soit qu'on en juge par l'ordre de ses deux bractées, soit
par l'estivation calicinale, si elle est distincte, comme cela ar-
rive pour le Nerium.LR bractée supérieure donne une fleur an-
tidrome à en juger par l'estivation fiVerà/m) et son pédicelle
est garni de deux bractéoles constamment stériles, susceptibles
même d'avorter entièrement {Asclepias): ainsi en faisant abs-
traction de la fleur née du second nœud, l'évolution serait
unipare et hélicoïde. Il n'est point rare que ces cimes devien-
nent doubles par le développement convenable du nœud supé-
rieur sur le pédoncule qui sert de premier axe à la cime : au
lieu d'une seule cime hélicoïde par le nœud inférieur, nous
en trouvons alors deux antidromes entre elles, c'est-à-dire que,
si le sens de la spire du pseudothalle est dextrorse sur l'une, il
sera sinistrorse sur l'autre. V Asclepias semble faire exception

VII. BoTA^-. — Jni/i. 11

011 L, et A. r.H AVAIS. — Disposition des injlorescences.

à cette règle et fournir deux cimes partielles homotropes entre
elles, ce qui est en désaccord avec la règle posée à la fin du
paragraphe précédent : du reste, la cime provenant du nœud
supérieur se prolonge bien moins que celle provenant du nœud
inférieur, comme on l'a déjà vu sur les Ipomœa.

Le nombre des axes successifs est variable ; sur le Nerium on
en compte jusqu'à i5, de 4 à 6 sur les Asclepias , et moins
encore sur les Phlooc.

Faisons naître maintenant les deux bractées constamment à
même hauteur, raccourcissons le pédicelle de la fleur terminale,
et celui de la fleur née du gemme supérieur, en allongeant au con-
traire les divers segmens du pseudoihalle, et nous aurons l'in-
florescence du Bonplandia et du Vinca rosea (fig. 34)- On y
remarquera i ° que , par suite de cette disposition , les fleurs
semblent naître deux à deux dans l'aisselle de l'une des feuil-
les (i), 2;" que la fleur terminale semble extra-axillaire, son
pédoncule étant déjeté vers la feuille- mère du pédoncule
qu'elle termine, en vertu de l'inégalité des angles formés par
les bractées géminées (Mém. § 4); 3° qu'elle épanouit bien
avant sa voisine ; 4° qu'il est facile de suivre la spirale formée
par les fleurs autour du pseudothalle , la continuité des seg-
mens successifs étant parfaite ; 5" que les paires de feuilles suc-
cessives ne sont plus exactement croisées à angle droit, et que
ce fait analogue à celui cité au § 4 pour les Géranium peut ser-
vir à constater le sens de la spire sur le pédoncule, et nous
confirmer dans la présomption que le nœud inférieur continue
le pseudothalle. Sur le Vinca parviflora^ le pédoncule habi-
tuellement stérile né du nœud supérieur produit parfois deux
fleurs latérales, et ce nœud donne ainsi naissance à une cime
triflore.

Le Chlora perfoliata semble quelquefois offrir une inflores-
cence analogue. Les Pervenches françaises n'en diffèrent point
essentiellement, et par suite leurs fleurs dites axillaires sont
réellement des fleurs terminales. Sur le Finca mojor , nous

(i) De là le nom de gcininijlora doané au DoiipianJta et que le V'mca rosea mériterait
l'galeraent.

»

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 3si3

avons vu une branche exactement ternée se changer en branche
décussée au point où paraissait la première fleur sans observer
la gradation qui sur un axe unique amène d'ordinaire ce chan-
gement. Lorsqu'une des feuilles avorte ou est située trop bas
(échantillons de Vinca niinor) ^ la fleur paraît oppositifoliée.
Enfin l'on retrouve constamment l'ordre hélicoïde dans la spire
de leurs fleurs successives, (i)

La spirale suivie par les fleurs autour du pseudothalîe revient
sur la verticale au bout de quatre pas environ sur le Nerium ;
mais sur le Vinca l'évolution circulaire est un peu plus rapide.
Une fois nous avons observé un changement d'ordre spiral sur
un pseudothalle de Nerium ; après dix pas dans une spire dex-
trorse, nous îirrivions à une spire sinistrorse qui comptait en-
core quatre axes successifs. Était-ce le nœud inférieur qui avait
fourni le pédoncule hétérotrope? Les considérations du §7
font pencher la balance pour lafflrmative. Il paraîtrait de plus
que l'ordre de floraison (iVwi//7z^ Vinca) n'est point d'accord
avec l'ordre de prédominance des pédoncules, et que la fleur
née du nœud supérieur épanouit avant celle du nœud inférieur.
Notons en terminant que les sertules si compliqués des Ascle-
•pias exotiques ne sont peut-être. que des cimes analogues à celles
des espèces françaises, mais dans un état de contraction qui
empêche de démêler leur ordre facilement.

Cime ascendante inverscê --CtltQ cime appartient en propre
à la famille des Renonculacées ; il est facile de l'étudier sur le
Ranunculus arvensis. La fig. 35 donne le tabieau de cette inflo-
rescence : la lettre d est relative aux pédoncules dextrorses,
la lettre s aux pédoncules sinistrorses. L'estivation calicinale est
toujours fort exacte : de plus les deux bractées,quoique géminées,
ont entre elles une imbrication qui fait distinguer facilement la
supérieure de l'inférieure. L'inflorescence de la plante que nous
venons de citer offre ainsi jusqu'à cinq axes successifs: sur les
Helleborus viridis Qtfœtidus qui en offrent fréquemment quatre,
les bractées ne se recouvrent pas , et les estivations calicinales

(i) Des échantillons observés rtcemment , et sur lesquels les fleurs paraissent évidemmeut
terminales, sont venus nous confirmer dans cette opinion.

3^4 t^- Pt A. BRAVAIS, — Disposition des injlorescencea.

sont parfois inexactes ; mais ce défaut est heureusement facile à
corriger (voyez. Mém. § 4)- Sur ces plantes, le nœud supérieur
avorte quelquefois dans les dernières ramifications, et, les ex-
trémités de la cime devenant unipares, l'inflorescence passe à
l'état scorpioïde. On retrouve des faits pareils sur les Ranun-
culus , Aquilegia; mais si les cimes sont 1-2-flores (thyrses de
\ Aconitum Napellus ^ du Delphinium, Nigella Damascena
quelquefois), on ne retrouve plus une constance aussi parfaite,
résultat conforme à ce que nous savons de la moindre régularité
des cimes commençantes.

C'est ici le lieu de parler de la cime scorpioïde uninodale de
certains Ranunculus {aquatilis , auricomus, hederaceus , Lin-
gua)ySen\ exemple pareil que nous connaissions dans les plantes
dicotylédones (i). Nous avions pensé d'abord qu'une bractée
pouvait avoir avorté du côté opposé à la bractée existante^; mais
l'observation de la spire calicinale est contradictoire avec cette
explication; elle rentre en effet dans la forme de la figure 19,
forme indiquée au § 6. Pour rapporter cette inflorescence
aux autres de la même famille, il faut concevoir que la bractée
supérieure est devenue stérile et s'est transformée en sépale.
On trouve ainsi sur le Ranunculus aquatilis 6-10 fleurs, ou
plus , rangées sur un pseudothalle continu d'une excentricité
très marquée.

Doit-on rapporter les Scrophularia à la cime ascendante in-
verse? C'est ce que diverses observations semblent prouver:
quelques autres nous conduisent au résultat contraire bien plus
conforme aux règles de l'analogie. Les Scrophularia ont une es-
tivation calicinale ; malheureusement elle se trouve très souvent
en défaut {^Scrophularia peregrina et canina), par suite de faux
chevaucheraens des sépales. Ce n'est que par l'étude compara-
tive d'un assez grand nombre de ces cimes sous ce point de
vue , qu'on pourra démêler cette cause d'erreur. Il existe par-

(t) On sait que plusieurs iîrtWMncu/wi (le ^/acia/« cité par Lamarck, FI, fr. ), la Ficaire,
n'ont qu'un seul cotylédon, du moins apparent. Le fait que nous citons ici est une preuve
nouvelle de la gratide affinité qui lie les Renonculacées aux plantes monocotylédoues. Les cimes
an Ranunculus Lingua sont tantôt uninodales, tantôt binodales, et le Ranunculus fiammula
•offre aussi quelquefois des pédoncules uninodaux.

I.. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 323

fois des différences dans la hauteur d'insertion des feuilles ; mais
ces différences indiquent aussi des résultats contradictoires,
et doivent être sans doute attribuées à des interversions demé-
rithalles.

§ 9. Cime orthogone.

Conformément à ce qui a été dit § 4 , nous devons réserver
eette désignation aux cimes où les deux bractées sont décussées
avec la feuille-mère , et où les pièces du périgone de la fleur ,
du moins les pièces externes , forment des décussations succes-
sives. Il n'y a plus ici de distinction possible entre le premier et
le second nœud : cependant, s'd faut rapporter les cimes des
Galium à cet ordre de choses , il paraîtrait que les deux nœuds
n'auraient pas toujours le même développement ; mais ceci est
moins surprenant, d'après ce que nous savons des inégalités qui
se manifestent quelquefois entre deux faces latérales d'un ra-
meau déçusse.

UEpimedium alpinum a parfois de petites cimes axillaires
biflores : VHypecoum procumbens a ses deux nœuds habituelle-
ment fertiles ; sa cime est donc orthogone bipare ; mais quelque-
fois un nœud peut se développer seul. Les Diclytra fonnosa^
Evonymus europœus ^ Dianthus , Sagina erecta, Gentiana cru-
data, Linum Radiola , de même; enfin une semblable disposi-
tion se retrouve dans les cimes terminales de certaines Cléma-
tites {^Virginiana , Flammula, Brasiïiana^ etc.)

Les Corfdalis y Fumaria , Erica et beaucoup d'autres plantes,
sont susceptibles de fournir des cimes orthogones.

§ 10. Cime trinodale.

La cime trinodale, qui joue un rôle peu important dans la
nature, peut se présenter au botaniste sous deux modes diffé-
rens. Dans un de ces modes, le troisième nœud semble être
éminemment distinct des deux premiers qui conservent alors
leur corrélalion habituelle j ce troisième nœud ne semble jouer

3^6 L. et A. BRAVAïs. — DlspositiO/i des injlorescences.

qu'un rôle secondaire, et un axe de cette cime ne diffère
pas d'un pédoncule de cime binodale qui, par extrordinaire ,
offrirait un nœud de plus; ainsi ce nouveau mode n'est qu'un
état dérivé de la cime binodale- Le troisième noeud peut aussi
paraître associé aux deux autres, jouer un rôle pareil, être inséré
à même hauteur, et de là résultera une cime trichotome. Com-
mençons par le premier cas.

Cime trinodale dérivée. — \j.q Mesemhrjanthernum nodiflorum
offre des cimes scorpioïdes où chaque pédoncule porte évidem-
ment trois feuilles. Comme i'estivation de la fleur terminale est très
distincte, on reconnaît facilem.enl que ia troisième feuille, habi-
tuellement stérile, ne saurait être exclue de la spire génératrice;
la seconde feuille est ordinairement la seule fertile; mais parfois
la première feuille l'est aussi, et le pédoncule fourni par elle
est homodrome. On pourrait croire que la bractée n° 3 n'est qu'un
sépale externe de la fleur; mais, comme il n'est pas rare de
voir sortir un gemme de son aisselle, cette supposition est con-
traire aux lois de délimitation admises pour les calices; dans ce
dernier cas, chacun des trois gemmes donne un pédoncule, ori-
gine lui-même d'une nouvelle cime scorpioïde dont les estiva-
tions calicinales sont indiquées par la fig. i8. Il est important
de noter que ce gemme intercalaire n'existe pas toujours, la
cime alors ne différant plus d'une cime unipare scorpioïde , et
I'estivation calicinale reprenant ses caractères habituels (fig.
i6). C'est généralement dans le haut des cimes que cette dispa-
rition s'effectue; néanmoins la cime trinodale doit être considé-
rée comme étant l'état normal de la plante.

Les Chelone et Pentstemon à fleurs géminées nous paraissent
devoir se rapporter à la même disposition. Les cimes de ces
plantes sont axillaires aux feuilles décussées d'un thyrse cen-
tral, une ou deux fois dichotomes au commencement, portant
les fleurs dans les dichotomies, munies de bractées sous-
géminées, et finissant par dégénérer en cimes partielles scor-
pioïdes offrant quelquefois jusqu'à quatre ou cinq axes succès»
sifs (échantillon très développé du Pentstemon diffusiun). Mais
on remarque bientôt que ces cimes diffèrent de la cime descen-
dante directe ordinaire par les deux traits suivans. i" Au lieu

L. et A, BRAVAIS. — Di&posillon des inflorescences. Sa-;

iùix devrait naître la feuille troisième du pédoncule , si elle exis-
tait, se trouve une fleur sessiie qui épanouit après la fleur cen-
trale. 1° L'estivation calicinale de cette dernière fleur est bien
exactement quinconciale; mais le premier sépale occupe la place
habituelle du second, se trouvant placé du côté interne et adossé
à l'axe du thyrse.

Il résulte de ces deux faits que la cime est trmodale, la troi-
sième feuille avortant presque constamment, et que son gemme
axillaire toujours fertile donne un pédoncule à bractées latérales
avortées et stériles, et dont la fleur semble géminée avec la fleur
centrale, à-peu-près comme dans le Finca rosea.

Deux fois sur vingt-quatre, nous avons trouvé (fig. 36 bis)
sur la fleur centrale une estivation différente de l'estivation or-
dinaire (fig. 36); on s'assure facilement du reste que le second
nœud est antidrome, et que le premier est homodrome, lors-
qu'il se développe. Passons à la fleur née du troisième noeud :
son estivation rentre dans la forme habituelle (fig. 3^), où le
deuxième sépale est adossé à l'axe; ainsi ce pédoncule ne porte
que deux nœuds au lieu de trois; l'estivation est aussi quelque-
fois un peu inexacte (fig. 37 bis); mais en rectifiant le recou-
vrement, nous trouvons que cette ^%\\v est homodrome dix-neuf
fois sur vingt.

On pourrait croire que la fleur extra-axillaire est une fleur
née d'un gemme accessoire, et dont le pédoncule se serait
soudé avec le pédoncule central. Mais alors nous devrions ad-
mettre un défaut constant d'estivation dans la fleur centrale par
le chevauchement du troisième sépale sur le premier, et il res-
terait à expliquer pourquoi ce m§çip défaut ne se rencontre pas
dans la fleur accessoire placée dans des circonstances à-peu-près
pareilles. Du reste, cette supposition changeant tous les sens des
spirales , l'ordre des nœuds vitaux changerait aussi; le nœud
antidrome et de développement supérieur deviendrait le premier
nœud vital de chaque pédoncule, et les Pentstemon rentreraient
alors dans la cime binodale ascendante inverse. (1)

Le Gcsneria elongata est organisé comme îes Pentstemon., à

(1) Sur les premier;? axe^' do cimes îiiléiieiucj des Ckelonc barbala . Pcnlslcino:; ilr«-pii'

3*28 L, et A. BRAVAts. — iJlspositwn dcs inJlorescenCGS.

cette différence près que les pédicelles sont beaucoup plus al*
longés, et que le nombre des fleurs bien moindre ne paraît pas
surpasser six. On trouve quelquefois deux pédoncules sembla-
blement organisés , superposés dans l'aisselle d'une feuille du
thyrse, et l'hypothèse d'un gemme accessoire nous obligerait
à admettre quatre gemmes superposés et de forme alternative-
ment différente:

La cime parfois quadriflore du Columnea scandens ne diffère
peut-être essentiellement de celle du Gesneria que parce qu'elle
est sessile dans l'aisselle de \à feuille-mère.

Nous avons déjà cité des exemples accidentels de pédoncules
binodaux devenus trinodaux parle développement anormal d'un
troisième gemme sous la fleur. Quelquefois des cimes binodales
commencent fréquemment par un ou même deux axes trinodaux,
comme on peut l'observer sur les cimes axillaires ànSaxifraga
sarmentosa , du Mesemhryanthemum cristallinum ^ et quelquefois
snv V Helleborus fœtidus. Les deux premiers nœuds conservent
leur loi d'antidromie , quoique avec une moindre fixité ; le troi-
sième est habituellement antidrome avec le second noeud, et
par suite homodrome avec le premier. Sur XAizoon Hispani-
cum, il existe parfois une troisième feuille qui reste stérile , et la
cime n'en continue pas moins à être bipare par les deux nœuds
inférieurs.

Lorsque des nœuds presque toujours stériles précèdent la
fleur (fleur involucrée), nous croyons inutile d'en tenir compte,
et cependant ces nœuds pouvant, dans certains cas fort rares, se
développer, le pédoncule cesserait par le fait d'être binodal.

Cime trichotome. — Nous^^&ngeons dans cette catégorie les
cimes à trois nœuds fertiles de certaines Euphorbes {Helioscopia,
etc.) et Anémones(f^irginiana, Pensjlvanica^ etc.). Les cimes de

pureum, la troisièaie bractée sous-florale est visible, quoique petite : ainsi l'existence du
troisième nœud ne saurait être contestée.

Les cimes des Calceolaria excelsa , connata , etc. , ont à leur première dichotomie une
organisation analogue ; mais elles deviennent bientôt bipares et aphylles , le premier nœud
lournissant un pédoncule floral à gemmes latéraux stériles , et le second continuant le pseu-
doîhalle.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 829

ces plantes finissent toujours par devenir dichotomes, si elles se
prolongent suffisamment : sur Y anémone Firginiana, c'est le
noeud inférieur qui se développe le plus; la cime est donc as-
cendante comme celle des autres plantes de la même famille. Les
cimes du Nerium commencent quelquefois par être tricho-
tomes, et reprennent ensuite leur état habituel de cime bipare.

Jalonnons actuellement notre route par le résumé des quatre
paragraphes précédens.

1** La cime bipare est essentiellement descendante ou ascen-
dante; ces deux modifications ne paraissent pas devoir se ren-
contrer à-la-fois dans une même tribu naturelle.

2° La cime bipare est directe ou inverse.

3° La cime bipare finit souvent par devenir imipare sur ses
derniers axes; la cime descendante directe et la cime ascendante
inverse passent alors à l'état scorpioïde ; la cime descendante
inverse et la cime ascendante directe passent, au contraire, à
l'état hélicoïde.

4** La cime unipare double est un cas particulier de ces modi-
fications.

5" La fleur centrale d'une cime scorpioïde double appartient
à la rangée concentrique la plus voisine de la feuille-mère.

6° Les deux cimes axillaires partielles d'une cime terminale
double commencent par des pédoncules antidromes entre eux;
sur les Borraginées, c'est le dernier nœud qui donne le pédon-
cule homodrome.

7° La position du pédicelle terminal dans les dichotomies
est déterminée par la valeur des divergences complémentaires
et par l'état plus ou moins excentrique des pédoncules.

8° La cime ascendante directe n'est pas rare dans les familles
des Apocinées et Polémoniacées.

9° La cime ascendante inverse semble caractériser la famille
des Renonculacées; plusieurs Ranunculus font exception parmi
les plantes dicotylédones par leur cime uninodale.

10'' La cime orthogone est habituellement bipare; mais quel-
quefois elle peut être unipare.

33o L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescencesi

II** La cime trinodale n'est souvent qu'une variation de ht
cime binodale dans laquelle un nœud supérieur au second et
hétérotrope avec lui précéderait la fleur terminale.

§11. Cit7îe multinodale.

Cime multitïodale unipare. — Dans celte cime, comme sotï
nom l'indique, chaque pédoncule est multinodal, mais un seul
nœud se développe et donne un pédoncule pareil au précédent;
ce nœud est le nœud le plus élevé du pédoncule. Cette inflores-
cence rentre ainsi dans la classe générale des cimes à évolution
descendante; elle est, du reste, fort reconnaissable au premier
coup-d'œil par ses fleurs déjetées en dehors, et placées en cer-
tains points çà et là sur un pseudothalle central composé d'un
nombre variable de segmens placés bout à bout. UHelianthe-
mum fumana offre clairement cette disposition. Les nœuds
y sont rapprochés, et leur nombre semble varier de dix à vingt-
cinq. Le plus souvent (sept fois sur huit) les axes successifs se
sont trouvés antidromes; ainsi le changement du sens de la spi-
rale empêche de considérer chaque fleur comme axillairè.
Chaque pédoncule est de plus un peu soudé avec celui qui lui a
donné naissance.

V Jtropa frutescens offre, dans sa première floraison, tme dis-
position pareille; mais ici c'est la feuille qui se soude avec le pé-
doncule, comme dans VAtropa Belladonna^ de sorte que la fleur
paraît naître à côté de l'aisselle de l'avant-dernière feuille de son
pédoncule, et ces pédoncules nous ont paru homotropes ou hé-
térotropes , sans règle [fixe. Il paraît qu'à une autre époque
cette même plante offre des cimes pauciflores doubles scorpioïdes
par le nœud supérieur. Beaucoup de sermentides ont ime orga-
nisation qui se rapporte à celle de la cime muîtinodale
unipare. .•,;.,;,^..o.

Enfin, l'on peut considérer la fleur terminale à des rameaux
feuilles multinodaux, comme n'étant que la variété uniflore de
cette même inflorescence i^Myosarus , Clematis , Magnolia!,
Lïnum trigynufn ).

L. et A. BRAVAIS. — DisposUiou des inflorescences. 33 1

Cime niultinodale multipare. — Ces cimes sont terminales, soit
à une tige primordiale, soit à un rameau feuille qui peut être
considéré comme l'axe de la cime. Leur premier pédoncule a un
grand nombre de noeuds sous la fleur terminale; ces nœuds sont
généralement tous fertiles, excepté les un ou deux supérieurs
qui parfois restent stériles. Ces nœuds reproduisent d'autres pé-
doncules multinodaux à nœuds fertiles; il sont du reste en
nombre variable, et ne semblent suivre d'autre loi que celle
indiquée au § 6. On remarquera de plus que les bractées du
même axe sont toujours plus petites Sous les nœuds supérieurs
qu'aux inférieurs, ce qui est d'accord avec la remarque du § 6;
elles finissent souVéUt par avorter dans le haut, et il n'est pas
sans intérêt de suivre leur diminution graduelle jusqu'aux points
où elles disparaissent ou se réduisent à de simples cicatrices
{Syj'inga, Spirœa flexuosa et tf'ilobà).

Les pédoncules ayant le plus souvent des degrés inégaux de
développement, les inférieurs tendent à s'élever davantage; mais
comme ils partent de plus bas, il en résulte une sorte de tendance
à venir s'épanouir à même hauteur. Selon que ce but sera plus
ou moins bien rempli, la cime imitera un corymbe ou une pani-
cule; elle sera corjmbiforme ou paniculif or me (i). On retrouve
la première de ces dispositions sur les Viburnum^ Sarnbucus.
Cornus sanguinea, alternifolia, etc.., Mespilus Oxyacantha^ divers
Cratœgus, Tilia Jmericana, laxiflora , Jcer Pseudo-platanus,
Sedum Telephium, Trachelium cœrulèum^ diverses Spirées, etc.;
la seconde sur \^^ P olemonium cœruleum, Melia Azedarmh ,
DiosmafragranSj Crnanchum ccmnabinum, OleaEuropœa, Sy-
ringa, Ligustrum vulgare. Cornus paniculata., ViUarsia panica-
lata et ovata , divers Jasmins, etc. Ces divers modes n'étant que
des variétés peu importantes d'une même forme ne sauraient
offrir de délimitation précise.

Il arrive fréquemment que ks deux noeuds supérieurs restent
stériles et géminés (Fibumu/n Tinus, Melia Azedaracl^}'^ sur les

(i) Nous pensons qu'on doit réserver le terme de corymbiforme au cas où les fleurs s'épa-
nouissent sur une même surface, cette surfece pouvant être convexe {Hortensia rosea), plane
{Ackilica), ou concave {Spirœa U/maria). La panicule a iicu dans le cas contraire.

332 L. et A. BRAVAIS. — Dkposit'ion des inflorescences .

Adonis, Papapej', Nigella y on trouve ordinairement une oit
deux feuilles supérieures dépourvues de pédoncule axillaire.

Ce mode de cime est plus rare dans les plantes monocotylé-
dones; on peut citer pour exemple les Luzula et VJgat^e Ame-
ricana.

On ne trouve plus ici d'ordre régulier dans le sens des spires
des axes de même ordre , ni des axes successifs de ces cimes ;
ajoutons seulement que leur évolution est ascendante, vu que
les pédoncules inférieurs sont ceux dont le développement l'em-
porte ; toutefois, pour éviter quelques difficultés, nous croyons
utile de restreindre la distinction des évolutions en ascendante
ou descendante au cas où les pédoncules que l'on compare ont
un même nombre de nœuds vitaux latéraux.

La cime multinodale multipare finit quelquefois dans ses der-
nières ramifications par dégénérer en petites cimes pauciflores
unipares, et probablement binodales. Ainsi, sur les Spirœa JJl-
maria et lohata^ les cimes partielles provenant des pédoncules
les plus inférieurs ont pour terminaison de petites cimes scor-
pioïdes 3-4-flores sur lesquelles les bractées sous-florales avor-
tent, et l'estivation est indistincte.

Il existe des cimes multinodales distiques, et les Cissus (Orien-
talis , hederaceusy pentaphylla) , Ampélopsis cordata nous en
offrent des exemples. Chaque rameau axillaire est supérieur en
développement au rameau central, en les comparant à partir du
point de dichotomie, circonstance qui donne à ces cimes un
aspect tout particulier.

Enfin le genre Clematis nous offre des exemples fréquens de
la cime multinodale orthogone {Clematis Flammula , Vitalba,
Firginiana^ maritima, etc.).

Nous croyons convenable de désigner sous le nom de grappe
la cime multinodale multipare; car tel est, par le fait, le vrai
sens linnéen de ce mot (i) , conforme en cela à son acception
usuelle hors de la science.

Cime spiciforme — Une variété plus importante est celle où

(i) Racemus pedunculo ramis lateralibiis constat (Lin. Pbil. bot.). M. Ach. Richard a
adopté le même seqs dans ses Nouv, Elémens de Botan,

L. et A. BRAVAIS. — DlspositioTi des inflorescences. 333

l'axe central de la cime multinodale ne porte que des pédoncules
à gemmes sous-floraux habituellement stériles, et de dévelop-
pement à-peu-près pareil. Cette cime imite parfaitement un épi
centripète, à la différence près de la fleur terminale qui épanouit
la première; en conséquence, nous la nommons cime spici-
forme (i). On la rencontre éparse ça et là dans différentes
familles , sur VEpimedium Alpinum et le Berberis vulgaris,
sur plusieurs Rosacées {^Poterium, Spirœa) , les PhylUreay
sur plusieurs Campanula eXPrismatocarpus; sur le Menyanthes,
Xlpomopsis eleganSy les Cestrum^ les Laurus nobilis^ VOsyris
alôa, VEuphorbiu Characias , X Anémone umbellata, etc., etc.
Quoique les deux bractées soient ici habituellement stériles,
elles peuvent parfois devenir fertiles, et nous trouvons alors un
commencement de cime axillaire, par exemple, sur XEpime-
dium et le Campanula Rapunculus. S'il se formait par suite de
ce mode de développement des cimes axillaires un peu éten-
dues , la cime multinodale spiciforme se changerait en une réu-
nion de cimes axillaires binodales, simples ou doubles, nées
des nœuds vitaux supérieurs d'une tige centrale à fleur termi-
nale, organisation qui nous est déjà connue {Echium vulgare)',
ainsi ces deux modes d'inflorescence ne diffèrent point essen-
tiellement l'un de l'autre.

La cime spiciforme peut être contractée ( Poterium^ Adoxa
Moschatellinaj Chelidonium ma jus, Spirœa crenata, Buxus sem-
perçirens ) , et il est souvent difficile alors de distinguer la fleur
terminale autrement que par son développement plus précoce ,
lorsque cette dernière circonstance , état normal de la cime ,
vient à se réaliser, (a)

La cime spiciforme peut être ascendante ou descendante ;
elle peut l'être avec plus ou moins de régularité. Ce second cas ,
dont le Poterium Sanguisurba , le Sanguisorba officinalis , le
Villarsia nymphoides , Vipomopsis, nous offrent des exemples^

(i) M. Rœper ne donne pas de nom spécial à ce mode d'inflorescence ; il dit seulement
que ce sont \es fleurs en corymbe des auteurs.

(2) La cime spiciforme contractée à fleurs sessiles {Poterium, Adoxa, Buxus) est le gio~
mérule de M. Rœper.

334 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

est plus rare que le premier. Cet ordre rétrograde n'est point
un fait exclusif à l'inflorescence centrifuge. M. De Candolle
( Organ. vég. t. 2 , p. 219) fait remarquer que l'évolution des
bourgeons de seconde année se fait généralement de haut
en bas; c'est l'analogue de ce fait qui se reproduit sur cer-
tains Sapins et araucaria, où les bourgeons les plus hauts,
très rapprochés entre eux , se développant seuls, produisent
une apparence verticillaire étagée dont les étages correspon-
dent aux pousses annuelles. Cette même évolution se retrouve
aussi dans certaines inflorescences centripètes, telles que les épis
mâles dçs Salix Lambertiana^ clecipiens , Carex Drynieja, le
thyrse du Buis , et les capitules des Dipsacus (Organ. vég.
t. I, p. 4ii) dont la moitié inférieure lui obéit. Sur certaines
ScdihieusQS (Succis a ^, A Ipina, Cretiça), les fleurs des bractées les
plus inférieures se développent souvent après une rangée plus
interne, ou restent à l'état abortif : il est à croire que l'inflores-
cence des Echinops ne diffère pas essentiellement de celles-là, si
ce n'est par la conformation de ses spirales.

L'ordre ascendant est bien distinct sur VEpùnedium Alpinum^
le Conuolvulas Çantabrica, le Monotropa, les Berberis et le Che-
Udonium; mais nos observations à cet égard ne sont pas com-
plètes : certaines plantes semblent former le passage entre ces
deux modes et offrir des irrégularités dans l'évolution de leurs
fleurs successives.

Il est difficile parfois, dans les cimes contractées, de savoir ce
qu'est devenue la fleur terminale; les bractées^mères avortent, et
si la fleur, souvent gênée par ses voisines, se trouve en retard, il
n'est plus possible delà distmguer. Ainsi cette fleur terminale
est très visible sur la cime lâche et pauciflore an Spirœa trifo-
liata; elle est indistincte sur les Spirœa fie xuo sa, opuli/olia^ etc.;
elle avorte tout-à-fait sur le 5/?frûBa -^rz//2c;^^ dont l'inflorescence
est cependant loin d'être contractée; c'est ainsi que, par l'avor-
tement de la fleur terminale, il se fait un passage gradué entre la
cime spiciforme et l'épi ou plutôt le thyrse spiciforme ( voyez
ce mot ), entre l'ordre centrifuge et l'ordre centripète. Les
cimes géminiflores nous ont déjà offert des exemples de l'avorte-
ment de la fleur terminale, et c'est l'analogie qui nous a conduits

L. et A. BRAVAIS. — DisposlUon des inflorescences. 335

a les considérer comme des cimes, malgré l'apparence d'un épi
biflore : la même règle doit s'employer dans le cas actuel. Nous
en dirons autant des cimes tri-ou pentachotomes de certaines
plantes [Sedum y Eiiphorbia) sur lesquelles la fleur terminale
avorte souvent, ou se trouve à un état rudimentaire , des cimes
doubles des Symphitum citées au § 6, et de certaines cimes bi-
pares {Frankenia^ Fotentilla reptans) sujettes au même phéno-
mène. Du reste, cette cause d'erreur a été déjà signalée par
M. Roeper (Linnaea 1826. p, 44^), sur le Dianthus superbus et
VErythrcea spicata.

Nous ne croyons pas qu'on puisse mieux appliquer le terme
vague de corymbe qu'à la cime spiciforme. Le corymbe, selon
nous, ne doit pas s'entendre seulement de fleurs épanouissant
à la même hauteur, mais bien sur une seule et même surface ;
celle-ci du reste peut être cylindrique (^Saiiguisorba) , ou plane
{Laurus nobilis, anémone umbellata) , ou en forme d'om-
brelle (^Spirœa crenata) ; or, cette condition est toujours
remplie dans la cime spiciforme. Toutes les fois qu'une inflo-
rescence autre que le corymbe satisfera à cette condition , elle
pourra être dite corymbiforme : ainsi on aura des grappes co-
rymbiformes, des sarmentides corymbiformes , etc.

Quant à la panicule , elle représente pour nous une inflo-
rescence multipare quelconque (épi composé, épi rameux à sa
base, grappe, ou sarmentide multipare ), dont les fleurs n'épa-
nouissent pas sur une seule et même surface externe (tel est le
Lilas), et la panicule n'indique pour nous qu'un aspect, et non
un mode particulier d'inflorescence.

§ il. — De la cime des principales familles dicotylédones.

'''■''■ Après avoir terminé ce que nous avions à dire des cimes bi-
nodale ou multinodale , et pour sortir du cercle des généralités
dont l'exposition naturellement complexe flait souvent par fa-
tiguer l'esprit , nous aurions trouvé convenable de prendre en
sous-oeuvre les principales familles de la dicotylédonie et d'y
examiner plus spécialement les formes et le type particulier de •■

336 L. et A. BRA.VA1S. — - Disposition des inflorescences.

leurs inflorescences ; mais un tel travail dépasse nos forces, et de
plus l'inflorescence des grandes familles étrangères nous étant
très peu connue, nous nous bornerons en ce moment à quelques
caractères de détail pris dans les principales tribus de la flore
française , au risque d'avoir parfois trop généralisé nos obser-
vations.

Fienonculacèes : fleurs eu cime multinodale, ordinairement multipare, les
Iractces supérieures souvent stériles ; ou en thyrse spiciforme ; ou en cime Li-
nodale et ascendante inverse pauciflore ou multiflore ; quelquefois en cime uni-
nodale scorpioïde; bractées souvent géminées, à-peu-près égales ; estivation pres-
que toujours distincte et quinconciale,

Cistinées : fleurs en cime variable binodale, ordinairement terminale, le plus
«ouvent simple , diphyîle ou quelquefois aphylle. Sur les Helianthemuni les
cimes sont ordinairement terminales, simples et diphylles ou monophylles, scor-
pioïdes , à pseudotballe très distinct; estivation quinconcial souvent distincte.

Caryophyllées : fleurs en cime bipare,de forme assez constante, dichotome,
rarement contractée, dégénérant souvent en cime nnipare scorpioïde ; les deux
bractées géminées ; estivation quinconciale souvent distincte.

Linées : fleurs en cime terminale, ou même axillaire, non contractée, unipare,
scorpioïde,: ou parfois hélicoïde, toujours par le nœud supérieur; à bractées
alternes : pédoncule un peu soudé avec celui sur lequel il naît : estivatiou tou-
jours bien distincte.

Malvacèes : fleurs formant un tbyrse à cimes axillaires dont le nombre de
fleurs est très variable; cimes scorpioïdes, sessiles, presque toujours contractées,
parfois dichotomes à la base , souvent entremêlées de rameaux provenant du
nœud inférieur développé : les deux bractées presque toujours nulles : estivation
calicinale valvaire j spire de l'involucre quelquefois distincte.

Géraniêes : fleurs réunies en cimes binodales biflores, ou scorpioïdes con-
tractées soit simples soit doubles ; ou commençant par deux dichotomies suc-
sessives ; les bractées stériles avortant dans les cimes scorpioïdes , et les fertiles
y formant une collerette double où l'on reconnaît les nervures médianes : les pé-
dicelles souvent infléchis en un genou ou articulation dont la convexité est sur
l'arête qui descendrait du deuxième sépale (comme M. A. Brongniart l'a déjà
fait remarquer depuis long-temps) , c'est à-dire que ces pédiceiles sont infléchis
vers leur feuille-mère (voyez position du %" sépale, § 4|) : ces cimes sont de plus
distribuées en sarmentides : estivation du calice très marquée.

Oxalis : cimes semblables à celles des Géraniêes , habituellement dicho-
tomes ; pédiceiles infléchis au moyen d'un genou vers leur feuille-mère : cimes
axillaires se développant dans un ordre centripète, en quoi ce genre diflère des
Géraniêes : même estivation au calice.

Rutacèes : cimes binodales bipares descendantes directes, ou uni['iues et scor-

L. et A. BRAVAIS. — Dispositiou des inflorescences. SSy

pioïdes, non contractées; bractées alternes, ou géminées, égales entre elles, in**
sérées parfois un peu plus bas que le pédoncule né à leur aisselle ; cimes mul-
tiflores ou pauciflores, souvent uniflores, rarement en tliyrse; estivation calici-
nale peu distincte , ou valvaire.

Rosacées: l'inflorescence de cette famille est très variée 3 elle l'est moins dans
les tribus que les botanistes modernes y ont établies.

Drupacées et Pomacèes: cime multinodale, souvent corymbiforme, souvent
spiciforme ; souvent plus ou moins contractée ; bractées souvent avortées ou ru-
dimentaires.

Spirées (1) : l'inflorescence des Spirées est très variable : k s unes ont une cime
spiciforme plus ou moins contractée, tantôt terminale (5. flexicosa, ohlongifo-
lia, ulmifolia^ cliamœdrifolia , opuUfolia _, triloha _, Alpina) , tantôt axillairc
{S. hypeticifolia owcrenata{2),thnlictroides) , quelquefois très lâche et pauci-
flore [S. trifoliatà) : les bractées invisibles, ou visibles, mais alors se soudant de
plus en plus avec les pédoncules et finissant par avorter dans le haut: d'autres
ont des cimes multinodales ]^3in\cn\\Î0YViXQii{S.paniculata, Aruncus , salicifolia ,
sorbifolia, tomentosa , lœvigata) , et parmi ces inflorescences plusieurs par
leur disposition propre et l'avortement constant de la fleur terminale peuvent
être considérées comme des épis ramifiés à leur base ( S. Aruncus , Ice^fl-
gataj et même tomentosa ) : d'autres enfin ont des cimes multinodales en
corymbe infundibuliforme {S. Filipendula j Vlmaria , lohata); la fleur centrale
peut rester quelquefois dans un état rudimentaire; les cimes des Spirœa Ul~
maria et lohata dégénèrent en cimes scorpioïdes aphylles 3-4-flores.

Dryadées : cimes binodales, le plus souvent bipares, devant sans doute se
rapporter à l'ordre descendant direct: feuilles ,oi'dinairement alternes à la nais-
sance de la cime, devenant ensuite géminées ; pédoncules plus ou moins allon-
gés; estivation calicinale valvaire. Dans cette tribu les feuilles géminées ne se
recouvrant point, et l'estivation étant indistincte, nous nous sommes décidés
à rapporter cette cime à l'ordre descendant direct par- la considération sui-
vante : snv \e Potentilla reptans , l'un des deux bourgeons géminés donne un
pédoncule, et l'autre un rameau analogue à la tige centrale; ces rameaux qui
doivent provenir des premiers nœuds étant enlevés, nous retrouvons l'ordre
scorpioïdc sur les pédoncules , preuve que le nœud supérieur est antidrome.
Il existe parfois des différences appréciables dans la hauteur d'insertion des
feuilles; en nous guidant d'après ces différences, nous avons trouvé l'ordre

(i) Pulcherrima inter omnes differenlias milii semper visa est inflorescentia in plurimis ge-
neribus : Spireae ali?e floribus duplicato-raceraosis , aliae floribus corymbosis, alise floribus
umbellatis, ul, demtâ hâc nota, nulJa certitudo speciei. Lin. Phil. bolanica.

(2) Il nous a panique les Sjiypericifûlia et crenata ne difféi'aient point essentiellement l'im
de l'autre: le plus souvent la cime contractée spiciforme est sessile et axillaire (liypeiicijolia );
parfois elle paraît terminale par l'allongement de l'axe {crenata). On trouve quelquefois sur la
méoie plante ces deux modes divers.

YII. BoTAW, --^ Juin. 22

338 L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

tliicct plus probable sur les Frugarla sterilis et Indica, Geum urbanum ,
Potentilla reptans j et l'inverse sur les Fragaria vesca et Chilensis : les
Potent'dla argentea et hirta ne nous oiit donne aucun résultat ; le Geum
cocclneum au contraire a donné à chacun de nous des résultats • contradic-
toires : CCS difFcrences sont donc probablement dues à de légères interversions
dans Tordre des mérithallcs , et il n'est point rare d'eu observer quelquefois de
beaucoup plus fortes: il suffit, pour amener ce résultat, qu'une feuille se soude
avec la tige un peu plus qu'elle ne devrait. Les Agrinwnia ont des thyrses spi-
cifoimes à l'exception de Vagrimonioides qui est organisé comme les Puten-
tilla: les Rabus ont des cimes mullinodales multipares.

Poterium et Sanguisorba : cimes spiciformes descendantes, à fleur terminale
quelquefois avortée.

Alche/nilla et Aphanes : cimes scorpioïdes contractées , binodales s.ins
doute , sessiles et distribuées en sarmentides • les cimes inférieures parfois pé-
donculées dans leur milieu.

Portulacées : cimes souvent binodales, unipares et scorpioïdes à pédoncules
allongés et bractées alternes : cimes quelquefois pauciflores, quelquefois mul-
linodales : estivation spirale du calice distincte.

Crassulacàes : cmxQ^s souvent binodales, ou tiu moins mullinodales finissant
par devenir binodales, souvent axillaires aux derniers nœuds d'un rameau cen-
tral à fleur terminale, ces nœuds étant déçusses, ou alternes, ou rangés en
faux verticilles : cimes ordinairement unipares, scorpioïdes par le nœud supé-
rieur; les bractées stériles sont nulles ou très petites"; les fertiles distinctes, par-
fois petites et caduques, soudées plus ou moins avec le pédoncule né à leur ais-
selle : estivation souvent quinc^nciale , ordinairement bien distincte; fleurs
quelquefois en thyrse à cimes uniflorcs ou pauciflores.

Saxifraga : cimes souvent binodales , ou du moins finissant par le devenir ;
ordinairement axillaires aux derniers nœuds d'un rameau central terminé par
une fleur qui fleurit ordinairement la première ; le plus souvent unipares , scor-
pioïdes ; bractées rapprochées à la bifurcation inférieure, la stérile fort petite, la
fertile plus grande ; estivation rarement distincte.

Falérianées : cïmes hiiioààhs , dichotomes, à fleurs sessiles, finissant souvent
par devenir unipares, scorpioïdes: bractée fertile plus grande que la bractée
stérile, géminée avec elle; nous supposons par analogie que c'est le nœud
supérieur qui est antidrome ; estivation calicinale généralement indistincte.

Campanulacées : cimes finissant par devenir binodales , souvent bipares et
même dichotomes, quelquefois unipares et suivant l'ordre descendant direct;
souvent mullinodales multipares, ou spiciformes; parfois en épi, ou plutôt en
thyrse spiciforme : bractées alternes ou géminées, rarement avortées : estivation
calicinale non distincte.

Convolvulacées : cimes binodales souvent bipares au commencement, uni-
pares à la fin, axillaires et eu thyrs»; ordre descendant diiect, excepté sur les
Ipomœa où l'on observe l'ordre descendant inverse et des cimes hélicoïdcs ;•

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 339

feuilles géminées égales, souvent très petites : cimes parfois multiflores, souvent
pauciflores, quelquefois niultinodales spiciformes ; estivation très nette: le
nombre des fleurs pouvant varier sur la même plante : ainsi sur le Conpoluulus
arvensis la cime est souvent uniflore , parfois 5-6-flore , si la plante est bien
nourrie.

Apocinées : cimes parfois raultinodales multipares; ou bien, cimes axillaires
ou terminales , ascendantes directes , simples ou doubles ; le pédoncule né du
nœud supérieur à deux bractées latérales presque toujours stériles, souvent
avortées ; l'inférieur continuant le pseudothalle ; bractées alternes ou géminées ;
estivation parfois distincte : le nœud supérieur quelquefois stérile : cimes 'sou-
vent distribuées en une sarmentide.

Pûlèmoniacêes: même inflorescence que pour les Apocinées.

Borraginées : cimes binodales unipares , scorpioïdes par le nœud supérieur
se rapportant à l'ordre descendant direct, simples ou doubles, le plus souvent
axillaires: bractées stériles avortant constamment (i); bractées fertiles avortant
souvent, soudées plus ou moins avec leur pédoncule axillaire; les pédon-
cules qui commencent les cimes doubles se soudant souvent avec la tige cen-
trale ; estivation rarement distincte.

Salariées : cimes binodales, unipares par le nœud supérieur, souvent entre-
mêlées de rameaux nés du nœud inférieur ou accessoires, très variables du
reste : parfois scorpioïdes un peu contractées; le plus souvent simples, quel-
quefois 3-4 fois dichotomes, aphylles (2), et de plus alors disposées en sarmen-
tides ordinairement binodales: parfois scorpioïdes à pédoncules allongés, pédi-
celles courts, les deux bractées peu semblables, géminées ou alternes ou rap-
prochées, l'inférieure souvent avortée ou rudimentaire , la supérieure plus
grande souvent soudée avec son pédoncule axillaire : quelquefois cimes pauci-
flores en thyrse, ou encore spiciformes terminales (Cesirum) ; estivation rare-
ment distincte. Les Lycium semblent former par leur inflorescence un groupe
anomal; mais leur étude est très difficile.

Nous croyons utile d'insister sur la nécessité d'admettre la soudure de la
bractée fertile avec son pédoncule axillaire sur la Belladonne, les P hy salis _,
les sarmentides des Solanum, etc., pour expliquer leur inflorescence: dans les
Pétunia , au contraire , les feuilles sont simplement géminées : on se convain-
cra de ces différences en examinant depuis son origine une cime simple et ter-
minale de ces plantes, ainsi que la position du pédicelle floral: on pourrait
croire en effet (3) qu'il suffit de considérer chaque pédoncule comme né à
l'aisselle de la feuille externe qui est à son pied.

(i) Excepté sur le NemophUa peduncularls , dont la cime est bipare.

(2) Le Lycopersicum Peruvianum a ses cimes monophylles , ce qui est le seul cas pareil à
nous connu dai)s ce groupe ; toutefois sur les cimes scorpioïdes du Solanum Dulcainara les
cicatrices des bractées fertiles sont visibles.

(3) MM. Scringe etGuillard. Dicl. Organ. art. Terminal.

34o L. et A. BRA.VAIS. — Disposition des inflorescences.

Scrophularia: cimes binodales , le plus souvent scorpioïdes , doubles ou of-
frant une seconde dichotomie, pauciflores on multiflores; bractées ordinairement
géminées ; cstivation quinconciale souvent anomale ; torsion alternative des pé-
doncules du côté interne ; l'ordre de développement doit être descendant :
cimes rangées en thyrse.

Labiées: cimes une, deux, ou plusieurs fois dicbotomes, binodales, dégéné-
rant en cimes scorpioïdes contractées sessiles et à fleurs sessiles: bractées gé-
minées, petites, égales, rarement nulles: torsions plus ou moins fortes des pé-
doncules tendant à amener les corolles au parallélisme ; nombre floral très va-
riable ; cimes parfois uniflores, axillaires à l'axe d'un thyrse: estivalion calici-
nale indistincte.

Chènopodèes : cimes binodales, ordinairement contractées, axillaires, le plus
-souvent pauciflores , ou même unitlores, souvent doubles ou bipares , rangées
en thyrse : bractées égales, souvent nulles, habituellement dépourvues de sou-
dure : thyrses disposés eux-mêmes parfois suivant l'ordre centrifuge : estivation
souvent distincte, (i)

Polygonèes: cimes binodales, sessiles et contractées , scorpioïdes par le nœud
supérieur, simples ou doubles, pauciflores ou multiflores: bractées souvent
nulles ou très petites, ordinairement scarieuses; cimes axillaires disposées en
thyrse : estivation souvent visible.

§ 1 3. Cime sériale.

Nous appelons ainsi les gioiipes fie fleurs placées en série
rectiligne clans l'aisselle d'une feuille , de telle sorte que les
fleurs les plus externes naissent inférieurement aux autres ; ce
sont des fleurs accessoires. Nous avons établi, dans un précé-
dent Mémoire , que la feuille-mère d'un rameau pouvait être
regardée comme étant la première feuille de ce rameau et que
le gemme accessoire dépendait du rameau et non de la tige cen-
trale : ainsi, si le pédoncule de la fleur la plus haute est un axe
de second ordre, celui delà fleur accessoire sera un axe de troi-
sième ordre et devra se comparer aux axes nés du premier ou
du second nœud de l'axe de second ordre ; il peut naître ainsi
un assez grand nombre de pédoncules superposés dont l'évo-
lution réciproque sera évidemment centrifuge, et dont la réu-

(t) L'inflorescence bipare du genre Suœda a été fort bien décrite par M. Moqiiin dans son
Mémoire sur les Chénopodcos. Atin, Se. nat. t. 23. 284,

L. et A. BRAVAIS. — DisposUioTi des inflorescences. 34 1

nion mérite le nom de cime (i) : mais, avant de les étudier d'une
manière spéciale , nous croyons utile de développer convena-
blement la théorie des gemmes accessoires telle que nous la
concevons.

Gemmes accessoires. — M. Rœper est un des premiers auteurs
qui aient signalé leur existence d'une manière générale : mais
leur étude bien digne d'intérêt est encore peu avancée.

Nous considéreroFîs d'abord le cas où le gemme supérieur est
un rameau. Ce rameau peut être , soit une simple branche feuil-
lée, soit l'axe d'une inflorescence centripète. Dans le premier
cas, le gemme accessoire est ordinairement un rameau à feuilles;
on trouve ainsi trois bourgeons rameaux superposés dans les
Phillyreay trois ou quatre sur le Cercis Siliquastrum, deux sur
ÏEphedra monostachya, le Charme, le Tulipier, X^Genistajun'
cea ^ XUléx proçincialis (2) : dans tous ces bourgeons, les deux
premières feuilles sont toujours ou opposées-décussées avec la
feuille-mère, ou géminées, celle-ci indiquant toujours le sens de
la spirale. Sur X Aristolochia Sipho , la première feuille d'un bour-
geon est dans l'aisselle même, mais adossée contre l'axe : aussi,
entre deux des trois ou quatre bourgeons verticaux diminuant
progressivement de grandeur, on remarque toujours une feuille
intercalaire. Le gemme accessoire peut donner naissance à un
rameau-vrille : c'est ce qu'on observe sur les Passiflora. Les
bulbilles du Lilium tigrinum sont sans doute aussi des gemmes
accessoires; mais l'ordre spiral de ces bulbilles n'a pu être dé-
terminé d'une manière convenable. Sur VAstragalus Glycyphyl-
los y. un épi de fleurs avortées est fourni par le gemme acces-
soire des rameaux à feuilles.

Il se développe quelquefois un bourgeon entre le rameau et
la tige centrale; il est à croire alors que ce bourgeon est le ré-
sultat d'un nœud raméal opposé à celui qui correspond à la
feuille-mère. Ainsi, sur le Clematis orientalisy on trouve un

(1) M. Rœper ( Mém. sur l'Infl. note I ) reconnaît que ce mode d'évolulion est centBÏfuge ,
et, un peu plus loin, par une conception dont nous ne saisissons point le vrai sens, il rap-
porte à l'ordre centripète les bourgeons accessoires supérieurs du Lonicera Xjlosteiim,

(a) M. Decaisne, dans son beau Mémoire sur la Garauce, a signalé les bourgeons acces-
soires à feuilles qu'offrent les rhizomes de cette plante.

342 L. et A. BRAVAIS. — DispositioTi des inflorescences.
troisième bourgeon ; quelquefois un quatrième paraît alors entre
les deux bourgeons principaux. Dans VOlea Europœa y il naît
souvent un bourgeon à fleur entre un axe partiel de l'inflores-
cence et l'axe central , et l'on peut l'expliquer de la même ma-
nière : dans ces cas, les deux premières feuilles sont toujours
décussées avec la feuille-mère. Les bourgeons si anormaux du
Lonicera Xylosteum n'ont peut-être pas une autre origine (fig.
38 ). Sur les plantes suivantes : Cassia Marylandica , Viola tri-
colore Kiggelaria Af ricana y Correa fulça, un bourgeon raméal
existe derrière un pédoncule floral binodal, ou derrière l'axe
d'un épi. Devons-nous lui attribuer une origine pareille, ou bien
le bourgeon à fleurs ne serait-il que le gemme accessoire du
bourgeon à feuilles, et son développement arrêterait-il le gemme
principal , de même que la prédominance d'un rameau entraîne
parfois l'avortement de la tige centrale (extrémités des tiges des
Trifolium incarnat um. , Coinmelina tuberosa, Cjpripedium ,
etc.)? L'examen du Fiola tricolor confirme cette dernière opi-
nion. En suivant en effet les nœuds vitaux d'une même tige cen-
trale , on trouve dans le bas des gemmes rameaux assez bien
développés ; un peu plus haut ces mêmes gemmes ont une fleur
entre eux et leur feuille-mère, mais peu développée ou avortée :
plus haut la fleur prend décidément le dessus ; enfin le bour-
geon raméal disparaît entièrement après s'être oblitéré de plus
en plus : ajoutez à cela que la spire du rameau a pour point de
départ la feuille-mère commune, et non le point fictif qui est
opposé à cette feuille entre l'axe central et le pédoncule bino-
dal. Ce dernier mode d'observation nous paraît très propre à
lever l'ambiguïté des autres cas pareils. Quant aux gemmes ver-
ticaux des Gleditschia, Fraxinus Ornus, ils n'offrent pas de
difficultés réelles : seulement les gemmes supérieurs sont dis-
tans des inférieurs par l'effet de leur soudure avec la tige cen-
trale, et la lacune intermédiaire, petite dans l'enfance des bour-
geons, augmente à mesure qu'ils se développent. Un échantillon
de Phillyrea angustifolia nous a offert un exemple accidentel
de soudure égale et pareille dans les deux bourgeons princi-
paux nés aux aisselles de deux feuilles opposées. Les anomalies
ne sont donc qu'apparentes ; mais il était importent d'y insister

L. et A. BRAVAIS. — Disposilioii des inflorescences. 343

pour détruire les argumeus qu'on aurait pu eu déduire contre
notre loi de la spire raméale.

Considérons maintenant un gemme accessoire naissant sous
l'axe d'une infloiescence centripète. Ce gemme sera quelquefois
lui-même l'axe d'une inflorescence pareille, comme nous l'avons
vu sur le Lantana Camara., sur VJstragalus Glycjphyllos et
sur le Cyperus Eragrostis dont les épillets distiques sont super-
posés au nombre de trois et séparés par des bractées analogues
à celles de V^ristolochia Sipho. Le plus souvent ce gemme sera
un rameau (^Feronica A nagallls , Chenopodium ruhriun. Lé-
gumineuses, Dapkne Gnidium (0). Sur le Chenopodium ru-
brum , le gemme accessoire qui reste à l'aisselle de la feuille est
notablement distant de l'épi floral par l'effet d'une soudure
analogue à celle des Gleditschia. Ce gemme raméal est fréquent
sur les Légumineuses (G//c/r/2iza_, Lotus j Trifolium, Melilo-
tus y Psoralea, Medicago, Lathjrus, Coronilla, Hedysaruïn^e\.c.) :
les gemmes successifs, souvent au nombre de deux ou trois,
offrent le phénomène curieux d'un déjettement allernatif à
droite et à gauche , plus ou moins prononcé selon les espèces :
l'axe de l'épi floral a lui-même \\u premier déjettement qui règle
celui des gemmes inférieurs : tantôt ces gemmes paraissent dans
un parfait alignement {Scorpiurus sulcata) ; tantôt le déjette-
ment est peu prononcé, le gemme accessoire naît seulement un
peu de travers {Coronilla Valentina) '. ce déjettement, cette
extrà-axillarité des nœuds-vitaux aMgmentent sur les Coronilla
glàuca y Vicia Cracva , deviennent très sensibles sur YHippo-
crepis unisiliquosa ^ VHedysarum Caput galli : enfin ils sont par-
fois si considérables {^Medicago arborea et autres), que le ra-
meau feuille paraît latéral à l'antre, et nous aurions été tentés
de croire que l'alignement primordial était chimérique, si nous
n'avions pu suivre parfois, dans des cas pareils {^Trifolium Me-
Hiatus)^ le pied du rameau accessoire qui se rend obliquement
de l'aisselle à un des bords latéraux. Et qu'on ne dise point que
cet effet est produit par une cause externe , comme dans les

(i) Sur ce Daphne, ce soul ces nœuds qui ordiuairement continuent, Tannée suivante, la
laniiGcalion vécirlative.

344 L- ^^ ^- BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.
plantes où les fleurs sont déjetées uni-latéralement (Digitale,
Méiampyre), ou dans certains végétaux à tiges rampantes dont
les pédoncules se redressent ( Trifolium repens , Fragaria ) : la
torsion des tiges, leur état horizontal ou vertical n'ont ici qu'une
influence fort secondaire. Dans les Légumineuses distiques de
la tribu des Viciées , le déjettement des pédoncules a lieu alter-
nativement à droite et à gauche de la feuille-mère , et par con-
séquent leur direction est la même pour l'observateur qui re-
garde la tige centrale; dans les autres, au contraire {Melilotus,
Hedysarum, Psoralea)^ le déjettement a toujours lieu dans le
même sens : nous reviendrons bientôt sur ces différences re-
marquables ; elles sont moins frappantes sur les bourgeons peu
avancés et grandissent de plus en plus à mesure que la végéta-
tion s'achève.

Cimes sériales. — Les cimes seriales les plus simples sont cel-
les où les pédoncules naissent les uns au-dessus des autres sans
ramifications latérales ; ce sont des cimes où le nœud dont le
numéro serait zéro est seul fertile ; aussi peuvent-elles se ren-
contrer même sur des plantes où les pédoncules sont peut-être
dépourvus de nœuds vitaux latéraux; telles sont les cimes bi-
flores du Sisymbrium polyceratium. Les Teucrium fruticans et
Chamœdrys, Y Encrena villosa, les Câpriers à fleurs sériales (i)
figurés par M. De Candoile (Organ. vég. t. i. 427. et pi. Zi. 10)
ont des cimes sériales 3-4-flores à pédoncules souvent penchés
alternativement à droite et à gauche. Sur les Spirœa lœvigata et
tomentosa nous avons observé des cas accidentels de cimes sé-
riales biflores : le Lysimachia verticillata a souvent 2-3 fleurs
sériales, et probablement beaucoup de végétaux peuvent offrir
parfois la même disposition. Sur les Statice Armeria et pseudo-
Armeria , la fleur accessoire donne naissance à une petite cime
scorpioïde 3-4-flore , très comprimée, et que son état de contrac-
tion nous a empêchés de classer d'une manière rigoureuse. Les
fleurs disposées sur deux rangées verticales alternes de VAristo-
lochia Clematitis, sont peut-être des cimes sériales pareilles, où

(i) C'est le terme de Capparides seriales qui nous a engagés à nommer ces sortes de cimes
cimes sériales.

L. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences. 345

le nombre des fleurs et le déjettement alternatif des insertions
seraient très considérables; nous désignons toutes ces cimes
sous le nom de cimes sériâtes simples.

Passons maintenant au cas moins rare où le nœud zéro se
développe en même temps que les nœuds latéraux du pédon-
cule. Sur le Thalictrum aquilegifolium , nous trouvons jusqu'à
quatre pédoncules pareils portant une, deux ou trois bractées
stériles ou fertiles ; ces pédoncules sont superposés, mais avec
des déjettemens très réguliers alternativement à droite et à gau-
che: les pédoncules déjetés à droite sont dextrorses; ceux dé-
jetés à gauche sont sinistrorses ; ainsi ces pédoncules sont anti-
dromes. Nous nommerons ces cimes cimes sériales composées.
'LesTournefortia et Heliotr opium nous ont déjà offert des exem-
ples où le nœud zéro développé donnait un pédoncule binodal
unipare reproduisant une cime scorpioïde partielle analogue à
la cime-mère. Dans les Hypericum, Clematîs Flammula et Vital-
ha, le gemme accessoire placé sous le pédoncule dichotomique
qui commence une cime axillaire est lui-même un pédoncule
dichotomique formant une nouvelle cime axillaire moins dé-
veloppée que la supérieure : on peut trouver ainsi trois cimes
superposées. Le Gesneria elongata nous a déjà offert un fait
analogue. Sur le Cissus Orientalis, sous un des segmens du pseu-
dothalle de la sarmentide, il se développe souvent un rameau,
origine d'une nouvelle sarmentide pareille. Les Verhascum ,
Phytolacca , Gloxinia speciosa offrent souvent des cimes qua-
driflores, le nœud zéro ayant fourni une fleur pareille à celles
des nœuds i et 2 : sur le Verbascwn Thapsus la cime est souvent
à cinq fleurs ou plus , par le développement d'une ou de deux
autres fleurs accessoires et plus petites. Enfin sur le Lylhrum
Salicaria, le Gentiana lutea^ ces sortes d'inflorescences sont en-
core plus caractéristiques. Ainsi le Gentiana lutea (fig. 89)
offre 6-7 fleurs sériales dont les pédoncules se soudent un peu
entre eux et offrent des déjettemens alternatifs très marqués.
Sous les nœuds 1 et 2, on trouve de chaque côté quatre
fleurs sériales : les bractées de ces deux nœuds sont les seules
qui n'avortent pas; une cime de cette plante est donc une cime
triflore amplifiée par des cimes sériales simples relatives à cha-

346 L. et A. BRA.VA1S. — Disposition des inflorescences.

cune des trois fleurs (i). Sur le Lythrum très bien observé
déjà par M. Rœper, il existe trois cimes triflores superposées,
et chacune de ces cimes est amplifiée par des cimes sériales
partielles 3-/i-flores relatives aux deux fleurs ïatérales : c'est
encore un autre mode de cime sériale composée.

Il ne nous reste plus à mentionner que le cas où le gemme
tjé accessoitement sous un pédoncule binodal est un rameau à
feuilles : mais il est évident que ce cas rentre dans celui des ci-
mes entremêlées de rameaux dont nous avons déjà cité des
exemples (§6) observés sur les Echium, Belladona, Solanum
nigrum , etc. : on peut en observer de pareils sur les Nicotiana
glauca.^ Herniaria incana, Mimulus moschatus ^ Melissa Ne-
peta , Linaria Cymhalaria , Peplis Portula, Delphinium Conso-
Vida y etc. , et ce fait confirme la loi du moindre nombre de
nœuds des pédoncules supérieurs.

Les cimes axillairês opposées- décussées de certains Galium
{^Galium saccharaium^ etc.) ont cela de remarquable qu'un
seul des deux nœuds opposés de la tige centrale offre un rameau
accessoire plus ou moins développé. En s'élevant d'un verti-
cille à l'autre, ces nœuds rameaux forment une spirale régu-
lière semblable à celle observée sur plusieurs Caryophyllées,
et dans le haut de la tige centrale le nœud à deux gemmes
subsiste seul, son opposé ayant complètement disparu ainsi que
la bractée qui lui servait de feuille-mère.

On pourrait croire que, dans les cimes contractées àQsMalva,
le rameau intercalaire provient d'un gemme accessoire très dé-
jeté, comme ceux des Viciées : mais la base de ce rameau n'est
jamais engagée partiellement entre le pédoncule central et sa
feuille-mère, même dans sa première jeunesse, et de plus la
position de sa troisième feuille cesserait d'être en harmonie
avec la loi de la spire raméale.

Il résulte de la discussion précédente qu'à l'aisselle d'une
feuille il existe primitivement un seul gemme, et que les autres
bourgeons sont ou des gemmes latéraux ou des gemmes accès-

(i) D'après M. Kœper (Mém. sur l'Infl. note I ), dans le haul du thvrse les cimes se rédui-
sent à des cimes sériales simples et triflures.

L. et A. BRAVAIS. — Dispositloîi des inflorescences. 347

soires soit inférieurs soit supérieurs. L'aisselle d'une feuille n'est
donc point un conceptacle où peut se développer un nombre
quelconque de bourgeons axillaires; on ne peut l'assimiler à
un vase dans lequel on aurait semé un nombre indéterminé de
graines de la même espèce ; mais on doit plutôt la comparer à
un vase où serait semée une seule graine. On nous objectera
sans doute les bourgeons stipulaires ; mais si ces bourgeons
existent réellement, ils prouvent seulement que les stipules
jouissent à cet égard de la même propriété que les feuilles. Du
reste il est probable que beaucoup de ces prétendus bourgeons
stipulaires ne sont que les nœuds i et a du bourgeon central,
comme on peut le vérifier entre autres sur le Parietaria ofjî-
cinalis : dans ce cas les feuilles primordiales avortent , ou peut-
être sont-ce les stipules qui en tiennent lieu? Sur les Urdca les
prétendus bourgeons stipulaires donnent aussi naissance aux
inflorescences; les feuilles primordiales paraissant décussées
avec la feuille-mère du rameau, nous avons été bien tentés de
ne pas admettre un avortement analogue à celui de la plante
précédente ; mais sur de très jeunes rameaux ces feuilles pri-
mordiales nous ont paru souvent distiques avec la feuille-mère,
et c'est une forte torsion qui les ramène ensuite dans un plan
différent : il est donc rationnel de penser que les bractées-mères
des épis floraux ont avorté, et que ceux-ci ne proviennent
point de l'aisselle des stipules.

Quant aux bourgeons stipulaires des Saules , dont l'existence
a été révoquée en doute par des botanistes très distingués , qui
sait s'ils n'auraient pas une origine analogue ? Quoique nous ne
répugnions nullement; à admettre l'existence de ces sortes de
bourgeons, leur grande rareté prescrit, ce nous semble, de
chercher à expliquer différemment leur origine, avant de doter
les stipules d'une propriété dont la négation a servi jusqu'ici à
les distinguer des vraies feuilles.

Indiquons succinctement les principales conséquences de ce
paragraphe.

I"* Le gemme accessoire né entre un rameau et sa feuille-
mère provient de ce rameau de la même manière que celui-ci

348 t. et A. BRAVAIS. — Disposition des inflorescences.

provient de la tige centrale, et sa spire génératrice a la même
feuille-mère pour point de départ.

1° Les autres gemmes accessoires inférieurs proviennent de
même les uns des autres ; la même feuille leur sert successive-
ment de feuille-mère.

3° Le gemme né entre un rameau et l'axe peut provenir
d'un nœud-vital situé à la base du rameau et normalement op-
posé à celui de l'aisselle de la feuille: ou bien c'est le rameau qui
est accessoire au gemme, celui-ci restant plus ou moins station-
naire, ou avortant.

4° L'axe central, le rameau principal, et les rameaux acces-
soires peuvent se souder diversement entre eux.

5° La cime sériale est composée de pédoncules ainsi super-
posés : si ces pédoncules ont leurs nœuds-vitaux latéraux sté-
riles, la cime sériale est simple: dans le cas contraire, elle est
dite composée.

6° Le pédoncule accessoire a toujours au moins autant de
nœuds-vitaux sous sa fleur que les pédoncules nés du pre-
mier ou du second nœud du pédoncule central n'en ont sous
la leur: si ce nombre de nœuds devient très considérable, il
peut être considéré comme un rameau à feuilles.

7° .Les embryons axillaires multiples proviennent médiate-
ment ou immédiatement d'un embryon axillaire central ; ce
dernier est unique dans Faisselle de la feuille.

{Suite et fin au prochain cahier. )

j. B. A. GuiLLEMirsT. — ZephyriHs Taitensis. 349

ZEPHYRFTrs TAiTENsrs. — ÉnumératloTi des plantes découvertes
par les voyageurs dans les Iles de la Société, principale-
ment dans celle de Taïti;

Par J. B. A. Guillemin,

Aide de botanique au Muséum d'Histoire naturelle de Paris.

(Suite et fin. Voy. tom. vi, i836, p. 297., et tome vu, p. 177 et24i.)

ARALÎACE.E.

277. Botryodendruvi Taitense. Nov. sp.? — Taiti (Bertero et Mœrenh. )
Viilgo Toe Oe Phepara.

M. Mœreiihout a rapporté des échantillons munis seulement
de quelques fruits de cette espèce qui a beaucoup de rapports
avec le Botryodendrum angustifolium de M. Endlicher {Prod.
fl. ISorf. p. 64) que je ne connais que par l'excellente descrip-
tion, soit générique, soit spécifique, qu'en a donnée cet auteur.
Les planches citées de Ferd. Bauer {lllustr. pi. IVorf.) n'existant
pas dans les bibliothèques de Paris, je ne puis avoir une opinion
arrêtée sur cette plante. Cependant , autant que j'ai pu en juger
par les fruits de nos échantillons, il ne me paraît pas douteux
qu'ils appartiennent au genre Botryodendrum plutôt qu'au Gili-
bertia dans lequel je les avais d'abord placés auprès du G. pani-
culata DG. Le feuillage de notre espèce se compose de feuilles
simples, lancéolées, très grandes, ayant plus de i5 pouces de
longueur sur 1 pouces de largeur. Les fruits sont groupés en
capitules très serrés portés sur de courts pédoncules. Le nombre
des divisions calicinales et des stigmates varie de 5 à 7, mais il
est le plus habituellement de 6.

UMBELLIFERiE.

278. Eryngium aquaticum Linn.Spec. var. aDG. Prodr. 4. p. gô. Jacq. le.
rar. t. 3. 4/. — Ins. Societ. ( Lay et Collic.)

SAXIFRAGACE^.

279. Leiospermum parvijiorum Don in Edinb. Phil. Journ. i83o. 2. 84.
JVeinmannia pandjlora Forst. Prodr. n. 174. — Taiti (Forst. I3ert. et Mœ-
rcnh. ) Vulgô Alto.

35o j, lî. A. GriLLFMiN. — ZephjHtis Taitensis,

Notre plante , ainsi que celle de Forster conservée dans l'her-
bier du Muséum, a les feuilles dentées sinueuses, à dents ob-
tuses et non aiguës comme l'indique la phrase spécifique de
Forster.

AIZOIDEiE.

280. Sesumum Portulacastriim Linn. Spec. 446. — Ins. Societ. (Lay et
Gollie. )

PORTULACE^.

281. Portulaca oleracea Linn. Spec. p. 638. — DG. pi. grass. t. 12*5. P.
jlava Forst. PI. escul. 72. P. lutea Ejusd. Prodr. n. 520. — Ins. Societ. (Lay
et Gollie. ) Taiti (Bertero et Mcerenh.). — Var. exigua.

282. Talinum patens Willd. Sp. pi. 2. p. 862. DC. Prodr. 3. p. 357. Guil-
lem. in DG. PI. gr. — T. paniculatum Gaertn. — Ins. Societ. (Lay et Col-
iie. ) Taiti ( Bert. et Mœrenh.)

CUGURBITAGEiE.

285. Lagenaria vulgaris Seringe in DC. Prodr. 3. p. 299. Cucurbita La-
genaria Linn. sp. i434. — Ins. Societ. (Lay et Gollie).

284. Cucumis saiivus Linn. Spec. 1437. — Ins. Societ. (Lay et Gollie.)
1^5. Cucumis ? . .. . — Taiti (Bertero et Mœrenh.)
L'échantillon rapporté par M. Mœrenhout, était sans fleurs
et impropre à la détermination.

286. Cucumis bicirrha Forst. mss. — ■ Ins. Taiti littora (Forst.)

Caulis herbaceus procumbens , flexuosus, hirsutus, obsolète 5-angularis , sulcatus. Folia al-
terna, petio/ata, cordata, subrotunda, pentagona, acuminata, serrato-dentata, subhirsuta , pal-
maria. PetioU teretes, palmarès. Cirrlii ad allerum latiis petiolorum, spirales, bifidi. Pedun-
culi axillares, hirsuli, teretes, brèves. Flores Masc. Calyx. Perianthium i-phyllum, hirsutum,
quinquedentatum. Corolla 5-partita, campanulata, calyci adnata, rugosa, lutea. Stam.
Filameuta 3 conniventia. Antherœ extrorsum adnatae , sursum deorsumque flexse. Rec. trigo-
num, truncatum , in centro floris. Fi.ores foem. in eadem planta. Cal. et Cor. ut in mare.
Pist. Germen inferum hirsutum. Stylus cylindraceus. Stigmata tria extrorsum versa. Pormim
ovatum triloculare. Sem. plura, ovala , acuta, compressa. (Forst. mss.)

287. Cucurbita pruriens Soland. ex Forst. Prodr. n. 554. — Ins. Societ.
(Forst.)

288. Cucurbita aspera Soland. ex Forst. Prodr. b. 555. — Ins. Societ.
(Forst.)

j. B. A. GUfLLEiUiiv. — Zephyritis Taitensis, 35 1

289. Cucnrbita miillijkna Soland. ex Foist. Prodr. n. 556. — 1ns. Socicl.
( Fors t. )

290. Bryonia ? Sp. nov. ? — ïaiti ( Bert. et Mœrcnh. )

Cette plante me paraît constituer une espèce nouvelle de
Bryonia , quoique les échantillons rapportés par M. Mœrenhout
soient simplement pourvus de quelques fleurs mâles. Elle offre
quelques rapports avec le B. scabrella , mais les lobes de ses
feuilles sont plus arrondis, le supérieur beaucoup plus obtus.

291. Trichosanthes?.. . . — Taiti. (Bert. et Mœrenh. ). Vulgo Patara.
Il n'existe de cette plante qu'une tige volubile et des feuilles

palmées à sept folioles lancéolées, très grandes, qui permettent
à peine de dire si elle appartient aux Cucurbitacées ; c'est donc
encore avec plus de doute que je la rapporte au genre Tricho-
santhes.

MYRTACE^.

292. Metrosideros villosa Smith in Linn. trans. 3. p. 268. DC. Prodr.
?». p. 22'i. Melaleuca villosa Linn. f. M. œstuosa Forst. Prodr. n. ai5,
M. spectabills Gaertn. Leptospermum coUinuin Forst. Gcn. 56. n. 2. —
1ns. Societ. (Forst. Lay et Collie). Taiti ( Bcitcro et Mœrenh.)

Var. 3 glaberrima Bertero mss.
Vulgô Pua rata.

Fmtex semiorgyalis , erectus , ramosus, Folia opposita , subpetiolata , obovata , rarius ovata,
subacuminata , integerrima , erecto-patentia , |Iaevia , crassiuscula , viridi-glauca , pagina infe-
riore pallidiore, bipoUicaria. Petioli brevissimi, erecti, cxtus teretiusculi , inlus plani. Cyma
terminalis brevissirha , subfasciculata. Pedunculi brevissimi. Pedicelli brèves triflori. Cal.
PerJantbium turbinatum , obconicura , germini adnatum , pubescens , apice quinquefidum ,
laciiiiis obloiigis, obtusis, crassiusculis, villosis, persistentibus ! Cor. Pelala 5 orbiculata,concava,
rubra , uiigue brevissimo calycis margini inleriori affixa , decidua , calyce paullo majora ,
concavd , patentia. Stam. Filamenta numerosa, erecta, capillaria, sanguinea , corolla diplo
longiora. Antherae parvîe ovatœ. Pist. Germen turbinatum , supra convexum. Stylus filiformis
longitudine et directione staminum. Stigma obtusum. Capsula ovalis, a basi ad partem tertiam
suœ allitudinis vestita calyce persistente, inde nuda, trivalvis, trilocularis , dissepimentis in
medio valvularum longitudinalibus , dehiscens. Sem. numerosa, minima, fiiiformi-cylin-
drica,Ionga. (Forst. mss.)

MM.Hooker etArnott font observer que les vieilles feuilles du
Metrosideros villosa deviennent glabres par l'âge, mais que les
calices et les pédoncules continuent à être velus. Cependant
Bertero semble avoir distingué une variété à feuilles très gla-
bres et qui ne serait pas due à la chute des poils des jeunes

35a j. B. \. GUiLLEMiN. — Zephyritis Taitensis.

feuilles. En effet , dans certains échantillons on voit des ra-
meaux à peine adultes munis de feuilles non pubescentes. Se-
rait-ce le Metrosideros ohovata de MM. Hooker et Arnott qui,
comme la plante de Bertero, a des feuilles obovales très obtuses?
Mais les pédoncules de cette dernière sont velus, tandis qu'ils
sont glabres dans le M. oboi^ata.

293. Metrosideros obovata Hook. et Arr. Bol. Beech. p. 63 t. 12. — Ins.
Societ. (Lay et Collie.)

An eadem ac M. villosa var. glaberrima?

294. Metrosideros diffusa Smith. Linn. trans. 3. p 288. Melaîeuca dif-
fusa Forst. Prodr. n. 21 3, Melaîeuca lucida Linn. f. Supl. 342. non Forst.
— Ins. Soc. (Lay et Collie.)-

2q5. Nelitris Jamhosella Gsertn, 1. i84. t. 27. Psidîam Decaspermum
Linn. f. Forst. Prodr. n. 219. Decaspermum fruticosum Forst. Char. gcn.
37. —Ins. Soc. (Forst.)

Fruticulus semiorgyalis , ramosus. Rami tereles, virgati, patentes, brunnei , pubescentes.
Folia opposita, subsessilia ,lanceolata, acHOjinata, integerrima, utrinque pubesceutia, bipoUi-
caria. PeduncuU axillares, soUtarii , uniflori, teretes , patentes , villosi , i/4-pollicares. Bracteœ
brevissimœ , tninimœ , ad bases pedunculorura. Periantldum, turbinalum 5-fiduin , germini ad-
natum , laciniis brevibus, persistentibus , villosis. i»e/a/« 5 basi laciniarum calycis inserta ,
alba , subrotunda, coucava , patentia, longitudine dimidii pediinculi. Stamina. Filamenta plu-
riuia corollà pauUo minora , basi laciniarum calycis inserta. Antherae ovâtae didymœ. Pist.
Germen supra planum, inferius calyci adnatum. Stylus cylindricus, '.longitudine corollœ. Stigma
depressum. Capsula (an bacca sicca.' ) globosa, pubescens, decemsulcata , calycis laciniis per-
sistentibus coronata^ decemlocularis. Sem. solilaria, ovata. (Forst. mss. )

296. Jossinial... ISTov. sp. aff. /. cassinoidi DC. — Taiii (Bert. et Mœrenh.)

De cette espèce, probablement nouvelle et qui se distingue
du /. cassinoïdes DC. , principalement par ses feuilles lancéolées
acuminées et par ses pédicelles uniflores, nous n'avons que des
échantillons en fruits. La détermination générique en est par
conséquent incertaine.

297. Jossinia cotinifoUa ? DC. Prodr. 3. p. 238. Eugenia cotinifolia
Jacq. Obs. 3. t. 53. — Taiti (Lay et Collie. Bertero et Mœrenh. )

Vulgo Toioe.

C'est avec doute que je rapporte cette plante de Taïti au /.
cotinifolia y car elle n'a pas comme celle-ci les feuilles obtuses.
Elle a aussi beaucoup de rapports avec le /. lucida que je lui
ai confronté dans l'herbier du Muséum. Au surplus, leJ-cotim-

j. B. A. GUiLLEMiN. — Zephfritis Taitensis. 353

folia a déjà été mentionné comme indigène de Taïti , par
MM. Hooker et Arnott.

agS. Jamhosa malaccensis ? DC. Prodr. 3.. p. 286. Eugenia malaicen-
sis L.? — Taiti ( Bert. et Mœrenh. ). Vulgô Aheia.

Les échantillons rapportés par M, Mœrenhout sont sans
fleurs ni fruits. Cette plante pourrait donc bien appartenir à
une espèce autre que le /. malaccensis , peut-être même en
constituer une nouvelle.

297. Barringtonia speciosa Lion. F. Suppl. 3i2 D. G. 1. c. p.288. — Ins.
Societ. (Foist. etc.) Taili (Bert. et Mœrenh.)

^ri>or2h3Sc procera , omnium quœ in eleganti Fioiâ œquinoctiali superbiunt longe augustis-
sima, botanico improbis laboribus oppresse prœbet spectaculum admiratione dignissimum spis-
sis latèque iimbrosis foliorum comiset undique interjectis floribus maximis formosissimis pur-
pureo et niveo colore fulgentibus. Noctu flores aperit sponte deciduos, quos jam primo solis
exortu amittit, verum et ab aviculis, veluti invidiâ accensis, rostris avulsi flores latè spargun-
tur. Indesolum,staminibussangulneis, pulcherrimœ siragis vestigiis consitum est. Nuclei fruc-
tuscomminuti a piscaloribusescae admixli et in mare abjecti viribus toxicis pisces inebriant
eadera rationequa etCocculi indici, Galcgapiscidia, multse aliœplantie littorales idem praestant.

Truncus excelsus, crassus , erectus , cortice cinereo fusco , glabro , rimulis' exarato. liaml pa-
tentes, leretes , amplissime extensi , subflexuosi, varié divisi , cortice rimoso tecti , apice foliis et
frucliûcalionibus^onusti. Folia sparsa, conferta, summa subverticillata , sessilia, cuneato-obo-
vata, obtusa, integerrima, patentia, pedalia vel etiam bispilhamea , crassa, coriacea , glaber-
rima, lœvia, splendentia saturatèviridia, venisflavis rachique intermediaflava,crassa,basis3epè
rubicunda notata. Thyi-sus terminalisramulorum , solitarius, erectus, pedalis. Pedunculus teres,
laevis, subangulosus , nubflexuosus , pedalis. Pedicelli uniflori, 5-2o, sparsi, teretes , laeves, paten-
tes, palmarès, crassitiepennae c^cm. Bracteœ subrotundae, laeves, integerrimae, sessiles,deciduae,
solitariae ad basin pedicellorum. Flores speciosissimi, maximi, pellucenti-candidissimi. Cal.
Periantbium dipbyllum superum, foliis subrotundis, concavis coriaceis , persistentibus, polli-
caribus , patulis. Cor. Pefala quatuor, candida, ovata, œqualia, calyce triplo majora, patentia,
coriacea. Nectarium monophyllum, tubulosum, conicum, styli basin ambiens , subcoriaceiim ,
poli Jcare (quasi e rudimentis filamenlorum connatis) apice denticulispluribus, subulatis , inse-
qualibus connivenlibus. Scam. Filamenta nuroerosissima, monadelpha, imâ basi in cylindrum
( 2 lineas longum ) receptaculo insistenlemcoalita, Oliformia, apice setacea , longissima, petalis
duplo longiora, divergentia infiguram bemisphericam, candidissima , basidiaphana, apice pur-
purea. Antherse subrotundae ,aureae , margine canaliculatae, subbivalves, déhiscentes. Pist.
Germeu tubinatum , infernm, 4-loculare, Stylus fiiiformis, erectus, candidus, apice purpureus ,
staminibus ferè longior. Stigma simplex depressum. Drapa magna, conico-quadrangularis sive
pyramidalis, stylo persistente calyce que coronata , pulpa dura, ligneo-carnosa viridi , postea
exsiccata rufo - fusca. Sem. Nuxossea, ovata, obsolète quadrangularis, extus rugoso-fibrosa ,
quadrilocularis , plerumque unilocularis, reliquis germinis loculis abortivis exoletis. Nucleus
ovatus solitarius, rugosus , mole ovi gallinacei , totam nucem explens, puUis ad parietes et
deletis caeteris tribus loculis.

Loc, Indiaorientalis, ab oris australioribus Chiuae per omnes insulas Moluccas, usque ad
VII. Bot AH. — Juin. 23

354 J. B. A. GuiLi.EMiN. — ZcphyriUs Taitensis.

Taheili et Marcliionis, Mendozœ, insulas Maris Pacifici ; ad littora Oceani et fUiminum ostia.
Colitur ia liorto gubernatoris insul.'e St.-Helenœ.

Syn. Huttum Amboinensibiis. Huttii , seu Hudu , aW'vi Fndu Taheitensibus.

(Forst. mss. )

3oo. Crosscstylh hijlora Forst. Char. geti. t. 44. Prodr. n 256. DC. Prodr,
.3. p. 2g6. — Ins. Soc. Raietea (Forst.)

Cauîis arboreus. Rami patentes, leretes , scabriuscuU , articulât! ; articulis pollicaribus. Folia
obovala, obliisa, integerrima, opposita, petiolata, glabra, patentia, palmaria, lucide viridia. Pe-
tiolilœves, semi-teretes, apice articnlationum inserti, decussatim oppositi, 1/2— pollicares. Pe-
dimculi axillareset ramei, brèves , vix i;4 pollicis longi, teretes> Iseves, apice divisi. Pedicelli
duos. Ires,1rarius quatuor, ex apice pedunculiuniversalis, teretes, Iseves, basi linea elevatacincli,
oedunculo commun! duplo majores, medio articulât!, sœpius nulantes, uniflori. Flores y iridiés ,
semipollicares. Cal. Perianthiumturbinatum , quadrangulare, quadrifidum, basi germiaiadna-
tum, laciniisovatiSj a(îulis, palenlibus, persistentibus. Cor. Pelala 4 eUipt!ca,cum lacini^ caly-
cisallernantia, eorumque longitudine, alba, ungueangusto calyc! inserta. Nectarium : Coirpus-
cula brevia, fillformia, ciliata, circiter 20 inler stamlna ex eorum urceolo? Stam. Filamenta
20 el^ullra, alblda, filiformia, fere longit. calycis, basi anirorsum crassaet in urceolum connata.
Antherte parvœ subrotundœ. Pist, Germen convexum, superum. Stylus cylindricus, longitudine
staminum, persistens. Stigma : corona exiaciniis quatuor, pateulissimis, trifidis. Dacca hemis-
phœrira, muUistriala, supera, albida, unilociilaris. Sent, plura , subglobosa , circa receptaculum
colûmnare in centro baccœ coUocata. (Forst. mss.)

MELASTOMACE^.

3oi. Melastoma taitense DC. Prodr. 3. p. i44. Me'astoma maiabathricn
Forst. Piodr. n. ig3. non Linn. — Taili (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Motu.

Frutex or^ynVis, ramis erecto-patentibus, teretibus, papilUs piliferis appressis scabrlusculns.
7?«w« superiores hirti. Folia opposita, peliolata, ovato-Ianceolata, acuminata, 5-nerv!a , nervis
tribus niediis prœstantioribus, integerrima, pilis brevissimis rigîdis aspera ciliataque, subtripol-
licaria. Petioli teretes, hirti, semunciales. Peduiiculi axiilares et terminales, subumbellati seu
cyniosi, birli,erecli, breviuscuii. Pediceili uniflori circiter 4 s. 5, teretes, patentes, rubentes,
asperi. Calyx. Perianthium globosum , inferum, 5-fidum , laciniis ovatis acutis, squamatum ,
squamulis lanceolatis aculis brevibus, asperum, rubens. Coroila : Petala 5, ovata, calycis mar-
giui interiori adnata, alba. Nectarium : Squaniulœ 10 germini infra stamina aduatœ , ovatse,
acutse , persislentes , a germine minioium separabîles. Stamina, Filamenla 10, calycis margini
iuteriori infra petala affixa, erecla, compressa ; 5 alterna, reliquis paullo longiora, infra apicem
processu bifido horizontaliter introrsum porreçto acuta,et inde ad apicem exirorsum curvata;
5 reliqua processuum rudimenta sola habent subipso apice. Antherae erecta;, oblongae, curvse.
Pist. Germen inferum. Stylus simplex longiludine staminum, apice parum incurvus. Stigma
simplex. Bacca calyci accrela, ejusque laciniis ooronata, 5-loculariSj pulpa purpurea. Sem.
numerosa, nidulantia. ( Forst. mss. )

3oo. Co nos tegia glabra Don Mem. Soc. Wern. 4. p. 3 16. DC. l. c. p. 176,
— Melastoma glabra Forst. Prodr. n. 194^. — Ins. Soc. (Forst.) Taili (Bert.
et Mœrenh.)

j, B. A. GuiLLEMiiv. — Zephyrïtïs Taitensis. 355

Caulis arboreus, ramosus, Rami patentes, oppositi, decussati , bnimiei, scabriusciili.
FoUa opposita , petiolata , ellipticc-lanceolata, acuminata, inlegerrima , trinervia , glaber-
rima, splendide viridia, bipollicaria, patentia. Pelioli leretes, patentes, supra unisulci, loii-
gitudine internodiorum, seu fere pollicares. Corymbus terminalis, patens, trichotomus. Pedun-
ck// partiales semipollicares , teretes, patentes, semper terni. Pedicelli teretes , i/4 pollicis
longi, semper terni ex apice pedimculorum partialium, albidi. Flores candidi, ante errtiptio-
nem calyce integro operculati- Cal. Perianthium turbinatum , obovatuni , Iseve, candidum, in-
feruni, apice quadrifidum rarius quinquefidum, laciniis irregularibus laceris. Cor. Petala qua-
tuor (rarius 5} subrolunda, concava, calycis fauci inserta. Neclarium plane deest in hoc apice.
Stam. Filamenta octo (in nonnuUis floribus lo )subulata, compressa, latiuscula, erecta, Ion
giludine fere petalorum absque processu in medio. Antherœ triquetrœ, extra corollam nu-
tantes, carina dorsali versus apicem in planitiem desinente , punctis albidis poUiniferis con-
spersam. Pist. Germen superum. Stylus filiformis, staminibus brevior ? Stignaa obtusum. Bacca
ovalo-oblonga , quadri-seu quiuquelocularis. Sem. nidulantia.

(Forst. mss.)

Les échantillons de cette plante n'ont que des fleurs en bou-
ton. Les ayant comparés avec la plante fructifère de Forster
conservée dans l'herbier du Muséum, je n'ai pu trouver de dif-
férences essentielles dans les branches , les feuilles et le mode
d'inflorescence.

COMBRETAGE.E.

3o2. Terminalia glabrata Forst. Prodr. n. 389. PI. escul, 52. Hedrœoca^
ryum racemosum G. Forst. mss. — Ins. Soc. (Forst.) Taiti (Beit5ro et Mœ-
rcnli.) Vulgo Autara. ,, .;

Caulis arboreus, erectus, altus, crassitie corporis humani, ramosus. Rami patentes, '^ï^''
chotomi, teretes, Ijeviusculi, apice foliati. Folia terminalia, conferta, petiolata, ovato-laii-
ceolata obtusiuscula, inlerdum obovata , integerrima , patentia, glabra, lœvia, spilhamea.i'e//o//
teretes, patentes, vix unciales, pube brevi rufa tecti. PeduncuU &^\^ix^% foliorum summo-
rum.simplices, teretes, filifornjies , erecti, apice deflexi, glabri, spitbamei. Racemus simplicis-
si mus, filiformis, floribus sparsis sessilibus albidis. Cal. Perianthium monophyllum, pedirel-
latum; pedicellus filiformis, basi ampliatus pro germine, horizontalis , limbo longior, inanis ;
limbus campanulatus, quinquefidus , jaciniis erectis, acutis. Cor. nulia, nisi calycem dicas.
iV'ec^fl/vMm.-Corpuscula cingenlia,ossea, ovata, parva, tota pilis villisque obsita, calycis limbo
dimidio breviora, intra stamma posita. Stam. Filamenta decem , subulata , erecto-patentia ,
fuudo limbi campanulati adnata, 5 exteriora longitudine calycis , interiora minora. Antherse
ovato-erectae. PisL Germen infeium, globosum, in pedunculo universali sessile, superius
abiens in pedicellum calycinum filiformem deciduum. Stylus filiformis, erectus, longitudine
slamiuum, vilto nectarii cinctus, ex pedicelli apice ortus.Stigma simplex. Drupa ovata, sessili «
acuminata, apice compressiuscula , viridis, monosperma. JNux ossea, oblonga, nucleo albo.

(Forst. mssO

LYTHRABIEiE.

3o4. Ciiphea Parsonsla Rob. Brown. Lytliium Parsonsia Lmn. Sp. 64i.
— Ins. Societ. ( Lay et Collie. ) "''•>^>^-> ^i»'.

2 3.

3jr) j, B. A. GUiLLEMiN. — Zeplifiitls Tiàtcpsis.

LEGUMINOS^.

305. Sop/wra totnenlosa Liun. Spcc 533. Lam. Illuslr. t. 325. f. 2. ~ Ins,
Soc. (Forst. Lay et Gollie.) Taiti ( Bertero et Mœrenh.) Vulgo Poatuàudà. '

306. Indigofera tinclorla Linn. Spcc. 1061. /. indicalaavû. Dict. 3. p. 245!
— Taiti ( Bert. et Mœi enh. )

Cette espèce est cuitîvée à Taïti, et y a probablement été in-
trodiiite, car je ne lui ai pas trouvé de synonyme vulgaire dans
fherbier de Mœrenhout où les échantillons n'étaient pas en
très bon état pour la détermination précise de cette espèce qui
est devenue très litigieuse attendu la confusion que la plupart
dés botanistes ont faite entre elle et 1'/. Anil. Notre plante est
tout-à-fait semblable à l'i. indica Lam., conservé dans l'her-
b:er du Muséum.

3o6. Tep/irosia piacatoria Pcrs. Enchir. 2. p. 329. DG. prodr. 2. p. 262.
T. to.rJcaria Gaudicb. in Ficyciii..Bol. p. gS (absque «lia descriptione)? Ga~
lega liUoralis Forât. Prodr. n. 277. non Linn. — Ins. Societ. ( Lay et Collic)
Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgô liora.

Càulis suffruticosus, 3-4-pedalis. Rami teneri , quadrangulares , striatuli , patentes, axil-
lares. FoUa pinnata cum impari, circiter qiiinque s. septemjuga : foliola opposita, obovata ,
apice emarginala, interdum cnspide brevissime in emarginatura notata , inlegcrrima , dorso
pubescenlia , horizontalia , semipollicaria. Pelioli universales allerni, compressi, j>almares, pa-
tentes, snpia canaliculati , subtus carinati , pubescentes. Partiales opposili , brevissimi, téreles,
villo scabro albo tecti. Pedunculi axillares , teretiusculi , erecti, pahiiares, paiiciQori. Pedicelli
spatio poliicùri vel sesquipoUicari in ptdunculo uiùversali remoli , per paria posili , te-
retes, palentes, brèves, pilosi ; horum par infimdm in ipsa axiila Folii. Siipalœ siibulalie brè-
ves ad basin pedice'.loruni. Flores parvi albi. Cat. Perianlhium 5-fidum , villosuni , canipanu-
lalum, laciniis subaequalibus , subulatis, aciitis , duabus superioribus ascendentibus, vexillo
incumbentibiis , minus divisis, approsimalis, tribus inferioribus dellexis. Cor. papilionacea pe-
rianthio duplo major. Vexillum orbîculatum, obsolète emargiualum , retnsam, cordatum ,
lingue brevi cuneiformi. Alae ovatae , obtusai , oblique ascendentes , vexMlo parte tertia mino-
res, Carina ad médium usque bifida, maguiludine dimidii vexilli , ascendens , unguibus 2 11-
nearibus, inde coalitis ventricosis. Stam. Filamenla dlàdelpha, ascendenlia : sinjplex planuni
paulo supra basln , utrinque lobo dilatalum ; novenifidnm paullo supra basin lobo s. glan-
dnla utrinque notatum, cuni lobo filam. simplicis conniveule. Anîberœ aubrolundœ. Pist.
Germen liueare erecturn. Stjbis staminibus iungior, ad angulum reclum flexus , utrinque com-
planalns. Sligma crassiusculum , superne retrorsuni barbatum piiis aiiquot raris. Legumea
lineare , compressum ,ao,uminatum, 2-valve , i-locii!are, polyspermnm. Scm. aliqnot giisea, re-
nit'orniia, venis bruuneis niarmorala. (r'orst. mss.)

3o8. Agati coccinea Dcsv. Jeiirn. bot. 3. p. 120. .^scJiyiwmene cvccinea

.T. B. A. GUiLLiiMiN. — Zephyiilis Taîlcnsis. 367

Litin. f. sup[»l. 33o. ForSt. Prodr. n. '2f\'5. Coronilla coccinea Willd. Spcc. 3.
}). Ii45. Sesbania coccinea Poiret Eiicycl. — Ins. Societ. (Forst.)

Cntw//.f arborescens. ^^wi lignosi , (ereles, laeves, patentes, longi. Fo/<a piunata absque im-
pari , circiter ditodecini-rjuga. Foliola ovato-oblonga , opposita, apice cuspidata, integemima,
^'labra, poHicaria et uitra , patentia, saris propiuqiia, snbsessilia. Petioli communes al tenu ,
piopinqai, teretes , lîeves , supra sulco exarati , ima basi clavati, pube^certles, semi-
pédales. Partiales vix ulli. /'eflfwict/i axillarc>, solitarii ,crassi, teretiusculi , laeves, palmarès.
Panicula pauciflora, brevis. Pedicelli 4-6 uniûori , tenues , brèves. Flores, ampli , coccinei, bi-
pollicares. Cal. Peranthium monophyllum , compressum , subbiiabiatum. Lab. snperius
bidenlatum, emarginatum : lab. inferius tridentatum, denticulo medio proJuetiore. Cor. te-
trapetala, papilionacea , magna, coccinea. Vexilluni subrotundum, emarginatum > a cafinâ
et alis recedens, raarginibus reflexis, uugue lincari crassiusculo. Alà; oblongae , cymbiformes,
apice conniventes, vexiUo breviores, superins basi calcaratae; uugues lineares torti. Carina
alis paullo brevior latiorque , ejusdem figuras, etiam calcarata , apice tanlum cohaerens.
Ungues unguibiis alarum. duplo longiores , lineares, non torti. Stam. Filamenta decein , ad-
sceudentia, diadelpha (simplex brevius et novemfiJum). Anlherse simplices. Porus nectari-
férus ad basin filamentorum. Pif///. Germen oblongum. Stylus adscendehs. Stigma sirriplex.
Legumen pedicellatum, cylindraceum , parum arcuatum, subarticulatum , uniloculare, bi-
valve, spilhameum. Sem. pluru, oblonga, cylindrica , pulpa iuler se dislincta.
' (Forst. mss).

.uibi-ri* -■ :

^Ogl'Desmodium polycarpum DC. Prodr. q. p. 534. Hedysàrum poty-
carpum Poiret Dict. 6. p. 4i3! Desrnodium parpureiim ^iîdk. ei kvxx.^oX.
voy. Beech. p. 62.? Hedysàrum heterocarpon Forst! Frodr. n. '2']b'??
DesmodiumToretoren Bertero in li£rb. — Ins. Societ. ( Lay et Çollie). Taiti
(Bert.. et MœrenR) Vulgo P/z-j/j/rOj ToJiarea, Tpbtoto...,^^^^y^^^^^^^^.-.^ '^^^^^,,^ ,,],.;,

Cette espèce est bien cerXcimement Y Hedysàrum pàïycarpu^
de Poiret dont j'ai vu le type dans l'hierbier du Muséum.
Je suis presque certain que le Desmodium purpiueum de
MM. Hooker et Arnôtt doit lui être rapporté, quoique dans là
phrase spécifique ces auteurs ne donnent que 5 à 6 articles au
fruit de leur espèce, tandis que le nombre des articles est tou-
jours plus considérable dans la plante que Berlero et M. Mœ-
renhout ont recueillie a Taïti. Ixiiiîog, àiïKawvïi «avVoswmx'

3io- Desmodium Scorpiur us Desv. 5 ouvn. bot. 3. p. 122. DC, 1. c. 2.
p. 333. — Hedysàrum Scorpiurus Swartz fl. ind. occ. p. 1228. — Ins. Societ.
(Lay et Collie).

3» 1. Ahrus precatorius Linn. Syst. 533. DC. 1. c. 2. p. 38i. — Ins. Societ.
(Forst. Lay et Collie.) Taiti ( Bertero et Mœrenh. ) Vulgô Pepitio.

3 12, Wiynchosia rosea DC. Prodr. 2. p. 387. Glycine rosea Forst. Prodr.
n. 271. — Ins. Societ, (Forst. j

353 j. B. A. ouiLLEMiN. — Zepkjritis Taîtensis.

Caulis volubilis , teres , pilosus , versus apicem villosus. Folla petiolata ternata. Foliola
ovata , acuta, integenima , laeviuscula , subtus vix pubescentia , venulis reliculala, semipal-
luaria. Petioli communes basi clavati , inde ;filiformes , teretes , laeviusculi , supra canalicu-
lati , alteriii , internodiis paullo minores. Proprii brèves , petiolo universali crassiores , pubes-
centfls, supra canaliculali, ii4 pollicis longi, horum unus terminalis , a opposili pone médium
petiolo comn(iuni inserti. Pec^««cM/i nniversales, solitarii , axillares , pollicares, pubescentes.
Pedicelli terni , brèves , uniflori. Flores ampli, carnei. Cal. Perianthium bilabiatum , lœve ;
lab.superius majus , rotundatum , emarginatum ; 1. inferius brevissimum , tridentatum,denti-
culis oblusis. Cor. papilionacea purpurea. Vexilium magûum , subrotundum , emarginatum,
versus basin lobis haud callosis ! alas comprimens. Alœ oblongae,longitudine vexilli. Garina
magnitudine alarum.Sfam. Filamenta diadelpha (simplex et novemûdum ] , adscendeutia. An-
iherse subrolundae. Pist. Gprmen compressum , adscendens. Stylus teres. Stigma simplex. Le-
gumeii ovatum , acuminatum mucrone subulato longo , compressiusculum , dorso tricarinatum ,
villoso-pubescens , bivalve , monospermum , rugosum , nigricans j bipollicare. 5'e/K. unicum
ovale, compressum, margine superiore quo carinam siliquœ spectathilo longitudinali nota-
tum , interdum arillo iavolutnm. (Forst. mss.)

/,t3i3. RhyncJwhia liicida DC. 1. c. Glycine liicida Forst. Prodr. n. 272. —
1ns. Societ. (Forst.)

Caulis scandens volubilisque , suffrutescens, teres, laevis, inermis. Folia ternata, al-
terna, petiolata. Foliola ovata, acuminata, integerrima, laevia, patentia , saturate viridia. Pe-
tioli universales remoli, alterni, patentes, laeves, sesquipalmares , intusstriis elevatis notali.
Partiales brèves i/4 pollicis longi , semiteretes , inferiores oppositi. Stipulée longitudine petio-
lorum , lanceulatœ , subtus ad basin petiolorum inferiorum solitariœ, supremi duae opposilae.
Racemus terminalis , sesquipalmaris. Pedunculus universalis filiformis , sesquipalmaris , glandu-
lis alternis parvo spatio remotis notatus. Pedicelli brèves, teretes, uniilori, ex singula glan-
dula terni. Pe/-ia«ï/tJwm tubulosum , bilabiatum , labio superiore breviore emarginato, infe-
riore crenato, crenis tribus rotundatis , miuiaceum , fundo poro mellifero instructum. Cor.
papilionacea, aurantiaca.Vexillum reflexo-palens,ovato-cordatum, aculum, basi utrinque plica
câllosa, ungue brevi. Alœ cymbiformes, brèves, vexillo duplo minores, calyce vix duplo majo-
es. Carina alis duplo longior, cymbiformis, dipetala, inferius coalita, acuta, non emarginata.
5/rtTO. Filamenta diadelpha (simplex et novemfidum) , longitudine carinœ, incurva. An Jherœ
o vatœ. Pist. Germen subulatum, subpedicellatum , in; stylum attenuatum. Stigma simplex.
Legumen ovatum , inflato-compressum , glabrum, uniloculare, bivalve , bipollicare , acumine
recurvo semipollicari. Sem. duo , reniformia.

(Forst. mss.)

3i4. Phaseolus aniœnus Soland. ex Forst. Prodr. n. 533 (absque charact.)
— Ins. Societ. (Banks et Soland.)

3i5. Dolichos luleolus L. Jacq. Hort, vind. p. Sg. t. 90? Forst. Prod. n.
26g? D. Pipi Forst. mss. An Dolichos luteus Swartz FI. ind. occ. 3. p. 1246?
Hook. et Arn. Bot. Beech. p. 8i ? — Ins. Societ. ( Forst. Lay et Coll.) Taiti
( Bertero et Mœrenh.) Vulgo Pipi ex Forst.

Caulis herbaceus , prostrato-volubilis , teres, saepe striis exaratus , longissimus , ramosus.
Rami cauli similes, volubiles, teretes, striati. Fo/m alterna, petiolata, ternata, patentia ,
spilhamea. Foliola petiolata, obovato-orbiculata, utrinque glabra, patentia, aequalia, sub-

j. lî. A. GUiLLEMiN. — Zepyhrltis Taitensis. 369

j)almana Petioli communes erecti , terelts, glabri, subsiriati , spitliamei, spatio spithamœ
a se invicem remoti. Partiales folioriim brèves . teretes , piiosi. Stipulœ binse patentes, li-
neares , reflexœ , parvœ, ad basin singuli petioli partialis. PeJuncuU axillares, solitarii ,
teretes , substriati, crassitie petioloriim, dodrantales , apice floriferi. Racemus simplicisst-
nius oblongus, vix palmaris Pedicelli iiniflori, patentes, bini îernique, brevissimi, te-
nuissimi, remotiusculi. Flores aà alterum latus flexi , lutei. Cal. Perianthium monophylliim,
campanulatum, ore sub-bilabiato : lab. siiperius roliindatum, lœvissime emarginatum : lab. iu-
ferius tridentatum , dente iutermedio productione. Corolla papilionacea. Vexillum cordatum ,
amplum , patens, basi supra unguem callis duobus linearibus notatum. Alœ oblongo-ovalse,
erectae , longitudine vexilli, basi interiori dente auclae. Carina erecta, supra gibba, a basi ad
médium bifida , ovata , longitudine vexilli, Stam. Filamenta decem ,fdiadelpba. Annherse
oblougae erectœ. Put. Germen cylindricum. Stylus filiformis , adscendens, medio ad angulum
rectum inflexus, longitudine stamimim. Stigma apice adscendens, callosnm , su!)lus ciim styli
parte longiludinaliter barbatum. Legumen rectiusculum , torulosum, lineare, subcylindri-
cum j apice leviter recurvatum, vix acuminatum, uniloculare, polyspermum. Sein, cylindrica,
iilriaque obtusa , brunnea.

( Forst. mss. )

Outre cette espèce que je rapporte avec doute au D. lateolusj
car les échantillons sont dépourvus de fleurs et de fruits,
M. Moerenhout a recueilli une autre plante qui paraît être éga-
lement un Dolichos f mais qui est dans un état trop impar-
fait pour pouvoir être déterminé avec précision.

3j6. Mucuna giganlea DC. Prodr. 2. p 4o5 ? — Dolichos giganteas Willd.
Sp. 3. p. io4i. — Huaheine (Forsl. mss).Taiti(BertPro et Mœrenhout.) Vulgo :
Tu Tai Buaa.

M. Moerenhout n'a envoyé que des rameaux sans fleurs et
à feuilles désarticulées de cette] plante que je crois être le M.
gigantea DC. , d'après la comparaison que j'en ai faite avec un
échantillon authentique de cette dernière espèce. Dans les ma-
nuscrits de Forster, j'ai trouvé la description d'une espèce sous les
noms de Do lichos urens et pruriens y et trouvée par lui à i'ile
d'Huaheine qui me paraît devoir encore être rapportée au M.

317. Caj'anus flai-'us DC. Çrodr. 2. p. 4o6. Cyùsus Cajan Linn.Spec. io4i
•— Ins. Societ. (Lay et Collie) Taili (Beitero et Mœrenh.)

3 18. Erythrina indica Lamk. Dict. ^. p. 39 1 var. a. E. Comllodendron |3.
Linn. Spec. 992. DC. 1. c. p. 4i2, —Ins. Societ. (Forst. Lay et Collie) Taili
(Bel t. et Mœrenh.)

819. Acacia myriadena Bertero mss. An Mimosa glandulosa Forst. Prodr.
n. 565? An illimosa granulosa Labill. Serst. Austr.-Galcd. tab. 64? — ïaiti
(Bert. et Mœrenh.), Vralgô Fai-fai.

36o j. B. A . GuiLLEMirc. • — Zcphyritis Taitensis.

Une seule feuille de cette plante est trop insuffisante pour
qu'il soit possible de se faire une idée exacte de l'espèce que
Bertero avait crue nouvelle et qu'il avait nommée acacia my
riadena. Cette feuille bipinnée a le rachis long d'environ un demi
mètre, cylindroïde, cannelé, couvert de poils ras nombreux et
de couleur rouillée. A la base de chaque pinnule on voit une
petite glande cupuliforme. Les pinnules se composent de i5à
20 paires de folioles, la plupart alternes, inéquilatères, à-peu-
près rhomboïdales , glabres en dessus, couvertes d'un duvet
roussâtre très court en dessous. Cette feuille ressemble à celle
du Mimosa granulosa de Labillardière. Serait-ce le Mimosa
glandalosa de Forster, cité seulement dans son Prodromus , sans
aucune description?

320. Acacia insularum Sp. nov. — Taiti (P. Lesson. Bertero etMœrenh.).
Vulgô Toroire.

A inermis, ramis striatulis, glabiis, pinnis i2-i5-jugis oblongo-lineaiihus
subcuneatis valdè approximatis glabris , glandulâ sphaericâ umbilicalâ ad basin
pinnarum , capitulis pedunculatis axillaribus solitariis, floribus decandris, le-
gumine oblongo-lanceolato contortuplicato. compressissimo , Nob.

Rami ligaosi, teretes , striatuli , glabri , cortice nigro vestiti, dense foliati. Fo-
lia alterna, bipinnata ; petiolo commimi 8- 10 poil, longo subangulato, pilis rarîs
apice praesertim consperso, ad basin pinnarum glandulâ crassâ sphaericâ umbili-
calâ notato ; pinnis 1 a-iS-jugis, circiter 3 poil, longis; foliolis 3o-35 jugis ,
oblongo-linearibus, subcuneatis, apice brevissime mucronulatis , valdè approxi-
matis, invicem sese tegentibus , 3-lin, longis j i-lin. latis , glabriusculis , vires-
centibus in sicco nigrescentibus. Stipulée filiformes, patentes, 2-3-lin. longae,
deciduse. Flores miuimi , in capitula sphaericâ cerasi magnitudine ad apicem
pcdunculorum axillarium solitaria dispositi ;pcdunculis 112-1 poil, longis, apice
infrà capitulum bracteolis 2 parvis ovato-acutis instructis. Calyx turbioatus,
membranaceus, 5-fidu5, lobis obtusis cochlearibus , calloso-brunneis. Coro//a
5-petala ; petalis liberis calyce paulo longioribus apice lanceolatis fusco-rubris.
iStomJwa 10 exserta; 5 petalis opposita , 5 cum iis alternantia, vix perigyna ;
fîlamentis longis tortilibus ; anthcris didymis. Ovarium lineari-oblongum , cultri-
forme stylo longo arcuato et stigmate punctiforrai supsratum. Legumen charta-
ceum, breviter stipitatum, oblongo-lanceolatum valdè compressum, contortupli-
catum,utriaque ad suturas margine membranaceo parvo intègre cinctum, bivalve,
valvis venoso-reticulatis^2-3 poil, longum, i|2 poil, latum; epicarpio tenui, sa-
pa rabile, utito ta planta extusnigrescenti; endocarpio chartaceo, flavido. Semina
10-12, biserialiter suturaj internae valvarum inserta, funiculo lineari tenuissimo
horizonîali sufFulta , ovato-compressa, lentis magnitudine, fusca. Nob.

j. B. A. GUiLLEMiN. — Zephyrîtis 7hitensis. 36 1

Cette espèce ne se trouve pas mentionnée dans les auteurs.
Elle a cependant été rapportée des îles de la Société par divers
voyageurs. Je l'ai reçue , il y a une dizaine d'années , de M. Pri-
mevère Lesson qui m'a assuré que c'était la seule espèce d'aca-
cia indigène de ces îles. Cependant il faudrait y ajouter l'espèce
précédente , encore bien peu connue. v

Notre plante a des ressemblances , quant au port, avec les
^. decurrens, mollis et dealbata ; elle diffère de la première par
sa glabriété, ses folioles plus rapprochées, ses fleurs décandres
en capitules solitaires ; elle s'éloigne des deux autres par sa gla-
briété, la forme de ses folioles et ses capitules solitaires. Selon
M. Boivin , qui a étudié avec soin les Acacia, notre plante est
voisine de T^. leucocephala.

321. Poinciana pulcherrima Linn. Spec. 554. DC. Prodr. Syst. veg. a.
p. 48 1. — Taiti (Berlero et Mœrenh.)

322. Tamarindus indica Linn. Spec. 48. DG. 1. c. p. 488. — Taiti (Bertero
et Mœrenh.)

523. Cassia occidentalis Linn. sp. 539. DG. l. C. p. 497. Vogel. Syn. Cass.
p. 21 . — Ins. Soc. ( Lay et Gollie )

SURTANE^.

3%^.Suriana maritima Linn. Spec. 284. Forsl. Prodr. n. 199. — ïns.Societ.
(Lay et CoUie.)

TEREBINTHACEiE. ''• ''f''! jT"

325. Rhus taitensi's Nov. Sp.

R. foliis 10-jugis, rachi teretiusculâ immarginatâ puberulâ, foliolis lanceolato-
oblongis vix acuminatis apice obtusiusculis integris supernè lucidis subtus
nervo excepto puberulo glabris, fructibus apice ramonim laxè paniculatis.
Nob.

Rami lignosi, cortice cinereo lenticellis consperso. Folia alterna , iinparipin-
nata, rachi i2-i5 poil, longâ, basi incrassatâ, nudâ, teretiusculâ , puberulâ ;
foliolis petiolulatis approxiraatis, inferioribus oppositis minoribus 2-3 poil, lon-
gis i-poU. latis, superioribus alternis oppositisve sensim majoribus 4-poll. cir-
citer longis i5-lin. latis, subtus nervo medio nervulisque pinnatis prominen-
tibus notatis. Flores desunt. Fructus in paniculam amplam laxam apice ramo-

362 J. B, .4. GUiLLEMiN. — Zephyritis Taltensis.

rtim disposili; diupacei, epicarpio nigro laevi, lucido ; nucleo osseo quasi la -
[»ideo irrcgulariter gibbosulo. Nob.

Crescit in ins. Taiti (Bertero et Mœrenh).

Obs. Par la confusion des étiquettes, cette espèce était nom-
mée dans l'herbier de MM. Bertero et Mœrenhout acacia my-
riadena Vulgô Faifai, et probablement elle a été communiquée
sous ces faux noms aux botanistes , mais il leur sera facile de
reconnaître cette erreur. Notre nouvelle espèce paraît avoir de
Taffinité avec le R. juglandifolia Willd. et Runth Nov. gen. am.
7. p. 6. t. 6o3 et 604.

326, Spondias dulcis Forst. Prodr. n. 198. DC. Prodr. Syst. veg. a. p. 76.
Spondias cytherea Sonnerai it. 2. t. laS. Chrysomelon pomiferum Forst.
mss. — Ins. Societ. ( Forst.) Vulgo E Vee ex Forst.

Arbor procera, crassitie corporis humani, erecJa, raooosa. /{awf diffusi, patentes, tereles,
lignosi, cortice brunneo, scabro. Folia pauca, alterna, apice ramuloriim, petiolala, composila,
pinnata , parib;is circiter sex cum impari. Foi iola oblonga, ianceolata, acuminata , serrata,
glabra, venis simplicibus a rachi média ad marginem parallèle excurrentibus , patentia, pal-
maria, pallide viridia. Petiolus communis pedalis , laevis , teres. Pelioli partiales subop-
positi , compressiusculi , semipoUicares. Pedunculus universalis in apice ramuli terminalis ,
pedalis , teres , laevis j erectiusculus." R acemiis magnus , composilus. Pedunculi partiales al-
terni ? teretes, glabri, horizontales, palmarès, superiores sensim minores. Pedicelli uniûori
brevissimi, sparsi. Cal. Peranthium inferum brevissimum, quinquepartitum , laciniis aequa-
libus acutis, pallide virentibus. Cor. Petala quinque Ianceolata , sessilia , cum calycis laciniis
alternantia , brevia , patentissima , infera , virentia. Stam. Filamenta decem subulata , petalis
minora. Antherae ovatae, ereclo-incumbentes. Nectaiium : annulus torulosus flavus. germen
ciugens. P«/. Germina quinque basi coalila, globosa. Styli quinque cylindrici , basi approxi-
mati, apice recurvi, longitudine staminum. Stigmata obtusa. Powm/k ovale, anrei coloiis ,
maguitudine maximi Mali nostratis; cute exteriore tenui, amariuscula , subfœlida; pulpa car-
nosa, sapidissima^ fragrante; capsula intus dura, lignosa, fibrillosa , fibris duris, pun-
genlibus, imdique in pulpam excurrentibus, quinquelocularis , parietibus membranaceis.
Setn. ovata, compressa, in que vis loculamento solitaria, quam plurimum aborlieutia.

( Forst. mss. )

SAMYDEtE.

327. Casearia ? impunctata Hook. et Arn. Bot. Bcech. p. 61. — Ins. So-
ciet. (Lay et CoHie.)

RHAMNEiE.

328. Colubrinaasiatica Ad.Brongn. Monogr. Rbamn. 62. Ceanolhun asia-
llcus Linn. Spec. 284. Cav. le. v. 5. t. 44o. f. 1. Ceannthus capsularis Forst.
Prodr. n. 112.— Ins. Societ. (Forst. Lay et Gollic) Taiti (Bert. et Mœrcuh.)

j. B. A. GDiLLEMin. — Zephfritis Taitensis. 363

329. Gouania domingensis Lian. Spcc. i663. — Ins. Societ. (Lay et CoUie).

3?o. Pomaderris zizyphoides Hook. et Arn. Bot. Beech. p. 61. Rhamnua
zizyphoides Soland. ex Forster Prodr. n. 5io. — Taili (Banks et Sol. Lay et
Gollie).

CELASTRINE^.

33i. Celastrm crenatus Forster Prodr. n. ii3. — Ins. Societ. ( Lay et
Gollie \

Ca«/w arboreus. Rami patentes, teretes , brunnei. Folia alterna, patentia, ovaia, acuta,
crenulata, glabra, laete-viridia, palmaria et ullia. Petioli alterni , borizontales , supra plani,
striati , subtus teretes, pollicares , versus apices ramorum sœpe conferti , pollicares. Pediinculi
universales axillares, brevis«imi. Cjma parva, pauciflora,brevis, axillaris. Pedicelli rubicundi,
teretes, patentes, tenues, subclavati, çemipollicares. Flores parvi,albi, magn. florum Pruni Padi.
Cal. Perianthium brevissimum, planum , quinquepartitum, laciniis 5 rubicundis , ovalis ,obtu-
sis, brevibus. Cor. 5 petala cnm calycis laciniis alteniantia, oblonga, sessilia, patentia, calyce
quadruple longiora , margine denticulato-crispata. Nectarium : capilli circiter decera ad bases
petalorum per paria inter stamina collocata , staminibus 3-pio breviora. Slam. Filamenta
quinque subulata calyci inserta, ejus laciniis opposita , magnitudine calycis. Pist, Germen coni-
cum superum. Stylus brevis cylindricus. Stigmasimplex, apice inœqualtler sulratum, saepius levi-
tertrifldum. Capsula obovala, brunnea, trilocularis , trivalvis, trisperma, dehiscens. Sem. soli-
taria , bruunea, sub globosa, basi tecta calyptra carnosa ovàta, rugosa, laioata , alba , fundo
capsulae adnata. ( Forsl. mss. )

OXALIDE^.

332. Oxalis comiculata Linn. Spec. 625. — Ins. Societ. ( Lay] et Collie ).
Taiti (Bert. elMœrenh.}.

333. Oxalis reptans Soland. ex Forst. Prodr. n. ôig. — Ins. Societ. (Banks
et Sol. ) — An eadem ac praecedens ?

SAPINDACE^.

334. Cardiospermum Halicacabum Linn. Spec. gaS. — Ins. Soc. (Forst.
Lay et CoUie } Taiti (Bert. et Mœtenh.) Vulgo Pomtaou.

536. Dodonœa viscosa Linn. Mant. 238. Fwst. Prodr. n. i64é Dodoncea
spathuîata Smith in Rees. Cycl. xii. a. — Ins. Societ. (Forst. Lay et CoUie)
.Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Apiri seu Apirri.

Viscositatem non observavi, quum fruticulus monlium juga aridissima sub sole ntmium fu~
rente amet, ejusquehumores omnes ibi exsiccentur, menseaugusti 1773. Ad bas insulas meose
aprili 1774 redux, plantam nondum exustam sed potius pluviis frequentibus irrigatam valde
viscidam, et in altissimis montibus arboream reperi, (Forst. mss.)

564 J. B. A. GuiLLEMiR. — ZepHytitis Taitensis.

336. Nep hélium pinnatum Gambess, in Mena. Mus. Paris, xvm. 3o. Pome-
tia pinnata Forst. geu. 55. Prodr. n. 392. Aport^lica pinnata DG. Piodr. p.
610. Hook. et Arn. Bot. Beech. p. 61. — Ins. Soc. ( Lay et Collie).

Arbor !^-%. 5-orgyalis , ramosa. ^a»ji tereies, patentes, fusci. Folia petiolata, patentia ,
allerna , absque impari , circiter 5-s. 6-juga ; foliola ovato-cordala , acutiuscula , integerrima ,
undulata , rigida , patentia , veiiis pluFÏbus parallelis transversis notata , salurate viridia,
subtus nonnihii exalbido-virentia , palmaria. Petiolus communis pedalis , obsolète angulosus,
sulcatus, patens , Jaevis. Pelioli partiales brevissimi, vix ulji,crassi, suboppositi , patentes.
Racemus supradecompositus , terminalis , pedalis. Pedunculus universalis erectiusculus , subr
angulatus , striatus , flexuosus , glaber. Racemi partiales plures , sœpe gemini ex eodem
puncto , spithamei , nutantes , cylindrici. Pedunculi partiales subanguiati , tenues , nutantes ,
apice filiformes , saepe per paria ex ped. universali alternatim prodeuntes. Racemuli brevis-
simi, sparsi, conferti , 4-7-flori. Pedunculi partialissimi et pedicelli brevissimi, teretes ,
filiformes patentes. jP/o/-e5 minuti , rufescentesi, magniliidine florum 7îmw<cz5 ^ceto5<e. Flores
MAsc. Cal. Perianthium monophyllum, brevissimum, rotalum , sexfîdum, laciniis rotiin-
datis , brevissimis. Cor. Petala 6 parva , orbiculata , calyce paulio majora , erecta , iinguë
minuto calycis fundo inserta. Nectarium s. receptaculum elevatum, torulis sex notatuoi.
Stam. Filamentasex subulata, corolla triplo longiora, erecta, insidentia margini neclarii.
Antherae rubicundae parabolicœ , basi trifidae , magnitudine petalorum. Pist. Rudimentum in
centro floris ; an postea excrescit? Flores fem. MascUlis nullo ordine intermixti. Cal et Cor.
lit in mare. Stam. plerumque nulla. Pist. Germen obcordato-didymum, compressiusculum, bi-
loculare. Stylus filiformis corolla 4-plo longior. Stigma simplex compressum. Bacca globosa ,
carnosa , duriuscula, monosperma, magnitudine pomi 5o/a/»' insanu •S'ém. unieum , ovatum ,
in centro baccae.

Obs. Alterum loculamentum germinis , quo abit ? an abortat ? vel an diversa arbor flo-
res fertiles profert , unde fructum desumsimus, ex sterili vero florem cum germine di-
dymo. (Forst. mss.)

GUÏTlFERiE.

337. Calophyllum Inophyllum Linn. Spcc. 752. — 1ns. Soc. (Fôrsî. Lay et
Collie) Taiti (Bert. et Mœrenh.) Yulgô Tamaua. 'i ^'' "^^'^"^ "'^ —v'-

TILIACE^.

338. Grewia Mallococca Linn. f. SuppL 409. Forst. Prodr;. ,n»|3:j^.lJC.
Prodr. I. p. 509. Mallococca crenata Forst. Gêner, t. Sg. — Ins.Societ. (Forst.
Lay et Collie.) (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Matia-tia. > -^

Caulis arboreus. Rami lignosi, teretes, glabri, cortice cinerascenti-olivaceo tecti, punctis ele-
vatis albis aspersi, foliati, summi herbacei villosi. Folia alterna, yietiolata, ovata, acuminata, cre-
nata, patentia,scabriuscula, supra lucide virentia, subtus paulio pallidiora, palmam s. spithamam
longa. Petioli alterni, erecto-patenles, teretes, brèves, crassiusculi , tomentosi, semi-poilicares.
Pedunculi axillares, gemini, teretes, patentes, tomentosi , apice trifidi , unciales. Pedicelli uni-
flori, patentes, figura et magnitudine peduuculorum. Bracteœ minutai, lanceolatae, aculae, ad
divisuram pedunculi, una allcrave sub singulo pedicello, facillimc deciduic. Cal. PeHanthium

T. B. A. GuiLLHMiN. — Zephyritis Taiteiisis. 365

qiiinquephyllnm, foliolis ovatis lanreolalis, ciassls, patentissimis, extus scahriuscu'is , subslria-
lis, inlus albo-coloiatis, concavis, marginibus elevalis, praecipue ad apicem. Cor. Petala 5 ob-
loiiga, acuta, alba, erecto-patentia , lenula, calyce triplo breviora, basi caruosa, medio villos».
Stam, Filamenta plurima (4o s, 5o) filiformia, receptaculo piloso iiisidentia, erecta, corolla duplo
longiora. Ântherœ siibrotuiidae. Pist. Germen villosum, ovatiim, superum, quadrifidum. Stylus
cylîndricus, erectus, staminibiis dimidiobrevior. Stigma depress um quadrilobum, obtusiusculum.
Drupa depressa , hirsutissima, quadrilocularis , tetracocca, divisuris globosis. Sem. Nuclei soli-
tarii, ovali. ( Forst. niss. )

ZZq. Triumfetta procambens Forst. Prodr. n. 2o4. — Ins. Soc. (Forst. Lay
etCollie).

Ca«//j suffrutesceus, prostralus, simplex. Rami simplicissimi , ereclo-adscendeutes, to-
mentoso-lanati. Folia petiolala , alterna, subrolunda, cordata, subtriloba, serrata, serraturis
obtiisis , tomentoso-villosa , imprimis in pagina .iaferiore , bipoUicaria , dependentia. Pelioli
tomentoso-laoatij, patentes , leretes, longitudine foliorum. /'e^MrtfH// axillares , solitarii , bre-
vissimi , subtomentosi, Irifidi. Pedicelli très, uniflori, semipoliicares. Cal. Perianthium pen-
tapliyllum , foliolis linearibus, cuçullalis, dorso apice acuminatis, tomentosis , semunciali-
h\i%. Cor. Petala 5 oblonga, obtusa , basi attenuata; iinguibus intus ad basin pilosis, ima
basi callosis, flavis, patentibus, longitudine calycis. Stam. Filamenta 16-20, subulata , erecta,
longitudine petalorum. Antherae subrotundœ , incumbentes. Pist. Germen globosum, muri-
catum. Stylus filiformis, erectus, longitudine staminum. Stigma simplex acutum. Capsula
globosa, aculeis uncinàtis tecla, sexiocularis , loculaœento uno allerove abertiente. Sem.
solitaria , ovata , angulata.

(Forst. rass. )

BYTTNERUCF.E.

340. Commersonia echinata Forst. Gen. 43. t. 23. DC. Prodr. 1. p. 48/.
Rurnph. herb. Amb. 3. t. 119. — Ins. Socict. (Forst. Lay et Collie) Taiti (Bert.
et Mœrenh.)

Coulis arboreus, ramosus. Rami patentes, lignosi, cortice rubicundo scabriusculo , teretes,
versus apicem tomentosi. Folia alterna, petiolata, cordato-lanceolata, acuminata , lobo altero
aiigustiore, altero productiore, serrato-dentata , subtus tomentoso-albida, supra saturate viridia,
aspera exsetis minutisstellatisreraotiusculis, palmariaPe^/o// teretes, patentes, tomentosi, exal-
bido-virides. Pa«/«//a axillaris, brevis, patens , pauciflora. Pedunculi et pedicelli, omnes tere-
tes , tomentoso-albidi, poUicares. Flores parvi , albi. Cal. Perianth. monophyllum , patens,
senii-5-fidum , coroliiferum, laciniis ovatis, acutis, utrinque tomentosis. Cor. Petala 5 calyce
infeiins inserta, cum ejus laciniis alternanlia iisque breviora, linearia, basi utrinque lobo
paululum inflexo-dilatata , palentia, vix tomentosa. Nect. 5-partitum, intra stamina positum,
laciniis lanceolatis petalis brevioribus tomentosis, erectis ; corpuscula filiformia 5 villosa , sta-
minibus opposita , e divisuris emissa. Stam. Filamenta 5 , brevistima , ad bases petalorum,
Autherae parvae, subroluudae , didymœ. Pwf. Germen minutum, globosum, villosum, torulis 5,
Styli 5 approximati , filiformes , ncclario multo breviores. Stigmata globosa. iV«.r gloLosa ,•
dura, ossea,5-Iociilaris , echinata setis longis rigidiusculis, plumosis, bruueis, lociilamentis
dispermis saepe abortientibus. Sem. duo, ovata, brunnea.

Loc. Insularum Societatis nemorosi montes. ( Forst. mss. )

34 1. IValtheria aniericana^ indien Litiu. Spcc. gn. — Ins. Soc. (Forst.
Lciy et Collie).

366 j. B. A. GUiLLEiviiN. — Zephyritis Taitensis.

342. Melochia hispida llook. et Arn, Bot. Beech. p. 60. — Ins. Sociel. (Lay
et Collic).

MALVACE^.

343. Paritium iiliaceum Adr. Jiiss. in FI. Bras, merid. 1. p. 1 ^5. — Hibiscus
tiliaceus Linn. Spec. 976. Forst. Prodr. n. 261. Cavan Diss, 3. t. 55 f. 1. —
Ins. Societ. (Forst. ) Taiti (Bert. ctMœrenh).

3i4. Paritium tricuspis. — Hibiscus tricuspij Cavan. diss. 3. t. 55. f. 2.
— H. hastatus L. f. Suppl. Forst. in herb. Mus. Par ! Prodr. n. 255. non
Cav. — Ins. Societ. (Forst. Lay et Collie) Taiti (Éert. et Mœrenh.) Vulgo Bu-
rau Teruere.

Arbor trî-s. quadriorgyalis , ramificatione frequentius à caudice incepta. Raml tereles , li-
gnosi , arliculati , patentes, apicem versus tomentosi, aibi, bisi brunei, articulalioDibus
summis pollicaribus. Folia oblongo-lanceolala , acuminata , obtusiuscula , undulata , ssepe
Iriloba subbastata , lobis basi parvis , patentibus cum folio intermedio hastam formantibus ,
ssepe etiam perfecte hastata , foliolo utriuque îanceolato, ab intermedio omnino diviso, pa-
tentia, supra glabra, nervis flavescentibus pluribus ex basi notata, supra laete viridia, subtus
ex ville albida , palmaria et ultra. Petioli teretes , patentes , alterni , fera longitudine
foliorum , subtomeiitosi , basi crassiuscuU , summo apice intus dilatato-canaliculati. Pedunculi
axillares (foliorum snperiorum ) et terminales dichotomi , rarius trichotomi, teretes , tomen-
tosi , semipedales. Pedunculi partiales patentes, teretes, uniflori , pollicares. Brac/eœ 2 ,
ovalîe, obliquae, acufîK , opposiiae, deciduœ , ad basin divisurarum pedunculi. Cal. Perianthium
duplex: exterius brève decemfidum, laciniis lauceolatis acutis : inlerius 5-partitum, semipoUi-
care , laciniis lauceolatis acuminatis acutis. Corolla. Pelala quinque sulphurea, bipollicariu ,
cuneata, subtrifida, divisuris iterum fissis, obtusis , basi interius saturafe hysgina. Stam. Fila-
menla plurima monadelpha. Antherœ subrotundœ. Pist. Germen ovatum. Stylus longiludine
corollœ, erectus, apice quinquefidus,villosus, purpureus. Stigmata capitata. Çapu/a subglobosa,
apicestyli rudimento brevissiœo acuminata, 5-valvis , decem-locularis. Sent, plura reoiforœia.

<^Forst. BIS8.)

Cette plante me paraît devoir être réunie au genre Paritium
de M. Adr. De Jussieu, dont elle offre les caractères essentiels.

345. Thespesia populnea Corr. Ann, Mus. 9. p. 290. DC. Prodr. i. p. 456.
Hibiscus populneus Linn. Spec. 976. Cav. Diss. 3. t. 5S. f. i. Hibiscus
bacciferus Forst. Prodr. n. 260. — Ins. Societ. ( Banks et Sol. Forst. Lay et Col-
lie) Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Miro.

346. Abelmoschus moschatus Mœnch. — R. Biown. in Wallich. PI. rarior.
Asiat. p. 39. Perrot. et Guill. Flor. Seneg. p. 61. Hibiscus Abelmoschus Linn.
Spec. 980. Cav. Diss. 3. t. 62. DC. Prodr. 1. p. 452. — Ins. Societ. ■ (Forst. )

Var. flore minori, pcliolis elongatis , foliis 5-angularibus quandoque pro-
fundè incisis. Nob. An specics propria? — Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulg
Fduùa.

j. B. A. GUiLLEMiN. — Zephpîtis TcùteTisis. 367

347. Hibiscus Maniliot Liun. sp. 980. Rot. mag. t. 1703. — Ins. Soc.
( Lay et Collie ).

348. Hibiscus Rosa Sinensis Linn. Spec. 977, Cavan. Diss. 5. t. 69. f. 2.
— Arclîip. Soc. (Lay et CoUie).

349. Hibiscus escuientus Linn. Spec. 980. Forsl. Prodr. n. 264. Cav. Diss.
3. t. 61. f. 2. — Ins. Societ. (Forst.).

350. Sida rhombifolia Linn. Spec. 961. Cav. Diss. 1. t. 3. f. 12. Sida sa-
licifolia Forsl. in herb. Mus Par. ! S. bracteolata Bertero herb. non DC. — •
Ins. Societ. (Lay et Collie) Taiti ( I3erî. et Mœrenh.) Vulgo Burume.

Bertero, dont toute la bibliothèque botanique à Taïti ne se
composait que du Systema de Sprengel et du Prodromus de
M. De Candolle , avait rapporté cette plante au Sida bracteolata
de ce dernier ouvrage. Après un examen comparatif dans les
herbiers, je me suis convaincu qu'on ne pouvait la séparer du
S. rhombifolia L. qui est une espèce répandue sur un espace
fort étendu du globe. Le S. salicifolia de Forster, conservé
dans l'herbier du Muséum, semble au premier coup-d'œil, une
autre plante, à cause de l'aspect grêle de ses parties, mais il est
facile de s'apercevoir que cet échantillon n'est qu'un ramus-
cule du iS*. rhombifolia.

35i. Abutilon periplocifolium Endlich. FI. der Sudseeins. p. iS^- Sida pe-
ripiocifolia Linn. Spec. 962. Cavan. Diss. i. t. 5. f. 2. — Ins. Societ. (Lay et
Collie).

352. Urena lobata Linn. Spec. 974. DC. Prodr. i. p. 44i. Bot. Mag.
t. 3t)43. ~ Ins. Societ. (Lay et Collie) Taiti (Bert. et Mœrenh.) Vulgo Pi-
ripiri.

Var. foliis minoi'ibus, plerisque integris Nob.

La plante de Taïti diffère de l'espèce ordinaire par ses feuil-
les plus petites, la plupart entières.

353. Gossrpium barbadense Linn. Spec. 975 (ex Hook. et Arn. Bot. Becch,
p. 60.) An G. indicum Lara. Dict. 2. p. i34. DC. Prodr. i. p. 456 (ex
herb. Mus.) ? sed descriptio non congruit. — Ins. Societ. (Lay et Collie) Taiti
( Bert. et Mœrenh.) Vulgo Vavai.

Peu de plantes sont aussi difficiles à débrouiller que les espè-
ces de GossjDium. Elles ont été si mal caractérisées par les au-

368 j. B. A. GuiLLEwiN. — Zephjnils Taltensis.

teurs qne l'on ne peut les déterminer, lors même qu'on en ren-
contre des échantillons identiques dans les herbiers, parce qu'a-
lors ces échantillons ne présentent pas les caractères attribués
aux espèces dont ils portent les noms. Ainsi, la plante de Taïti
m'a paru être la même que celle qui est nommée G. indicum
Lam. , dans l'herbier du Muséum, et qui a été collationnée avec
l'échantillon du propre herbier deLamarck; mais on ne saurait la
reconnaître par sa phrase spécifique qui|lui attribue des feuilles
obtuses et une tige hérissée , tandis qu elle a au contraire les
feuilles acuminées et la tige glabre seulement ponctuées de
glandes noires. Ces ponctuations noires se font au reste remar-
quer dans d autres espèces de Gossjpium , et notamment dans
le G. punctatum de la flore de Sénégambie qui est très voisin
du G. herbaceum. La plante de Taïti est très hgneuse ; elle a
été rapportée au G. barbadense j par MM. Hooker et Arnott,
dans la botanique du voyage de Beechey. Peut-être l'espèce
suivante est-elle un double emploi de celle-ci ?

354. Gossypium rellgiosicm Linn. Spec. 976. Cavan. Diss. 6. t. i64. f. i.
— Ins. Societ. (Forsl).

PITTOSPORE^.

355. Pittosporum undulatum Andr. Repos, t. 383? — Taiîi (Bcrt. etMœr.)
Vulgo Paura.

Les feuilles de la plante de Taiti sont plus grandes que dans
le P. undulatum de la Nouvelle-Hollande, qui d'ailleurs lui res-
semble beaucoup. Malheureusement, les échantillons rapportés
par M. Mœrenhout n'offrent que des fleurs en boutons très
jeunes qui sont insuffisans pour décider si on doit en former
une espèce distincte.

CAPPARIDEiE.

356. Gynandropsis pentaphylla DC. Prodr, 1. p. 238- Cleome penta-
phylla Linn. Spec. 938. Bot. Mag. t. 1681. Gynandropsis affinis. Blunie
Bijdr. p. 5i. Decaisne Herb. Timor, descript. p. 97 — Ins. Soc. (L.iy et Gollie),
Taiti. (Bertero et Mœreuh. }

M. De CandoUc met en question l'indigénat de cette es-

j. B. A. GUiLLEMiN. — ZephyHtis Taitensis. 869

pèce en Egypte et dans l'Inde. Je puis l'affirmer pour cette der-
nière région , en ayant vu des individus indiqués comme spon-
tanés par quelques voyageurs , et conservés dans l'herbier du
Muséum. Quoique M. Moerenhout n'ait accompagné sa plante
d'aucune note, je ne vois pas de raison pour penser qu'elle ait
été introduite, cette espèce n'offrant aucun intérêt soit comme
plante économique , soit comme plante d'ornement.

357. Cratœva religiosa Forst. Prodr. n. 2o3. PI. esc. i4. DC. Prodr. 1.
p. 243. Capparis ternata Forst, mss. — Ins. Societ. ( Forst. Lay et Gollie).
Taiti (Bcrt. et Mœrenh.) Vulgè Pua raau.

Trunciis arboreus, mediocris. Raml patentes, adscendentes , lignosi, teretes, cortice oliva-
ceo punctis elevatis albidis asperso. FoUa sparsa, petiolala, ternafa : foliola ovato-lanceolata ,
acuta, acuminata, integerrima, glabra, tenera, venis phirimis reliculata, spithamea. Pelioli com-
munes sparsi, patentes, laeves, semi-tereles , palmarès. Petioli partiales brevissimi. Cjma termi-
nalis, brevis, subcorymbosa, semi-palmaris. Pedunculi uniflori, teretes,l8eves, laxi. Cal. Perianthium
semunciale, quadripartitum, laciniis lineari-oblongis, acutis, longitudinaliter rugosis , margiiia
inflexo receptaculum basi umbilicans. Cor. Petala quatuor alba, ovata, petiolata, foliis simillima,
integerrima, rachi dorsali venisque reticulata, laxa, tenera, bipollicaria : petioli petalorum ca-
lyce paullo breviores, \||j^ntes intus canaliculati extus convexi. Stam. Filamenta i6 filifoimis
rubicunda petalis paullo longiora. Antheraj flavœ, oblongœ, versaliter, inclinatœ. Pist. Germen
obiongum, pedicellatum, pedicello staminum longitudine, filiforrais,post florescentiam excrescens
in longitudioem palmarem. Stylus nullus. Sligma sessile , planum, obtusum. Capsula oblonga,
bivalvis, uniloculariSj'pedicellata.Nonnisi juniorem baccam vidi. Sem. oblongo-ovata, valvula-
rum parieti affixa. (Forst. mss.)

358. Capparis sandwichiana DG. Prodr. i. 245. — Ins. Soc. (Lay et
Collie).

CRUCIFERiE.

359. Cardamine sarmentosa Forst, Prodr. n. 629. DC Syst. veg. 2. 265.
Prodr. 1. p. i53. — Ins. Societ. (Lay et Collie. Forst.) Taiti (Berl. et
Mœrenh. ) Vulgô Potoa vel Paloa.

360. Lepidium piscîdium Forst. Prodr. n. 249. DG. Syst. veg. 2. p. 546.
Lepidium bidentatum Montin. Act. nat. cur. 6. 234. t. 5. — Ins. Societ.
(Bcinks et Sol. Forst. Lay et Gollie).

CauUs herbaceus bipedalis. Rami patentes, teretes, adscendentes, lœves. FoUa alterna, ob-
longo-spathulata, acuta, laxa, patentia, integerrima, bipollicaria : inferiora caulis basielongata
angustiore, f ère ut petiolata. Racemi terminales, sol i larii , si mplices. Peû?K«ctt/z« universalis,
teres, lîEvis, simplex, erectiusculus, bipalmaris. Pedicelli patentes, sparsi, filiformes, interstitico
longiores, laeves, duas lineas longi, terminales confertiores, subcorymbosi. Flores parvi. Cal.
Perianthium tetraphyllum : foliolis concavis, ovalibus, intus albicantibus, erectiusculis. Cor.
Petala quatuor, cruciata, alba, aequalia, spatulata, calyce longiora angustiora, cum ejus foliolis
alteroantia. Nectarlum : glandulœ sex miniilae compressa virides, cum slaminibus alternantes.
VII. BoTAN. — Juin. 24

S^o J. B. A. GuiLLEMiN. — Zephyritls laitensis.

Stam. Filamenta sex subulata, longitudine calycis, horUm duo carinis germinis opposita, paulio
minora. Antherse minutse. Pist. Germen oblougum, compressum, utrinque carinatum, Stylus
cylindricus brevissimus. Stigma simple\ excavatum. Silicula ovalis, compressa, leviter emargi-
nata, bilocularis, valvulis uavicularibus compressis, carinatis. Sent, subsolitaria, ovata, apice
angustiore, pedicello mininio apici valvulœ affixœ.

Diagnosis facillima certior infer n.mium affinia L. piscidium et oleraceum forte à figura si-
liculae sumenda est : qiiœ piscidio est ovalis, apice eniarginata, et oleraceo ovala apice angus-
tior seu subcordata. ( Forst. mss.)

MENISPERMACE^.

36i. Cocculus Forsieri DC. Syst. veg. i. p. 517. Prodr.i. p. (^Ç). Meni-
spermum japonicum Forst. Prodr. n. 378. — Ins. Societ. (Forst).

PLANTA INCERTJIi SEVIS.

363. Meryta hmceolaia Forst. Char, gen, 60. Prodr. n. 55à. — Ins. Societ.
( Forst. )

Caulis arboreus, habitu negleclo. ^awi lereles , fragiles, cicatricibus ex casu foliorum no-
tati. FoUa conferla, petiolala, oblongo-lanceolata , patentia, obversa seu disco inferiore coarc-
taliore, integerrima, glabra , margine subcartilagiiiea , unduiata, pedalia et ultra, pallide vi-
ridia; rachicrassa, lata. Petioli teretes, approximati, glabri, pateiUi-horizontales, apice ex
marginibus folii decurrentibus duris ancipites, bipoUicares. Pedimculus terminalis, crassus,
teres , palmaris, apice etlatere llorum capitula gerens. Capitula conica , irregularia , aggregata,
composita flosculis uunierosis, minulis, arctiisinie cohœrentibus. Flores tnasculi aggregati ,
demersique in capitulis, (7a/. Periantbium 3 s. 4-partitum , laciniis ovatis, acutis, parvis , al-
bidis. Cor. nulla. Stam. Filaraenta 3 rarius 4, longitudine calycis. Antberae oblongse, 4-sulcse.
Flores fœniineos non reperi. (Forst, uiss.)

363. Xylosma suaueolens Forst. Prodr. n. 38o. Myroxylon suaveolens
Ejusd. Char. gen. 63. n. x. — Ins. Societ (Forsl.)

Truncus sxhovexii j ligno duro, suaveolente, rubente. /fi^m lignosi, subdichotomi, habitu
Oeglecto, cortice scabro ferrugineo. Folia alterna, petiolata , ovata, acuta, subserrata , serra-
turis callo terminatis , glabra , patenlia, bipoUicaria. Petioli alterni , teretes, supra unisulci
patentes , lœves, rubi:'undi, semipollicares. Co/j/n/^w^ axillaris, parvus , semipoUicaris. Pe-
dicelli Iceves, i;4 poil, longi, bractea I i. Srac/eœ squamaceae, solitariae, ad basin exferiorem
pedicellorum. Flores masc. Calyx. Perianthium monophyllum, 5-fidum, laciniis brevibus,
patentibus, acutis, villosis. Corolla nulla. Stam. Filamenta plurima (5o-6o) calyce dupk»
longiora, ex ejus fundo orta. Aniherse parvœ, subrotundae. Flores foemin. in diversâ ar-
bore. Calyx. Perianthium 5-partitum, laciniis ovatis, acutis, sericeis. Corolla nulla. Pist. Ger-
men ovalum. Stylus cylindricus, brevissimus, seu vix uUus. Stigma obtuse 3-fidum. Peric. An
drupa .3

Incolae hoc ligno oleum Cocos nuciferœ odore fragranteinficiunt, eoque rapillos ir.angunt.

(Forst. mss.)

A. DE SAiJVT-HiLAiRE. — Sur Ics Résédacées. 871

DfinxiÈadE MÉMOIRE sur les Résédacées y corrigé et augmenté par
M. AuGTJSTE DE Saint-Hilaire. Paris , J. B. Baillière.

Ce Mémoire avait été imprimé parmi ceux de l'Académie des
Sciences, lorsque M. Auguste de Saint-IIilaire était malade à
Montpellier. Mais des fautes de copiste ont malheureusement
rendu les idées de l'auteur souvent inintelligibles. Il a donc fait
réimprimer son mémoire sous ses yeux , avec toutes les correc-
tions nécessaires et des additions nombreuses. Il croit devoir
déclarer qu'il n'avoue que cette seconde édition , et c'est elle
que nous annonçons ici.

Nous nous bornerons à en donner un sommaire très abrégé,
et nous commencerons par rappeler en peu de mots le premier
mémoire que M. Auguste de Saint-Hilaire a publié sur la même
matière, passant sous silence les sujets accessoires traités par
l'auteur.

La structure des plantes de la famille des Résédacées avait
été mal comprise : M. Auguste de Saint-Hilaire commence son
premier mémoire par une description générale de l'ensemble
de leurs fleurs.

Les auteurs sont peu d'accord sur la nature de la corolle.
M. Auguste de Saint-Hilaire ne partage l'opinion d'aucun d'eux.
H observe la nervation des pétales, suit leur développement
dans le bourgeon, les compare chez différentes espèces, et ar
rive à conclure que : chaque pétale , excepté ceux des R. alba
et propinquay se compose de deux pétales opposés et soudés, ou,
pour mieux dire, que la corolle de la plupart des Résédacées
est formée de deux verticilles opposés l'un à L'autre.

M. Auguste de Saint-Hilaire passe ensuite aux verticilles
qui entourent immédiatement le pistil. On a dit qu'il existait
au centre de la fleur des Résédacées un support surmonté
d'un disque latéral, et de plus des étamines et de l'ovaire;
mais cette description n'est point exacte. Dans la plupart
des espèces , le support est creusé à son sommet, et forme une
sorte de godet dont la partie supérieure embrasse la base du

24.

ô'j7. A. DE SAINT-1I1LA.1RE. — Sur les Résédacées.

pistil. Par la comparaison et la dissection , l'auteur est conduit à
conclure que le godet est formé de deux verticilles soudés l'un
sur Vautre ; que le veriicille extérieur se compose décailles nec-
tariennes soudées entre elles y égales en nombre à celui des péta-
les ^ alternes avec eux ., et que le veriicille intérieur est formé
de la base soudée des étamines réellement monadelphes.

Quelquefois le limbe de toutes les écailles nectariennes se dé-
veloppe; plus souvent un «eut se développe, et les autres avor-
tent. Dans tous les cas, l'alternance se conserve. Le Reseda
luteola L. fait cependant en aj)parence une exception à cette
sègle; car le lin>be de la seule écaille entièrement développée,
y est opposé à Tuu îles pétales. M. A. de Saint-Hilaire montre
que ce pétale, en apparence simple, se compose de deux péta-
les soudés latéralement, et que par conséquent, encore ici^ il y
a alternance. Cette observation le mène à conclure que , dans
la fleur- type du Réséda ^ les additions ont lieu à la partie infé-
rieure , et les suppressions à la partie supérieure.

Arrivant au verticille staminal^ l'auteur le considère d'abord
isolément et ensuite dans ses rapports avec les pétales. Il fait
voir que les mouvemens qui s'opèrent dans les étamines du Ré-
séda ne sont point le résultat des lois générales de la physique,
mais celui d'une force vitale qui échappe à nos moyens d'ob-
servation; il indique quelques phénomènes analogues dans
d'autres végétaux, entre autres dans le Dapilla rugosa. Il mon-
tre par l'examen du Reseda alba, que le nombre lo est le type
du verticille staminal des Résédacées, et que ce nombre qui
offre tour-à-tour alternance et opposition, est déguisé, dans les
diverses espèces , par des multiplications ou dédoublemens. Il
cite un exemple fort remarquable de ces balancemens d'organes
dont un illustre zoologiste a fait une loi pour le règne animal.
Là finit le premier mémoire de M. A. de Saint-Hilaire. Nous al-
lons passer au sommaire abrégé du second.

Dans le premier, il avait passé en revue les parties de l'an-
drocée ; dans le deuxième , il traite du gynécée.

Après avoir exposé les caractères généraux de l'ovaire du
Réséda, il se livre à des considérations générales sur la Uciture
de l'ovaire.

A. DE SAINT-HILAIRE. SllT IcS RésédclcéeS. ?>'jZ

Avec Brown et Mirbel i! regarde l'ovaire imiloculaire, irrégu-
lier, à style latéral, à ovules attachés sur deux rangs le long d'une
suture longitudinale, comme le type de tous les fruits. Pour lui
comme pour De Candolle, Dunal, Turpin, Rœper, cet ovaire-
type est une feuille modifiée tiont les bords , tous deux séminl-
fères, se seraient rapprochés; et le fruit multiloculaire serait
composé d'autant déloges qu'il y aurait de ces feuilles ovarien-
nes ou carpelles soudées par leurs bords autour d'un axe ra-
tionnel.

Que la feuille ovarienne se déploie, en conservant une lé-
gère courbure, on aura une valve dont les bords étalés présente-
ront chacun une série de semences, et si l'on rapproche trois de
ces valves, par exemple, autour d'un axe rationnel, on verra se
former un fruit uniloculaire à trois lobes et à trois placentas
dont chacun sera formé de semences appartenant à-la-fois aux
bords de deux feuilles différentes. Ainsi, le friiii uniloculaire ^t-
lobé diffère du fruit à trois loges, uniquement parce que les trois
feuilles oi^ariennes sont , dans le premier ^ moins courbées que
dans le second.

Si, dans le Viola, le Datisca^ etc. , la déhiscence ne se fait
point par le uulieu des placentas, c'est-à-dire entre les bords de
deux feuilles ovariennes contigués, c'est que ces bords con-
tractent l'un avec l'autre plus d'adhérence que n'en ont les deux
moitiés d'une même feuille. Le placenta occupe dans les Viola,
par exemple, le milieu de la valve, mais cette valve se com-
pose de deux moitiés de feuilles ovarienn(;s. De tout ceci, dit
l'auteur, il résulte que le placenta axile d'un ovaire pluriloculaire
digère du placenta pariétal d'un oi>aire uniloculaire plurii^alve,
en. ce que le premier est constamment formé par les deux bords
d'une même feuille ovarienne , et le second, sauj les exceptions
probablement fort rares y par deux bords appartenant à deux feuil-
les différentes. Un placenta axile , dans un ovaire pi uriloculaire ,
se compose de la moitié des ovules de chacun des deux bords
de la feuille ovarienne; le placenta pariétal cVun ovaire unilocu-
laire plurivalue est formé de tous les ovules des deux bords conti-
nus de deux différentes feuilles oi>ariennes.

L'auteur^ après avoir établi ces principes, passe à rexamen

374 A. DE SATNT-1T1LA.IRE- — Sur les Résédacées.

de la question suivante : de même que les bords des feuilles peu-
vent être séminifères, leur milieu ne pourrait-il pas l'être égale-
ment?

Dans la fleur complète, le calice, la corolle , les étamines,
les nectaires et les feuilles ovariennes représentent le système
appendiculaire, et lesystèmeaxile est représenté par le réceptacle
et par les nervules qui donnent naissance îiux placentaires et
aux cordons ombilicaux. Quand l'ovaire est pluriloculaire, à
placentas placés dans l'angle des loges , le système axile y est
droit. Chez les plantes à placentas pariétaux ^ les cordelettes
séminifères, continuation de l'axe, comme celle du placenta axile,
ne font que s'écarter pour aller passer dans les bords non ren-
trans des feuilles ovariennes. Si les nervules ne sont, dans toutes
les positions, qu* une continuation du système axile plus ou moins
déifié /\\ est évident qu'il est , anatomiquement parlant , assez
égal pour qu'ils se combinent avec les bords ou le milieu des
feuilles ovariennes.

Aucun auteur n'a signalé d'exemples de ce dernier cas ; ce-
pendant il en existe.

M. A de Saint-Hilaire décrit comme il suit l'ovaire d'un nou-
veau genre de Caricée qu'il appelle vasconcellea. . . . . Ovarium
S-gonumy b'ioculare, polyspermum; ovula in quovis loculo
parietaUuy biserialia; angulo internovacuo.

Mais ce n'est pas seulement une plante peu connue qui pré-
sente ce singulier caractère. L'auteur le retrouve dans une foule
de Mesembryanthemum ^ et il en cite même un qui présente à-la-
fois des placentas axiles et des placentas pariétaux.

Ayant établi l'existence réelle de ce caractère, il examine si
on le trouve chez les Résédacées. Cette recherche le conduit à
étudier, avec le plus grand détail, l'ovaire de plusieurs espèces,
et, s'il ne se prononce qu'avec une extrême réserve, sur la posi-
tion médiane des placentas dans la plupart d'entre elles, il éta-
blit avec la dernière évidence V existence de cette position insolite
chez le Réséda sesamo'ides qui a son ovule unique placé non
sur le bord de son carpelle , mais bien sur le milieu.

Il compare ce carpelle avec ceux des autres Résédcaées, et en-
suite il examine les anomalies que présentent, dans leur fruits

A. DE SAmT-HiLAiRE. — Sur Ics Réséducées. Syo

diverses plantes de la même famille, savoir le Reseda lùteola, l'O-
chradenus et le Reseda canescens. Trouvant, dans les carpelles
de ce dernier, des caractères extrêmement remarquables, il dit
que, si l'on admet le genre Astrocarpus pour le R. sesamoides de
Linné, il faudrait aussi faire du R. canescens un genre qu'il décrit
de la manière suivante : caylvst jL.Cal/x.B-partiius. Petala 5du-
pla. Nectarium S-lobujn.Staminasiibnumerosa. CarpellaÇ>, sti-
piti longo gracilique insidentia , basi coalita, margine interiori
aperta, vacua. Ovula receptaculo centrait inserta subhœmisphe-
rico, carpellis Interposito.

Ayant fait connaître dans son premier mémoire l'androcée et
dans le second le gynécée des Résédas^, il en compare les diffé-
rens verticilles avec ceux de la fleur-type, et il forme le tableau
suivant.

FLEUR-TYPE, FtEUR DE RESEDA.

1^ Calice 1° Calice.

2* Pétales alternes avec le calice . 2° Pétales alternes avec le calice.

3" Etamines opposées aux pétales . 3** 2^ Rang de pétales opposé au premier.

4° Etamines alternes avec les pétales 4° Verticille d'écaillés nectariennes al-
ternes avec le double rang de pétales.

5° Nectaires 5° Verticille staminal.

6° Gynécée G" Gynécée.

On voit par ce t.ibleau, dit l'auteur, que le calice, la corolle pro-
prement dite et le gynécée occupent la même place dans la fleur
du Réséda et la fleur-type; mais le second rang de pétales du Ré-
séda répond aux etamines opposées de la fleur-type, les écail-
les nectariennes aux etamines alternes et enfin le verticille
staminal s'est placé dans le Réséda, là où l'on voit un nectaire
dans la fleur-type; par conséquent, ajoute M. A. deSaint-Hilaire,
j'ai avancé avec raison que l'extrême mobilité de l'organisation
végétale permettait à diverses parties de la fleur de changer de
place entre elles.

M. A. de Saint-Hilaire prévient les objections que l'on pour-
rait faire contre la comparaison qui vient d'être détaillée, et il
détruit ces objections, tant par le raisonnement que par des
observations empruntées à MM. Dunal , Lindley, Rœper, et
par les siennes propres. Il examine ce qu'on doit entendre par

37^ A. DE SAiNT-HiLAiRE. — Sur Ics Résédacécs.

dédoublement ;'\\ montre ce que c'est que Varille\ et, combinant
les idées de MM. Brown, Richard père et Pelletier d'Orléans, il
définit ce dernier organe, une expansion du cordon ombilical
inférieure au hile , qui se développe postérieurement à la fécon-
dation et demeure ouverte à son sommet.

Les faits que M. Auguste de Saint-Hilaireà empruntés à M.
Dunal et Roeper, pour justifier le tableau comparatif qu'il a éta-
bli, le conduisent naturellement à quelques réflexions sur la raa-^
nière dont ces auteurs ont considéré la fleur. Appliquant aux or-
ganes floraux les distinctions Qn gynécée ti en androcée extérieur
et intérieur^ il établit que, dans la fleur du Réséda, l'androcée
extérieur est entièrement stérile, tandis qu'il est fertile dans la
fleur-type; et que l'androcée intérieur, entièrement stérde chez
cette dernière, est tout entier fertile chez les Réséda. Il prouve la
vérité de quelques principes établis par M. Dunal relativement
à la distinction et à la composition des deux androcées; il fait
voir que l'intérieur, lorsqu'il est complet et régulier, est formé
comme l'extérieur, de deux verticilles dont les parties sont éga-
les en nombre à celles du calice, que les deux androcées se cor-
respondent exactement, et que les écailles nectariennesdes Ré-
sédas appartiennent à l'androcée extérieur. M. x\uguste de Saint-
Hilaire montre que la position extrorse des étamines n'est
point un des caractères généraux de l'androcée extérieur fer-
tile, et il explique par quel mécanisme les étamines des Passi-
flores, introrses dans] le bouton , deviennent extrorses dans
la fleur développée.

Enfin il recherche quel est dans la fleur des Résédas leur côté
normal , et il reconnaît que, contrairement à la loi générale, il
se trouve au côté intérieur.

A. UE SAiNT-HiLAiRE. — Sur la végétcition des Scirpus. 377

Observations sur la végétation des Scirpus en général, et en
particulier des Scirpus palustris {Eleocharis palustris Br.) et
multicaulis [El. multicaulis Dietr.).

Par M. Auguste de Saint-Hilaire.

Dans l'important ouvrage que M. Runth a récemment pu-
blié, sous le titre de Cyperographia , il dit (p. 149), que Smith
et moi [Brit. j, 48, Bull, de la Soc. d' Orléans , '6" année., n. 28, c.
tab.) , nous avons indiqué le Scirpus multicaulis ( Eleocharis
multicaulis Dietr,) comme ayant une racine fibreuse, et que je
lui ai envoyé des échantillons où la racine est certainement
rampante.

Cette apparente contradiction sera bientôt expliquée par un
passage écrit depuis long-temps, et tiré d'un traité général de
morphologie végétale , ouvrage que j'ai commencé il y a plu-
sieurs années, interrompu , repris, et qui aura pour épigraphe,
si je le publie jamais , cette phrase empruntée à l'un des plus
illustres botanistes modernes , l'auteur des Elementa philoso-
phiœ botanicœ : Quamquam multas observaveritn plantas et se-
dulo quidem, tamen non conjîdo me semper veritatern invenisse,
et cautus sum in sententiâ meâproferendâ.

Voici de quelle manière je m'exprime relativement aux
Scirpus.

a On a dit que le Scirpus palustris avait une racine rampante
« d'où naissent des tiges en touffe. Lorsqu'on arrache la plante
« dans le moment de la floraison , on trouve, au milieu de la
« touffe, un bourgeon assez épais, revêtu d'écaillés et con-
cc tinu avec la prétendue racine. Ce bourgeon commence à se
« développer à l'époque même de la floraison , et il prolonge
« la racine, en suivant la même direction qu'elle. De distance
« en distance, il est articulé, et à chaque articulation ou nœud,
« il émet une écaille ovale et engainante , comme le sont toutes
« les feuilles des Cypéracées. On voit que nous avons ici des or-
« ganes foliacés ; donc la partie prise pour une racine est une
« véritable tige. Les racines véritables sont des fibres qui nais-

378 HAMPE £T SCHLECHTENDA.L — Sur les Equisetum , etc.
« sent des articalalions , et les prétendues tiges sont des pé-
« doncules axiilaires. Chaque année , un nouveau bourgeon
« terminal se développe , et la prétendue racine se trouve com-
« posée d'une suite de tiges de plusieurs années , successive -
« ment allongées par le développement d'un bourgeon ter-
ce minai.

a Ici je ne puis m'empécher de faire observer combien a été
« négligée jusqu'à ces derniers temps la botanique comparée.
« On a dit , d'une partie des espèces vivaces du genre Scirpus ,
« qu'elles avaient des racines rampantes 5 et des autres qu'elles
a avaient des racines fibreuses comme ^ par exemple, \e Scirpus
« multicaulis. La seule différence qu'il y ait entre ces plantes
« consiste en ce que , dans la première , une touffe de pédon-
« cules fleuris est précédée d'un grand nombre d'articulations
« fort écartées , ce qui a dû nécessairement produire de très
« longues souches , tandis que chez le Scirpus multicaulis^ les
« noeuds sont très rapprochés , la tige par conséquent fort
« courte , et les pédoncules florifères , ainsi que les fibres radi-
« cales , en espèce de faisceaux. »

D'après ceci^, il est bien évident que ces plantes ont, dans la
réalité , une végétation absolument semblable, et si nous sup-
posons qu'un terrain meilleur ou quelque autre circonstance
rendejun *peu plus vigoureuse la tige du Scirpus multicaulis ,
ses entrenœuds prendront plus de longueur et l'on pourra dire
que la^plante a une racine qui rampe.

Notices sur les Equisetum umbrosum et pratense, par Hampe,
{Flora i836, p. a68), et par SGm.Eciii:\.^vtM.[Ibid. p. 274.)

M. Hampe expose succinctement l'opinion qu'Ehrhardt émit
quand il fonda son Equisetum pratense. Au moment où il cueillit
la plante, elle était déjà dans un état assez avancé, trois ra-
meaux de feuilles s'étant développés aux individus portant des
fleurs. Oi'dinairemenl ks fleurs tombent avant le développe-

HAMPE ET sciiLECHTENDAL. — Sur les Equïsetum, etc. 379

meut des feuilles. M. Hampe conclut des recherches qu'il a
laites que les deux plantes citées ne forment qu'une seule et
même espèce.

M. Schlechten(lal,qui les avait admises toutes les deux dans la
Flore de Berlin, reconnaît, après un plus mûr examen, que
son E. pratense n'est qu'une des nombreuses formes do VE.
palustre , voisine de celle que Schranck a appelée E. nodosum.
VE. pratense de Sprengel, d'après un échantillon authentique,
est \'E. elongatiim Willd. qui se retrouve encore dans d'autres
parties de l'Allemagne, quoiqu'il ait généralement été méconnu.
Après avoir examiné avec soin tous les ouvrages qui traitent de
VE. pratense ou umbrosum, l'auteur reconnaît que VE. pratense
Ehr. , datant de 1788 , a été souvent confondu avec d'autres es-
pèces , et que son nom a disparu de la plupart des ouvrages
pour se voir remplacé par celui (X E. umbrosum Willd. établi
seulement en i8!0, quoique les deux plantes soient absolument
identiques.

Les recherches très savantes de M. Schlechtendal lui ont fait
voir que VE. arvense ^ Fl. dan. t. \l\(^i appartient, comme XE.
Drummondii Hook. Brit. flor. , à XE. pratense. Cette plante ne
vient en général que dans le nord de l'Europe. Elle a été re-
trouvée sur le versant septentrional des Alpes et dans les Py-
rénées.

Outre XE. pratense , il existe encore dans la Flore de l'Alle-
magne quelques autres espèces qui méritent un examen plus
attentif: telles sont XE. elongatum W. , XE. variegatum Schlei-
cher du sud-ouest de l'Allemagne, XE. campestre SchnXtz. Mais
les espèces les plus répandues sont loin d'être mises au clair,
et quelques-unes d'entre elles exigent encore de nouvelles re-
cherches.

38o c. GAY. — bar la végétation de Coquinibo.

Extrait dune lettre de M. C. Gay, datée de Valparaiso le \ "^jan-
vier ïSSy, contenant quelques détails sur la végétation de
Coquimbo au Chdi.

La végétation de Coquimbo est extrêmement rabougrie. Ou
n'y voit ni arbres ni arbustes élevés ; il faut aller dans le fond
des vallées et sur les bords des rivières pour en rencontrer
quelques-uns, et encore sont-ils d'une hauteur très médiocre.
Ces arbres sont : le Litrea venenqsa {^Rhus caustica Hook. et
Arn.), le May tenus Boaria , le Salix chilensis , et une espèce
de Carica ou un genre nouveau que l'on trouve assez loin des
lieux aquatiques. Le Porliera hygrometrica e^t dissez commun
dans les montagnes, ainsi que diverses espèces de Colletia el
même une espèce de Larrea , genre que je n'avais pas encore
rencontré dans le Chili. Mais, par contre, X acacia Cavenia y est
assez rare et le devient de plus en plus, de même que le Dry-
mis chilensis qui semble vouloir disparaître. Le Quillaia Sa^
ponaria y le Kageneckia ovatd y XAristotelia Maqul ., le Peu-r
mus fragrans et le Laurus Lingue ne s'y trouvent déjà plus; ils
n'ont pu franchir le Serro de los hornos et se sont arrêtés les
trois premiers par Si" l\i' latitude sud, et les deux autres
par 3i° 53'; ce sont là leurs limites nord. Je n'ai pu déter-
miner leurs limites sud ; mais je crois que \ Aristotelia, s'a-
vance jusque près le détroit de Magellan; du moins par 43° il
est encore très commun. Le Laurus Lingue se trouve encore
par 40°, mais il est aussi extrêmement rare; je crois qu'il ne
dépasse pas cette latitude. Quant aux autres^ on ne les trouve
déjà plus à Valdivia qui peut être regardée comme la région des
Protéacées américaines.

Mais si les arbres sont rares aux environs de Coquimbo, les
plantes herbacées, au contraire, y sont très communes. Au
printemps, on voit les prairies naturelles couvertes d'une infi-
nité de fleurs d'une beauté remarquable. Ce sont principale-
ment des Liliacées, des Sida et autres Malvacées, des Loasa e^-
trêmement élégantes, des iSé-^/^/t^/wm, des Calceolaria et surtout

G. MUNBY. — Sur le Menziesia cœrulea. 38i

des Talinum e(. Calandrinia dont les espèces sont abondantes
et très variées. Mais la famille qui paraît la plus nombreuse et
qui semble même l'emporter sur les Composées, c'est celle des
Solanées. Cette famille, en effet, fournit une infinité d'espèces
excessivement nombreuses en individus et qui appartiennent
aux genres Nierembergla y Fabiana , Solanuin, Phjsalis, Ly-
ciwn, Cestrum, etc. , et notamment des Nolana^ genres dont mes
herbiers se sont enrichis de plus de dix espèces bien distinctes.
On trouve encore à Coquimbo un représentant de la famille
des Malpighiacées, et beaucoup de Légumineuses, parmi les-
quelles je vous citerai plus de i 5 espèces (\^Adesmia genre qui
envahit tout le pays, du bord de la mer jusqu'au sommet des
plus hautes Cordillères. C'est le genre qui s'élève le plus haut
avec quelques Oxalis , Hexaptera ^ Mulinumet Nassauvia. Ce
dernier genre est beaucoup moins commun ici que dans la par-
tie centrale de la République du Chili. On pourrait presque en
dire autant des autres Perdiciées (Nassauviées). Quoique tou-
jours assez communes, elles ne le sont pas autant que sur les
cordilières des environs de Santiago et de San-Fernando. Ce-
pendant mes herbiers comme vous le verrez bientôt, en ren-
ferment quelques-unes assez intéressantes.

^xî'B.kiT d'une lettre de M. G. Munby, relatwe au Menziesia
cœrulea , plante nouvelle pour la Flore française.

Je crois avoir ajouté ces jours-ci une plante nouvelle, non-
seulement pour la Flore des Pyrénées, mais aussi pour celle de
France. Je vous en envoie ci-joint un échantillon, et, si je
ne me trompe, ce?>\.[Q Menziesia cœrulea ouErica cœruleal^. (i)
Je l'ai trouvé au sommet de la vallée de Medassoles près Ba-
gnères-de-Luchon, à côté du Carex capillaris L., qui est une
autre plante non indiquée dans ce pays. Dans le printemps, j'ai
trouvé une autre plante nouvelle pour les Pyrénées, le Carex
s tri go sa Hudson.

(i) Nous' avons en effet comparé la plante des Pyrénées avec le Menziesia camlea de Lapo-
nieetdu Kamtchatka et nous n'avons trouvé entre ces plantes aucune différence, {Note des
rédacteurs. )

382 Publications nouvelles.

Synopsis Generis cassis. Juctore Th. Vogel D. Ph. (in-8.
80 p. Berolini 1837-, apud G. Logier).

L'auteur de cet ouvrage ayant eu à sa disposition un grand
nombre d'espèces brésiliennes du genre Cassia,2L été conduit
à étudier intégralement ce beau genre qui depuis la publica-
tion du Prodromus de M. De Candolle, a reçu un accroissement
considérable. Il se propose de publier prochainement les des.
criptions détaillées des nouvelles espèces, mais en attendant ,
il présente dans ce Synopsis les phrases caractéristiques essen-
tielles et la synonymie de toutes les espèces connues. Leur
nombre s'élève à 253 bien déterminées, sans compter 24 es-
pèces peu connues. Il n'a pas admis les genres Cathartocarpus
et Chamœcrista , formés par M. E. Meyer aux dépens du Cas-
sia^ mais il a partagé ce genre en 7 sections dont 3 sont en-
tièrement nouvelles. Le livre de M. Vogel nous a paru bien ré-
digé. Ses phrases caractériques sont comparatives et précises, et
sa synonymie clairement établie. En un mot , ce Synopsis
pourra être fort utile aux botanistes pour l'étude et laclassifica-
tion des nombreuses espèces de Cassia qui chaque jour sont
apportées des contrées tropicales par les voyageurs.

Herbier de Mauritanie, par N. Bov^.

Après un séjour de trois années à Alger, M. Bové, déjà
connu par ses voyages en Egypte, en Syrie et en Arabie, vient
d'arriver à Paris pour y passer quelques mois et retourner en-
suite explorer les contrées septentrionales d'Afrique. Il a rap-
porté plusieurs collections de plantes récollées aux environs
d'Alger, et qui ont été nommées d'après Therbier de M. Des-
fontaines et les autres herbiers du Muséum. Ces plantes for-
ment environ quatre cents espèces, et sont offertes aux bota*
nistes au prix de 25 fr. la centurie. S'adresser à M. Bové, rue
Copeau, n° 4.

TABLE DES ARTICLES

CONTENUS DANS CE VOLUME.

OKGANOGUAPHIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE VEGETALES.

Notice historique sur ce que Von a écrit en France de 1806 à 1816,
sur les mots Conducteurs et cordons pistillaires,\iaï: M. Aug. de St-^
Hilaire ^4

Essai sur la disposition des feuilles curvisériées, {lar MM. L. et A. Bra-
vais 42

Mémoire sur l'accroissement en grosseur des exogènes, par M. Girou de

Buzareingues 129

Essai sur la disposition symétrique des inflorescences, par M. L. et A.

Bravais igS et 291

Mémoire de M. Schultz de Berlin sur les vaisseaux du latex (Extr. par

M. Aug. de St. -Hilaire). . . • . . . . c 267

Observations sur la végétation des Scirpus j par M. A. de St-HilairiÇ. . 877

MONOGRAPHIES ET DESCRIPTIONS DE PLANTES.

Note sur le genre Stephanoiis de la famille des Asclépiadées, par M. Ad.

Brongniart 28

Description du nouveau genre Archimedea, par feu le P. Leandro do
Sacramento, prof, de botanique à Rio de Janeiro, précédée d'une No-
tice sur ce botaniste, par M. Aug. de St.-Hilaire 3i

Note sur le genre Polycnemum et sur une nouvelle tribu de la famille

des Paronychiées, par M. A. Moquin-Tandon 33

Précis des observations sur la famille des Hypoxylons, par M"' Anne Li-

bert. . » •..•.. 121

Matériaux pour servir à l'Etude des Algues, par J. N. de Suhr 17 1

Observations d'Esprit Fabre sur la structure et le développement des or-
ganes générateurs d'une espèce de Marsilea trouvée dans les environs

d'Agde par M. F. Dunal 22»

^ QÛce smvXq Pimpinella nigraVl'ûà. , par L. Rabenhorst 277

Deuxième Mémoire sur les Résédacées , par M. A. de St.- Hilaire (Extrait). 87 1
Notices sur les Equisetam umbrosuin etpratense, par Hampe et Sclilech-
tendal 3/8

FLORES ET GEOGRAPHIE BOTANIQUE.

Zephiritls Taitensis. Enumération des plantes découvertes par les voya-
geurs dans les Iles de la Société principalement dans celle de Taïti ; par
J, B. Guillemin ( suite et fin) . 177, 2^1 cf 349

384 TABLE DES ARTICLES.

Flora germanica exsiccata, curante Lud. Reichenbach . 287

Note sur deux rectificalions à faire dans la notice sur les cryptogames à

ajouter à la Flore française , par M. Montagne. 288

Amansia J ungermannioides j Algue nouvelle décrite par MM. de Mar-

tens et Hering 282

Observations sur quelques espèces de Saccharum, par M. Tauscli. . . 283

Plantes nouvelles du Jardin de Montpellier, par M. Delile 285

Note yur le Folygonum Owenii, par C. F. Meisner 288

EXTRAITS d'ouvrages GENERAUX ET MÉI^ANGES.

Notice historique sur Ant. Laur. de Jussieu, par M. Ad. Brongniart. 5
Note explicative d'un passage de la notice historique sur Ant. Laur. de

Jussieu 128

Histoire de l'Indigo, depuis l'origine des temps historiques jusqu'à l'année

i883, par M. Aug. de St.-Hilaire • no

Gênera plantarum Flores Germanicœ iconibus et descriptionibus il-

/as^rato, «Mc<. Th. Fr. Lud. Nées db Esenbeck 120

Cyperographia synoptlca, A.nci, Qi.Si.KxxuXh, 277

Sur la présence accidentelle du cuivre dans diverses espèces de Trèfles,

par Wiegraann 288

Lettre sur la végétation deCoquirabo, par M. Gay. ........ 38o

Synopsis generis Cassiœ, Auct. Vogel 382

Communications sur Java faites à MM. Wirtgen et Nées d'Esenbeck, par

M. Junghuhn 167

Note sur la Liane des voyageurs, par M. A. Poitcau 283

Notice sur les Phyteuma scorzonerœfolium et betoniccefollum. . . . 255

Réclamation de M. Turpin, au sujet d'une publication de M. Panckouke. 266

Herbier de Mauritanie , par M. N. Bové • 382

TABLE DES PLANCHES

RELATIVES AUX MEMOIRES CONTENUS DANS CE VOLUME.

PL I. Portrait d'ATi:^9ine-Laur. de Jussieu en 1789.

PI. 2,3. Insertions fèiatives des feuilles.

PI. 4, ô, 6. Accroissement des exogènes.

Pi. 7, 8, 9, 10, II. Disposition des inflorescences.

PI. 12, i3. Marsilea Fabri et détails de ses organes reproducteurs.

FIN DE LA TABLE DU SEPTIÈME YOLUME.

-.:/7i/v. déé Sa£n£e(S naàws/^, Z^Seris^.

^^.^Tom^/J'U

\X\AXx>V\AJi/ XcUAA4l\AÀy Od^ «Jll>iM«/l v(1/8Q)

^^2f^^^

LiiK de Thiern- Prères .

Bot. Ton,.. 7,1'/ 1

Fi(f.2.

X --A-^

iU2-\

>'^

%

~i-7'

^

Y.^

fi

<^6'T^^^

I

Af/'n ■ i/o.f SràvH- nui ■ 2!' ^fci

Bol7'om. 7 Pr.

fur. 7.

iy.8.

>4-0-

-X^'-

-/&-

J^i^

.27
\

-is--

*->-*'■"
M-'^--''

--ip

^0—-i-

I^.

'27 / ^

/'- .

'12 / 'J3

-'7-

t

Eç.JO.

k .n'

Fic/.U.

-->^-g^^^

hKcerfioru' rv/almM c/cr^ /oufV/û^- .

A\flr

'■<-'. -^m ^^

<i('s Scienc ■ /uil , 1'" Série- ■

F{ç. I.

b CL b a I> a i

^' l^,V'\

\f>'%

Jiot ..Tom j,Fl.lf..
a 1/ b CL c O' c b a

h u, »>.,^

\ I.

« *

H! , \

^^^

Fi^.2.

•m

. accroissement c/es Kxoçénes ■

/ a5"

A/m .,/,v Sci\-m-/nit.,2'^ Se/if

/}■<;. 3.

/io/.:/hni.7.FL

'yki-M'izi-j'f''

Juçf.â.
b l> c ,/ <• 4' <- ./

AciTûissi'/ne/i/ i/i\f /Juvj/c/w,

->A

m^^

Jnn.,/fj- J',w,c-./,a/..l'''J',r,<' . /lof. Tom - Pl./>.

.■ /'

a c & c ri (f

# * ♦ # # ^ "S %

r,</. cH.

ip-'-

Accroissenie/it d^s Exvûenes.

Ann . c/at Scienc ■ nat. 2 ''Sei

£ot.ToTn,.j.FL -7.

n('j-/>oj//fûr7 (/r.i- m/^/orcva'r/re^r .

\i

y

Jtuv. des Scteru: ■ nat-., 2f Série .

£ot.Torrv.yTL,9.

^ Il ^^■

Fi^.zS

M^.zS"- ^^:=-^ J^.,i.

F^.i^

bis

J?ùpojrf/ûn (/<\f m/7ûrt\fci

yv

J/i/i . t/ej Scienr . mrf.. 2f Je/ve..

:Bot..rom.^.Pl.p-

ûù/iw^-àu'n des i/i/h resc^rwe

\J^:'^:-/

^nn ■ decT Scùne ■ nat-.^^Se'He-

£ot..Torfi.y,Fl.zo.

5
Fi^.26

'^■^7-

\d

Fl^.2^-

Fi^.32.

o3' o_

o -^ . o-« »*

i ô-o* i ,° ?f

D(spositio/> i/<\r mffonvivn^i'o

"■^??/""'x^..

Arm ■ des Sctenc . Tiat ., 2f Se,

Bot.,Tom.7.I'l.

DisDOsit^'o/i (7eif m/lorcd-re^icûs.

f

.'///// . </•:< . t'r/fiic /iiif.

/>:,/.7.,m. -./'/.

Jlff//,t//^a /v///7

f^^

Jn,i. </,'.<■ Jc,W„- .n.rf.. 2!" Set

Bot.rom.T.J'/'^i-

jE/tr.r/'/i'iT f(r/>/( .

SfiÉÉi^É^âig